„TypeScript“ bendrųjų parametrų elgesio problemos sprendimas

„TypeScript“ bendrųjų funkcijų ir parametrų iššūkių supratimas

Ar kada nors įstrigote dirbdami su „TypeScript“, bandydami priversti bendrąją funkciją veikti taip, kaip tikėjotės? Tai dažnas nusivylimas, ypač kai „TypeScript“ pradeda interpretuoti jūsų tipo parametrus netikėtai. 😵‍💫

Vienas iš tokių scenarijų yra tada, kai ketinate funkciją susiaurinti ir tinkamai suderinti parametrų tipus, tačiau „TypeScript“ juos sujungia į painią sąjungą. Dėl to gali atsirasti klaidų, kurios, atsižvelgiant į kodo logiką, atrodo neprotingos. Bet nesijaudink – tu ne vienas! 🙌

Šiame straipsnyje išnagrinėsime realų pavyzdį, apimantį kūrėjo funkcijų rinkinį, kurių kiekviena tikisi skirtingų konfigūracijų. Ištirsime, kodėl „TypeScript“ skundžiasi dėl nesutampančių tipų ir kaip veiksmingai išspręsti šią problemą. Remdamiesi panašiais scenarijais, atrasime praktinį problemos, su kuria dažnai susiduria kūrėjai, sprendimą.

Nesvarbu, ar esate naujokas „TypeScript“, ar patyręs kūrėjas, šios įžvalgos padės rašyti aiškesnį ir intuityvesnį kodą. Galų gale jūs ne tik suprasite pagrindinę priežastį, bet ir turėsite strategijas, kaip ją išspręsti. Pasinerkime į smulkmenas ir išsklaidykime miglą apie sąjunginius bendruosius parametrus! 🛠️

komandą	Naudojimo pavyzdys
Parameters<T>	Išskiria parametrų tipus iš funkcijos tipo. Pavyzdžiui, parametrai
keyof	Sukuria visų objekto raktų jungties tipą. Šiame scenarijuje rinkinio tipo raktas apibrėžia tipą, kuriame yra „A“ | „B“, atitinkantis kolekcijos objekto raktus.
conditional types	Naudojamas dinamiškai pasirinkti tipus pagal sąlygas. Pavyzdžiui, T išplečia 'A'? { testA: string } : { testB: string } nustato konkretų konfigūracijos tipą pagal pateiktą kūrėjo vardą.
type alias	Defines reusable types like type Creator<Config extends Record<string, unknown>> = (config: Config) =>Apibrėžia daugkartinio naudojimo tipus, pvz., tipą Creator
overloads	Apibrėžia kelias tos pačios funkcijos versijas, kad būtų galima apdoroti skirtingus įvesties derinius. Pavyzdžiui, funkcijos skambutis (vardas: 'A', config: { testA: string }): void; nurodo „A“ elgesį.
Record<K, V>	Sukuria tipą su ypatybių rinkiniu K ir vienodu tipu V. Naudojamas įraše
as assertion	Priverčia „TypeScript“ vertinti reikšmę kaip konkretų tipą. Pavyzdys: (create as any) (config) apeina griežtą tipo tikrinimą, kad būtų galima įvertinti vykdymo laiką.
strict null checks	Užtikrina, kad niekiniai tipai būtų aiškiai tvarkomi. Tai turi įtakos visoms užduotims, pvz., const create = kolekcija[pavadinimas], kurioms reikia papildomų tipų patikrų arba tvirtinimų.
object indexing	Naudojamas norint dinamiškai pasiekti nuosavybę. Pavyzdys: kolekcija[vardas] nuskaito kūrėjo funkciją pagal dinaminį raktą.
utility types	Tokie tipai, kaip ConfigMap, yra pasirinktiniai atvaizdai, kurie organizuoja sudėtingus raktų ir konfigūracijų ryšius, pagerina skaitomumą ir lankstumą.

Giliai pasinerkite į „TypeScript“ tipo iššūkius

„TypeScript“ yra galingas įrankis, užtikrinantis tipo saugą, tačiau jo elgesys naudojant bendruosius parametrus kartais gali būti priešingas. Savo pavyzdyje išsprendėme dažnai pasitaikančią problemą, kai „TypeScript“ sujungia bendruosius parametrus, o ne sukerta juos. Taip atsitinka, kai bandote nustatyti konkretų vienos funkcijos konfigūracijos tipą, tačiau „TypeScript“ sujungia visus galimus tipus. Pavyzdžiui, iškviečiant funkciją „call“ su „A“ arba „B“, „TypeScript“ laiko parametrą „config“ kaip abiejų tipų sąjungą, o ne tikėtiną konkretų tipą. Tai sukelia klaidą, nes sąjunginis tipas negali patenkinti griežtesnių atskirų kūrėjų reikalavimų. 😅

Pirmasis mūsų pristatytas sprendimas apima tipo susiaurinimą naudojant sąlyginius tipus. Dinamiškai apibrėždamas „config“ tipą pagal parametrą „name“, „TypeScript“ gali nustatyti tikslų tipą, reikalingą konkrečiam kūrėjui. Šis metodas pagerina aiškumą ir užtikrina, kad „TypeScript“ išvados atitiktų mūsų lūkesčius. Pavyzdžiui, kai „name“ yra „A“, „config“ tipas tampa „{ testA: string }“, puikiai atitinkantis tai, ko tikisi kūrėjo funkcija. Dėl to „skambinimo“ funkcija yra tvirta ir daugkartinio naudojimo, ypač dinaminėms sistemoms su įvairiais konfigūracijos reikalavimais. 🛠️

Kitu būdu šiai problemai išspręsti buvo naudojamas funkcijos perkrovimas. Perkrovimas leidžia mums apibrėžti kelis tos pačios funkcijos parašus, kurių kiekvienas yra pritaikytas konkrečiam scenarijui. Funkcijoje „skambinti“ sukuriame skirtingus kiekvieno kūrėjo perkrovimus, užtikrindami, kad „TypeScript“ atitiktų tikslų kiekvieno „pavadinimo“ ir „konfigūracijos“ derinio tipą. Šis metodas užtikrina griežtą tipo vykdymą ir užtikrina, kad nebūtų perduodamos netinkamos konfigūracijos, o tai suteikia papildomos saugos kūrimo metu. Tai ypač naudinga didelės apimties projektams, kuriuose būtina aiški dokumentacija ir klaidų prevencija.

Galutiniame sprendime naudojami teigimai ir rankinis tipo tvarkymas, siekiant apeiti „TypeScript“ apribojimus. Nors šis metodas yra ne toks elegantiškas ir turėtų būti naudojamas saikingai, jis yra naudingas dirbant su senomis sistemomis arba sudėtingais scenarijais, kai kiti metodai gali būti neįmanomi. Aiškiai nurodydami tipus, kūrėjai gali vadovautis „TypeScript“ interpretacija, nors tai susiję su sumažintos saugos kompromisu. Kartu šie sprendimai parodo „TypeScript“ universalumą ir pabrėžia, kaip jo niuansų supratimas gali padėti drąsiai išspręsti net sudėtingiausias tipo problemas! 💡

// Define a Creator type for strong typing of the creators
type Creator<Config extends Record<string, unknown>> = (config: Config) => void;

// Example Creator A
const A: Creator<{ testA: string }> = (config) => {
  console.log(config.testA);
};

// Example Creator B
const B: Creator<{ testB: string }> = (config) => {
  console.log(config.testB);
};

// Collection of creators
const collection = { A, B };

// Function with type narrowing to handle generic types
function call<T extends keyof typeof collection>(
  name: T,
  config: T extends 'A' ? { testA: string } : { testB: string }
) {
  const create = collection[name];
  (create as any)(config);
}

// Usage
call('A', { testA: 'Hello from A' }); // Works correctly
call('B', { testB: 'Hello from B' }); // Works correctly

// Define Creator type
type Creator<Config extends Record<string, unknown>> = (config: Config) => void;

// Example creators
const A: Creator<{ testA: string }> = (config) => {
  console.log(config.testA);
};

const B: Creator<{ testB: string }> = (config) => {
  console.log(config.testB);
};

// Collection of creators
const collection = { A, B };

// Using conditional types
type ConfigMap = {
  A: { testA: string };
  B: { testB: string };
};

function call<T extends keyof ConfigMap>(name: T, config: ConfigMap[T]) {
  const create = collection[name];
  (create as Creator<ConfigMap[T]>)(config);
}

// Usage examples
call('A', { testA: 'Value A' }); // Valid call
call('B', { testB: 'Value B' }); // Valid call

// Define Creator type
type Creator<Config extends Record<string, unknown>> = (config: Config) => void;

// Example creators
const A: Creator<{ testA: string }> = (config) => {
  console.log(config.testA);
};

const B: Creator<{ testB: string }> = (config) => {
  console.log(config.testB);
};

// Collection of creators
const collection = { A, B };

// Overloads for function call
function call(name: 'A', config: { testA: string }): void;
function call(name: 'B', config: { testB: string }): void;
function call(name: string, config: any): void {
  const create = collection[name as keyof typeof collection];
  (create as any)(config);
}

// Usage examples
call('A', { testA: 'Specific for A' });
call('B', { testB: 'Specific for B' });

Suprasti „TypeScript“ tipo tvarkymą naudojant „Generics“.

„TypeScript“ sistemoje supratimas, kaip veikia generiniai vaistai, kartais gali duoti netikėtų rezultatų, ypač kai susiduriama su sudėtingais scenarijais, susijusiais su sąjungos ir sankirtos tipais. Dažna problema kyla, kai „TypeScript“ sujungia bendro tipo parametrą, o ne sukerta jį. Taip atsitinka, kai „TypeScript“ nustato bendresnį tipą, kuris sujungia kelis tipus naudodamas sąjungą. Mūsų pavyzdžio kontekste, kai bandote perduoti „config“ objektą funkcijai „call“, „TypeScript“ tikisi vieno tipo (arba „{ testA: string }“ arba „{ testB: string }“), bet baigiasi konfigūraciją traktuojant kaip abiejų sąjungą. Dėl šio neatitikimo „TypeScript“ pateikia klaidą, nes negali garantuoti, kad reikiamos vieno kūrėjo ypatybės yra prieinamos kito konfigūracijos tipo.

Vienas svarbus aspektas yra tai, kaip „TypeScript“ tvarko tokius tipus kaip „Parameters“.

Kitas aspektas yra tai, kad naudojant „TypeScript“ su jungimo tipais reikia atidžiai elgtis, kad būtų išvengta klaidų. Nesunku manyti, kad „TypeScript“ turėtų automatiškai nustatyti teisingą tipą pagal įvestį, tačiau iš tikrųjų sąjungos tipai gali sukelti problemų, kai vienas tipas tikisi savybių, kurių kitame nėra. Tokiu atveju galime išvengti tokių problemų, aiškiai apibrėždami numatomus tipus naudodami perkrovas arba sąlyginius tipus, užtikrindami, kad kūrėjo funkcijai būtų perduotas teisingas „config“ tipas. Tai darydami išlaikome stiprios „TypeScript“ spausdinimo sistemos pranašumus, užtikrindami kodo saugumą ir patikimumą didesnėse, sudėtingesnėse programose.

1. Ką reiškia, kad „TypeScript“ sujungia tipus, o ne juos susikerta?
2. „TypeScript“ sistemoje, kai naudojate bendruosius žodžius ir apibrėžiate tipą kaip sąjungą, „TypeScript“ sujungia kelis tipus ir leidžia reikšmes, kurios atitinka bet kurį iš pateiktų tipų. Tačiau tai gali sukelti problemų, kai konkrečių ypatybių, reikalingų vienam tipui, nėra kitame.
3. Kaip galiu pataisyti „TypeScript“ skundžiamąsi dėl trūkstamų unionizuoto tipo savybių?
4. Norėdami išspręsti šią problemą, galite naudoti tipo susiaurėjimą arba funkcijos perkrovimą, kad aiškiai nurodytumėte norimus tipus. Taip užtikrinama, kad „TypeScript“ tinkamai identifikuotų tipą ir užtikrintų teisingą konfigūracijos nuosavybės struktūrą.
5. Kas yra tipo susiaurėjimas ir kaip tai padeda daryti išvadą apie tipą?
6. Tipo susiaurinimas yra plataus tipo patikslinimas iki konkretesnio, atsižvelgiant į sąlygas. Tai padeda „TypeScript“ tiksliai suprasti, su kokiu tipu susiduriate, o tai gali užkirsti kelią klaidoms, tokioms, su kuriomis susidūrėme su sąjungų tipais.
7. Kas yra funkcijų perkrova ir kaip ją naudoti, kad išvengčiau sujungimo klaidų?
8. Funkcijų perkrovimas leidžia apibrėžti kelis tos pačios funkcijos funkcijų parašus, nurodant skirtingus veiksmus, atsižvelgiant į įvesties tipus. Tai gali padėti jums aiškiai apibrėžti, kaip skirtingos kūrėjo funkcijos turėtų veikti su tam tikromis konfigūracijomis, apeinant sąjungos tipo problemas.
9. Kada „TypeScript“ turėčiau naudoti type assertions?
10. Tipo tvirtinimai turėtų būti naudojami, kai reikia nepaisyti „TypeScript“ tipo išvados, paprastai dirbant su dinaminiais arba sudėtingais objektais. Tai verčia „TypeScript“ traktuoti kintamąjį kaip konkretų tipą, nors jis apeina kai kurias „TypeScript“ saugos patikras.
11. Kodėl „TypeScript“ rodo klaidą, kai pasiekiate jungtinio tipo ypatybes?
12. „TypeScript“ rodo klaidą, nes sujungdamas tipus negali garantuoti, kad bus visos abiejų tipų savybės. Kadangi tipai traktuojami kaip skirtingi, kompiliatorius negali užtikrinti, kad vieno tipo ypatybė (pvz., „testA“) bus pasiekiama kito tipo (pvz., „testB“).
13. Ar „TypeScript“ gali apdoroti dinaminius objektų raktus naudodama keyof ir Parameters?
14. Taip, keyof yra naudinga dinamiškai išskleisti objekto raktus, o Parameters leidžia išgauti funkcijos parametrų tipus. Šios funkcijos padeda rašyti lankstų kodą, kuris veikia su įvairiomis konfigūracijomis, išsaugant tipus.
15. Kaip užtikrinti tipo saugumą naudojant dinaminę funkciją, pvz., „skambinti“?
16. Norėdami užtikrinti tipo saugumą, naudokite perkrovas arba tipo susiaurėjimą, atsižvelgdami į konkrečią naudojamą funkciją arba konfigūracijos tipą. Tai padės „TypeScript“ užtikrinti teisingus tipus, užkertant kelią vykdymo klaidoms ir užtikrinant, kad kiekvienai funkcijai būtų perduodami tinkami duomenys.

Šiame straipsnyje mes ištyrėme iššūkius, kai „TypeScript“ sujungia bendruosius tipus, o ne juos susikerta, ypač apibrėžiant bendrąsias funkcijas. Išnagrinėjome atvejį, kai skirtingų kūrėjų konfigūracijos objektas sukelia tipo išvados problemų. Pagrindinis dėmesys buvo skiriamas tipo saugai, funkcijų perkrovai ir jungčių tipams. Buvo aptartas praktinis būdas pašalinti nurodyto kodo klaidą ir pasiekti geresnį tipo tvarkymą.

Kai kalbama apie bendruosius TypeScript, svarbu suprasti, kaip kalba interpretuoja tipus, ypač derinant sąjungos tipus. Tinkamas šių tipų tvarkymas užtikrina, kad jūsų kodas išliks saugus ir išvengs vykdymo klaidų. Naudojant funkcijų perkrovimą arba tipo susiaurėjimą, galima sušvelninti sąjunginių tipų iššūkius.

Taikydami tinkamas tipo strategijas ir giliau suprasdami „TypeScript“ tipo sistemą, galite išvengti klaidų, panašių į čia aptartą. Nesvarbu, ar dirbate su dinamine konfigūracija, ar su dideliais projektais, naudojant patikimas „TypeScript“ tipo tikrinimo funkcijas, jūsų kodas taps patikimesnis ir lengviau prižiūrimas. 🚀