Vert.x konteksto problemų sprendimas Quarkus Reactive Panache naudojant Mockito

Vert.x konteksto klaidos supratimas atliekant Quarkus Reactive Panache testavimą

Kuriant Quarkus programą naudojant Hibernate Reactive su Panache, labai svarbu užtikrinti, kad duomenų bazės veiktų neblokuojantys. Tačiau kūrėjams pradėjus rašyti šių operacijų testus, jie gali susidurti su specifiniais iššūkiais. Viena iš tokių problemų kyla dirbant su Panache reaktyviuoju modeliu atliekant Quarkus testavimą.

Dažna klaida, su kuria susiduria kūrėjai, yra pranešimas „Nerasta dabartinio Vertx konteksto“. Ši klaida paprastai atsiranda bandant paslaugos metodą, įtrauktą į reaktyvią operaciją naudojant Panache.withTransaction(). Tai susiję su pagrindine Vert.x sistema, kuriai reikalingas tinkamas kontekstas šioms neblokuojančioms operacijoms.

Iššūkis yra tinkamai sukonfigūruoti bandymo aplinką, kad ji veiktų tinkamame Vert.x kontekste. Pasityčiojimas ir trukdymas duomenų bazių sąveikai, nors ir naudingas, dažnai neišsprendžia šios problemos iki galo. Todėl bandymas gali nepavykti net tada, kai gamyboje paslaugos kodas veikia nepriekaištingai.

Šiame straipsnyje mes išnagrinėsime, kaip išspręsti šią problemą Quarkus ir kaip sukonfigūruoti bandomuosius atvejus, kad jie būtų sėkmingai vykdomi. Išnagrinėsime klaidos priežastis ir pateiksime nuoseklų vadovą, kaip nustatyti tinkamą Vert.x kontekstą.

Vert.x konteksto ir reaktyvaus Panache testavimo tvarkymas Quarkus

Pirmajame sprendime pagrindinis iššūkis yra trūkstamas Vert.x kontekstas atliekant reaktyviųjų duomenų bazės operacijų testus. Quarkus suteikia @TestReactiveTransaction anotacija, kuri užtikrina, kad bandymas būtų vykdomas reaktyviosios operacijos metu, nustatant reikiamą Vert.x kontekstą. Tai labai svarbu norint užtikrinti, kad Panache neblokuojančios duomenų bazės operacijos, pvz Panache.withTransaction(), gali veikti tinkamai, nepateikdamas klaidos „Nerasta dabartinio Vert.x konteksto“. Pridėję šią anotaciją automatiškai sukonfigūruojame tinkamą aplinką, leidžiančią testui imituoti tikrą operacijų elgesį.

Antrajame sprendime mes rankiniu būdu sukuriame Vert.x kontekstą naudodami VertxContextSupport.runOnContext(). Šis metodas užtikrina, kad reaktyvusis kodas, ypač Panache valdomos duomenų bazės operacijos, vyktų Vert.x įvykių cikle. Tai darydami mes pateikiame tinkamą Vert.x kontekstą testo metu. Tai ypač naudinga, kai reikia daugiau kontroliuoti testavimo aplinką. Be to, tyčiojamasi iš Panache operacijų PanacheMock.mock() užtikrina, kad su duomenų baze susijęs kodas gali būti izoliuotas, kad būtų galima išbandyti, nepataikius į tikrą duomenų bazę.

Trečiasis sprendimas išnaudoja Uni.createFrom().context() būdas rankiniu būdu sukurti ir valdyti Vert.x kontekstą reaktyviame sraute. Šis metodas leidžia kūrėjui testavimo metu apibrėžti pasirinktinį kontekstą asinchroninėms Panache operacijoms, užtikrinant, kad visi reaktyvūs veiksmai būtų atliekami tinkamoje aplinkoje. Šis metodas ypač naudingas testuojant asinchroninį arba neblokuojantį kodą, nes užtikrina sklandų tiek konteksto, tiek reaktyvių duomenų srautų valdymą.

Visuose šiuose sprendimuose Mockito.when() vaidina svarbų vaidmenį pašiepiant Panache metodų elgesį. Naudodami šį metodą, mes kontroliuojame tokių operacijų rezultatus kaip Panache.withTransaction() ir User.persist(), leidžianti imituoti skirtingus scenarijus (pvz., duomenų bazės operacijų sėkmę ar nesėkmę). Sujungus šiuos sprendimus, kūrėjai gali visiškai išbandyti „Panache“ reaktyvius srautus „Quarkus“, nespręsdami su asinchroniniu valdymu arba tinkamo Vert.x konteksto nebuvimu.

// Solution 1: Use TestReactiveTransaction to ensure a proper Vert.x context in your test.
@TestReactiveTransaction
@QuarkusTest
public class AuthServiceTest {
    @Inject
    AuthService authService;

    @Test
    void testCreateUserWithVertxContext() {
        Uni<Auth> result = authService.createUser(new Auth("test@gmail.com", "test123"));
        result.subscribe().with(auth -> {
            assertEquals("test@gmail.com", auth.getEmail());
        });
    }
}

// Solution 2: Mock the Vert.x context manually for your Panache operations.
@QuarkusTest
public class AuthServiceTest {
    @Inject
    AuthService authService;

    @BeforeEach
    void setup() {
        Vertx vertx = Vertx.vertx();
        VertxContextSupport.runOnContext(vertx, () -> {
            // Setup for Panache mock
            PanacheMock.mock(User.class);
            PanacheMock.mock(Panache.class);
        });
    }

    @Test
    void testCreateUserInMockedContext() {
        Mockito.when(Panache.withTransaction(any())).thenReturn(Uni.createFrom().item(new Auth("mock@gmail.com", "password123")));
        Auth auth = authService.createUser(new Auth("mock@gmail.com", "password123")).await().indefinitely();
        assertEquals("mock@gmail.com", auth.getEmail());
    }
}

// Solution 3: Use Uni.createFrom().context to create and manage a Vert.x context for reactive testing.
@QuarkusTest
public class AuthServiceTest {
    @Inject
    AuthService authService;

    @Test
    void testVertxContextSetupForReactivePanache() {
        Uni.createFrom().context(context -> {
            return authService.createUser(new Auth("reactive@gmail.com", "password123"));
        }).subscribe().with(auth -> {
            assertEquals("reactive@gmail.com", auth.getEmail());
        });
    }
}

Vert.x konteksto svarba atliekant Quarkus testavimą

Dirbdami su reaktyviosiomis sistemomis, tokiomis kaip Quarkus, ypač su tokiomis sistemomis kaip Hibernate Reactive ir Panache, valdykite Vert.x kontekstas tampa esminiu aspektu. Vert.x kontekstas yra būtinas neblokuojančiam kodui vykdyti struktūrizuotai ir kontroliuojamai. Be jo, kaip matyti iš bendros klaidos "Nerasta dabartinio Vertx konteksto", reaktyviosios operacijos kaip Panache.withTransaction() bandymų metu nepavyks. Taip nutinka todėl, kad „Quarkus“ naudoja „Vert.x“ po gaubtu, kad valdytų asinchroninį, neblokuojantį I/O, ir kiekviena reaktyvi duomenų bazės operacija turi būti įtraukta į atitinkamą kontekstą.

Kūrėjai dažnai susiduria su sunkumais bandydami šiuos reaktyvius metodus, nes per bandymo gyvavimo ciklą nėra tinkamo Vert.x konteksto. Įprasta testavimo aplinka automatiškai nepateikia šio konteksto, nebent ji būtų aiškiai nustatyta, todėl gali kilti problemų tyčiojantis iš duomenų bazės operacijų. Tačiau naudojant tokias priemones kaip TestReactiveTransaction arba rankiniu būdu sukuriant Vert.x kontekstą bandymo aplinkoje, galima išspręsti šias problemas. Šis metodas užtikrina, kad testai tiksliai imituotų programos elgseną gamyboje, kai visada yra Vert.x kontekstas.

Be to, atliekant reaktyvųjį testavimą reikia skirti daugiau dėmesio sinchronizavimui. Reaktyvūs srautai, tokie kaip Uni iš SmallRye Mutiny, tvarkyti asinchroninius duomenų srautus, o tai reiškia, kad tinkamai netvarkant konteksto operacijos gali būti vykdomos skirtingose ​​gijose, todėl gali kilti gedimų. Sprendimas dažnai slypi ne tik tyčiojantis iš metodų, bet ir užtikrinant, kad testas būtų vykdomas laikantis teisingų reaktyvių operacijų ribų. Tokiu būdu kūrėjai gali išvengti klaidų ir sėkmingai imituoti realius naudojimo atvejus kontroliuojamoje testavimo aplinkoje.