Vai JavaScript “Droša piešķiršanas operators” pastāv vai tā ir programmēšanas pikšķerēšana?

JavaScript drošā piešķiršanas operatora mīkla

Nesenajās diskusijās par programmēšanas forumiem tika atklāts noslēpumains jēdziens, kas pazīstams kā ir radījis ieteikumus. Izstrādātāji saskaras ar koda fragmentiem, kas liecina par tā izmantošanu, taču no oficiālajiem avotiem nav pieejama dokumentācija vai tā nav pieejama. Tas ir radījis jautājumus par šī operatora leģitimitāti JavaScript kopienā.

Viens no šādiem piemēriem ietver asinhronu funkciju, izmantojot operatoru ar sintaksi kļūdu apstrādes laikā, kas radīja neizpratni izstrādātāju vidū. Lai gan daži apgalvo, ka tas vienkāršo koda lasāmību, uzticamās atsaucēs, piemēram, šī operatora nav pēdas vai oficiāli ECMAScript priekšlikumi. Tas daudziem ir licis aizdomāties, vai tā ir eksperimentāla funkcija vai izdomājums.

Izstrādātāji mēģina to pārbaudīt ir ziņojuši par kļūdām, vēl vairāk vairojot neskaidrības. Tas, ka nav nevienas apstiprināšanas no uzticamiem programmēšanas avotiem, daudzus programmētājus rada neizpratnē. Rezultātā nav skaidrs, vai jēdziens ir vienkārši nepareizi interpretēts vai arī tas pieder pie spekulatīvas JavaScript izstrādes fāzes.

Šajā rakstā ir apskatīta tā izcelsme un mēģina atklāt patiesību aiz tās pastāvēšanas. Vai tā ir reāla funkcija, kas nokļuva zem radara, vai tikai vēl viens mīts, kas izplatīts, izmantojot tiešsaistes platformas, piemēram, Medium?

Komanda	Lietošanas piemērs
await	Izmanto, lai apturētu asinhronās funkcijas izpildi līdz a atrisina vai noraida. Nodrošina vienmērīgu asinhrono darbību apstrādi.
try...catch	Ieskauj kodu blokus, kuros var rasties kļūdas, uztverot visus izņēmumus un novēršot programmas avāriju. Būtiski, lai pārvaldītu tīkla kļūdas un API kļūmes.
fetch()	Tīmekļa API funkcija, ko izmanto HTTP pieprasījumu veikšanai. Tas atgriež a kas atrisina atbildes objektu, kas ir būtisks datu izgūšanai no API galapunkta.
Response.json()	Parsē HTTP atbildes pamattekstu kā JSON, atgriežot a . Tas ir īpaši noderīgi, apstrādājot API atbildes, kurās ir strukturēti dati.
instanceof	Pārbauda, ​​vai objekts ir konkrēta konstruktora gadījums, piemēram, Error. Šajā gadījumā to izmanto, lai pārbaudītu kļūdas testēšanas posmā.
assert.strictEqual()	Funkcija no Node.js apstiprinājuma moduļa. Tas nodrošina, ka divas vērtības ir stingri vienādas, palīdzot apstiprināt, ka funkcija darbojas, kā paredzēts.
assert.ok()	Pārbauda, ​​vai dotā vērtība ir patiesa. Pārbaudēs tā pārbauda, ​​vai kļūdas objekts tiek pareizi atgriezts, ja rodas kļūme.
setTimeout()	Izmanto, lai aizkavētu koda izpildi uz noteiktu laiku. Šeit tas simulē asinhronās darbības testēšanas nolūkos, atdarinot tīkla atbildes.
module.exports	Izmanto Node.js, lai eksportētu funkcijas vai mainīgos un atkārtoti izmantotu citos failos. Tas nodrošina modularitāti, ļaujot tādas funkcijas kā handleAsync pārbaudīt atsevišķi.
console.error()	Atkļūdošanas rīks, kas reģistrē kļūdas konsolē. Tas palīdz izsekot problēmām API pieprasījumu un datu parsēšanas posmos, neapturot programmas izpildi.

Kļūdu apstrādes skriptu izmantošanas un mērķa sadalīšana JavaScript

Iepriekš sniegtie skripti ir saistīti ar asinhrono darbību apstrādes koncepciju . Asinhronā programmēšana nodrošina, ka kods var iegūt vai manipulēt ar datiem, nebloķējot citas darbības. Pirmajā skriptā mēs izmantojam lai pārvaldītu iespējamās kļūdas, ienesot resursus no API. Šī struktūra atvieglo tīkla problēmu uztveršanu un ziņošanu par tām, palīdzot izstrādātājiem izveidot uzticamākas lietojumprogrammas. The atslēgvārds nodrošina, ka ielādes darbība tiek pabeigta pirms nākamās koda rindas izpildes, tādējādi nodrošinot lielāku kontroli pār izpildes plūsmu.

Otrais skripta piemērs ievieš modulāru veidu, kā rīkoties ar solījumiem, izmantojot palīgfunkciju, ko sauc . Šī funkcija iesaiņo solījumus try-catch blokā un atgriež masīvu, kurā ir kļūda vai atrisinātie dati. Tas vienkāršo kļūdu pārvaldību, jo īpaši gadījumos, kad ir jāveic vairākas asinhronas darbības pēc kārtas. Izmantojot šo modeli, viena un tā pati funkcija var apstrādāt dažāda veida kļūdas, padarot kodu bāzi labāk uzturējamu un atkārtoti lietojamu.

Risinājuma trešajā daļā mēs parādām, kā var izmantot, lai nodrošinātu, ka funkcijas darbojas pareizi dažādās vidēs. Pārbaudēs tiek izmantotas tādas funkcijas kā lai apstiprinātu sagaidāmos rezultātus, piemēram, nodrošinātu, ka tīkla pieprasījums atgriež pareizos datus vai tiek ģenerēts kļūdas objekts kļūmes gadījumā. Šie testi atvieglo problēmu identificēšanu pirms izvietošanas, nodrošinot stabilu un bezkļūdu funkcionalitāti. Turklāt, izmantojot simulētas tīkla atbildes ar palīdz izstrādātājiem atdarināt uzvedību reālajā pasaulē, lai nodrošinātu uzticamāku testēšanu.

Katrs skripts ir izstrādāts, lai parādītu optimizēto metožu un modularitātes nozīmi JavaScript izstrādē. Izveidojot atkārtoti lietojamus komponentus, piemēram, palīgfunkciju kļūdu apstrādei, kods kļūst vieglāk pielāgojams dažādiem lietošanas gadījumiem. Turklāt skripti koncentrējas uz paraugpraksi, piemēram, pareizu reģistrēšanu ar , lai izstrādes un atkļūdošanas laikā visas problēmas būtu viegli izsekojamas. Tā sauktā “Droša piešķiršanas operatora” trūkums šajos piemēros liecina, ka šis operators var nebūt oficiāla JavaScript daļa, tādējādi pastiprinot dokumentētu, uzticamu metožu izmantošanas nozīmi lietojumprogrammu veidošanā.

  
// Solution 1: Handling errors with traditional JavaScript async/await  
async function getData() {  
  try {  
    const res = await fetch('https://api.backend.com/resource/1');  
    if (!res.ok) throw new Error('Network error');  
    const data = await res.json();  
    return data;  
  } catch (error) {  
    console.error('Error fetching data:', error);  
  }  
}  

  
// Solution 2: Using a helper function to handle async operations with error tracking  
async function handleAsync(promise) {  
  try {  
    const data = await promise;  
    return [null, data];  
  } catch (error) {  
    return [error, null];  
  }  
}  

// Usage example  
async function getData() {  
  const [networkError, res] = await handleAsync(fetch('https://api.backend.com/resource/1'));  
  if (networkError) return console.error('Network Error:', networkError);  

  const [parseError, data] = await handleAsync(res.json());  
  if (parseError) return console.error('Parse Error:', parseError);  

  return data;  
}  

  
// Solution 3: Unit tests for the error-handling function  
const assert = require('assert');  

async function mockPromise(success) {  
  return new Promise((resolve, reject) => {  
    setTimeout(() => {  
      success ? resolve('Success') : reject(new Error('Failed'));  
    }, 100);  
  });  
}  

(async function runTests() {  
  const [error, success] = await handleAsync(mockPromise(true));  
  assert.strictEqual(error, null, 'Error should be null');  
  assert.strictEqual(success, 'Success', 'Success message mismatch');  

  const [failure, data] = await handleAsync(mockPromise(false));  
  assert.ok(failure instanceof Error, 'Failure should be an Error');  
  assert.strictEqual(data, null, 'Data should be null on failure');  
  console.log('All tests passed!');  
})();  

JavaScript sintakses jauninājumu noslēpuma atmaskošana

Kamēr diskusija ap t.s ir radījis neskaidrības, ir svarīgi izpētīt, kā JavaScript attīstās, izmantojot eksperimentālas funkcijas un kopienas virzītus priekšlikumus. JavaScript bieži ievieš jaunu sintaksi caur kas iziet vairākus posmus, pirms kļūst oficiāli. Tomēr operators piemērā minētais neparādās oficiālajā specifikācijā, kas norāda, ka tā varētu būt vai nu izdomāta konstrukcija, vai pārpratums no līdzīgiem jēdzieniem, ko izmanto citās programmēšanas valodās, piemēram, Python.

Izplatīts šādu mītu iemesls ir straujā satura izplatība, izmantojot tādas platformas kā Medium. Daži autori var kļūdaini izveidot vai kopīgot sintaksi, kas atgādina vēlamo funkcionalitāti, liekot lasītājiem domāt, ka šīs funkcijas pastāv. Šī parādība uzsver, cik svarīgi ir paļauties uz uzticamiem dokumentācijas avotiem, piemēram, vai izsekot ECMAScript priekšlikuma posmiem, lai iegūtu precīzus valodas atjauninājumus. Ja nav atzīta operatora, piemēram , izstrādātājiem ir jāpaļaujas uz esošajām metodēm, piemēram, destrukturēšanas uzdevumiem vai bloki kļūdu apstrādei asinhronās operācijās.

Ir arī vērts apsvērt, kā JavaScript izstrādātāji dažreiz piedāvā jaunu sintaksi, lai padarītu valodu izteiksmīgāku. Tādi rīki kā Babel vai TypeScript var arī ieviest pielāgotas sintakses, kas atdarina vēlamo operatoru darbību. Tas uzsver nepieciešamību pēc rūpīgas pārbaudes, saskaroties ar nepazīstamiem koda modeļiem. Nepareizi priekšstati, piemēram, var izvairīties, izmantojot tādus rīkus kā pārlūkprogrammas atkļūdotāji un mūsdienīgi JavaScript kompilatori, kas ātri atzīmē neatbalstītu vai nepareizu sintakse.

1. Kas ir drošas piešķiršanas operators?
2. The piemērā minētais operators nav oficiāli dokumentēts JavaScript. Tas var būt pārpratums vai citu valodu sintakses iedvesmots.
3. Vai JavaScript ir līdzīgi operatori?
4. JavaScript izmanto , , un operatoriem vērtības piešķirt nosacīti, taču tās ir daļa no standarta valodas līdzekļiem.
5. Kā es varu asinhroni apstrādāt kļūdas JavaScript?
6. Izmantot bloki ar funkcijas, lai graciozi pārvaldītu kļūdas. Tas nodrošina, ka tīkla un parsēšanas kļūdas tiek uztvertas un atbilstoši apstrādātas.
7. Vai vidējie raksti parasti rada neskaidrības?
8. Jā, tā kā ikviens var publicēties tādās platformās kā Medium, dezinformācija vai eksperimentālas idejas var ātri izplatīties, radot neizpratni izstrādātāju vidū.
9. Kā izsekot oficiālajām JavaScript funkcijām?
10. Atsaucieties uz uzticamiem avotiem, piemēram vai ECMAScript piedāvājumu repozitorijs vietnē GitHub, lai sekotu līdzi jauno valodu attīstībai.

Tā kā nav oficiālajā JavaScript dokumentācijā tas, visticamāk, ir pārprasts jēdziens vai neatbalstīta funkcija. Izstrādātājiem ir jābūt piesardzīgiem, paļaujoties uz neoficiāliem avotiem, lai iegūtu jaunas sintakses vai valodas funkcijas.

Lai gan JavaScript pastāvīgi attīstās, izmantojot ECMAScript priekšlikumus, ir svarīgi apstiprināt jaunus operatorus, izmantojot uzticamus avotus. Pieturoties pie dokumentētas sintakses, piemēram, iznīcināšanas, , un mūsdienīgi piešķiršanas operatori nodrošina labāku koda veiktspēju, drošību un apkopi.