TypeScript argumenta veida neatbilstības novēršana RTK Query API iestatījumos

Tipa kļūdu pārvarēšana programmā TypeScript, izmantojot RTK vaicājumu

Strādājot ar lai pārvaldītu API, var racionalizēt datu ienešanu jūsu lietojumprogrammā, taču var rasties TypeScript saderības problēmas, īpaši, ja integrējat stingrus tipus. 🌐 Šāda veida neatbilstības kļūdas bieži parādās pat tad, ja tiek rūpīgi ievērota oficiālā dokumentācija, kas var būt kaitinošas izstrādātājiem, kuri sagaida vienmērīgu iestatīšanu.

Viena bieži sastopama problēma rodas, definējot vaicājumus RTK ar konkrētiem argumentu veidiem; var rasties tādas kļūdas kā . Neskatoties uz to, ka API ir iestatīta līdzīgi darba piemēriem, smalkas veida neatbilstības dažkārt var būt pretrunā ar TypeScript stingriem standartiem. Tas var notikt ar dažādām RTK versijām un pat ar TypeScript jauninājumiem.

Ja strādājat ar TypeScript v5.6.3 un JB Webstorm, iespējams, savos failos api.ts un store.ts ir radusies šāda kļūda, it īpaši, ja izmantojat fetchBaseQuery iestatījumu, kas norāda uz iekšējām API. Šī problēma ir pietiekami izplatīta, ka pat versijas pazemināšana vai konfigurācijas uzlabojumi to nevar nekavējoties atrisināt.

Šajā rokasgrāmatā mēs izpētīsim, no kurienes rodas šādas kļūdas, un ieskicēti praktiski risinājumi to novēršanai. Izprotot pamatā esošo konfliktu, varat droši atrisināt šīs kļūdas un integrēt API ar RTK vaicājumu programmā TypeScript, nodrošinot nevainojamu izstrādes procesu. 👨‍💻

Pavēli	Lietošanas un apraksta piemērs
createApi	Izmanto, lai inicializētu API pakalpojumu RTK Query. Šī komanda izveido struktūru, lai definētu galapunktus un norādītu, kā dati tiek ielādēti un saglabāti kešatmiņā Redux veikalā.
fetchBaseQuery	Šī utilīta funkcija vienkāršo pamata vaicājuma iestatīšanu, nodrošinot pamata konfigurāciju datu iegūšanai no norādītā bāzes URL. Tas ir ļoti svarīgi, lai ātri iestatītu API mijiedarbībai ar ārēju vai iekšēju API maršrutu.
builder.query	Metode RTK vaicājumā, kas definē konkrētu vaicājuma galapunktu. Tam ir nepieciešams atbildes datu tips un parametra veids, kas ļauj API iegūt datus, izmantojot stingru TypeScript tipa pārbaudi.
configureStore	Iestata Redux veikalu ar reduktoru un starpprogrammatūru. RTK vaicājumam tas ļauj API starpprogrammatūrai integrēt API galapunktus tieši Redux, ļaujot ērti pārvaldīt stāvokli un iegūt datus vienuviet.
setupServer	No MSW (Mock Service Worker) šī funkcija izveido viltotu serveri API atbilžu testēšanai, neveicot faktiskus tīkla pieprasījumus, kas ir ideāli piemērots API galapunktu vienības testēšanai kontrolētā vidē.
rest.get	Definē GET pieprasījuma apdarinātāju MSW servera iestatījumos, iespējot fiktīvas atbildes konkrētiem galapunktiem. To izmanto, lai simulētu servera atbildes priekšgala API testēšanai, neiesaistot reālu servera saziņu.
afterEach	Jest dzīves cikla metode, kas atiestata apstrādātājus pēc katras pārbaudes, nodrošinot, ka testa stāvoklis netiek pārnests uz citiem. Šī izolācija uzlabo testa uzticamību, starp testiem atiestatot viltus servera vidi.
initiate	Testos aktivizē RTK vaicājuma galapunktu, ļaujot iegūt datus testēšanai, neprasot Redux nodrošinātāju. Tas ir būtiski, lai vienību testos tieši apstiprinātu API galapunktu izvadus.
toMatchObject	Jest matcher, kas pārbauda, ​​vai objekts atbilst noteiktai struktūrai, ko izmanto, lai pārbaudītu API atbildes pret paredzamajām datu formām. Tas ir ļoti svarīgi, lai nodrošinātu, ka atbildes atbilst TypeScript saskarnēm.

Izpratne par tipu apstrādi RTK vaicājumu API

Iepriekš minētie skriptu piemēri ir vērsti uz a saistīts ar argumentu veida neatbilstību RTK Query API iestatījumos. Šajā iestatījumā mēs izveidojam API, izmantojot lai definētu galapunktus tīmekļa aizķeru ielādei. API tiek izveidots ar komandu “createApi”, kur “baseQuery” iestata API bāzes URL, šajā gadījumā norādot uz iekšējiem maršrutiem. Tas nozīmē, ka, norādāt galapunktu, piemēram, getWebhook, vaicājums bāzes vietrādim URL pievienos dinamisku parametru, piemēram, ID. RTK vaicājuma iestatīšana šādā veidā ir efektīva un palīdz centralizēt API izsaukumus, taču stingra ierakstīšana TypeScript dažkārt var radīt saderības problēmas, ja argumentu veidi pat nedaudz neatbilst. RTK Query tipa prasības nodrošina precīzas definīcijas, nodrošinot datu konsekvenci starp API atbildēm un TypeScript veidiem, kas parasti ir noderīgi, taču var būt nepieciešama papildu precizitāte.

Viena no galvenajām metodēm, kas šeit tiek izmantota, lai atrisinātu tipa neatbilstību, ir pielāgot katra galapunkta tipa definīcijas. Piemēram, mēs norādām, ka “getWebhook” ir jāsagaida parametrs “string” un jāatgriež “Webhook” tipa objekts. Līdzīgi, “getAllWebhooks” ir definēts, lai atgrieztu Webhook objektu masīvu bez ievades parametra. Definējot katru vaicājumu ar noteiktu veidu, mēs ļaujam TypeScript ieviest šos tipus visā lietojumprogrammā, kas var novērst izpildlaika kļūdas, ko izraisa neparedzētas datu formas. Izmantojot piemēram, Webhook, ļauj mums ieviest šīs struktūras tā, lai uzlabotu gan koda uzticamību, gan apkopi.

Lai pārvaldītu šo API pakalpojumā Redux, “configureStore” apvieno API reduktori ar Redux standarta stāvokļa pārvaldības iestatījumu. Šajā veikala konfigurācijā ir iekļauta starpprogrammatūra, kas nepieciešama RTK Query kešatmiņai, pieprasījuma dzīves ciklam un citām funkcijām, ļaujot Redux visu apstrādāt vienuviet. Komandas "setupServer" un "rest.get" testēšanas piemērā nodrošina veidu, kā testēšanas nolūkos simulēt atbildes no servera, kas ir īpaši noderīgi gadījumos, kad īsts serveris var nebūt pieejams vai konsekvents. Izmantojot viltotus servera apdarinātājus, mēs varam apstiprināt katra galapunkta atbildes bez pilnīgas aizmugursistēmas, tādējādi ietaupot laiku un ļaujot izmantot vairāk kontrolētus testu scenārijus.

Visbeidzot, ir iekļauti vienību testi, lai pārbaudītu katra API galapunkta pareizību. Mūsu testa failā tādas komandas kā “initiate” aktivizē konkrētus API vaicājumus, savukārt jest-atbilstības, piemēram, “toMatchObject”, apstiprina, ka atbildes atbilst paredzamajai tīmekļa aizķeres struktūrai. Šie testi palīdz nodrošināt, ka lietotne reaģē paredzami dažādos apstākļos un ir saderīga ar TypeScript stingrajām prasībām. Vienību testu pievienošana šādā veidā palīdz ne tikai atklāt iespējamās problēmas, bet arī nodrošina dokumentācijas slāni, kas parāda paredzamās datu formas un atbildes, kas var būt noderīgas komandas locekļiem vai turpmākai apkopei. Pārbaudot dažādus scenārijus, piemēram, nododot nederīgu ID vai saņemot nepilnīgus datus, varat atklāt problēmas, kas standarta izstrādes laikā var nebūt acīmredzamas, tādējādi veicinot izturīgāku un uzticamāku lietojumprogrammu. 🧪

// Approach 1: Adjust Type Definitions in RTK Query API
// This solution focuses on aligning type definitions with TypeScript's strict checks.
// If TypeScript fails to recognize types, specify them clearly and consider creating a type alias.
// api.ts
import { createApi, fetchBaseQuery } from '@reduxjs/toolkit/query/react';
import { Webhook } from './types';
export const webhooksApi = createApi({
  reducerPath: 'webhooksApi',
  baseQuery: fetchBaseQuery({ baseUrl: '/api/current/webhooks' }),
  endpoints: (builder) => ({
    getWebhook: builder.query<Webhook, string>({
      query: (id: string) => `/${id}`,
    }),
    getAllWebhooks: builder.query<Webhook[], void>({
      query: () => '/',
    })
  }),
});
// store.ts
import { configureStore } from '@reduxjs/toolkit';
import { webhooksApi } from './api';
export const store = configureStore({
  reducer: {
    [webhooksApi.reducerPath]: webhooksApi.reducer
  },
  middleware: (getDefaultMiddleware) =>
    getDefaultMiddleware().concat(webhooksApi.middleware),
});

// Approach 2: Use Type Aliases to ensure TypeScript type compatibility
// Sometimes TypeScript requires specific types to match exactly.
// Creating a type alias for query functions can clarify expected structure.
// types.ts
export interface Webhook {
  name: string;
  event: string;
  target_url: string;
  active: boolean;
  id: number;
}
type QueryFunction = (id: string) => string;
// api.ts
import { createApi, fetchBaseQuery } from '@reduxjs/toolkit/query/react';
import { Webhook, QueryFunction } from './types';
export const webhooksApi = createApi({
  reducerPath: 'webhooksApi',
  baseQuery: fetchBaseQuery({ baseUrl: '/api/current/webhooks' }),
  endpoints: (builder) => ({
    getWebhook: builder.query<Webhook, string>({
      query: (id: QueryFunction) => `/${id}`,
    }),
    getAllWebhooks: builder.query<Webhook[], void>({
      query: () => '/',
    })
  }),
});

// Approach 3: Testing API responses and type validation with Jest
// Adding tests helps verify that each API method is functioning as expected
// and matches the defined Webhook type.
// api.test.ts
import { webhooksApi } from './api';
import { Webhook } from './types';
import { setupServer } from 'msw/node';
import { rest } from 'msw';
import { fetchBaseQuery } from '@reduxjs/toolkit/query/react';
const server = setupServer(
  rest.get('/api/current/webhooks/:id', (req, res, ctx) => {
    return res(ctx.json({ name: "Webhook 1", event: "event_1",
      target_url: "http://example.com", active: true, id: 1 }));
  })
);
beforeAll(() => server.listen());
afterEach(() => server.resetHandlers());
afterAll(() => server.close());
test('getWebhook returns the correct webhook data', async () => {
  const result = await webhooksApi.endpoints.getWebhook.initiate("1");
  expect(result.data).toMatchObject({ name: "Webhook 1", id: 1 });
});

Tipu konfliktu risināšana programmā TypeScript, izmantojot RTK vaicājumu

Viens no izmantošanas aspektiem Izmantojot TypeScript, ko mēs neesam aplūkojuši, ir svarīgi, cik svarīgi ir tipu saderība starp galapunktiem un TypeScript stingrām pārbaudēm. Ideālā RTK vaicājuma iestatījumā veidi tiek skaidri un konsekventi definēti vaicājumos, galapunktos un reducētājā, radot labi integrētu, tipam drošu sistēmu. Tomēr, ja jūsu TypeScript versija ir jaunāka vai tajā ir ieviesti stingrāki noteikumi, nelielas neatbilstības starp paredzamajiem un faktiskajiem veidiem var izraisīt kļūdas, pat ja tās nav radušās vecākos iestatījumos. Tas jo īpaši var notikt, ja TypeScript jauninājumi ievieš jaunus veidu ierobežojumus, kas ietekmē saderību ar Redux Toolkit vai citām bibliotēkām. Lai novērstu šīs kļūdas, jāpievērš uzmanība katra vaicājuma struktūrai un tam, kā tiek definēti un izmantoti tā veidi.

Viens no veidiem, kā novērst šīs kļūdas, ir izmantot tipa aizstājvārdus vai utilītu tipus, jo tie var palīdzēt vienkāršot kodu un padarīt TypeScript skaidrāku saprast, kāds tips ir jānodod katrai funkcijai. Piemēram, ja vairākiem galapunktiem ir nepieciešami līdzīgi parametri vai atgriešanas veidi, koplietojamā tipa aizstājvārda izveide samazina dublēšanu un precizē, kādi veidi ir sagaidāmi jūsu API. Turklāt apsveriet, vai noteiktiem TypeScript saskarnes rekvizītiem var būt jābūt neobligātiem. Tas var novērst kļūdas gadījumos, kad daži datu lauki ir nekonsekventi aizpildīti aizmugursistēmas atbildē vai ja testēšanas laikā strādājat ar viltotiem datiem.

Visbeidzot, ir ļoti svarīgi saprast pašus kļūdu ziņojumus. Kad TypeScript atzīmē tipa neatbilstību, tā kļūdas aprakstā bieži ir iekļauti sarežģīti termini, taču rūpīga pārbaude var atklāt, kur atrodas konflikts. Dažkārt, sadalot garāku kļūdu (piemēram, to, ko redzējām vietnē "store.ts") mazākos segmentos, var norādīt uz konkrētām neatbilstībām. Piemēram, kļūda “Argumenta veids nav piešķirams” bieži nozīmē, ka galapunkta paredzamā struktūra atšķiras no faktiski izmantotās. Atkļūdošana ietver katra galapunkta apstiprināšanu un parametru saskaņošanu ar reduktora, veikala un starpprogrammatūras definīcijām. RTK Query nelieli pielāgojumi vaicājumu veidiem vai TypeScript konfigurācijām var palīdzēt nodrošināt jūsu API nevainojamu darbību. 🔍

1. Kāds ir mērķis RTK vaicājumā?
2. The funkcija iestata jūsu RTK vaicājuma API struktūru, definējot galapunktus un savienojot tos ar Redux veikalu, lai nodrošinātu netraucētu datu ielādi.
3. Kā var palīdzēt atrisināt TypeScript kļūdas RTK vaicājumā?
4. Tipu aizstājvārdi ļauj definēt koplietotos veidus, kas vienkāršo kodu un novērš neatbilstības, īpaši, ja vairākiem galapunktiem ir paredzēti līdzīgi tipi.
5. Kāpēc ir izmanto ar iekšējām API?
6. nodrošina vienkāršu veidu, kā konfigurēt pamata URL API pieprasījumiem, padarot to noderīgu lietojumprogrammām, kurām nepieciešama bieža piekļuve iekšējam maršrutam.
7. Ko dara metode RTK vaicājumā?
8. ļauj API ietvaros definēt konkrētus vaicājumus, norādot gan atgriezto datu veidu, gan visus vaicājumam nepieciešamos parametrus.
9. Kā dara integrēt RTK vaicājumu ar Redux?
10. apvieno RTK Query reduktoru un starpprogrammatūru ar citiem Redux reduktoriem, nodrošinot centralizētu vietu API pārvaldībai.
11. Kā var un izmantot, lai izsmietu API atbildes?
12. Ar un no MSW varat izsmiet servera atbildes, lai nodrošinātu konsekventu testēšanu bez aktīvas aizmugursistēmas.
13. Kāda ir funkcija komanda RTK vaicājumā?
14. ļauj sākt API izsaukumu testēšanai bez Redux nodrošinātāja, tādējādi atvieglojot atsevišķu galapunktu izvadu validāciju.
15. Kā var palīdzēt pārbaudīt TypeScript tipus?
16. programmā Jest pārbauda, ​​vai atgrieztie API dati atbilst paredzamo tipu struktūrai, palīdzot pārbaudīt pareizu API darbību.
17. Ko TypeScript nozīmē kļūda "Argumenta tips nav piešķirams"?
18. Šī kļūda nozīmē, ka TypeScript atklāja atšķirību starp paredzamo un faktisko datu struktūru, bieži vien nepareizu parametru vai atgriešanas veidu dēļ funkcijās.
19. Kā TypeScript kļūdu ziņojumi var vadīt atkļūdošanu?
20. Detalizētās TypeScript kļūdas var izcelt veidu neatbilstības, ļaujot saskaņot parametru tipus un novērst konfliktus.

TypeScript stingrā tipa sistēma var uzlabot koda uzticamību, taču tā var izraisīt konfliktus sarežģītos iestatījumos, piemēram, RTK Query. Rūpīga katra vaicājuma struktūras noteikšana palīdz izvairīties no neatbilstībām un nodrošina konsekventu datu apstrādi. Izprotot, kur rodas šīs kļūdas, izstrādātāji var uzlabot savu kodu skaidrākai, paredzamākai API darbībai.

Ja ir nepieciešami pielāgojumi, šīs problēmas var efektīvi atrisināt, pievienojot tipa aizstājvārdus, optimizējot TypeScript saskarnes un rūpīgi pārbaudot kļūdu ziņojumus. Šī pieeja samazina kļūdas un atbalsta TypeScript tipa drošību, nodrošinot uzticamāku un racionālāku izstrādes procesu. 💡