Vairāku vaicājuma parametru validēšana pavasara sāknē: ceļvedis

Temp mail SuperHeros
Vairāku vaicājuma parametru validēšana pavasara sāknē: ceļvedis
Vairāku vaicājuma parametru validēšana pavasara sāknē: ceļvedis

Precīzas datuma validācijas nodrošināšana pavasara sāknēšanas API

Mūsdienu programmatūras izstrādē API uzticamība un datu integritāte ir ārkārtīgi svarīga. Veidojot pavasara sāknēšanas lietojumprogrammas, bieži ir nepieciešams apstiprināt vairākus vaicājuma parametrus, lai ieviestu biznesa noteikumus. Viens izplatīts scenārijs ir nodrošināt, ka pieprasījumu datuma diapazoni ir loģiski pamatoti, piemēram, nodrošināt sākuma datumu pirms beigu datuma.

Šajā rakstā mēs iedziļināsimies reālās pasaules problēmā, kas rodas, mēģinot apstiprināt divus vaicājuma parametrus pavasara sāknēšanas lietojumprogrammā. Konkrēti, mēs apskatīsim, kā šim nolūkam ieviest un atkļūdot pielāgotu anotāciju un ierobežojumu validatoru. Tas ir izaicinājums, ar kuru daudzi izstrādātāji saskaras, strādājot ar mierīgām API. 🛠️

Situācija rodas, kad izstrādātāji vēlas izpildīt šādus noteikumus, neveidojot papildu DTO, lai viņu kods būtu kodolīgs un uzturējams. Kaut arī Spring Boot piedāvā stabilus validācijas rīkus, tos, izmantojot vairākus parametrus, dažreiz var izraisīt negaidītus šķēršļus, kā mēs redzam sniegtajā piemērā.

Līdz šīs rokasgrāmatas beigām jūs iegūsit ieskatu par to, kā atrisināt validācijas izaicinājumus vaicājuma parametriem un optimizēt pavasara sāknēšanas lietojumprogrammas, lai iegūtu labāku uzticamību un veiktspēju. Mēs arī izpētīsim praktiskus piemērus, lai atdzīvinātu šos jēdzienus! 🌟

Vadība Lietošanas piemērs
@Constraint Izmanto, lai deklarētu pielāgotu validācijas anotāciju Java. Šajā piemērā tas sasaista @StartDateBeForeEnddate anotāciju ar pielāgoto validatoru klasi startDateBeeforeEnddateValidator.
@Target Norāda elementus kodā, kur var izmantot pielāgoto anotāciju. Šeit tas ir iestatīts uz ElementType.Parameter, kas nozīmē, ka anotāciju var izmantot tikai metodes parametriem.
@Retention Definē, cik ilgas anotācijas tiek saglabātas kodā. Vērtības aizturēšanaPolicy.Runtime nodrošina, ka anotācija ir pieejama izpildlaikā validācijai.
ConstraintValidator Interfeiss, ko izmanto, lai ieviestu validācijas loģiku pielāgotai anotācijai. Šajā gadījumā tas apstiprina, ka sākuma datums nav pēc beigu datuma.
ConstraintValidatorContext Veicot validāciju, nodrošina kontekstuālos datus un operācijas. Tas šeit tiek izmantots, lai apstrādātu uzlabotus validācijas scenārijus vai vajadzības gadījumā pielāgotu kļūdas ziņojumus.
LocalDate Klase no Java.Time paketes, ko izmanto, lai attēlotu un manipulētu ar datumiem bez laika joslām. Šajā piemērā tas vienkāršo datumu salīdzinājumus.
IllegalArgumentException Runtime izņēmums, ko izmanto pakalpojumu līmeņa risinājumā, lai apstrādātu nederīgu ievadi (piemēram, kad startDate ir pēc beigu datuma).
@Validated Pavasara anotācija, ko izmanto, lai iespējotu validāciju metodēm un klasēm. Šajā rakstā tas nodrošina validācijas noteikumus (piemēram, pielāgoto anotāciju), kas tiek izpildīti kontrollerī.
@Test Junit anotācija metodes kā testa gadījuma atzīmēšanai. To izmanto, lai apstiprinātu pielāgotā validatora uzvedību ar dažādiem ievades scenārijiem.
assertFalse/assertTrue Junit metodes paredzamā testa iznākuma apstiprināšanai. Šeit viņi apstiprina, vai validators pareizi identificē derīgas un nederīgas datuma ieejas.

Izpratne par pielāgotu vaicājuma validāciju pavasara sāknītē

Izstrādājot REST API ar pavasara zābaku, viens no izaicinājumiem ir efektīvi apstiprināt vairākus vaicājuma parametrus. Sniegtajā risinājumā pielāgotā anotācija @StartDateBeForEnddate un ar to saistītajam validatoram ir galvenā loma, lai nodrošinātu, ka sākuma datums nav vēlāk par beigu datumu. Šī pieeja izvairās no nepieciešamības izveidot papildu DTO, padarot ieviešanu gan tīru, gan kodolīgu. Pielāgota anotācija tiek piemērota tieši kontroliera vaicājuma parametriem, ļaujot API zvanu laikā nodrošinot vienmērīgu validāciju. 🚀

Anotācija ir saistīta ar StartDateBeForeEnddateValidator klase, kurā ir validācijas loģika. Ieviešot Ierobežojuma validators Saskarne, klase nosaka, kā rīkoties ar validāciju. Līdz isvalīds Metode šeit ir centrāla, pārbaudot, vai ievades parametri nav nulle, pareizi ierakstīti kā lokālsDate, un vai sākuma datums ir pirms vai vienāds ar gala datumu. Ja šie nosacījumi ir izpildīti, pieprasījums notiek; Pretējā gadījumā validācija neizdodas, nodrošinot, ka tikai derīgi dati sasniedz pakalpojuma slāni.

Pakalpojuma pusē tika demonstrēta alternatīva pieeja, lai apstiprinātu datumu diapazonus. Tā vietā, lai paļautos uz anotācijām, pakalpojuma metode skaidri pārbauda, ​​vai sākuma datums nāk pirms beigu datuma, un met NelegalargumentException Ja validācija neizdodas. Šī metode ir noderīga scenārijiem, kad validācijas noteikumi ir cieši saistīti ar biznesa loģiku, un tām nav jābūt atkārtotam dažādās lietojumprogrammas daļās. Šī elastība ļauj izstrādātājiem izvēlēties validācijas metodi, kas vislabāk atbilst viņu projekta prasībām.

Lai nodrošinātu šo risinājumu pareizību, vienības testi tika uzrakstīti, izmantojot Junit. Šie testi apstiprina gan derīgus, gan nederīgus datuma diapazonus, apstiprinot, ka pielāgotā anotācija un pakalpojumu līmeņa loģikas darbs, kā paredzēts. Piemēram, testa lieta pārbauda, ​​vai sākuma datums ir "2023-01-01" un beigu datums "2023-12-31" ir validācija, savukārt apgriezts datumu secība neizdodas. Iekļaujot vienības testus, tiek uzlabota lietojumprogrammas noturība, un turpmākās izmaiņas var pārliecinoši pārbaudīt. 🛠️

Vaicājuma ceļa mainīgo validēšana pavasara sāknēšanas laikā, izmantojot pielāgotas anotācijas

Šis risinājums koncentrējas uz pielāgotas anotācijas un validatora izveidi Java, lai apstiprinātu divus vaicājuma parametrus (sākuma datumu un beigu datumu) atsperes sāknēšanas REST API.

package sk.softec.akademia.demo.validation;
import jakarta.validation.Constraint;
import jakarta.validation.Payload;
import java.lang.annotation.ElementType;
import java.lang.annotation.Retention;
import java.lang.annotation.RetentionPolicy;
import java.lang.annotation.Target;
@Target({ ElementType.PARAMETER })
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Constraint(validatedBy = StartDateBeforeEndDateValidator.class)
public @interface StartDateBeforeEndDate {
    String message() default "Start date cannot be later than end date";
    Class<?>[] groups() default {};
    Class<? extends Payload>[] payload() default {};
}

Validatora ieviešana datuma salīdzināšanai

Šis skripts parāda pielāgotā ierobežojuma validatora ieviešanu, lai kopā apstiprinātu divus vaicājuma parametrus.

Viens

Alternatīvs risinājums: izmantojot pakalpojumu līmeņa validāciju

Šis risinājums demonstrē datuma loģikas apstiprināšanu pakalpojuma slānī, kas pilnībā izvairās no nepieciešamības pēc pielāgotām anotācijām.

Rādītājs

Pielāgotas validācijas pārbaude ar vienības testiem

Šis skripts ilustrē rakstīšanas vienības testus, izmantojot Junit, lai apstiprinātu, ka abi risinājumi darbojas, kā paredzēts dažādos scenārijos.

package sk.softec.akademia.demo.validation;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.*;
public class StartDateBeforeEndDateValidatorTest {
    private final StartDateBeforeEndDateValidator validator = new StartDateBeforeEndDateValidator();
    @Test
    void testValidDates() {
        Object[] validDates = {LocalDate.of(2023, 1, 1), LocalDate.of(2023, 12, 31)};
        assertTrue(validator.isValid(validDates, null));
    }
    @Test
    void testInvalidDates() {
        Object[] invalidDates = {LocalDate.of(2023, 12, 31), LocalDate.of(2023, 1, 1)};
        assertFalse(validator.isValid(invalidDates, null));
    }
}

Papildu metodes vaicājuma parametru validācijai pavasara sāknēšanas

Viens uzlabots aspekts vairāku vaicājuma parametru apstiprināšanai pavasara sāknītē ir pielāgotu anotāciju izmantošana kombinācijā ar AOP (uz aspektu orientēta programmēšana). Izmantojot aspektus, izstrādātāji var centralizēt validācijas loģiku, padarot kodu modulārāku un uzturamāku. Piemēram, jūs varētu izveidot pielāgotu anotāciju savai kontroliera metodei, kas izraisa aspektu validācijas veikšanai pirms metodes izpildīšanas. Šī pieeja ir īpaši noderīga, ja validācijas loģika ir jāizmanto vairākos parametros vai pakalpojumos. 🔄

Vēl viena noderīga paņēmiens ir pavasara piesaistīšana RokturisApvidū Tas ļauj pārtvert un manipulēt ar metodes argumentiem, pirms tie tiek nodoti kontrolierim. Izmantojot to, jūs varat apstiprināt vaicājuma parametrus, mest izņēmumus, ja tie nav derīgi, un pat bagātināt parametrus ar papildu datiem. Šī pieeja piedāvā elastību un ir ļoti piemērota lietojumprogrammām ar sarežģītām validācijas prasībām. 🌟

Visbeidzot, jūs varat paplašināt validācijas iespējas, integrējot bibliotēku, piemēram, hibernācijas validatoru, kas ir daļa no pupiņu validācijas API. Definējot pielāgotos ierobežojumus un kartējot tos uz vaicājuma parametriem, jūs pārliecinieties, ka loģika ievēro standartizētu sistēmu. Apvienojumā ar pavasara zābaku @ExceptionHandler, jūs varat graciozi rīkoties ar validācijas kļūdām un sniegt jēgpilnu atgriezenisko saiti API klientiem, uzlabojot vispārējo izstrādātāju pieredzi un API lietojamību.

Bieži uzdotie jautājumi par vaicājuma parametru validāciju pavasara sāknē

  1. Kāda ir pielāgota anotācija pavasara sāknītē?
  2. Pielāgota anotācija ir lietotāja definēta anotācija, piemēram @StartDateBeforeEndDate, kas iekapsulē īpašu loģiku vai metadatus, bieži savienoti pārī ar pielāgotu validatoru.
  3. Kā es varu rīkoties ar validācijas kļūdām pavasara sāknēšanas API?
  4. Jūs varat izmantot Viens Savā kontrollerī, lai noķertu un apstrādātu validācijas izņēmumus, atgriežot klientam jēgpilnus kļūdu ziņojumus.
  5. Kas ir uz aspektiem orientēta programmēšana pavasarī?
  6. AOP ļauj modularizēt savstarpējas griešanas problēmas, piemēram, reģistrēšanu vai validāciju, izmantojot anotācijas, piemēram, Rādītājs vai @Around lai izpildītu kodu pirms vai pēc metodes zvaniem.
  7. Kā es varu apstiprināt sarežģītus parametrus, neveidojot DTO?
  8. Jūs varat izmantot pielāgotu validatoru kombināciju, @Validated, un metodes līmeņa validācija, lai tieši apstiprinātu vaicājuma parametrus bez papildu objektiem.
  9. Kāda loma dara HandlerMethodArgumentResolver Spēlēt pavasarī?
  10. Tas pielāgo, kā metodes argumenti tiek atrisināti pirms to nodošanas kontroliera metodei, ļaujot uzlabot vaicājuma parametru bagātināšanu vai bagātināšanu.

Nodrošinot uzticamu vaicājuma validāciju pavasara zābakā

Vaicājuma parametru apstiprināšanai pavasara bagāžniekā jāpievērš uzmanība gan efektivitātei, gan vienkāršībai. Pielāgotu anotāciju izmantošana ļauj centralizēt loģiku, padarot to atkārtoti lietojamu un vieglāk uzturamu. Apvienojot šos paņēmienus ar vienības testiem, nodrošina, ka jūsu API ir izturīgs un uzticams jebkuram ievades scenārijam.

Neatkarīgi no tā, vai izvēlaties pielāgotus validatorus vai pakalpojumu slāņa validāciju, galvenais ir līdzsvarot veiktspēju un lasāmību. Šī rokasgrāmata sniedz praktiskus piemērus, lai palīdzētu izstrādātājiem sasniegt precīzu vaicājuma validāciju, vienlaikus uzlabojot API lietotāja pieredzi. Neaizmirstiet rūpīgi pārbaudīt savus risinājumus, lai noķertu malas gadījumus. 🌟

Avoti un atsauces vaicājumu validācijai pavasara sāknītē
  1. Šo rakstu iedvesmoja Spring Boot oficiālā dokumentācija par validācijas paņēmieniem. Lai iegūtu sīkāku informāciju, apmeklējiet Pavasara MVC dokumentācija Apvidū
  2. Norādījumi par pielāgotu anotāciju un validatoru ieviešanu tika balstīti uz Hibernate validatora dokumentācijas piemēriem. Uzziniet vairāk plkst Hibernācijas validators Appuse
  3. Padziļinātām zināšanām par Java Ierobežojuma validators, skatiet Java Bean validācijas API plkst Pupiņu validācijas specifikācija Appuse
  4. Papildu iedvesma pakalpojumu slāņa validācijas pieejām nāca no emuāra ierakstiem un apmācībām, kas bija pieejamas vietnē Baeldungs , uzticams resurss Java izstrādātājiem.
  5. Pārbaužu piemēri un prakse validatoru dati tika atsaukti no Junit oficiālās vietnes vietnē Junit 5 dokumentācija Apvidū