Nekonsekventas koda darbības atkļūdošana starp Vitest un React

Atšķirīgu darbību risināšana starp Vitest un React attiecībā uz Base64 kodējumu

Šis risinājums izmanto modulāras JavaScript funkcijas un Vitest vienības testēšanai, lai izolētu un atkļūdotu problēmu.

// Solution 1: Validate `decodeBase64` Function with Defensive Programming
import { describe, it, expect } from "vitest";
import { decodeBase64, hexlify } from "ethers";
// Utility function to check input validity
function isValidBase64(input) {
  return typeof input === "string" && /^[A-Za-z0-9+/=]+$/.test(input);
}
// Enhanced decodeBase64 function with validation
function safeDecodeBase64(base64String) {
  if (!isValidBase64(base64String)) {
    throw new Error("Invalid Base64 string.");
  }
  return decodeBase64(base64String);
}
// Unit test to validate behavior in different environments
describe("Base64 Decoding Tests", () => {
  it("should decode valid Base64 strings in Vitest", () => {
    const input = "YIBgQFI0gBVhAA9XX4D9W1BgQFFhBGE4A4BhBGGDOYEBYECBkFJhAC6RYQIzVltfgVFgAWABYEAbA4ERFWEASFdhAEhhAaVWW2BAUZCAglKAYCACYCABggFgQFKAFWEAjVeBYCABW2BAgFGAggGQkVJfgVJgYGAgggFSgVJgIAGQYAGQA5CBYQBmV5BQW1CQUF9bglGBEBVhATpXYQDkg4KBUYEQYQCwV2EAsGEDlFZbYCACYCABAVFfAVGEg4FRgRBhAM1XYQDNYQOUVltgIAJgIAEBUWAgAVFhAWhgIBtgIBxWW4ODgVGBEGEA9ldhAPZhA5RWW2AgAmAgAQFRXwGEhIFRgRBhARJXYQESYQOUVltgIJCBApGQkQGBAVEBkZCRUpAVFZBSgGEBMoFhA6hWW5FQUGEAklZbUF9DgmBAUWAgAWEBT5KRkGEDzFZbYEBRYCCBgwMDgVKQYEBSkFCAUWAgggHzW19gYGBAUZBQX4FSYCCBAWBAUl+AhFFgIIYBh1r6YD89AWAfGRaCAWBAUj2CUpFQPV9gIIMBPpJQkpBQVltjTkh7cWDgG19SYEFgBFJgJF/9W2BAgFGQgQFgAWABYEAbA4ERgoIQFxVhAdtXYQHbYQGlVltgQFKQVltgQFFgH4IBYB8ZFoEBYAFgAWBAGwOBEYKCEBcVYQIJV2ECCWEBpVZbYEBSkZBQVltfW4OBEBVhAitXgYEBUYOCAVJgIAFhAhNWW1BQX5EBUlZbX2AggIOFAxIVYQJEV1+A/VuCUWABYAFgQBsDgIIRFWECWldfgP1bgYUBkVCFYB+DARJhAm1XX4D9W4FRgYERFWECf1dhAn9hAaVWW4BgBRthAo6FggFhAeFWW5GCUoOBAYUBkYWBAZCJhBEVYQKnV1+A/VuGhgGSUFuDgxAVYQOHV4JRhYERFWECxFdfgIH9W4YBYEBgHxmCjQOBAYITFWEC3FdfgIH9W2EC5GEBuVZbg4sBUWABYAFgoBsDgRaBFGEC/VdfgIH9W4FSg4MBUYmBERVhAxBXX4CB/VuAhQGUUFCNYD+FARJhAyVXX4CB/VuKhAFRiYERFWEDOVdhAzlhAaVWW2EDSYyEYB+EARYBYQHhVluSUICDUo6EgocBAREVYQNfV1+Agf1bYQNugY2FAYaIAWECEVZbUICLAZGQkVKEUlBQkYYBkZCGAZBhAq1WW5mYUFBQUFBQUFBQVltjTkh7cWDgG19SYDJgBFJgJF/9W19gAYIBYQPFV2NOSHtxYOAbX1JgEWAEUmAkX/1bUGABAZBWW19gQICDAYWEUmAggoGGAVKBhlGAhFJgYJNQg4cBkVCDgWAFG4gBAYOJAV9bg4EQFWEEUFeJgwNgXxkBhVKBUYBRFRWEUoYBUYaEAYmQUoBRiYUBgZBSYQQxgYqHAYSLAWECEVZblYcBlWAfAWAfGRaTkJMBhwGSUJCFAZBgAQFhA/hWW1CQmplQUFBQUFBQUFBQVv4";
    const decoded = safeDecodeBase64(input);
    expect(decoded).toBeTruthy();
  });
  it("should throw error for invalid Base64 strings", () => {
    const invalidInput = "@#InvalidBase64$$";
    expect(() => safeDecodeBase64(invalidInput)).toThrow("Invalid Base64 string.");
  });
});

Saderības nodrošināšana starp React un Vitest, izmantojot atkarības versiju

Šī pieeja izmanto pielāgotu skriptu, lai visās vidēs ieviestu vienotas atkarības versijas.

// Solution 2: Force Dependency Version Consistency with Overrides
const fs = require("fs");
const path = require("path");
// Function to enforce same version of dependencies in node_modules
function synchronizeDependencies(projectDir, packageName) {
  const mainPackageJsonPath = path.join(projectDir, "node_modules", packageName, "package.json");
  const secondaryPackageJsonPath = path.join(projectDir, "node_modules/@vitest/node_modules", packageName, "package.json");
  const mainPackageJson = JSON.parse(fs.readFileSync(mainPackageJsonPath, "utf8"));
  const secondaryPackageJson = JSON.parse(fs.readFileSync(secondaryPackageJsonPath, "utf8"));
  if (mainPackageJson.version !== secondaryPackageJson.version) {
    throw new Error(`Version mismatch for ${packageName}: ${mainPackageJson.version} vs ${secondaryPackageJson.version}`);
  }
}
// Example usage
synchronizeDependencies(__dirname, "ethers");
console.log("Dependency versions are synchronized.");

Bieži uzdotie jautājumi par testēšanu programmā Vitest vs React

1. Kas izraisa atšķirības starp React un Vitest vides?
2. Vitest izmanto simulētu DOM vidi, izmantojot jsdom, kurā var trūkt dažas vietējās pārlūkprogrammas funkcijas, kas pieejamas React.
3. Kā es varu pārbaudīt, kura bibliotēkas versija ir ielādēta programmā Vitest?
4. Izmantot require.resolve('library-name') vai pārbaudiet direktoriju "node_modules", lai noteiktu versiju neatbilstības.
5. Kādi konfigurācijas pielāgojumi var mazināt šīs problēmas?
6. Nodrošiniet pastāvīgu atkarību, bloķējot versijas package.json un sinhronizēšana ar npm dedupe.
7. Kāpēc Vitest datu dekodēšana darbojas atšķirīgi?
8. Moduļi, piemēram decodeBase64 var paļauties uz pārlūkprogrammai specifiskām API, kas var izraisīt neatbilstības testēšanas vidēs.
9. Kā testos var atkļūdot moduļu ielādes problēmas?
10. Iespējot detalizētu pieteikšanos vitest.config.js lai izsekotu moduļa izšķirtspējas ceļiem un identificētu neatbilstības.

Pārbaudes nepilnību pārvarēšana

Neatbilstošā uzvedība starp Vitest un React izriet no atšķirībām izpildlaika vidēs un bibliotēkas versijās. Šo neatbilstību noteikšana nodrošina vienmērīgāku atkļūdošanu un uzlabotu saderību. Izstrādātājiem ir jābūt modriem, pārvaldot atkarības un saskaņojot testēšanas iestatījumus ar ražošanas vidēm. 💡

Lai nodrošinātu vienveidību, nepieciešami tādi rīki kā "npm dedupe" vai precīza atkarības versijas bloķēšana. Turklāt Vitest 'jsdom' konfigurēšana, lai precīzi atdarinātu pārlūkprogrammas vidi, var novērst daudzas problēmas, veicinot uzticamus testa rezultātus.