ബാഷിൽ പ്രോഗ്രാം പരിശോധിച്ചുറപ്പിക്കൽ മനസ്സിലാക്കുന്നു
ബാഷ് സ്ക്രിപ്റ്റുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ടാസ്ക്കുകൾ ഓട്ടോമേറ്റ് ചെയ്യുമ്പോൾ, ആവശ്യമായ പ്രോഗ്രാമുകളോ കമാൻഡുകളോ ലഭ്യമാണെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നത് സുഗമമായ നിർവ്വഹണത്തിന് നിർണായകമാണ്. ഈ മൂല്യനിർണ്ണയ പ്രക്രിയ കാര്യക്ഷമത മാത്രമല്ല, സ്ക്രിപ്റ്റ് സമഗ്രത നിലനിർത്തുന്നതിനും റൺടൈം പിശകുകൾ ഒഴിവാക്കുന്നതിനും കൂടിയാണ്. ബാഹ്യ കമാൻഡുകളെ ആശ്രയിക്കുന്ന ഒരു സ്ക്രിപ്റ്റ് നിങ്ങൾ എഴുതിയിട്ടുണ്ടെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുക; ആ കമാൻഡുകളിലൊന്ന് നഷ്ടപ്പെട്ടാൽ, നിങ്ങളുടെ സ്ക്രിപ്റ്റ് പരാജയപ്പെടാം അല്ലെങ്കിൽ വിശ്വസനീയമല്ലാത്ത ഫലങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കാം. ഈ കമാൻഡുകളുടെ സാന്നിധ്യം മുൻകൂട്ടി പരിശോധിക്കേണ്ടതിൻ്റെ പ്രാധാന്യം ഈ പ്രശ്നം അടിവരയിടുന്നു.
സ്ഥിരീകരണത്തിൻ്റെ ഈ പ്രാരംഭ ഘട്ടം നിങ്ങളുടെ ബാഷ് സ്ക്രിപ്റ്റുകളുടെ മൊത്തത്തിലുള്ള പ്രവർത്തനത്തെയും വിശ്വാസ്യതയെയും സാരമായി ബാധിക്കും. ആവശ്യമായ പ്രോഗ്രാമുകളുടെ അസ്തിത്വം പരിശോധിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു സംവിധാനം ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിലൂടെ, നിങ്ങൾ പിശകുകൾ തടയുക മാത്രമല്ല ചെയ്യുന്നത്; നിങ്ങൾ സ്ക്രിപ്റ്റിൻ്റെ പോർട്ടബിലിറ്റിയും വർദ്ധിപ്പിക്കുകയാണ്. വ്യത്യസ്തമായ കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് ലാൻഡ്സ്കേപ്പുകളിൽ പ്രത്യേകിച്ചും മൂല്യവത്തായ, വ്യത്യസ്ത പരിതസ്ഥിതികളിലുടനീളം നിങ്ങളുടെ സ്ക്രിപ്റ്റ് കൂടുതൽ അനുയോജ്യവും ഉപയോഗിക്കാൻ എളുപ്പവുമാകുമെന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം. നിങ്ങളുടെ സ്ക്രിപ്റ്റുകൾ സുഗമമായും കാര്യക്ഷമമായും പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കിക്കൊണ്ട്, ബാഷിലെ പ്രോഗ്രാം സാന്നിധ്യം പരിശോധിക്കുന്നതിന് ലളിതവും എന്നാൽ ഫലപ്രദവുമായ ഒരു രീതി സൃഷ്ടിക്കുന്നതിലൂടെ ഈ ആമുഖം നിങ്ങളെ നയിക്കും.
കമാൻഡ് | വിവരണം |
---|---|
#!/bin/bash and #!/usr/bin/env python3 | സ്ക്രിപ്റ്റ് വ്യാഖ്യാതാവിനെ വ്യക്തമാക്കാൻ ഷെബാംഗ് ലൈൻ. |
type and which | സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ PATH-ൽ ഒരു പ്രോഗ്രാമിൻ്റെ അസ്തിത്വം പരിശോധിക്കുന്നതിനുള്ള കമാൻഡുകൾ. |
>/dev/null 2>&1 | ഔട്ട്പുട്ട് അടിച്ചമർത്താൻ stdout, stderr എന്നിവയെ അസാധുവാക്കുന്നു. |
subprocess.run() | പൈത്തണിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ഷെൽ കമാൻഡ് എക്സിക്യൂട്ട് ചെയ്യുന്നു. |
text=True, capture_output=True | കമാൻഡ് ഔട്ട്പുട്ട് ഒരു സ്ട്രിംഗ് ആയി ക്യാപ്ചർ ചെയ്യുന്നതിനും stdout ഉം stderr ഉം ക്യാപ്ചർ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഓപ്ഷനുകൾ. |
return path.returncode == 0 | കമാൻഡ് വിജയകരമായി നടപ്പിലാക്കിയിട്ടുണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കുന്നു (റിട്ടേൺ കോഡ് 0). |
exit 1 and sys.exit(1) | 1 എന്ന പിശക് നിലയുള്ള സ്ക്രിപ്റ്റിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കുന്നു. |
പ്രോഗ്രാം അസ്തിത്വ സ്ഥിരീകരണ സ്ക്രിപ്റ്റുകൾ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നു
കൂടുതൽ സ്ക്രിപ്റ്റ് എക്സിക്യൂഷനുമായി മുന്നോട്ട് പോകുന്നതിന് മുമ്പ് ഉപയോക്താവിൻ്റെ പരിതസ്ഥിതിയിൽ ഒരു പ്രോഗ്രാമിൻ്റെ അസ്തിത്വം പരിശോധിക്കുന്നതിനാണ് മുമ്പ് നൽകിയ ബാഷ്, പൈത്തൺ സ്ക്രിപ്റ്റുകൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. ശരിയായി പ്രവർത്തിക്കാൻ ചില കമാൻഡുകളെയോ സോഫ്റ്റ്വെയറുകളെയോ ആശ്രയിക്കുന്ന സ്ക്രിപ്റ്റുകളിൽ ഈ ഘട്ടം നിർണായകമാണ്. ബാഷ് ഉദാഹരണത്തിൽ, സ്ക്രിപ്റ്റ് ആരംഭിക്കുന്നത് ഷെബാംഗ് ലൈനിലാണ്, അത് ഉപയോഗിക്കേണ്ട വ്യാഖ്യാതാവിനെ വ്യക്തമാക്കുന്നു, സ്ക്രിപ്റ്റ് ശരിയായ പരിതസ്ഥിതിയിൽ എക്സിക്യൂട്ട് ചെയ്യപ്പെടുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നു. സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ PATH-ൽ നിർദ്ദിഷ്ട പ്രോഗ്രാം, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, 'git' ഉണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കാൻ 'type' കമാൻഡ് ഉപയോഗിക്കുന്നു. ബാഷിലെ ബിൽറ്റ്-ഇൻ സ്വഭാവത്തിന് ഈ കമാൻഡ് മുൻഗണന നൽകുന്നു, ഇത് സ്ക്രിപ്റ്റിൻ്റെ പോർട്ടബിലിറ്റിക്കും കാര്യക്ഷമതയ്ക്കും സംഭാവന നൽകുന്നു. ഏതെങ്കിലും കമാൻഡ് ഔട്ട്പുട്ടിനെ അടിച്ചമർത്താൻ ഔട്ട്പുട്ട് റീഡയറക്ഷൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു, സ്ക്രിപ്റ്റിൻ്റെ പരിശോധനകൾ നിശബ്ദമായി നടക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നു. ഈ സമീപനം ടെർമിനൽ അനാവശ്യ വിവരങ്ങളാൽ അലങ്കോലപ്പെടുത്തുന്നത് തടയുന്നു, സ്ഥിരീകരണത്തിൻ്റെ പ്രധാന ചുമതലയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു.
പൈത്തൺ സ്ക്രിപ്റ്റും സമാനമായ ഒരു ഉദ്ദേശ്യം നിറവേറ്റുന്നു, പക്ഷേ പൈത്തൺ സ്ക്രിപ്റ്റിംഗ് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതോ ആവശ്യമുള്ളതോ ആയ പരിതസ്ഥിതികൾക്കായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നു. ഉപയോക്താവിൻ്റെ പാതയിൽ ഒരു പ്രോഗ്രാം ഫയൽ കണ്ടെത്തുന്നതിനുള്ള ഒരു സാധാരണ Unix കമാൻഡായ 'which' കമാൻഡ് എക്സിക്യൂട്ട് ചെയ്യുന്നതിന് ഇത് 'subprocess.run' രീതി ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഈ രീതിയുടെ ഫ്ലെക്സിബിലിറ്റി കമാൻഡിൻ്റെ ഔട്ട്പുട്ടും എക്സിറ്റ് സ്റ്റാറ്റസും ക്യാപ്ചർ ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കുന്നു, പൈത്തൺ എൻവയോൺമെൻ്റിനുള്ളിൽ കൃത്യമായ പരിശോധനകൾ സാധ്യമാക്കുന്നു. സ്ക്രിപ്റ്റിൻ്റെ സോപാധിക ഘടനകൾ പ്രോഗ്രാമിൻ്റെ സാന്നിധ്യം വിലയിരുത്തുന്നു, റിട്ടേൺ കോഡ് ഒഴുക്ക് നിർണ്ണയിക്കുന്നു. ഒരു സീറോ റിട്ടേൺ കോഡ് വിജയത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, സ്ക്രിപ്റ്റ് തുടരാൻ അനുവദിക്കുന്നു, മറ്റേതെങ്കിലും മൂല്യം ഒരു പിശക് സന്ദേശം ട്രിഗർ ചെയ്യുകയും സ്ക്രിപ്റ്റിൽ നിന്ന് 1 എന്ന സ്റ്റാറ്റസോടെ പുറത്തുകടക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വമായ കൈകാര്യം ചെയ്യൽ ആവശ്യമായ പ്രോഗ്രാം ലഭ്യമാണെങ്കിൽ മാത്രമേ ആശ്രിത പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്താൻ ശ്രമിക്കൂ എന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നു, ഇത് മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നു. സ്ക്രിപ്റ്റിൻ്റെ നിർവ്വഹണത്തിൻ്റെ ദൃഢതയും വിശ്വാസ്യതയും.
ബാഷിൽ ഒരു കമാൻഡിൻ്റെ നിലനിൽപ്പിനായി പരിശോധിക്കുന്നു
ബാഷ് സ്ക്രിപ്റ്റിംഗ് ടെക്നിക്
#!/bin/bash
# Function to check if a program exists
program_exists() {
type "$1" >/dev/null 2>&1
}
# Example usage
if program_exists "git"; then
echo "Git is installed."
else
echo "Error: Git is not installed. Exiting."
exit 1
fi
പൈത്തണിൽ പ്രോഗ്രാം അസ്തിത്വ പരിശോധന നടപ്പിലാക്കുന്നു
പൈത്തൺ സ്ക്രിപ്റ്റിംഗ് സമീപനം
#!/usr/bin/env python3
import subprocess
import sys
# Function to check if a program exists
def program_exists(program):
path = subprocess.run(["which", program], text=True, capture_output=True)
return path.returncode == 0
# Example usage
if program_exists("git"):
print("Git is installed.")
else:
print("Error: Git is not installed. Exiting.")
sys.exit(1)
പ്രോഗ്രാം കണ്ടെത്തലിനുള്ള വിപുലമായ സ്ക്രിപ്റ്റിംഗ് ടെക്നിക്കുകൾ
പ്രോഗ്രാം സാന്നിധ്യം കണ്ടെത്തുന്നതിന് ബാഷ്, പൈത്തൺ സ്ക്രിപ്റ്റിംഗിൻ്റെ മേഖലയിലേക്ക് ആഴത്തിൽ ഇറങ്ങിച്ചെല്ലാൻ, ബദൽ സമീപനങ്ങളും നിർദ്ദിഷ്ട രീതികൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിന് പിന്നിലെ യുക്തിയും പരിഗണിക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണ്. ബാഷിലെ 'ടൈപ്പ്' അല്ലെങ്കിൽ പൈത്തണിലെ 'ഏത്' എന്നതിൻ്റെ നേരിട്ടുള്ള ഉപയോഗത്തിനപ്പുറം, പ്രോഗ്രാം പതിപ്പുകൾ പരിശോധിക്കുന്നതോ പ്രോഗ്രാം ചില നിബന്ധനകൾ പാലിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നതോ പോലുള്ള കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായ പരിശോധനകൾ ഉപയോഗിച്ച് സ്ക്രിപ്റ്റുകൾ മെച്ചപ്പെടുത്താൻ കഴിയും. ഉദാഹരണത്തിന്, സ്ക്രിപ്റ്റിൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി അനുയോജ്യത ഉറപ്പാക്കാൻ സ്ക്രിപ്റ്റുകളിൽ പതിപ്പ് താരതമ്യം ഉൾപ്പെടുത്താം. ഒരു പ്രോഗ്രാമിൻ്റെ ചില പതിപ്പുകൾക്ക് പ്രത്യേകമായ സവിശേഷതകളെ ആശ്രയിക്കുന്ന സ്ക്രിപ്റ്റുകൾക്ക് ഈ പരിശോധനാ പാളി നിർണായകമാണ്. കൂടാതെ, ഈ സ്ക്രിപ്റ്റുകൾ പ്രവർത്തിക്കുന്ന പരിസ്ഥിതി അവയുടെ രൂപകൽപ്പനയിലും നിർവ്വഹണത്തിലും ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. സ്ക്രിപ്റ്റ് റൈറ്റിംഗിലെ പോർട്ടബിലിറ്റിയുടെയും അഡാപ്റ്റബിലിറ്റിയുടെയും പ്രാധാന്യം എടുത്തുകാണിച്ചുകൊണ്ട്, വ്യത്യസ്ത ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾക്ക് ഒരേ പരിശോധനകൾക്ക് വ്യത്യസ്തമായ കമാൻഡുകളോ വാക്യഘടനയോ ആവശ്യമായി വന്നേക്കാം.
സങ്കീർണ്ണമായ സ്ക്രിപ്റ്റിംഗ് ടാസ്ക്കുകളിൽ, പിശക് കൈകാര്യം ചെയ്യലും ഉപയോക്തൃ ഫീഡ്ബാക്ക് മെക്കാനിസങ്ങളും കൂടുതൽ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു. ഒരു പ്രോഗ്രാമിൻ്റെ അഭാവം കണ്ടെത്തുമ്പോൾ സ്ക്രിപ്റ്റുകൾ പുറത്തുകടക്കുക മാത്രമല്ല, സാഹചര്യം എങ്ങനെ ശരിയാക്കാം എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഉപയോക്താവിനെ നയിക്കുകയും വേണം. ഇൻസ്റ്റലേഷൻ കമാൻഡുകൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നതോ ഉപയോക്താവിനെ ഡോക്യുമെൻ്റേഷനിലേക്ക് നയിക്കുന്നതോ ഇതിൽ ഉൾപ്പെട്ടേക്കാം. അത്തരം സമഗ്രമായ സ്ക്രിപ്റ്റുകൾ ഉപയോഗക്ഷമത വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ഓട്ടോമേറ്റഡ് പരിതസ്ഥിതികളിലോ വലിയ സോഫ്റ്റ്വെയർ പ്രോജക്റ്റുകളുടെ ഭാഗമായോ പ്രത്യേകിച്ചും വിലപ്പെട്ടവയാണ്. അവ ശക്തവും ഉപയോക്തൃ-സൗഹൃദവുമായ ഒരു ഇൻ്റർഫേസിലേക്ക് സംഭാവന ചെയ്യുന്നു, സാധ്യതയുള്ള നിരാശ കുറയ്ക്കുകയും സ്ക്രിപ്റ്റിൻ്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള വിശ്വാസ്യതയും ഫലപ്രാപ്തിയും മെച്ചപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.
പ്രോഗ്രാം അസ്തിത്വ പരിശോധനകൾ: പൊതുവായ ചോദ്യങ്ങൾ
- ചോദ്യം: എനിക്ക് ഒരു സ്ക്രിപ്റ്റിൽ ഒന്നിലധികം പ്രോഗ്രാമുകൾ പരിശോധിക്കാനാകുമോ?
- ഉത്തരം: അതെ, നിങ്ങൾക്ക് പ്രോഗ്രാമുകളുടെ ഒരു ലിസ്റ്റ് ലൂപ്പ് ചെയ്യാനും വിവരിച്ചിരിക്കുന്ന രീതികൾ ഉപയോഗിച്ച് ഓരോന്നും പരിശോധിക്കാനും കഴിയും.
- ചോദ്യം: 'തരം', 'ഏത്' എന്നിവ തമ്മിൽ പ്രകടനത്തിൽ വ്യത്യാസമുണ്ടോ?
- ഉത്തരം: 'type' എന്നത് ഒരു ബാഷ് ബിൽറ്റ്-ഇൻ ആണ്, ഇത് സാധാരണയായി ബാഷ് സ്ക്രിപ്റ്റുകളിൽ വേഗത്തിലും കൂടുതൽ പോർട്ടബിൾ ആക്കുന്നു. 'ഇത്' ഒരു ബാഹ്യ കമാൻഡ് ആണ്, അത് എല്ലാ സിസ്റ്റങ്ങളിലും ലഭ്യമായേക്കില്ല.
- ചോദ്യം: ഈ സ്ക്രിപ്റ്റുകൾക്ക് അപരനാമങ്ങളോ ഫംഗ്ഷനുകളോ പരിശോധിക്കാൻ കഴിയുമോ?
- ഉത്തരം: ബാഷിലെ 'ടൈപ്പ്' കമാൻഡിന് അപരനാമങ്ങൾ, ഫംഗ്ഷനുകൾ, ഫയലുകൾ എന്നിവ പരിശോധിക്കാൻ കഴിയും, ഇത് വ്യത്യസ്ത തരത്തിലുള്ള ചെക്കുകൾക്ക് ബഹുമുഖമാക്കുന്നു.
- ചോദ്യം: ഒരേ പ്രോഗ്രാമിൻ്റെ വ്യത്യസ്ത പതിപ്പുകൾ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യാം?
- ഉത്തരം: നിങ്ങൾക്ക് പ്രോഗ്രാമിൻ്റെ പതിപ്പ് വിവര കമാൻഡിൻ്റെ ഔട്ട്പുട്ട് പാഴ്സ് ചെയ്യാനും (ലഭ്യമെങ്കിൽ) നിങ്ങളുടെ ആവശ്യകതകളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാനും കഴിയും.
- ചോദ്യം: ആവശ്യമായ ഒരു പ്രോഗ്രാം ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടില്ലെങ്കിൽ ഞാൻ എന്തുചെയ്യണം?
- ഉത്തരം: നിങ്ങളുടെ സ്ക്രിപ്റ്റ് അർത്ഥവത്തായ ഒരു പിശക് സന്ദേശവും സാധ്യമെങ്കിൽ, നഷ്ടമായ പ്രോഗ്രാം ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങളോ ശുപാർശകളോ നൽകണം.
സ്ക്രിപ്റ്റുകളിലെ പ്രോഗ്രാം കണ്ടെത്തലിനെക്കുറിച്ചുള്ള അന്തിമ ചിന്തകൾ
ഈ പര്യവേക്ഷണത്തിലുടനീളം, ബാഷ്, പൈത്തൺ സ്ക്രിപ്റ്റുകൾക്കുള്ളിലെ പ്രോഗ്രാം സാന്നിധ്യം പരിശോധിക്കേണ്ടതിൻ്റെ പ്രാധാന്യം ഞങ്ങൾ പരിശോധിച്ചു. ഈ പ്രക്രിയ സാധ്യമായ റൺടൈം പിശകുകൾ തടയുക മാത്രമല്ല, വ്യത്യസ്ത സിസ്റ്റങ്ങളിലുടനീളം സ്ക്രിപ്റ്റിൻ്റെ അഡാപ്റ്റബിലിറ്റി വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ബാഷിലെ 'ടൈപ്പ്' പോലുള്ള ബിൽറ്റ്-ഇൻ കമാൻഡുകൾ അല്ലെങ്കിൽ പൈത്തണിലെ 'ഏത്' പോലുള്ള ബാഹ്യ കമാൻഡുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിലൂടെ, സ്ക്രിപ്റ്റുകൾക്ക് ആവശ്യമായ ഉപകരണങ്ങൾ മുൻകൂട്ടി പരിശോധിക്കാൻ കഴിയും, ഇത് സുഗമമായ നിർവ്വഹണം ഉറപ്പാക്കുന്നു. പ്രോഗ്രാം പതിപ്പുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യൽ, ഉപയോക്തൃ-സൗഹൃദ പിശക് സന്ദേശങ്ങൾ നൽകൽ എന്നിവ പോലുള്ള വിപുലമായ പരിഗണനകൾ, സ്ക്രിപ്റ്റിൻ്റെ കരുത്ത് കൂടുതൽ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നു. ആത്യന്തികമായി, ചർച്ച ചെയ്ത സാങ്കേതിക വിദ്യകൾ കൂടുതൽ വിശ്വസനീയവും കാര്യക്ഷമവുമായ സ്ക്രിപ്റ്റുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള അടിത്തറയായി വർത്തിക്കുന്നു. ഈ പരിശോധനകൾ നടപ്പിലാക്കുന്നത് നല്ല സ്ക്രിപ്റ്റിംഗ് പരിശീലനത്തിൻ്റെ തെളിവാണ്, ഇത് പിശക് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനും സിസ്റ്റം അനുയോജ്യതയ്ക്കും വേണ്ടിയുള്ള സജീവമായ സമീപനത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. സ്ക്രിപ്റ്റുകൾ കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണവും വലിയ സിസ്റ്റങ്ങൾക്കുള്ളിൽ സംയോജിപ്പിക്കപ്പെടുന്നതുമാകുമ്പോൾ, ബാഹ്യ പ്രോഗ്രാമുകളുടെ ലഭ്യത ചലനാത്മകമായി പരിശോധിക്കാനുള്ള കഴിവ് കൂടുതൽ നിർണായകമാകുന്നു, ഇത് ആധുനിക സ്ക്രിപ്റ്റിംഗിലും ഓട്ടോമേഷൻ ജോലികളിലും ഈ വൈദഗ്ധ്യത്തിൻ്റെ പ്രാധാന്യം അടിവരയിടുന്നു.