'തരം' പരിശോധനയിലെ ഒബ്‌ജക്‌റ്റുകളുമായി ജാവാസ്‌ക്രിപ്റ്റ് താരതമ്യം പരാജയപ്പെടുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നു

എന്തുകൊണ്ടാണ് ജാവാസ്ക്രിപ്റ്റിലെ ഒബ്ജക്റ്റ് താരതമ്യം തന്ത്രപരമാകുന്നത്

ജാവാസ്ക്രിപ്റ്റ് ഒരു ബഹുമുഖവും ശക്തവുമായ ഭാഷയാണ്, എന്നിരുന്നാലും അതിന് അതിൻ്റെ പോരായ്മകളുണ്ട്. പല ഡവലപ്പർമാരും അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന ഒരു സാധാരണ പോരായ്മ, താരതമ്യങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് ഒബ്‌ജക്റ്റ് തരങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുമ്പോൾ മനസ്സിലാക്കുക എന്നതാണ്. താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ പ്രശ്നം പലപ്പോഴും ഉയർന്നുവരുന്നു തരം അപ്രതീക്ഷിത ഫലങ്ങളിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാവുന്ന വസ്തുക്കളുടെ.

നിങ്ങൾ എപ്പോഴെങ്കിലും ജാവാസ്ക്രിപ്റ്റിലെ രണ്ട് ഒബ്ജക്റ്റുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യാൻ ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ തരം, ചില വഴികൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നതായി നിങ്ങൾ നിരീക്ഷിച്ചിരിക്കാം, മറ്റുള്ളവ പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല. നിങ്ങളുടെ കോഡ് ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ കുറ്റമറ്റ രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കും, എന്നാൽ മറ്റുള്ളവയിൽ, ഏതാണ്ട് സമാനമായി കാണപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിലും. ഈ അസമത്വങ്ങൾ നിലനിൽക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നത് കൂടുതൽ ശക്തമായ പ്രോഗ്രാമിംഗ് വികസിപ്പിക്കുന്നതിന് നിർണായകമാണ്.

JavaScript പദപ്രയോഗങ്ങളെ വിലയിരുത്തുന്ന രീതിയാണ് പലപ്പോഴും ഈ ആശയക്കുഴപ്പത്തിൻ്റെ ഉറവിടം. യുടെ തുടർച്ചയായ പ്രോസസ്സിംഗ് താരതമ്യ ഓപ്പറേറ്റർമാർ സൂക്ഷ്മമായ പ്രശ്നങ്ങളിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം. ഈ പോസ്റ്റിൽ, ഒരു താരതമ്യം എന്തിനാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് എന്ന് ഞങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്യും തരം പ്രാരംഭത്തിൽ കൃത്യമായി ദൃശ്യമാകുമ്പോൾ, എന്തുകൊണ്ട് താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന ഒന്ന് പരാജയപ്പെടുന്നു.

ഞങ്ങൾ മൂല്യനിർണ്ണയ ക്രമം പരിശോധിച്ച് ചില ശൈലികൾ പ്രതീക്ഷിച്ചതുപോലെ പ്രവർത്തിക്കാത്തത് എന്തുകൊണ്ടെന്ന് വിശദീകരിക്കും. ഉപസംഹാരമായി, പതിവ് പിശകുകൾ ഒഴിവാക്കിക്കൊണ്ട് JavaScript-ലെ ഒബ്‌ജക്റ്റുകൾ എങ്ങനെ ശരിയായി താരതമ്യം ചെയ്യാം എന്നതിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് മികച്ച അറിവ് ലഭിക്കും.

JavaScript ഒബ്ജക്റ്റ് താരതമ്യവും എക്സ്പ്രഷൻ മൂല്യനിർണ്ണയവും മനസ്സിലാക്കുന്നു

ഒബ്‌ജക്‌റ്റുകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ മുമ്പത്തെ സ്‌ക്രിപ്റ്റുകൾ JavaScript-ലെ ഒരു പൊതു പ്രശ്‌നം പരിഹരിക്കുന്നു തരം ഓപ്പറേറ്റർ. JavaScript-ൽ താരതമ്യങ്ങൾ ചിട്ടപ്പെടുത്തുകയും നടപ്പിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്ന രീതിയിൽ നിന്നാണ് ഈ പ്രശ്നം ഉത്ഭവിക്കുന്നത്. ആദ്യ സ്ക്രിപ്റ്റ് എക്സ്പ്രഷൻ typeof(val1) === typeof(val2) === 'object' JavaScript-ൻ്റെ എക്‌സ്‌പ്രഷനുകളുടെ ഇടത്തുനിന്ന് വലത്തോട്ട് പ്രോസസ്സിംഗ് കാരണം തെറ്റായി വിലയിരുത്തുന്നു. രണ്ട് മൂല്യങ്ങളും വസ്തുക്കളാണോ എന്ന് പരിശോധിക്കുന്നതിന് പകരം, താരതമ്യത്തിൻ്റെ ആദ്യ ഭാഗം typeof(val1) === typeof(val2) ഒരു ബൂളിയനിലേക്ക് വിലയിരുത്തുന്നു, അത് പിന്നീട് സ്ട്രിംഗുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു 'വസ്തു', ഒരു അപ്രതീക്ഷിത ഫലം നൽകുന്നു.

തിരുത്തിയ പതിപ്പിൽ, ഓരോ മൂല്യത്തിൻ്റെയും തരം വ്യക്തിഗതമായി പരിശോധിക്കുന്നതിനായി താരതമ്യം മാറ്റിയെഴുതുന്നു typeof(val1) === 'object' && typeof(val2) === 'object'. കൂടുതൽ താരതമ്യത്തിന് മുമ്പ് രണ്ട് മൂല്യങ്ങളും വസ്തുക്കളാണെന്ന് ഇത് ഉറപ്പാക്കുന്നു. കർശനമായ അസമത്വ ഓപ്പറേറ്ററുടെ ഉപയോഗം (!==) മൂല്യങ്ങൾ ഇല്ലെങ്കിൽ പരിശോധിക്കാൻ ശൂന്യം ഞങ്ങൾ സാധുവായ ഒബ്‌ജക്‌റ്റുകൾക്കൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നു ശൂന്യം സാങ്കേതികമായി ജാവാസ്ക്രിപ്റ്റിലെ 'object' എന്ന തരത്തിലുള്ളതാണ്, ഇത് വ്യക്തമായി പരിശോധിച്ചില്ലെങ്കിൽ അപ്രതീക്ഷിത സ്വഭാവത്തിന് കാരണമാകും.

അടിസ്ഥാന പ്രവർത്തനം, ഒബ്ജക്റ്റുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുക(), രണ്ട് മൂല്യങ്ങളും ഒബ്‌ജക്‌റ്റുകളായിരിക്കുമ്പോൾ ശരിയും അസാധുവായതുമാകുമ്പോൾ ശരിയും അല്ലാത്തപക്ഷം തെറ്റും നൽകുന്നു. ഒബ്ജക്റ്റ് താരതമ്യം ആവശ്യമുള്ള ഒരു കോഡ്ബേസിൻ്റെ ഒന്നിലധികം ഭാഗങ്ങളിൽ സംയോജിപ്പിക്കാൻ ഈ എൻക്യാപ്സുലേഷൻ രീതിയെ പുനരുപയോഗിക്കാവുന്നതും ലളിതവുമാക്കുന്നു. മൂല്യനിർണ്ണയത്തെ വ്യതിരിക്തമായ സാഹചര്യങ്ങളിലേക്ക് വേർതിരിക്കുന്നതിലൂടെ, കൃത്യതയില്ലാത്ത പദപ്രയോഗ മൂല്യനിർണ്ണയത്തിൻ്റെ അപകടങ്ങൾ ഞങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുന്നു, ഇത് കൂടുതൽ വിശ്വസനീയമായ താരതമ്യത്തിന് കാരണമാകുന്നു.

രണ്ടാമത്തെ സ്ക്രിപ്റ്റ് എന്തുകൊണ്ടാണ് എക്സ്പ്രഷൻ എന്ന് അന്വേഷിക്കുന്നത് typeof(val1) === typeof(val2) === 'object' പരാജയപ്പെടുകയും പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ക്രമം JavaScript-ലെ താരതമ്യത്തെ എങ്ങനെ ബാധിക്കുന്നു എന്നതിനെ കുറിച്ച് കൂടുതൽ നന്നായി മനസ്സിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. എക്സ്പ്രഷനുകൾ എങ്ങനെ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യപ്പെടുന്നുവെന്ന് പൂർണ്ണമായി മനസ്സിലാക്കേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകത ഇത് ഊന്നിപ്പറയുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് ഒബ്ജക്റ്റുകൾ പോലുള്ള സങ്കീർണ്ണമായ ഡാറ്റ തരങ്ങൾ താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ. താരതമ്യങ്ങൾ സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിനും ഉചിതമായ ഓപ്പറേറ്റർമാരെ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുമുള്ള മികച്ച രീതികൾ പിന്തുടർന്ന് നമുക്ക് കൂടുതൽ പ്രവചിക്കാവുന്നതും പരിപാലിക്കാവുന്നതുമായ കോഡ് നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയും.

// Solution 1: Correct way to compare object types in JavaScript
function compareObjects(val1, val2) {
    if (typeof(val1) === 'object' && typeof(val2) === 'object' && val1 !== null && val2 !== null) {
        return true; // Both are objects and not null
    }
    return false; // One or both are not objects
}
// Example usage:
console.log(compareObjects({}, {})); // true
console.log(compareObjects(null, {})); // false
console.log(compareObjects([], {})); // true

// Solution 2: Understanding why typeof(val1) === typeof(val2) === 'object' fails
function incorrectComparison(val1, val2) {
    // typeof(val1) === typeof(val2) === 'object' is evaluated left to right
    // First: (typeof(val1) === typeof(val2)) evaluates to true or false
    // Then: true === 'object' or false === 'object' will always return false
    if (typeof(val1) === typeof(val2) === 'object' && val1 !== null && val2 !== null) {
        return true; // This condition will never be met
    }
    return false;
}
// Correct this by comparing each 'typeof' individually:
function correctComparison(val1, val2) {
    if (typeof(val1) === 'object' && typeof(val2) === 'object' && val1 !== null && val2 !== null) {
        return true;
    }
    return false;
}
// Example usage:
console.log(incorrectComparison({}, {})); // false
console.log(correctComparison({}, {})); // true

'തരം' എന്നതിനപ്പുറം ജാവാസ്ക്രിപ്റ്റ് ഒബ്ജക്റ്റ് താരതമ്യം പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നു

തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം മനസ്സിലാക്കുന്നു റഫറൻസ് തരങ്ങൾ ഒപ്പം മൂല്യ തരങ്ങൾ ജാവാസ്ക്രിപ്റ്റ് ഒബ്ജക്റ്റ് താരതമ്യത്തിന് നിർണായകമാണ്. ജാവാസ്ക്രിപ്റ്റിലെ ഒബ്‌ജക്റ്റുകൾ റഫറൻസ് തരങ്ങളാണ്, അതായത് ഒരേ ഘടനയുള്ള രണ്ട് ഒബ്‌ജക്റ്റുകൾ ഒരേ മെമ്മറി വിലാസം പരാമർശിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ അവ തുല്യമല്ല. ഒബ്‌ജക്‌റ്റുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നതിന് ഇത് പ്രധാനമാണ്, കാരണം അവയുടെ ഘടന ഉപയോഗിച്ച് ലളിതമായി പരിശോധിക്കുന്നു തരം പര്യാപ്തമല്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, {} എന്നതിന് തുല്യമല്ല {} കാരണം അവ ഓർമയിൽ വേറിട്ട കാര്യങ്ങളാണ്.

രണ്ട് ഒബ്‌ജക്‌റ്റുകളുടെ ഉള്ളടക്കം കൃത്യമായി താരതമ്യം ചെയ്യാൻ, ഡെവലപ്പർമാർ ഇടയ്‌ക്കിടെ ആഴത്തിലുള്ള താരതമ്യ രീതികൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. JavaScript-ന് ബിൽറ്റ്-ഇൻ ഡീപ് താരതമ്യ ഫംഗ്‌ഷൻ ഇല്ല, അതിനാൽ ലൈബ്രറികൾ പോലുള്ളവ ലോഡാഷ് പോലുള്ള രീതികൾ നൽകുക _.isEqual ഈ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ. ഒബ്ജക്റ്റ് സ്വഭാവസവിശേഷതകളെ ആഴത്തിൽ താരതമ്യം ചെയ്യാൻ ഡെവലപ്പർമാർക്ക് അവരുടെ സ്വന്തം ആവർത്തന പ്രവർത്തനം രൂപകൽപ്പന ചെയ്യാൻ കഴിയും. ഒബ്‌ജക്‌റ്റുകളിൽ നെസ്റ്റഡ് ഒബ്‌ജക്‌റ്റുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നത് പ്രത്യേകിച്ചും നിർണായകമാണ്, കാരണം ഓരോ ലെവലും തുല്യതയ്ക്കായി പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

വസ്തുക്കളെ താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, പ്രോട്ടോടൈപ്പ് പാരമ്പര്യം പരിഗണിക്കുന്നതും പ്രധാനമാണ്. ജാവാസ്ക്രിപ്റ്റിൽ, ഓരോ ഒബ്ജക്റ്റിനും ഒരു പ്രോട്ടോടൈപ്പ് ഉണ്ട്, അതിൽ നിന്ന് ഗുണങ്ങളും രീതികളും ലഭിക്കുന്നു. സ്വന്തം സ്വഭാവസവിശേഷതകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി രണ്ട് വസ്തുക്കളെ താരതമ്യം ചെയ്യാൻ (പ്രോട്ടോടൈപ്പിൽ നിന്നുള്ളവ ഇല്ലാതെ), ഉപയോഗിക്കുക Object.hasOwnProperty(). ഈ സമീപനം താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ നേരിട്ടുള്ള ആട്രിബ്യൂട്ടുകൾ മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കുന്നുള്ളൂവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നു, പാരമ്പര്യ സ്വത്തുക്കളിൽ നിന്നുള്ള അപ്രതീക്ഷിത ഫലങ്ങൾ തടയുന്നു.