ക്രിപ്‌റ്റോ-ജെഎസ് അപ്‌ഡേറ്റിന് ശേഷം ഫ്രണ്ടെൻഡിനും ബാക്കെൻഡിനും ഇടയിലുള്ള പ്രശ്‌നങ്ങൾ ഡീക്രിപ്റ്റ് ചെയ്യുന്നു

ക്രിപ്‌റ്റോ-ജെഎസ് അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്‌തതിന് ശേഷം നിങ്ങളുടെ എൻക്രിപ്ഷൻ തകരുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?

ഇത് സങ്കൽപ്പിക്കുക: സുഗമമായ പ്രവർത്തനക്ഷമതയും മെച്ചപ്പെടുത്തിയ സുരക്ഷയും പ്രതീക്ഷിച്ച് നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ പ്രോജക്റ്റിൽ ഒരു ലൈബ്രറി അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്‌തു. പകരം, ഒരിക്കൽ കൃത്യമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന നിങ്ങളുടെ എൻക്രിപ്ഷൻ പെട്ടെന്ന് പരാജയപ്പെടുമ്പോൾ കുഴപ്പം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെടുന്നു. ജോലി ചെയ്യുന്ന പല ഡവലപ്പർമാർക്കും ഇത് നിരാശാജനകമായ ഒരു യാഥാർത്ഥ്യമാണ് ക്രിപ്‌റ്റോ-ജെഎസ്, പ്രത്യേകിച്ച് എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്ത ഡാറ്റ ഉടനീളം കൈകാര്യം ചെയ്യുമ്പോൾ ഫ്രണ്ട് എൻഡ് ഒപ്പം പിൻഭാഗം.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, നിങ്ങളുടെ അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്ത ഫ്രണ്ട്എൻഡിനും നിങ്ങളുടെ എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്ത സ്ട്രിംഗുകൾ എങ്ങനെ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നു എന്നതിലെ വ്യത്യാസങ്ങളിൽ നിന്നാണ് വെല്ലുവിളി വരുന്നത് സ്പ്രിംഗ് ബൂട്ട് പിൻഭാഗം. "വികലമായ UTF-8" പോലുള്ള പിശകുകൾ പലപ്പോഴും ഉയർന്നുവരുന്നു, ഇത് ഡെവലപ്പർമാർക്ക് അവരുടെ തലയിൽ മാന്തികുഴിയുണ്ടാക്കുന്നു. സുരക്ഷിതമായ ആശയവിനിമയങ്ങളെ ആശ്രയിക്കുന്ന ആപ്ലിക്കേഷനുകളിലെ ഡാറ്റയുടെ തടസ്സമില്ലാത്ത ഒഴുക്കിനെ ഈ പ്രശ്നങ്ങൾ തടസ്സപ്പെടുത്തും. 🚧

എൻക്രിപ്ഷൻ പാരാമീറ്ററുകളിലോ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന രീതികളിലോ ഉള്ള പൊരുത്തക്കേടാണ് ഏറ്റവും സാധാരണമായ മൂലകാരണങ്ങളിലൊന്ന്. ഉദാഹരണത്തിന്, ക്രിപ്‌റ്റോ-ജെഎസ് പാഡിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ കീ ഡെറിവേഷൻ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന രീതിയിലുള്ള മാറ്റങ്ങൾ പൊരുത്തമില്ലാത്ത എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്ത സ്ട്രിംഗുകൾക്ക് കാരണമായേക്കാം. അതുകൊണ്ടാണ് ഡീബഗ്ഗിംഗും ട്രബിൾഷൂട്ടിംഗും നിങ്ങളുടെ കോഡ്ബേസിലൂടെ ഒരു പ്രേതത്തെ പിന്തുടരുന്നത് പോലെ തോന്നുന്നത്.

ഈ ലേഖനത്തിൽ, ക്രിപ്‌റ്റോ-ജെഎസ്, അതിൻ്റെ അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്‌ത പതിപ്പുകൾ, ഈ നിരാശാജനകമായ പിശകുകൾ എങ്ങനെ ട്രബിൾഷൂട്ട് ചെയ്യാമെന്നും പരിഹരിക്കാമെന്നും ഉൾപ്പെടുന്ന ഒരു യഥാർത്ഥ ലോക സാഹചര്യം ഉപയോഗിച്ച് ഈ കൃത്യമായ പ്രശ്‌നം ഞങ്ങൾ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യും. നിങ്ങളുടെ ഫ്രണ്ട്എൻഡും ബാക്ക്എൻഡും വീണ്ടും നന്നായി കളിക്കാൻ നിങ്ങൾ പോരാടുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ശരിയായ സ്ഥലത്താണ്! 🔐

CryptoJS.PBKDF2(passPhrase, CryptoJS.enc.Hex.parse(salt), { keySize, iterations: iterationCount });

CryptoJS.AES.encrypt(plainText, key, { iv, mode: CryptoJS.mode.CTR, padding: CryptoJS.pad.NoPadding });

CryptoJS.AES.decrypt(cipherText, key, { iv, mode: CryptoJS.mode.CTR, padding: CryptoJS.pad.NoPadding });

encrypted.ciphertext.toString(CryptoJS.enc.Base64);

IvParameterSpec ivSpec = new IvParameterSpec(ivBytes);

SecretKeySpec secretKey = new SecretKeySpec(decodedKey, "AES");

Cipher cipher = Cipher.getInstance("AES/CTR/NoPadding");

cipher.init(Cipher.DECRYPT_MODE, secretKey, ivSpec);

byte[] decodedKey = Base64.getDecoder().decode(encodedKey);

ക്രിപ്‌റ്റോ-ജെഎസ് ഉപയോഗിച്ച് ഫ്രണ്ടെൻഡും ബാക്കെൻഡ് എൻക്രിപ്ഷനും മാസ്റ്ററിംഗ്

എൻക്രിപ്ഷൻ ആധുനിക ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ ഒരു പ്രധാന ഭാഗമാണ്, സെൻസിറ്റീവ് ഡാറ്റ സുരക്ഷിതമായി തുടരുന്നു ഫ്രണ്ട് എൻഡ് ഒപ്പം പിൻഭാഗം. സുരക്ഷിതമായ എൻക്രിപ്ഷനും ഡീക്രിപ്ഷനും നേടുന്നതിന് മുൻവശത്ത് ക്രിപ്‌റ്റോ-ജെഎസും ബാക്കെൻഡിൽ ജാവയും എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് മുകളിലെ സ്‌ക്രിപ്റ്റുകൾ കാണിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, മുൻവശത്ത്, ഞങ്ങൾ ഒരു ക്രിപ്റ്റോഗ്രാഫിക് കീ ജനറേറ്റ് ചെയ്യുന്നു PBKDF2 ഒരു പാസ്‌ഫ്രെയ്‌സും ഉപ്പും ഒന്നിലധികം ആവർത്തനങ്ങളുമായി സംയോജിപ്പിക്കുന്ന രീതി. ബ്രൂട്ട്-ഫോഴ്‌സ് ആക്രമണങ്ങൾ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതാക്കുന്നതിലൂടെ ഈ ഉരുത്തിരിഞ്ഞ കീ ശക്തമായ സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കുന്നു. 🔒

മുൻവശത്ത്, പ്ലെയിൻ ടെക്സ്റ്റ് സുരക്ഷിതമായി എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്യുന്നതിന് എൻക്രിപ്ഷൻ ഫംഗ്ഷൻ CTR മോഡിൽ AES അൽഗോരിതം ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഇത് ഒരു ഇനീഷ്യലൈസേഷൻ വെക്റ്റർ (IV) സംയോജിപ്പിക്കുകയും കാര്യക്ഷമമായ പ്രോസസ്സിംഗിനായി പാഡിംഗ് ഒഴിവാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ വഴി എളുപ്പത്തിൽ സംപ്രേഷണം ചെയ്യുന്നതിനായി ഈ ഔട്ട്‌പുട്ട് Base64 ഫോർമാറ്റിലേക്ക് എൻകോഡ് ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ എപ്പോഴെങ്കിലും അസംസ്‌കൃത ബൈനറി ഡാറ്റ API-കൾ വഴി അയയ്‌ക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും മറുവശത്ത് അസംബന്ധം നേരിടുകയും ചെയ്‌തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, Base64 സിസ്റ്റങ്ങൾക്കിടയിലുള്ള ഇൻ്ററോപ്പറബിളിറ്റി എങ്ങനെ ലളിതമാക്കുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ അഭിനന്ദിക്കും. അതുപോലെ, ഡീക്രിപ്ഷൻ ഫംഗ്‌ഷൻ പ്രക്രിയയെ വിപരീതമാക്കുന്നു, ഒരേ കീയും IVയും ഉപയോഗിച്ച് Base64 സൈഫർടെക്‌സ്‌റ്റ് മനുഷ്യർക്ക് വായിക്കാവുന്ന ടെക്‌സ്‌റ്റാക്കി മാറ്റുന്നു.

ജാവ സ്പ്രിംഗ് ബൂട്ടിലെ ബാക്കെൻഡ് അതിൻ്റെ ഡീക്രിപ്ഷൻ നടപ്പാക്കലിനൊപ്പം എൻക്രിപ്ഷൻ പ്രക്രിയയെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. ഇത് Base64-എൻകോഡ് ചെയ്‌ത സൈഫർടെക്‌സ്‌റ്റ് ഡീകോഡ് ചെയ്യുന്നു, അതേ CTR മോഡും IV ഉം ഉപയോഗിച്ച് AES സൈഫർ സമാരംഭിക്കുകയും രഹസ്യ കീ പ്രയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. തത്ഫലമായുണ്ടാകുന്ന പ്ലെയിൻ ടെക്സ്റ്റ് വിളിക്കുന്നയാൾക്ക് തിരികെ നൽകും. കീകളും IV-യും ഫ്രണ്ട്എൻഡിനും ബാക്ക്എൻഡിനും ഇടയിൽ കൃത്യമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നതാണ് ഒരു പൊതു പോരായ്മ. അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നത് "വികലമായ UTF-8" പോലെയുള്ള പിശകുകളിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം, ഇത് പൊരുത്തപ്പെടാത്ത ഡീക്രിപ്ഷൻ പാരാമീറ്ററുകളെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഈ പ്രശ്നങ്ങൾ ഡീബഗ്ഗ് ചെയ്യുന്നതിന് വിശദമായ ശ്രദ്ധ ആവശ്യമാണ്. ⚙️

ഈ സ്ക്രിപ്റ്റുകൾ മോഡുലാരിറ്റി, പുനരുപയോഗം തുടങ്ങിയ പ്രധാന സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ വികസന തത്വങ്ങളും പ്രകടമാക്കുന്നു. `ജനറേറ്റ്‌കീ`, `ഡീക്രിപ്റ്റ്` തുടങ്ങിയ ഫംഗ്‌ഷനുകൾ മറ്റ് സന്ദർഭങ്ങളിൽ വീണ്ടും ഉപയോഗിക്കാനാകും, ഡ്യൂപ്ലിക്കേഷൻ കുറയ്ക്കുകയും പരിപാലനക്ഷമത വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. കൂടാതെ, സുരക്ഷിതമായ അൽഗോരിതങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത്, ഇൻപുട്ട് സാധൂകരിക്കുക, പരിതസ്ഥിതിയിൽ ഉടനീളം അനുയോജ്യത ഉറപ്പാക്കൽ തുടങ്ങിയ മികച്ച സമ്പ്രദായങ്ങൾ ഓരോ നടപ്പാക്കലും ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഇവ കോഡിംഗ് വ്യായാമങ്ങൾ മാത്രമല്ല; സുരക്ഷിതവും കാര്യക്ഷമവുമായ ഡാറ്റ കൈകാര്യം ചെയ്യൽ നിർണായകമായ യഥാർത്ഥ ലോക സാഹചര്യങ്ങളെ അവ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. ഉപഭോക്താക്കളുടെ പേയ്‌മെൻ്റ് വിശദാംശങ്ങൾ മുൻവശത്ത് എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്യുകയും ബാക്കെൻഡിൽ സുരക്ഷിതമായി ഡീക്രിപ്റ്റ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യേണ്ട ഒരു ഇ-കൊമേഴ്‌സ് ആപ്പ് പോലുള്ള ഒരു സാഹചര്യത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക. ഈ സ്‌ക്രിപ്റ്റുകളും സമ്പ്രദായങ്ങളുമാണ് ആ ഇടപാടുകൾ സുരക്ഷിതമായി നിലനിർത്തുന്നത്. 🚀

const iterationCount = 1000;
const keySize = 128 / 32;
function generateKey(salt, passPhrase) {
  return CryptoJS.PBKDF2(
    passPhrase,
    CryptoJS.enc.Hex.parse(salt),
    { keySize, iterations: iterationCount }
  );
}
function encrypt(salt, iv, plainText) {
  const passPhrase = process.env.ENCRYPT_SECRET;
  const key = generateKey(salt, passPhrase);
  const encrypted = CryptoJS.AES.encrypt(
    plainText,
    key,
    {
      iv: CryptoJS.enc.Hex.parse(iv),
      mode: CryptoJS.mode.CTR,
      padding: CryptoJS.pad.NoPadding
    }
  );
  return encrypted.ciphertext.toString(CryptoJS.enc.Base64);
}
function decrypt(salt, iv, cipherText) {
  const passPhrase = process.env.DECRYPT_SECRET;
  const key = generateKey(salt, passPhrase);
  const decrypted = CryptoJS.AES.decrypt(
    cipherText,
    key,
    {
      iv: CryptoJS.enc.Hex.parse(iv),
      mode: CryptoJS.mode.CTR,
      padding: CryptoJS.pad.NoPadding
    }
  );
  return decrypted.toString(CryptoJS.enc.Utf8);
}

import javax.crypto.Cipher;
import javax.crypto.spec.IvParameterSpec;
import javax.crypto.spec.SecretKeySpec;
import java.util.Base64;
public class CryptoUtils {
    public static String decrypt(String cipherText, String key, String iv) throws Exception {
        byte[] decodedKey = Base64.getDecoder().decode(key);
        byte[] ivBytes = iv.getBytes();
        Cipher cipher = Cipher.getInstance("AES/CTR/NoPadding");
        SecretKeySpec secretKey = new SecretKeySpec(decodedKey, "AES");
        IvParameterSpec ivSpec = new IvParameterSpec(ivBytes);
        cipher.init(Cipher.DECRYPT_MODE, secretKey, ivSpec);
        byte[] decodedCipherText = Base64.getDecoder().decode(cipherText);
        byte[] decryptedText = cipher.doFinal(decodedCipherText);
        return new String(decryptedText, "UTF-8");
    }
}

// Frontend Unit Test
test('Encrypt and decrypt data correctly', () => {
  const salt = 'a1b2c3d4';
  const iv = '1234567890123456';
  const plainText = 'Hello, Crypto-JS!';
  const encrypted = encrypt(salt, iv, plainText);
  const decrypted = decrypt(salt, iv, encrypted);
  expect(decrypted).toBe(plainText);
});

// Backend Unit Test
@Test
public void testDecrypt() throws Exception {
    String cipherText = "EncryptedTextHere";
    String key = "Base64EncodedKey";
    String iv = "1234567890123456";
    String decryptedText = CryptoUtils.decrypt(cipherText, key, iv);
    Assert.assertEquals("Hello, Crypto-JS!", decryptedText);
}

എൻക്രിപ്ഷനിലെ ഡാറ്റ എൻകോഡിംഗ് വെല്ലുവിളികളെ മറികടക്കുന്നു

എൻക്രിപ്‌ഷൻ്റെ പലപ്പോഴും ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടാത്ത ഒരു വശം എൻക്രിപ്‌ഷന് മുമ്പും ഡീക്രിപ്‌ഷനുശേഷവും ഡാറ്റ എങ്ങനെ എൻകോഡ് ചെയ്യപ്പെടുന്നു എന്നതാണ്. മുൻഭാഗവും ബാക്കെൻഡും തമ്മിലുള്ള എൻകോഡിംഗിലെ പൊരുത്തക്കേട് "വികലമായ UTF-8" പോലെയുള്ള പിശകുകളിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം. ഉദാഹരണത്തിന്, എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്ത ഡാറ്റ Base64 ഫോർമാറ്റിൽ കൈമാറുകയും ബാക്കെൻഡിൽ തെറ്റായി ഡീകോഡ് ചെയ്യുകയും ചെയ്താൽ, അത് അപൂർണ്ണമായതോ അസാധുവായതോ ആയ ഡാറ്റയിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം. രണ്ടും ഉറപ്പാക്കുന്നു ഫ്രണ്ട് എൻഡ് ഒപ്പം പിൻഭാഗം ഈ പോരായ്മകൾ ഒഴിവാക്കാൻ എൻകോഡിംഗ് സമ്പ്രദായങ്ങളെ അംഗീകരിക്കുക എന്നത് വളരെ പ്രധാനമാണ്. ജാവാസ്ക്രിപ്റ്റും ജാവയും സംവദിക്കുന്ന മൾട്ടി-ലാംഗ്വേജ് സിസ്റ്റങ്ങളിൽ എൻകോഡിംഗ് പ്രശ്നങ്ങൾ പലപ്പോഴും ഉയർന്നുവരുന്നു.

പാഡിംഗ്, ബ്ലോക്ക് മോഡുകൾ എങ്ങനെ നടപ്പിലാക്കുന്നു എന്നതാണ് മറ്റൊരു പ്രധാന പരിഗണന. ഞങ്ങളുടെ ഉദാഹരണത്തിൽ, CTR മോഡിലെ AES പാഡിംഗിൻ്റെ ആവശ്യകത ഇല്ലാതാക്കുന്നു, ഇത് എൻക്രിപ്ഷനും ഡീക്രിപ്ഷനും ലളിതമാക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, CBC പോലുള്ള മറ്റ് മോഡുകൾക്ക് ഡാറ്റ ബ്ലോക്കുകൾ പൂർത്തിയാക്കാൻ പലപ്പോഴും പാഡിംഗ് ആവശ്യമാണ്. നിങ്ങളുടെ സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ ഒരു അറ്റത്ത് പാഡിംഗ് പ്രയോഗിച്ചാൽ മറ്റൊന്ന് ഇല്ലെങ്കിൽ, ഡീക്രിപ്ഷൻ പരാജയപ്പെടും. ഇത് പരിഹരിക്കുന്നതിന്, ഡവലപ്പർമാർ എല്ലാ സിസ്റ്റങ്ങളിലും സ്ഥിരമായ കോൺഫിഗറേഷനുകൾ ഉറപ്പാക്കണം. ചെറുതും വലുതുമായ പേലോഡുകൾ ഉപയോഗിച്ചുള്ള പരിശോധനയും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിലെ പൊരുത്തക്കേടുകൾ വെളിപ്പെടുത്തും.

അവസാനമായി, കീകളും ഇനീഷ്യലൈസേഷൻ വെക്‌ടറുകളും (IVs) സുരക്ഷിതമായി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് ശക്തമായ എൻക്രിപ്‌ഷന് അത്യാവശ്യമാണ്. ദുർബലമായതോ പ്രവചിക്കാവുന്നതോ ആയ IV ഉപയോഗിക്കുന്നത് ശക്തമായ എൻക്രിപ്ഷൻ അൽഗോരിതങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് പോലും നിങ്ങളുടെ ഡാറ്റയുടെ സുരക്ഷയിൽ വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യും. ഐവികൾ ക്രമരഹിതമായി ജനറേറ്റ് ചെയ്യുകയും ഫ്രണ്ട്എൻഡിനും ബാക്കെൻഡിനും ഇടയിൽ സുരക്ഷിതമായി പങ്കിടുകയും വേണം. സുരക്ഷിതമായ സന്ദേശമയയ്‌ക്കൽ ആപ്പുകൾ പോലെയുള്ള പല യഥാർത്ഥ ആപ്ലിക്കേഷനുകളും ഉപയോക്തൃ സ്വകാര്യതയും വിശ്വാസവും നിലനിർത്തുന്നതിന് അത്തരം മികച്ച രീതികളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. 🔒 ശരിയായി നടപ്പിലാക്കുമ്പോൾ, ഈ സിസ്റ്റങ്ങൾക്ക് സങ്കീർണ്ണമായ മൾട്ടി-പ്ലാറ്റ്ഫോം എൻക്രിപ്ഷൻ പോലും തടസ്സമില്ലാതെ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയും. 🚀