Git-ൽ ഒന്നിലധികം കമ്മിറ്റുകൾ എങ്ങനെ പഴയപടിയാക്കാം

Git കമ്മിറ്റ് റിവേഴ്‌സുകൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു

പ്രോജക്റ്റിൻ്റെ ചരിത്രത്തിൽ മാറ്റം വരുത്താതെ മുമ്പത്തെ മാറ്റങ്ങൾ പഴയപടിയാക്കേണ്ടിവരുമ്പോൾ ഒരു Git റിപ്പോസിറ്ററിയിൽ ഒന്നിലധികം കമ്മിറ്റുകൾ പഴയപടിയാക്കുക എന്നത് ഒരു സാധാരണ ജോലിയാണ്. നിങ്ങളുടെ മുൻകാല പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ സമഗ്രത കാത്തുസൂക്ഷിക്കുമ്പോൾ മാറ്റങ്ങളിൽ നിന്ന് പിന്നോട്ട് പോകുന്നതിനുള്ള ഒരു സുരക്ഷിത മാർഗമാണിത്. നിങ്ങളുടെ മാറ്റങ്ങൾ നിങ്ങൾ മറ്റുള്ളവരുമായി പങ്കുവെച്ചിരിക്കുമ്പോൾ ഈ സമീപനം പ്രത്യേകിച്ചും ഉപയോഗപ്രദമാണ്, മാത്രമല്ല റീബേസ് ഒരു പ്രായോഗികമായ ഓപ്ഷനല്ല.

നിങ്ങൾ കമ്മിറ്റുകളുടെ ഒരു പരമ്പര പുനഃസ്ഥാപിക്കേണ്ടിവരുമ്പോൾ വെല്ലുവിളി ഉയർന്നുവരുന്നു-കമ്മിറ്റ് D-ലെ ഹെഡ്ഡിൽ നിന്ന് A-യിലേക്ക് മടങ്ങുക, B, C, D എന്നിവയെ ഫലപ്രദമായി അവഗണിക്കുക. ഈ കമ്മിറ്റുകൾ പഴയപടിയാക്കാനുള്ള ശരിയായ രീതിയും ക്രമവും മനസ്സിലാക്കുന്നത് ഒരു നിലനിർത്താൻ നിർണായകമാണ്. ശുദ്ധവും പ്രവർത്തനപരവുമായ ശേഖരം.

കമാൻഡ്	വിവരണം
git reset --hard A	നിലവിലെ ബ്രാഞ്ചിൻ്റെ HEAD നിർദ്ദിഷ്‌ട പ്രതിബദ്ധതയിലേക്ക് (ഈ സാഹചര്യത്തിൽ എ) പുനഃസജ്ജമാക്കുന്നു, ആ കമ്മിറ്റിന് ശേഷമുള്ള പ്രവർത്തന ഡയറക്‌ടറിയിലും ഇൻഡക്‌സിലുമുള്ള എല്ലാ മാറ്റങ്ങളും നിരസിക്കുന്നു.
git push --force	റിമോട്ട് റിപ്പോസിറ്ററിയിലേക്ക് പുഷ് നിർബന്ധിക്കുന്നു, നിലവിലെ ബ്രാഞ്ച് സ്റ്റേറ്റിനൊപ്പം റിമോട്ടിലെ മാറ്റങ്ങൾ തിരുത്തിയെഴുതുന്നു. മാറ്റങ്ങൾ മുമ്പ് പുഷ് ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ ഹാർഡ് റീസെറ്റിന് ശേഷം ഇത് ആവശ്യമാണ്.
git revert <commit> --no-commit	നിർദ്ദിഷ്‌ട കമ്മിറ്റ് അവതരിപ്പിച്ച മാറ്റങ്ങൾ പഴയപടിയാക്കാതെ തന്നെ പഴയപടിയാക്കുന്നു. ഒന്നിലധികം റിവേർട്ടുകളെ ഒരൊറ്റ കമ്മിറ്റിലേക്ക് ഗ്രൂപ്പുചെയ്യാൻ ഇത് അനുവദിക്കുന്നു.
git commit -m "Message"	നിലവിലെ സ്റ്റേജിംഗ് ഏരിയ ഉള്ളടക്കങ്ങൾ നൽകിയ സന്ദേശത്തോടൊപ്പം റിപോസിറ്ററിയിലേക്ക് സമർപ്പിക്കുന്നു, പഴയപടിയാക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ പുനഃസജ്ജമാക്കൽ പ്രക്രിയ അന്തിമമാക്കുന്നു.

Git കമാൻഡ് സ്ക്രിപ്റ്റുകളുടെ വിശദീകരണം

നൽകിയിരിക്കുന്ന സ്ക്രിപ്റ്റുകൾ ഒരു Git റിപ്പോസിറ്ററിയിലെ മാറ്റങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനും പഴയപടിയാക്കുന്നതിനുമായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു, ഒന്നുകിൽ ബ്രാഞ്ച് മുമ്പത്തെ അവസ്ഥയിലേക്ക് പുനഃസജ്ജമാക്കുന്നതിലൂടെയോ അല്ലെങ്കിൽ കമ്മിറ്റുകൾ തിരഞ്ഞെടുത്ത് പഴയപടിയാക്കുന്നതിലൂടെയോ. ദി കമാൻഡ് നിർണായകമാണ്, കാരണം ഇത് ശാഖയുടെ തലയെ മുൻ കമ്മിറ്റിലേക്ക് നേരിട്ട് പുനർനിർവചിക്കുന്നു, 'എ' എന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞു. കമ്മിറ്റ് എയ്ക്ക് ശേഷം ബ്രാഞ്ചിൽ വരുത്തിയ എല്ലാ മാറ്റങ്ങളും ഈ പ്രവർത്തനം നിരാകരിക്കുന്നു, ഫലത്തിൽ റിപ്പോസിറ്ററി സ്റ്റേറ്റിനെ കമ്മിറ്റ് എയുടേതിന് സമാനമാക്കുന്നു. ഈ കമാൻഡ് ശക്തമാണ്, പക്ഷേ ഇത് ജാഗ്രതയോടെ ഉപയോഗിക്കേണ്ടതാണ്, കാരണം ഇത് മാറ്റങ്ങൾ ശാശ്വതമായി മായ്‌ക്കുന്നു, നിങ്ങൾക്ക് ക്ലീൻ റിവേർട്ട് ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ ഇത് അനുയോജ്യമാക്കുന്നു. അറിയപ്പെടുന്ന ഒരു നല്ല അവസ്ഥയിലേക്ക്.

ദി കമാൻഡുകൾ, എന്നിവയുമായി സംയോജിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു ബി, സി, ഡി എന്നീ കമ്മിറ്റുകൾ അവതരിപ്പിച്ച നിർദ്ദിഷ്ട മാറ്റങ്ങൾ പഴയപടിയാക്കാൻ നിങ്ങൾ താൽപ്പര്യപ്പെടുമ്പോൾ ഓപ്ഷൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു, എന്നാൽ എന്താണ് പഴയപടിയാക്കിയത് എന്നതിൻ്റെ റെക്കോർഡ് സൂക്ഷിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഈ രീതി ചരിത്രത്തെ പരിപാലിക്കുന്നു, ഇത് മാറ്റങ്ങളുടെ പരിണാമം മനസ്സിലാക്കുന്നത് പ്രധാനമാണ്. ആവശ്യമായ കമ്മിറ്റുകൾ പുനഃസ്ഥാപിച്ച ശേഷം, ഒരൊറ്റ എല്ലാ റിവേഴ്‌സുകളും ഒരു സ്‌നാപ്പ്‌ഷോട്ടിലേക്ക് ഗ്രൂപ്പുചെയ്യാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഇത് പ്രോജക്‌റ്റ് ചരിത്രത്തെ ലളിതമാക്കുകയും റിവേഴ്‌ഷൻ്റെ സന്ദർഭം മനസ്സിലാക്കുന്നത് എളുപ്പമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഉപയോഗം git push --force ബ്രാഞ്ചിൻ്റെ ചരിത്രത്തിലെ അത്തരം ഗുരുതരമായ മാറ്റങ്ങൾക്ക് ശേഷം റിമോട്ട് റിപ്പോസിറ്ററി അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.

git checkout your-branch-name
git reset --hard A
git push origin your-branch-name --force

git checkout your-branch-name
git revert D --no-commit
git revert C --no-commit
git revert B --no-commit
git commit -m "Reverted commits B, C, and D"
git push origin your-branch-name

Git ചരിത്രങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള വിപുലമായ സാങ്കേതിക വിദ്യകൾ

ഒരു Git റിപ്പോസിറ്ററിയുമായി ഇടപഴകുമ്പോൾ, നൂതന ഉപയോക്താക്കൾക്ക് പലപ്പോഴും അടിസ്ഥാന കമ്മിറ്റ് റിവേർഷനുകൾ അല്ലെങ്കിൽ റീസെറ്റുകൾ എന്നിവയേക്കാൾ കൂടുതൽ ആവശ്യമാണ്. കൂടുതൽ നിയന്ത്രിത ചരിത്ര എഡിറ്റിംഗിനായി ഇൻ്ററാക്ടീവ് റീബേസ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് അത്തരത്തിലുള്ള ഒരു സാങ്കേതികതയാണ്. ഒരു റീബേസ് സെഷനിൽ വിശദമായ ലിസ്റ്റിൽ നിന്ന് കമ്മിറ്റുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കാനോ സ്ക്വാഷ് ചെയ്യാനോ എഡിറ്റ് ചെയ്യാനോ ഒഴിവാക്കാനോ ഇൻ്ററാക്ടീവ് റീബേസ് നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു, ഇത് കമ്മിറ്റ് ചരിത്രത്തിൽ മികച്ച നിയന്ത്രണം നൽകുന്നു. പ്രോജക്റ്റിൻ്റെ ചരിത്രം ശുദ്ധവും മനസ്സിലാക്കാവുന്നതുമാണെന്ന് ഉറപ്പാക്കിക്കൊണ്ട്, ഒരു പ്രധാന ശാഖയിലേക്ക് ലയിപ്പിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് സങ്കീർണ്ണമായ ചരിത്രങ്ങൾ തയ്യാറാക്കുമ്പോൾ ഈ രീതി പ്രത്യേകിച്ചും ഉപയോഗപ്രദമാണ്.

ശാഖകളുടെ നുറുങ്ങുകളിലേക്കും റിപ്പോസിറ്ററിയിലെ മറ്റ് റഫറൻസുകളിലേക്കും അപ്‌ഡേറ്റുകൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്ന Git-ലെ ഒരു മെക്കാനിസമായ reflog-ൻ്റെ ഉപയോഗമാണ് മറ്റൊരു വിപുലമായ രീതി. ആക്രമണാത്മക ക്ലീനിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ ഹിസ്റ്ററി കൃത്രിമത്വത്തിലെ പിശകുകൾ കാരണം ബ്രാഞ്ച് നുറുങ്ങുകൾ വഴി നേരിട്ട് ആക്സസ് ചെയ്യാൻ കഴിയാത്ത പ്രോജക്റ്റിൻ്റെ മുൻ അവസ്ഥകൾ പുനഃസ്ഥാപിക്കുകയും പുനഃസ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യേണ്ട റിക്കവറി സാഹചര്യങ്ങൾക്ക് റിലോഗ് വിലമതിക്കാനാവാത്തതാണ്.

1. എന്താണ് ചെയ്യുന്നത് കമാൻഡ് ചെയ്യണോ?
2. ഇത് നിലവിലെ ബ്രാഞ്ചിൻ്റെ ഹെഡ്-നെ നിർദ്ദിഷ്ട കമ്മിറ്റിലേക്ക് പുനഃസജ്ജമാക്കുന്നു, ആ കമ്മിറ്റിന് ശേഷം സ്റ്റേജിംഗ് ഏരിയയിലും വർക്കിംഗ് ഡയറക്‌ടറിയിലും ഉള്ള എല്ലാ മാറ്റങ്ങളും നിരസിക്കുന്നു.
3. എനിക്ക് ഒരു ലയന പ്രതിബദ്ധത പഴയപടിയാക്കാനാകുമോ?
4. അതെ, പ്രത്യേകമായി ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ലയന പ്രതിബദ്ധത പഴയപടിയാക്കാനാകും , ഇവിടെ "1" നിലനിർത്താനുള്ള ലയനത്തിൻ്റെ രക്ഷിതാവിൻ്റെ പ്രതിബദ്ധത വ്യക്തമാക്കുന്നു.
5. എന്താണ് പങ്ക് ?
6. റിപ്പോസിറ്ററിയിലെ ശാഖകളുടെ നുറുങ്ങുകളിലും മറ്റ് റഫറൻസുകളിലും വരുത്തിയ മാറ്റങ്ങൾ ട്രാക്ക് ചെയ്യുന്നതിനും നഷ്ടപ്പെട്ട കമ്മിറ്റുകൾ വീണ്ടെടുക്കുന്നതിനും അല്ലെങ്കിൽ റിപ്പോയിൽ വരുത്തിയ മാറ്റങ്ങൾ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നതിനും സഹായിക്കുന്നു.
7. എങ്ങിനെയാണ് ലയനത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണോ?
8. ഒരു ശാഖയുടെ അടിസ്ഥാനം ഒരു പുതിയ പ്രതിബദ്ധതയിലേക്ക് മാറ്റിക്കൊണ്ട് റീബേസ് പ്രോജക്റ്റ് ചരിത്രം തിരുത്തിയെഴുതുന്നു, ഇത് ഒരു ലയനവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ചരിത്രത്തെ കൂടുതൽ ശുദ്ധമാക്കും.
9. ഒരു ബ്രാഞ്ച് പുനഃസജ്ജമാക്കിയ ശേഷം നിർബന്ധിച്ച് തള്ളുന്നത് സുരക്ഷിതമാണോ?
10. മാറ്റങ്ങൾ മുമ്പേ പുഷ് ചെയ്‌തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ റീസെറ്റ് ചെയ്‌തതിന് ശേഷം ഫോഴ്‌സ് പുഷിംഗ് ആവശ്യമാണ്, പക്ഷേ ഇതിന് വിദൂര മാറ്റങ്ങൾ പുനരാലേഖനം ചെയ്യാൻ കഴിയും, അത് ജാഗ്രതയോടെ ഉപയോഗിക്കണം.

ഒന്നിലധികം കമ്മിറ്റുകൾ പഴയപടിയാക്കേണ്ടിവരുമ്പോൾ ഒരു Git റിപ്പോസിറ്ററി വിജയകരമായി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിൽ ലഭ്യമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളും സാങ്കേതികതകളും മനസ്സിലാക്കുന്നത് ഉൾപ്പെടുന്നു. ഒരു നിർദ്ദിഷ്‌ട കമ്മിറ്റിലേക്ക് ഹാർഡ് റീസെറ്റ് ചെയ്യുന്നതിലൂടെയോ അല്ലെങ്കിൽ ഓരോ കമ്മിറ്റിനും റിവേർട്ട് കമാൻഡുകൾ ശ്രദ്ധാപൂർവം ഉപയോഗിക്കുന്നതിലൂടെയോ ആകട്ടെ, ശേഖരം വൃത്തിയുള്ളതും ചരിത്രം മനസ്സിലാക്കാവുന്നതുമാണെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക എന്നതാണ് ലക്ഷ്യം. സഹകരണ പ്രോജക്റ്റുകൾക്ക്, ഈ മാറ്റങ്ങൾ ആശയവിനിമയം നടത്തുകയും തടസ്സങ്ങൾ തടയുന്നതിന് റിമോട്ട് റിപ്പോസിറ്ററി ശ്രദ്ധാപൂർവം നിയന്ത്രിക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടത് നിർണായകമാണ്. ആത്യന്തികമായി, ഈ കമാൻഡുകൾ മാസ്റ്റേഴ്സ് ചെയ്യുന്നത് ഡവലപ്പർമാരെ അവരുടെ പ്രോജക്റ്റ് ടൈംലൈനുകളിൽ ഫലപ്രദമായി നിയന്ത്രണം നിലനിർത്താൻ അനുവദിക്കുന്നു.