മൊഡ്യൂളുകൾക്കിടയിലുള്ള MapStruct മാപ്പിംഗ് പ്രശ്നം മനസ്സിലാക്കുന്നു
ജാവയിൽ ഒബ്ജക്റ്റ് മാപ്പിംഗ് ലളിതമാക്കുന്നതിനുള്ള ശക്തമായ ഉപകരണമാണ് MapStruct, പ്രത്യേകിച്ചും ഒന്നിലധികം മൊഡ്യൂളുകൾ അടങ്ങുന്ന വലിയ സിസ്റ്റങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ. ഒരു മൾട്ടി-മൊഡ്യൂൾ പ്രോജക്റ്റിൽ, ഡൊമെയ്ൻ മോഡലുകളുടെ വ്യത്യസ്ത പതിപ്പുകൾക്കിടയിലുള്ള ഒബ്ജക്റ്റുകൾ കാര്യക്ഷമമായി മാപ്പ് ചെയ്യാൻ ഇത് ഡവലപ്പർമാരെ അനുവദിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ശക്തമായ ഒരു സജ്ജീകരണത്തിൽ പോലും, മാപ്പിംഗ് പൊരുത്തക്കേടുകൾ ഉണ്ടാകാം, ഇത് സമാഹരിക്കുന്ന സമയത്ത് പിശകുകളിലേക്ക് നയിക്കുന്നു.
അത്തരത്തിലുള്ള ഒരു പിശക് തെറ്റായ മുന്നറിയിപ്പാണ്: "അക്കൗണ്ട്' എന്ന പരാമീറ്ററിന് 'contact.holders.emails' എന്ന് പേരുള്ള ഒരു പ്രോപ്പർട്ടി ഇല്ല." സമാന ഫീൽഡുകൾക്ക് അല്പം വ്യത്യസ്തമായ നാമകരണ കൺവെൻഷനുകളുള്ള രണ്ട് ഡൊമെയ്ൻ പതിപ്പുകൾക്കിടയിൽ മാപ്പ് ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ ഈ പ്രശ്നം സംഭവിക്കുന്നു. അത്തരം കേസുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിന് MapStruct പ്രോപ്പർട്ടികൾ എങ്ങനെ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ആഴത്തിലുള്ള ധാരണ ആവശ്യമാണ്.
നിലവിലുള്ള സാഹചര്യത്തിൽ, ഫീൽഡ് മാപ്പ് ചെയ്യുക എന്നതാണ് വെല്ലുവിളി 'ഇമെയിലുകൾ' ഡൊമെയ്ൻ മോഡലിൻ്റെ പതിപ്പ് 6 മുതൽ 'ഇമെയിൽ' പതിപ്പ് 5-ലെ ഫീൽഡ്. മാപ്പിംഗ് രീതിയുടെ ശരിയായ കോൺഫിഗറേഷൻ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ഒരു അപ്രതീക്ഷിത പിശക് ഉയർന്നുവരുന്നു, ഇത് പാരമ്പര്യ സ്വത്തുക്കളുടെ മാപ്പിംഗിൽ സാധ്യമായ പ്രശ്നത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
ഒരു സൂപ്പർക്ലാസിൽ നിന്ന് പാരമ്പര്യമായി ലഭിച്ച ഫീൽഡുകൾ തിരിച്ചറിയാൻ MapStruct പാടുപെടുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്നും അത്തരം പ്രശ്നങ്ങൾ എങ്ങനെ പരിഹരിക്കാമെന്നും ഈ ലേഖനം പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യും. ഈ പെരുമാറ്റം ഒരു ബഗാണോ പരിമിതമാണോ എന്ന് ഞങ്ങൾ അന്വേഷിക്കുകയും നിങ്ങളുടെ മാപ്പിംഗ് ആവശ്യങ്ങൾക്ക് പ്രായോഗിക പരിഹാരങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുകയും ചെയ്യും.
കമാൻഡ് | ഉപയോഗത്തിൻ്റെ ഉദാഹരണം |
---|---|
@Mapper | ഈ വ്യാഖ്യാനം ഒരു MapStruct മാപ്പറായി ഇൻ്റർഫേസിനെ നിർവചിക്കുന്നു. @Mapper(componentModel = MappingConstants.ComponentModel.SPRING) പോലെ, വ്യത്യസ്ത ഡൊമെയ്ൻ മോഡലുകൾ ലിങ്ക് ചെയ്യുന്ന, ഓട്ടോമാറ്റിക് ഒബ്ജക്റ്റ്-ടു-ഒബ്ജക്റ്റ് മാപ്പിംഗിന് ഇത് അനുവദിക്കുന്നു. |
@Mapping | ഉറവിട ഒബ്ജക്റ്റിലെ ഫീൽഡുകൾ ടാർഗെറ്റ് ഒബ്ജക്റ്റിലെ ഫീൽഡുകളിലേക്ക് എങ്ങനെ മാപ്പ് ചെയ്യണമെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നു. @മാപ്പിംഗ് (ഉറവിടം = "account.contact.holders.emails", ലക്ഷ്യം = "depositAccount.contact.holders.email") പോലെയുള്ള പേരിടൽ പൊരുത്തക്കേടുകൾ ഇത് പരിഹരിക്കുന്നു. |
expression | സങ്കീർണ്ണമായ ഇഷ്ടാനുസൃത ലോജിക് കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ @മാപ്പിംഗ് വ്യാഖ്യാനത്തിനുള്ളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഇത് മാപ്പിംഗ് പ്രോസസിനുള്ളിൽ ജാവ കോഡ് എക്സിക്യൂഷൻ അനുവദിക്കുന്നു, ഉദാ., എക്സ്പ്രഷൻ = "java(mapEmails(account.getContact().getHolders()))". |
Collectors.joining() | ഈ രീതി ഒരു സ്ട്രീമിൻ്റെ ഘടകങ്ങളെ ഒരൊറ്റ സ്ട്രിംഗിലേക്ക് സംയോജിപ്പിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു, പലപ്പോഴും ശേഖരങ്ങളെ CSV പോലുള്ള ഫോർമാറ്റുകളിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്യുന്നതിനായി, കലക്ടർസ്.ജോയിംഗ്(",") പോലെ. |
flatMap() | Used to flatten a stream of collections into a single stream. It's crucial for scenarios where nested lists need to be processed, as in .flatMap(holder ->ശേഖരങ്ങളുടെ ഒരു സ്ട്രീം ഒരൊറ്റ സ്ട്രീമിലേക്ക് പരത്താൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു. .flatMap(holder ->holder.getEmails().stream()) പോലെ നെസ്റ്റഡ് ലിസ്റ്റുകൾ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യേണ്ട സാഹചര്യങ്ങൾക്ക് ഇത് വളരെ പ്രധാനമാണ്. |
@SpringBootTest | ഒരു സ്പ്രിംഗ് ആപ്ലിക്കേഷൻ സന്ദർഭത്തിൽ ടെസ്റ്റുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള വ്യാഖ്യാനം. @SpringBootTest-ലെ പോലെ, ഒരു യഥാർത്ഥ സ്പ്രിംഗ് പരിതസ്ഥിതിയിൽ മാപ്പിംഗ് ലോജിക് പരിശോധിക്കാൻ യൂണിറ്റ് ടെസ്റ്റ് ഉദാഹരണങ്ങളിൽ ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നു. |
assertEquals() | പ്രതീക്ഷിച്ചതും യഥാർത്ഥവുമായ മൂല്യങ്ങൾ താരതമ്യം ചെയ്യാൻ യൂണിറ്റ് ടെസ്റ്റുകളിൽ ഈ രീതി ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഈ സന്ദർഭത്തിൽ, assertEquals("പ്രതീക്ഷിച്ച ഇമെയിൽ", result.getEmail()) പോലുള്ള ഫീൽഡുകളുടെ ശരിയായ മാപ്പിംഗ് ഇത് പരിശോധിക്കുന്നു. |
@Service | സങ്കീർണ്ണമായ മാപ്പിംഗ് പ്രക്രിയകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് പോലെയുള്ള ബിസിനസ് ലോജിക് ക്ലാസ് നൽകുന്നുവെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നു. ഒബ്ജക്റ്റുകൾ എങ്ങനെ മാപ്പ് ചെയ്തിരിക്കുന്നു എന്നതിന് വ്യക്തമായ നിയന്ത്രണം ഇത് അനുവദിക്കുന്നു, ഉദാ., @Service. |
ജാവയിൽ MapStruct ഉപയോഗിച്ച് സങ്കീർണ്ണമായ മാപ്പിംഗ് പ്രശ്നങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു
മുകളിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന സ്ക്രിപ്റ്റുകൾ ജാവയിലെ MapStruct ഉപയോഗിച്ച് ഒരു ഡൊമെയ്ൻ മോഡലിൻ്റെ രണ്ട് പതിപ്പുകൾക്കിടയിലുള്ള മാപ്പിംഗ് പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുള്ളതാണ്. ഒരു ഫീൽഡ് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നിടത്ത് ഫീൽഡ് പൊരുത്തക്കേടുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുക എന്നതാണ് പ്രാഥമിക ലക്ഷ്യം 'ഇമെയിലുകൾ' ഡൊമെയ്നിൻ്റെ പതിപ്പ് 6-ൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ് 'ഇമെയിൽ' പതിപ്പ് 5-ൽ. ഒന്നിലധികം മൊഡ്യൂളുകളുള്ള വലിയ തോതിലുള്ള സിസ്റ്റങ്ങളിൽ ഈ പ്രശ്നം ഉണ്ടാകാറുണ്ട്, കൂടാതെ MapStruct-ൻ്റെ ശക്തമായ വ്യാഖ്യാന-അടിസ്ഥാന മാപ്പിംഗ് സമീപനം ഈ മൊഡ്യൂളുകൾക്കിടയിൽ ഒബ്ജക്റ്റുകളെ പരിവർത്തനം ചെയ്യാൻ സഹായിക്കുന്നു. ആദ്യ സ്ക്രിപ്റ്റ് ഉപയോഗിച്ച് ഉറവിടത്തിനും ലക്ഷ്യത്തിനും ഇടയിലുള്ള ഫീൽഡുകൾ വ്യക്തമായി മാപ്പ് ചെയ്തുകൊണ്ട് പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നു @മാപ്പിംഗ് വ്യാഖ്യാനം.
ആദ്യ ഉദാഹരണത്തിൽ ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്ന കീ കമാൻഡ് ആണ് @മാപ്പിംഗ് വ്യാഖ്യാനം, ഉറവിട ഒബ്ജക്റ്റിലെ ഫീൽഡുകൾ ടാർഗെറ്റിലേക്ക് എങ്ങനെ മാപ്പ് ചെയ്യപ്പെടുന്നുവെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നു. ഈ കേസിലെ വെല്ലുവിളി, ഡൊമെയ്ൻ മോഡലിൻ്റെ സൂപ്പർക്ലാസിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ഫീൽഡ് കൈകാര്യം ചെയ്യുക എന്നതാണ്, MapStruct സ്വയമേവ മാപ്പ് ചെയ്യാൻ പാടുപെടുന്നു. ഇത് മറികടക്കാൻ, ദി ആവിഷ്കാരം @മാപ്പിങ്ങിനുള്ളിലെ പാരാമീറ്റർ ഉപയോഗിക്കുന്നു, മാപ്പിംഗ് പ്രക്രിയയിൽ ഇഷ്ടാനുസൃത ജാവ ലോജിക് എഴുതാൻ ഡവലപ്പർമാരെ അനുവദിക്കുന്നു. സ്വയമേവയുള്ള മാപ്പിംഗിന് സങ്കീർണ്ണമായ അനന്തരാവകാശ സാഹചര്യങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ കഴിയാത്തപ്പോൾ ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ വഴക്കം ഉറപ്പാക്കുന്നു.
രണ്ടാമത്തെ സമീപനത്തിൽ, സ്പ്രിംഗിലെ ഒരു സേവന ക്ലാസ് ഉപയോഗിച്ച് മാപ്പിംഗിൻ്റെ കൂടുതൽ മാനുവൽ കൈകാര്യം ചെയ്യൽ നടപ്പിലാക്കുന്നു. ഇത് മാപ്പിംഗ് പ്രക്രിയയിൽ കൂടുതൽ നിയന്ത്രണം അനുവദിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും ഇഷ്ടാനുസൃത ബിസിനസ്സ് ലോജിക് ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ. യുടെ ഉപയോഗം @സേവനം ഇവിടെ വ്യാഖ്യാനം, ഇമെയിലുകളുടെ പരിവർത്തനം ഉൾപ്പെടെ, സ്വമേധയാ മാപ്പിംഗ് ഫീൽഡുകളുടെ യുക്തി നിർവ്വഹിക്കുന്ന ഒരു സ്പ്രിംഗ്-മാനേജ്ഡ് ബീൻ ആയി ക്ലാസിനെ അടയാളപ്പെടുത്തുന്നു. ഹെൽപ്പർ ഫംഗ്ഷൻ അക്കൗണ്ട് ഉടമകളുടെ ഒരു ലിസ്റ്റ് പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നു, അവരുടെ ഇമെയിൽ ലിസ്റ്റുകൾ സമന്വയിപ്പിച്ച് അവയെ സംയോജിപ്പിക്കുന്നു, 'ഇമെയിലുകളും' 'ഇമെയിലുകളും' തമ്മിലുള്ള ഫീൽഡ് പൊരുത്തക്കേട് പരിഹരിക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നു.
അവസാനമായി, മാപ്പിംഗ് ലോജിക് പ്രതീക്ഷിച്ചതുപോലെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ, മൂന്നാമത്തെ ഉദാഹരണം യൂണിറ്റ് ടെസ്റ്റുകൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നു. ശൂന്യമായ ഫീൽഡുകൾ അല്ലെങ്കിൽ നൾ മൂല്യങ്ങൾ പോലുള്ള എല്ലാ എഡ്ജ് കേസുകളും മാപ്പിംഗ് പ്രക്രിയ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ഈ പരിശോധനകൾ സാധൂകരിക്കുന്നു. ദി സമർഥമാക്കുന്നു മാപ്പിംഗിൻ്റെ ഫലം പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന ഔട്ട്പുട്ടുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നുണ്ടോയെന്ന് രീതി പരിശോധിക്കുന്നു. ഡൊമെയ്ൻ മോഡലിൻ്റെ പതിപ്പുകൾക്കിടയിൽ സഞ്ചരിക്കുമ്പോൾ ഡാറ്റയുടെ സമഗ്രത നിലനിർത്തുന്നതിന് ഈ സമീപനം നിർണായകമാണ്. മാപ്പിംഗിൻ്റെ ഓരോ വശവും സമഗ്രമായി പരീക്ഷിക്കുന്നതിലൂടെ, തെറ്റായ ഡാറ്റാ പരിവർത്തനങ്ങളെ അപകടപ്പെടുത്താതെ ഡെവലപ്പർമാർക്ക് ഈ മാപ്പിംഗുകൾ ഒരു പ്രൊഡക്ഷൻ പരിതസ്ഥിതിയിൽ ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ വിന്യസിക്കാൻ കഴിയും.
MapStruct-ലെ 'contact.holders.emails' എന്ന പേരിൽ ഒരു പ്രോപ്പർട്ടിയും ഇല്ല' പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നു
സമീപനം 1: ഫീൽഡ് ഇൻഹെറിറ്റൻസ് മാപ്പിംഗ് പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന് MapStruct വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ജാവ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പരിഹാരം
// AccountMapper.java: Handling mapping between Account and DepositAccount models
@Mapper(componentModel = MappingConstants.ComponentModel.SPRING)
public interface AccountMapper {
// Map the account source to depositAccount target with field corrections
@Mapping(source = "account.contact.holders.emails", target = "depositAccount.contact.holders.email")
com.model5.AccountWithDetailsOneOf map(com.model6.DepositAccount account);
}
// Alternative solution with custom mapping logic using expression in MapStruct
@Mapper(componentModel = MappingConstants.ComponentModel.SPRING)
public interface AccountMapper {
@Mapping(source = "account", target = "depositAccount")
@Mapping(target = "depositAccount.contact.holders.email", expression = "java(mapEmails(account.getContact().getHolders()))")
com.model5.AccountWithDetailsOneOf map(com.model6.DepositAccount account);
}
// Utility method to handle the emails mapping manually
default List<String> mapEmails(List<AccountHolder> holders) {
return holders.stream()
.map(AccountHolder::getEmails)
.flatMap(Collection::stream)
.collect(Collectors.toList());
}
ഇതര സമീപനം: ഇഷ്ടാനുസൃത മാപ്പിംഗ് ലോജിക് ഉപയോഗിച്ച് അനന്തരാവകാശ മാപ്പിംഗ് പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നു
സമീപനം 2: സങ്കീർണ്ണമായ മാപ്പിംഗുകൾ സ്വമേധയാ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ സ്പ്രിംഗിൽ ഒരു സേവന ലെയർ ഉപയോഗിക്കുന്നു
// AccountService.java: Use a service to handle mapping logic more explicitly
@Service
public class AccountService {
public AccountWithDetailsOneOf mapDepositAccount(DepositAccount account) {
AccountWithDetailsOneOf target = new AccountWithDetailsOneOf();
target.setEmail(mapEmails(account.getContact().getHolders()));
// other mappings here
return target;
}
private String mapEmails(List<AccountHolder> holders) {
return holders.stream()
.flatMap(holder -> holder.getEmails().stream())
.collect(Collectors.joining(","));
}
}
പരിശോധനയും മൂല്യനിർണ്ണയവും: അക്കൗണ്ട് മാപ്പിംഗിനുള്ള യൂണിറ്റ് ടെസ്റ്റുകൾ
സമീപനം 3: വ്യത്യസ്ത പരിതസ്ഥിതികൾക്കായി മാപ്പിംഗ് ലോജിക് പരിശോധിക്കുന്ന യൂണിറ്റ്
// AccountMapperTest.java: Unit tests for the mapper
@SpringBootTest
public class AccountMapperTest {
@Autowired
private AccountMapper accountMapper;
@Test
public void testEmailMapping() {
DepositAccount source = new DepositAccount();
// Set up source data with emails
AccountWithDetailsOneOf result = accountMapper.map(source);
assertEquals("expected email", result.getEmail());
}
@Test
public void testEmptyEmailMapping() {
DepositAccount source = new DepositAccount();
source.setContact(new Contact());
AccountWithDetailsOneOf result = accountMapper.map(source);
assertNull(result.getEmail());
}
}
MapStruct-ൽ സൂപ്പർക്ലാസ് ഫീൽഡുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുക: പാരമ്പര്യവും മാപ്പിംഗ് വെല്ലുവിളികളും
മാപ്പ്സ്ട്രക്റ്റ് പ്രശ്നത്തിൽ ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്ന ഒരു പ്രധാന വശം ഒരു സൂപ്പർക്ലാസിൽ നിന്ന് പാരമ്പര്യമായി ലഭിച്ച ഫീൽഡുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതാണ്. ജാവയിൽ, ഫീൽഡുകളും രീതികളും പാരൻ്റ് ക്ലാസിൽ നിന്ന് പാരമ്പര്യമായി ലഭിക്കും, എന്നാൽ ഒബ്ജക്റ്റുകളിലുടനീളം ഫീൽഡുകൾ യാന്ത്രികമായി മാപ്പ് ചെയ്യുന്നതിന് MapStruct ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ ഈ അനന്തരാവകാശം പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് കാരണമാകും. ഒരു ഫീൽഡ് ഇഷ്ടപ്പെടുമ്പോൾ 'ഇമെയിലുകൾ' ഒരു സൂപ്പർക്ലാസിൽ പ്രഖ്യാപിച്ചു, MapStruct-ന് അത് സബ്ക്ലാസ്സിൽ നേരിട്ട് കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞേക്കില്ല, ഇത് കുപ്രസിദ്ധമായ പിശകിന് കാരണമാകുന്നു: "contact.holders.emails' എന്ന് പേരുള്ള ഒരു വസ്തുവും ഇല്ല". ഒന്നിലധികം ഡൊമെയ്ൻ മോഡലുകളും പതിപ്പുകളും ഉൾപ്പെടുമ്പോൾ ഈ പ്രശ്നം പലപ്പോഴും ഉയർന്നുവരുന്നു, ചില മോഡലുകൾ പഴയതും കൂടുതൽ സാമാന്യവൽക്കരിച്ചതുമായ ക്ലാസുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്.
ഇത്തരത്തിലുള്ള പ്രശ്നം കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ, ഡവലപ്പർമാർ ഇഷ്ടാനുസൃത മാപ്പിംഗ് രീതികൾ പ്രയോജനപ്പെടുത്തേണ്ടതുണ്ട്. പോലുള്ള രീതികൾ ഉപയോഗിച്ച് സൂപ്പർക്ലാസിൽ നിന്ന് മൂല്യങ്ങൾ സ്വമേധയാ എക്സ്ട്രാക്റ്റുചെയ്യുക എന്നതാണ് ഒരു ഓപ്ഷൻ getEmails(). വഴി വ്യക്തമായ മാപ്പിംഗ് ലോജിക് വ്യക്തമാക്കുന്നതിലൂടെ @മാപ്പിംഗ് വ്യാഖ്യാനവും ഇഷ്ടാനുസൃത ജാവ എക്സ്പ്രഷനുകളും, മാപ്പിംഗ് പ്രക്രിയയിൽ പാരൻ്റ് ക്ലാസിൽ നിന്നുള്ള ഫീൽഡുകൾ ശരിയായി പരാമർശിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ഡവലപ്പർമാർക്ക് ഉറപ്പാക്കാൻ കഴിയും. ഈ ഇഷ്ടാനുസൃത എക്സ്പ്രഷനുകൾക്ക് ഇമെയിൽ ലിസ്റ്റുകളുടെ ശേഖരങ്ങളെ സമനിലയിലാക്കാനോ ടാർഗെറ്റ് ഡൊമെയ്ൻ മോഡലിൻ്റെ പ്രത്യേക ആവശ്യകതകൾ നിറവേറ്റുന്നതിന് അവയെ പൊരുത്തപ്പെടുത്താനോ കഴിയും.
ഫീൽഡ് ആക്സസിനായി സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ലോംബോക്ക് സൃഷ്ടിച്ച ഗെറ്ററുകളും സെറ്ററുകളും ഒരു സൂപ്പർക്ലാസിൽ ഉൾപ്പെടുമ്പോൾ MapStruct എല്ലായ്പ്പോഴും തിരിച്ചറിഞ്ഞേക്കില്ല എന്നതും ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ഇത് പരിഹരിക്കാൻ, ഡെവലപ്പർമാർക്ക് ലോംബോക്ക് വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ പരിശോധിക്കാം @ഗെറ്റർ ഒപ്പം @സെറ്റർ അവർ പാരമ്പര്യമായി ലഭിച്ച ഫീൽഡുകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ. ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, അനന്തരാവകാശ ഘടനയുമായി MapStruct അനുയോജ്യത മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിന് Lombok-ൻ്റെ പ്രവർത്തനം അസാധുവാക്കുകയോ വിപുലീകരിക്കുകയോ ചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമായി വന്നേക്കാം.
MapStruct മാപ്പിംഗ്, സൂപ്പർക്ലാസ് ഫീൽഡുകൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള പൊതുവായ ചോദ്യങ്ങൾ
- MapStruct-ൽ "പ്രോപ്പർട്ടി പേരില്ല" എന്ന പിശകിന് കാരണമാകുന്നത് എന്താണ്?
- ഉറവിടവും ടാർഗെറ്റ് ഒബ്ജക്റ്റുകളും തമ്മിലുള്ള പാരമ്പര്യമോ ഫീൽഡ് നാമമോ പൊരുത്തക്കേടുകൾ കാരണം MapStruct-ന് ഒരു ഫീൽഡ് കണ്ടെത്താൻ കഴിയാതെ വരുമ്പോൾ പിശക് സംഭവിക്കുന്നു. ഉപയോഗിക്കുക @Mapping അത് പരിഹരിക്കാനുള്ള ഇഷ്ടാനുസൃത പദപ്രയോഗങ്ങൾക്കൊപ്പം.
- MapStruct-ലെ ഒരു സൂപ്പർക്ലാസിൽ നിന്ന് എനിക്ക് മാപ്പിംഗ് ഫീൽഡുകൾ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യാം?
- ഒരു സൂപ്പർക്ലാസിൽ നിന്ന് ഫീൽഡുകൾ മാപ്പ് ചെയ്യുന്നതിന്, നിങ്ങൾക്ക് ഇഷ്ടാനുസൃത രീതികളോ പദപ്രയോഗങ്ങളോ ഉപയോഗിക്കാം @Mapping ഈ ഫീൽഡുകൾ സ്വമേധയാ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള വ്യാഖ്യാനം, MapStruct അവ ശരിയായി റഫറൻസ് ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നു.
- ഫീൽഡുകൾ മാപ്പ് ചെയ്യാനുള്ള MapStruct-ൻ്റെ കഴിവിനെ Lombok ബാധിക്കുമോ?
- അതെ, ലോംബോക്ക് സൃഷ്ടിച്ച ഗെറ്ററുകളും സെറ്ററുകളും എല്ലായ്പ്പോഴും തിരിച്ചറിയപ്പെടണമെന്നില്ല, പ്രത്യേകിച്ചും അവർ ഒരു സൂപ്പർക്ലാസിലാണെങ്കിൽ. അത് ഉറപ്പാക്കുക @Getter ഒപ്പം @Setter പാരമ്പര്യമായി ലഭിച്ച വയലുകൾ മൂടുക.
- ഡൊമെയ്ൻ മോഡലുകൾ തമ്മിലുള്ള ഫീൽഡ് നെയിം പൊരുത്തക്കേടുകൾ എങ്ങനെ പരിഹരിക്കാം?
- ഉപയോഗിക്കുക @Mapping വ്യത്യസ്ത പേരുകളുള്ള ഫീൽഡുകൾ മാപ്പ് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള വ്യാഖ്യാനം, ശരിയായ ഉറവിടവും ടാർഗെറ്റ് ഫീൽഡ് നാമങ്ങളും വ്യക്തമായി വ്യക്തമാക്കുന്നു.
- MapStruct-ലെ ശേഖരങ്ങൾക്കായി മാപ്പിംഗ് ഓട്ടോമേറ്റ് ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ?
- അതെ, ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് കളക്ഷൻ മാപ്പിംഗുകൾ ഓട്ടോമേറ്റ് ചെയ്യാം flatMap() നെസ്റ്റഡ് ശേഖരങ്ങളെ പരന്ന ഘടനകളാക്കി മാറ്റുന്ന ഒരു ഇഷ്ടാനുസൃത രീതിയിൽ.
MapStruct-ലെ മാപ്പിംഗ് പിശകുകൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള അന്തിമ ചിന്തകൾ
ഡൊമെയ്ൻ മോഡലുകളുടെ വ്യത്യസ്ത പതിപ്പുകൾ തമ്മിലുള്ള ഫീൽഡ് പൊരുത്തക്കേടുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കും, പ്രത്യേകിച്ചും ജാവയിൽ പാരമ്പര്യമായി ലഭിച്ച ഫീൽഡുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുമ്പോൾ. ഇഷ്ടാനുസൃതമാക്കുന്നതിലൂടെ MapStruct സൂപ്പർക്ലാസ് ഫീൽഡുകൾ എക്സ്ട്രാക്റ്റുചെയ്യുന്നതിനുള്ള മാപ്പറും രീതികളും ഉപയോഗിച്ച്, ഡെവലപ്പർമാർക്ക് 'പ്രോപ്പർട്ടി പേരില്ല' മുന്നറിയിപ്പ് പോലുള്ള പിശകുകൾ കാര്യക്ഷമമായി പരിഹരിക്കാനാകും.
ജാവയുടെ പാരമ്പര്യവും ചട്ടക്കൂടുകളും എങ്ങനെ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നുവെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നു ലോംബോക്ക് MapStruct-മായി ഇടപെടേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണ്. കോഡ് ഗുണനിലവാരത്തിൽ വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യാതെ ഈ വെല്ലുവിളികൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ ഇത് നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. ഈ പരിഹാരങ്ങൾ വലിയ മോഡുലാർ പ്രോജക്റ്റുകളിൽ ഒന്നിലധികം പതിപ്പുകൾക്കിടയിൽ തടസ്സമില്ലാത്ത ഒബ്ജക്റ്റ് മാപ്പിംഗ് ഉറപ്പാക്കുന്നു.
MapStruct മാപ്പിംഗ് പ്രശ്നത്തിനുള്ള ഉറവിടങ്ങളും റഫറൻസുകളും
- MapStruct-ൻ്റെ മാപ്പിംഗ് തന്ത്രങ്ങളെക്കുറിച്ചും പാരമ്പര്യ പ്രശ്നങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചും ഉള്ള വിവരങ്ങൾ ഔദ്യോഗിക MapStruct ഡോക്യുമെൻ്റേഷനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. എന്നതിൽ കൂടുതലറിയുക MapStruct ഡോക്യുമെൻ്റേഷൻ .
- ജാവയിൽ ലോംബോക്ക് സൃഷ്ടിച്ച രീതികൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ ഇവിടെ കാണാം ലോംബോക്ക് ഔദ്യോഗിക സൈറ്റ് .
- സ്പ്രിംഗ് സേവനങ്ങളെയും ഇഷ്ടാനുസൃത മാപ്പിംഗ് ലോജിക്കിനെയും കുറിച്ചുള്ള ആഴത്തിലുള്ള അറിവിന്, സ്പ്രിംഗ് ഫ്രെയിംവർക്ക് ഡോക്യുമെൻ്റേഷനിൽ നിന്നുള്ള ഈ റഫറൻസ് പരിശോധിക്കുക സ്പ്രിംഗ് ഫ്രെയിംവർക്ക് ഡോക്യുമെൻ്റേഷൻ .