OCI വോൾട്ട് പ്രാമാണീകരണത്തിനായുള്ള ക്രോസ്-ടെനൻ്റ് കോൺഫിഗറേഷനിൽ HTTP 401 പിശകുകൾ പരിഹരിക്കുന്നു

OCI ഉപയോഗിച്ച് ക്രോസ്-ടെനൻ്റ് വോൾട്ട് പ്രാമാണീകരണത്തിലെ വെല്ലുവിളികൾ

ഒറാക്കിൾ ക്ലൗഡ് ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചറുമായി (ഒസിഐ) ഹാഷികോർപ്പ് വോൾട്ട് സംയോജിപ്പിക്കുന്നത് സങ്കീർണ്ണമായേക്കാം, പ്രത്യേകിച്ചും ക്രോസ്-ടെനൻ്റ് സെറ്റപ്പുകളുമായി ഇടപെടുമ്പോൾ. OCI ഓത്ത് രീതി ഉപയോഗിച്ച് വോൾട്ട് ഉപയോഗിച്ച് ആധികാരികമാക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ, ലോഗിൻ പ്രക്രിയയിൽ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് HTTP 401 പിശക് നേരിടാം.

ഉദാഹരണവും വോൾട്ടും വ്യത്യസ്‌ത OCI കുടിയാന്മാരിൽ സ്ഥിതിചെയ്യുമ്പോൾ സാധാരണയായി ഈ പിശക് സംഭവിക്കുന്നു. ഒരേ വാടകക്കാരനിൽ തന്നെ പ്രാമാണീകരണം തടസ്സമില്ലാതെ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, ക്രോസ്-ടെനൻ്റ് സജ്ജീകരണങ്ങൾ ആക്സസ് അനുമതികളെ സങ്കീർണ്ണമാക്കുന്ന സവിശേഷമായ വെല്ലുവിളികൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നു.

പോളിസികൾ ഒരു വാടകക്കാരനിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് ഇൻസ്‌റ്റൻസ് ലിസ്റ്റിംഗ് അനുവദിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, വാടകക്കാരിൽ ഉടനീളം വിഭവങ്ങൾ ശരിയായി ആക്‌സസ് ചെയ്യാനുള്ള വോൾട്ടിൻ്റെ കഴിവില്ലായ്മയാണ് അത്തരത്തിലുള്ള ഒരു പ്രശ്‌നം. തെറ്റായ കോൺഫിഗറേഷനുകളോ അവഗണിക്കപ്പെട്ട അനുമതികളോ 401 പിശകിന് കാരണമാകാം.

ഈ ലേഖനം 401 പിശകിന് പിന്നിലെ സാധ്യതകൾ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുകയും OCI വോൾട്ട് സജ്ജീകരണങ്ങളിലെ ക്രോസ്-ടെനൻ്റ് പ്രാമാണീകരണ പ്രശ്നങ്ങൾ എങ്ങനെ പരിഹരിക്കാമെന്നും പരിഹരിക്കാമെന്നും മാർഗനിർദേശം നൽകുന്നു.

ക്രോസ്-ടെനൻ്റ് വോൾട്ട് ഓതൻ്റിക്കേഷൻ സ്ക്രിപ്റ്റുകളുടെ പങ്ക് മനസ്സിലാക്കുന്നു

ഒറാക്കിൾ ക്ലൗഡ് ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചറും (ഒസിഐ) ഹാഷികോർപ്പ് വോൾട്ടും തമ്മിലുള്ള ക്രോസ്-ടെനൻ്റ് ഓതൻ്റിക്കേഷനുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാനാണ് നൽകിയിരിക്കുന്ന സ്ക്രിപ്റ്റുകൾ ലക്ഷ്യമിടുന്നത്. ഒരു ഒസിഐ വാടകക്കാരനിലെ (ടനൻ്റ് എ) ഒരു ഉദാഹരണം മറ്റൊരു വാടകക്കാരനിൽ (ടെനൻ്റ് ബി) വോൾട്ടുമായി പ്രാമാണീകരിക്കേണ്ടിവരുമ്പോഴാണ് പ്രാഥമിക പ്രശ്നം ഉണ്ടാകുന്നത്. OCI SDK, HashiCorp-ൻ്റെ HVAC ലൈബ്രറി എന്നിവ ഉപയോഗിക്കുന്ന പൈത്തൺ സ്‌ക്രിപ്റ്റ് OCI ഓത്ത് രീതി വഴി വോൾട്ടിലേക്ക് OCI ഉദാഹരണം പ്രാമാണീകരിക്കുന്നതിന് പ്രത്യേകം തയ്യാറാക്കിയതാണ്. ഉപയോഗിക്കുന്ന പ്രധാന കമാൻഡുകളിലൊന്നാണ് ഇൻസ്‌റ്റൻസ് പ്രിൻസിപ്പൽസ് സെക്യൂരിറ്റി ടോക്കൺ സൈനർ, മുൻകൂട്ടി കോൺഫിഗർ ചെയ്‌ത ക്രെഡൻഷ്യലുകൾ ആവശ്യമില്ലാതെ തന്നെ ആധികാരികമാക്കാൻ ഇൻസ്റ്റൻസ് അനുവദിക്കുന്നു, ഇത് ക്രോസ്-ടെനൻ്റ് ഇൻ്ററാക്ഷനുകൾക്ക് അത്യന്താപേക്ഷിതമായ പരിഹാരമാക്കി മാറ്റുന്നു.

ഈ ഇൻസ്‌റ്റൻസ് പ്രിൻസിപ്പൽ ഓതൻ്റിക്കേഷൻ രീതി, വോൾട്ട് ഉപയോഗിച്ച് OCI ഇൻസ്‌റ്റൻസുകൾ ആധികാരികമാക്കുന്നതിന് സുരക്ഷിതവും അളക്കാവുന്നതുമായ മാർഗം നൽകുന്നു. നൽകിയിരിക്കുന്ന ഇൻസ്‌റ്റൻസ് മെറ്റാഡാറ്റയും റോളുകളും ഉപയോഗിച്ച് സ്‌ക്രിപ്റ്റ് വോൾട്ടിലേക്ക് കണക്‌റ്റ് ചെയ്യുന്നു, അനുമതികൾ പരിശോധിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. ദി vault_client.auth.oci.login() സ്ഥിരീകരണത്തിനായി വോൾട്ടിലേക്ക് റോളും ഇൻസ്റ്റൻസ് മെറ്റാഡാറ്റയും അയച്ചുകൊണ്ട് രീതി യഥാർത്ഥ ലോഗിൻ പ്രക്രിയ നടത്തുന്നു. ഈ ലോഗിൻ കമാൻഡ് നിർണ്ണായകമാണ്, ഒസിഐ ഇൻസ്‌റ്റൻസുകളെ ഇൻസ്‌റ്റൻസ് അധിഷ്‌ഠിത പ്രാമാണീകരണം ഉപയോഗിച്ച് വോൾട്ടുമായി സുരക്ഷിതമായി ആശയവിനിമയം നടത്താൻ പ്രാപ്‌തമാക്കുന്നതിന്, പ്രത്യേകിച്ച് വാടകക്കാരെ വേർപെടുത്തിയിരിക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങളിൽ.

പൈത്തൺ സ്ക്രിപ്റ്റുകൾക്ക് പുറമേ, ക്രോസ്-ടെനൻ്റ് ആക്‌സസിനായി ആവശ്യമായ OCI പോളിസികളും ഡൈനാമിക് ഗ്രൂപ്പുകളും കോൺഫിഗർ ചെയ്യുന്നതിന് ഒരു ടെറാഫോം സൊല്യൂഷൻ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ദി occi_identity_policy റിസോഴ്‌സ് പോളിസികൾ നിർവചിക്കുന്നത് ടെനൻ്റ് എയിൽ നിന്നുള്ള സംഭവങ്ങൾ ടെനൻ്റ് ബിയിലെ വോൾട്ട് പോലുള്ള ഉറവിടങ്ങൾ ആക്‌സസ് ചെയ്യാൻ പ്രാപ്‌തമാക്കുന്നു. ഇത് ഡൈനാമിക് ഗ്രൂപ്പിലൂടെയാണ് നേടുന്നത് പൊരുത്തപ്പെടുത്തൽ_നിയമം, ഒരു കമ്പാർട്ട്മെൻ്റ് ഐഡി പോലെയുള്ള നിർദ്ദിഷ്ട മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്ന സംഭവങ്ങളെ ഇത് തിരിച്ചറിയുന്നു. അത്തരം സജ്ജീകരണങ്ങളിലെ HTTP 401 പിശക് പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രധാനമായ മറ്റൊരു വാടകക്കാരനിൽ നിന്നുള്ള സംഭവങ്ങൾ Vault-ന് തിരിച്ചറിയാനും പ്രാമാണീകരിക്കാനും കഴിയുമെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ ഈ നയങ്ങൾ ശരിയായി കോൺഫിഗർ ചെയ്തിരിക്കണം.

അവസാനമായി, പൈത്തൺ ഉപയോഗിച്ച് യൂണിറ്റ് ടെസ്റ്റിംഗ് നടപ്പിലാക്കുന്നു യൂണിറ്റ്ടെസ്റ്റ്.ടെസ്റ്റ്കേസ് ആധികാരികത ഉറപ്പാക്കുന്നതിനുള്ള ചട്ടക്കൂട് വിവിധ പരിതസ്ഥിതികളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. യൂണിറ്റ് ടെസ്റ്റുകൾ വിജയിച്ചതും പരാജയപ്പെട്ടതുമായ ലോഗിൻ ശ്രമങ്ങൾ പരിശോധിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു, ക്രോസ്-ടെനൻ്റ് ആധികാരികത പ്രക്രിയയിൽ കരുത്തുറ്റത ഉറപ്പാക്കുന്നു. നയപരമായ പ്രശ്‌നങ്ങൾ കാരണം വോൾട്ടിന് ആധികാരികമാക്കാൻ കഴിയാതെ വരുമ്പോഴോ അല്ലെങ്കിൽ പ്രിൻസിപ്പലിനെ തിരിച്ചറിയാനാകാതെ വരുമ്പോഴോ പോലുള്ള വ്യത്യസ്ത സാഹചര്യങ്ങളെ ഈ ടെസ്റ്റുകൾ അനുകരിക്കുന്നു. സ്ക്രിപ്റ്റുകൾ മോഡുലറൈസ് ചെയ്യുന്നതിലൂടെയും അവ സമഗ്രമായി പരീക്ഷിക്കുന്നതിലൂടെയും, ഈ പരിഹാരം OCI, Vault പരിതസ്ഥിതികളിലെ ക്രോസ്-ടെനൻ്റ് ആധികാരികത വെല്ലുവിളികളെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നതിന് വിശ്വസനീയമായ ഒരു ചട്ടക്കൂട് നൽകുന്നു.

import oci
import hvac
import os
# Initialize OCI config and vault client
config = oci.config.from_file()  # or config = oci.config.validate_config(oci.config.DEFAULT_LOCATION)
client = oci.identity.IdentityClient(config)
# Verify instance principal and get metadata
auth = oci.auth.signers.InstancePrincipalsSecurityTokenSigner()
metadata = client.list_instances(compartment_id='your_compartment_id')
# Connect to HashiCorp Vault
vault_client = hvac.Client(url=os.getenv('VAULT_ADDR'))
vault_login_path = 'v1/auth/oci/login'
response = vault_client.auth.oci.login(role='your_role', auth=auth, metadata=metadata)
if response['auth']:  # Successful authentication
    print("Vault login successful")
else:
    print("Vault login failed")

provider "oci" {
  tenancy_ocid       = var.tenant_A
  user_ocid          = var.user_ocid
  fingerprint        = var.fingerprint
  private_key_path   = var.private_key_path
  region             = var.region
}
resource "oci_identity_policy" "cross_tenant_policy" {
  compartment_id = var.compartment_id
  name           = "cross_tenant_policy"
  description    = "Policy for accessing Vault in tenant B from tenant A"
  statements     = [
    "Allow dynamic-group TenantBGroup to manage vaults in tenancy TenantA"
  ]
}
resource "oci_identity_dynamic_group" "tenant_b_group" {
  name        = "TenantBGroup"
  description = "Dynamic group for tenant B resources"
  matching_rule = "instance.compartment.id = 'tenant_A_compartment_id'"
}

import unittest
from vault_login_script import vault_login_function
# Test Vault login function
class TestVaultLogin(unittest.TestCase):
    def test_successful_login(self):
        self.assertTrue(vault_login_function())
    def test_failed_login(self):
        self.assertFalse(vault_login_function())
if __name__ == '__main__':
    unittest.main()

OCI വോൾട്ട് പ്രാമാണീകരണത്തിലെ ക്രോസ്-ടെനൻ്റ് വെല്ലുവിളികളെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു

പലപ്പോഴും ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടാത്ത ഒരു പ്രശ്നം ക്രോസ്-കുടിയാൻ OCI-യിലെ ഡൈനാമിക് ഗ്രൂപ്പുകളുടെയും പോളിസികളുടെയും ശരിയായ കോൺഫിഗറേഷൻ സെറ്റപ്പുകൾ ഉറപ്പാക്കുന്നു. ടെനൻ്റ് എയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ഉദാഹരണം ടെനൻ്റ് ബിയിലെ ഒരു വോൾട്ട് ഇൻസ്‌റ്റൻസ് ഉപയോഗിച്ച് ആധികാരികമാക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ, ഈ ആശയവിനിമയം അനുവദിക്കുന്നതിന് ഇരുവശത്തും ശരിയായ നയങ്ങൾ കോൺഫിഗർ ചെയ്തിരിക്കണം. ഒസിഐയുടെ സുരക്ഷാ മോഡൽ കമ്പാർട്ടുമെൻ്റുകൾ, പോളിസികൾ, ഡൈനാമിക് ഗ്രൂപ്പുകൾ എന്നിവയെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്, അത് വാടകക്കാരിൽ ഉടനീളം തികച്ചും വിന്യസിക്കേണ്ടതുണ്ട്. കൃത്യമായ അനുമതികളില്ലാതെ, വോൾട്ട് തിരികെ നൽകാം a 401 പിശക്, ആധികാരികത നിരസിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന സൂചന നൽകുന്നു.

ടെനൻ്റ് എയിൽ നിന്നുള്ള സംഭവങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്ന ഡൈനാമിക് ഗ്രൂപ്പുകൾ സജ്ജീകരിക്കുന്നതും ടെനൻ്റ് ബിയിലെ ഉറവിടങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ആധികാരികമാക്കാൻ അവരെ അനുവദിക്കുന്നതും ഒരു പൊതു പരിഹാരത്തിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഡൈനാമിക് ഗ്രൂപ്പ് മാച്ചിംഗ് റൂൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം തയ്യാറാക്കിയിരിക്കണം, സാധാരണയായി കമ്പാർട്ട്മെൻ്റ് ഐഡി അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് അദ്വിതീയ ഐഡൻ്റിഫയറുകൾ വ്യക്തമാക്കി. എന്നിരുന്നാലും, ശരിയായ ഡൈനാമിക് ഗ്രൂപ്പിൽ പോലും, ടെനൻ്റ് ബിയിലെ നയങ്ങൾ ടെനൻ്റ് എയിലെ സംഭവങ്ങളിൽ നിന്ന് ആക്‌സസ്സ് വ്യക്തമായി അനുവദിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ പ്രശ്‌നം ഉണ്ടാകാം. അതുകൊണ്ടാണ് പ്രാമാണീകരണ പരാജയങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാൻ പോളിസി കോൺഫിഗറേഷനുകളും ഡൈനാമിക് ഗ്രൂപ്പുകളും സൂക്ഷ്മമായി അവലോകനം ചെയ്യേണ്ടത്.

എന്ന് പരിശോധിക്കേണ്ടതും പ്രധാനമാണ് നിലവറ കോൺഫിഗറേഷൻ തന്നെ ക്രോസ്-ടെനൻ്റ് ആക്‌സസ് അനുവദിക്കുന്നു. അനുമതികൾ നിയന്ത്രിക്കാൻ HashiCorp Vault റോൾ-ബേസ്ഡ് ആക്സസ് കൺട്രോൾ (RBAC) ഉപയോഗിക്കുന്നു. OCI-യിൽ പ്രയോഗിച്ചിട്ടുള്ള ഡൈനാമിക് ഗ്രൂപ്പുകളും നയങ്ങളും തിരിച്ചറിയുന്നതിനായി Vault auth രീതിയിൽ നിർവചിച്ചിരിക്കുന്ന പങ്ക് കോൺഫിഗർ ചെയ്തിരിക്കണം. ശരിയായ റോൾ വിന്യാസം കൂടാതെ, വ്യത്യസ്ത വാടകക്കാരിൽ നിന്നുള്ള അഭ്യർത്ഥനകൾ പ്രാമാണീകരിക്കാൻ വോൾട്ടിന് കഴിയില്ല, ഇത് HTTP 401 പോലുള്ള പിശകുകളിലേക്ക് നയിക്കുന്നു.