റിയാക്റ്റ്-മാർക്ക്ഡൗൺ ഉപയോഗിച്ച് റിയാക്റ്റ് ടെസ്റ്റിംഗിലെ 'മൊഡ്യൂൾ കണ്ടെത്താനാകില്ല' പിശക് പരിഹരിക്കുന്നു

റിയാക്റ്റ് ടെസ്റ്റിംഗിലെ മൊഡ്യൂൾ പിശകുകൾ കണ്ടുപിടിക്കുന്നു: ഒരു പ്രായോഗിക സമീപനം

ഒരു റിയാക്റ്റ് ആപ്ലിക്കേഷനായി ടെസ്റ്റുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നത് പലപ്പോഴും സുഗമമായി അനുഭവപ്പെടുന്നു - ഒരു പിശക് വരെ "മൊഡ്യൂൾ കണ്ടെത്താൻ കഴിയുന്നില്ല" പോപ്പ് അപ്പ്. അടുത്തിടെ, ഞാൻ ഉപയോഗിച്ച് ഒരു ലളിതമായ കുറിപ്പുകൾ ആപ്പ് സൃഷ്ടിച്ചു പ്രതികരിക്കുക കൂടാതെ പ്രതികരണം-മാർക്ക്ഡൗൺ മാർക്ക്ഡൗൺ ടെക്സ്റ്റ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഘടകം. ആപ്പ് ബ്രൗസറിൽ കുറ്റമറ്റ രീതിയിൽ പ്രവർത്തിച്ചു, പക്ഷേ ഞാൻ ടെസ്റ്റുകൾ എഴുതാൻ തുടങ്ങിയപ്പോൾ, ഒരു അപ്രതീക്ഷിത മൊഡ്യൂൾ റെസലൂഷൻ പിശക് നേരിട്ടു. 😕

ലൈബ്രറി സ്റ്റാക്കിനുള്ളിലെ ഡിപൻഡൻസിയിൽ നിന്നാണ് ഈ പിശക് ഉടലെടുത്തത്, പ്രത്യേകിച്ച് unist-util-visit-parents ലെ ഒരു മൊഡ്യൂളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ആപ്ലിക്കേഷനെ തന്നെ ബാധിച്ചില്ലെങ്കിലും, ജെസ്റ്റുമായുള്ള പരീക്ഷണം പ്രശ്നത്തിന് കാരണമായി, കാരണത്തെക്കുറിച്ച് എന്നെ അമ്പരപ്പിച്ചു. ഇതുപോലുള്ള മൊഡ്യൂൾ പിശകുകൾ സങ്കീർണ്ണമായേക്കാം, പ്രത്യേകിച്ചും ഞങ്ങൾ നേരിട്ട് ഇറക്കുമതി ചെയ്തിട്ടില്ലാത്ത മൂന്നാം കക്ഷി പാക്കേജുകളോ ഡിപൻഡൻസികളോ ഉൾപ്പെടുമ്പോൾ.

ഈ ലേഖനത്തിൽ, ഈ പിശകിനുള്ള എൻ്റെ ട്രബിൾഷൂട്ടിംഗ് പ്രക്രിയയിലൂടെ ഞാൻ നിങ്ങളെ കൊണ്ടുപോകും, ​​എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് സംഭവിക്കുന്നത്, സാധ്യമായ പരിഹാരങ്ങൾ, ഭാവി പ്രോജക്റ്റുകളിൽ സമാനമായ പ്രശ്നങ്ങൾ എങ്ങനെ തടയാം. ജെസ്റ്റ് ടെസ്റ്റിംഗിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ച്, പരിഹാരങ്ങൾ ചിത്രീകരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ പ്രായോഗിക ഉദാഹരണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കും പ്രതികരിക്കുക സജ്ജീകരണ ക്രമീകരണങ്ങൾ. നിങ്ങളൊരു തുടക്കക്കാരനായാലും പരിചയസമ്പന്നനായ ഡെവലപ്പറായാലും, ഇത്തരത്തിലുള്ള മൊഡ്യൂൾ പ്രശ്നങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് സുഗമമായ പരിശോധനയ്ക്കും ഡീബഗ്ഗിംഗിനും നിർണായകമാണ്.

വിശദാംശങ്ങളിലേക്ക് കടക്കാം, മൂലകാരണങ്ങൾ തിരിച്ചറിയാം, നിങ്ങളുടെ പരിശോധനകൾ സുഗമമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതിന് ഫലപ്രദമായ പരിഹാരങ്ങൾ അവലോകനം ചെയ്യാം. 🚀

വിശ്വസനീയമായ കോംപോണൻ്റ് റെൻഡറിംഗിനായുള്ള റിയാക്റ്റ് ടെസ്റ്റിംഗിലെ മൊഡ്യൂൾ പിശകുകൾ പരിഹരിക്കുന്നു

ആദ്യ പരിഹാരം പ്രയോജനപ്പെടുത്തുന്നു moduleNameMapper ജെസ്റ്റ് കോൺഫിഗറേഷൻ ഫയലിൽ നിർദ്ദിഷ്ട പാതകൾ മാപ്പ് ചെയ്യാനും അവ പരിഹരിക്കാനും. റിയാക്റ്റ് ഘടകങ്ങൾ പരിശോധിക്കുമ്പോൾ, ആഴത്തിൽ നെസ്റ്റഡ് ഡിപൻഡൻസികൾ കണ്ടെത്തുന്നതിൽ ജെസ്റ്റിന് ചിലപ്പോൾ പരാജയപ്പെടാം. unist-util-visit-parents ഞങ്ങളുടെ ഉദാഹരണത്തിൽ. ഈ മൊഡ്യൂളിൻ്റെ പാത നേരിട്ട് മാപ്പ് ചെയ്യുന്നതിലൂടെ, "മൊഡ്യൂൾ കണ്ടെത്താൻ കഴിയില്ല" എന്ന പിശക് ഒഴിവാക്കിക്കൊണ്ട്, അത് എവിടെയാണ് കണ്ടെത്തേണ്ടതെന്ന് ഞങ്ങൾ ജെസ്റ്റിനോട് കൃത്യമായി പറയുന്നു. സങ്കീർണ്ണമായ അല്ലെങ്കിൽ പരോക്ഷമായി ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള ഡിപൻഡൻസികളെ ആശ്രയിക്കുന്ന ഘടകങ്ങൾ പരിശോധിക്കുമ്പോൾ ഈ രീതി പ്രത്യേകിച്ചും സഹായകരമാണ്, അത് പരിഹസിക്കുന്നതിനോ കൃത്യമായി കോൺഫിഗർ ചെയ്യുന്നതിനോ ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കും. പാതകൾ മാപ്പുചെയ്യുന്നത് ഈ ഡിപൻഡൻസികൾ സ്വന്തമായി പരിഹരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിൽ നിന്നും ജെസ്റ്റിനെ തടയുന്നു, ഇത് ടെസ്റ്റുകളിലെ പിശകുകൾ കുറയ്ക്കുന്നു. 🧩

അടുത്ത സമീപനത്തിൽ ജെസ്റ്റിൻ്റെ ക്രമീകരണം ഉൾപ്പെടുന്നു ടെസ്റ്റ് പരിസ്ഥിതി "jsdom" എന്നതിലേക്ക്, ഇത് ടെസ്റ്റുകൾക്കായി ഒരു ബ്രൗസർ പോലുള്ള പരിതസ്ഥിതിയെ അനുകരിക്കുന്നു. ഉപയോഗിക്കുന്ന റിയാക്റ്റ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്ക് ഈ ക്രമീകരണം പ്രത്യേകിച്ചും ഉപയോഗപ്രദമാണ് DOM അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഘടകങ്ങൾ, മാർക്ക്ഡൗൺ റെൻഡർ ചെയ്യുന്നതിന് ബ്രൗസർ പോലുള്ള കൈകാര്യം ചെയ്യലിനെ ആശ്രയിക്കുന്ന React-Markdown പോലുള്ളവ. ഒരു "jsdom" പരിതസ്ഥിതിയിലേക്ക് മാറുന്നതിലൂടെ, ഞങ്ങളുടെ റിയാക്റ്റ് ഘടകങ്ങൾക്ക് ഒരു യഥാർത്ഥ ബ്രൗസറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് പോലെ പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയും, ആപ്പ് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതിനോട് ടെസ്റ്റ് കൂടുതൽ അടുത്ത് പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നു. ഘടകങ്ങൾ DOM-മായി ഇടപഴകുകയോ ബ്രൗസർ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നിർവ്വഹണം അനുമാനിക്കുന്ന React-Markdown പോലുള്ള മൂന്നാം കക്ഷി ലൈബ്രറികൾ ഉൾപ്പെടുത്തുകയോ ചെയ്യുന്ന സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഈ സജ്ജീകരണം അത്യാവശ്യമാണ്. jsdom ഉപയോഗിക്കുന്നത്, ടെസ്റ്റുകൾ യഥാർത്ഥ ആപ്ലിക്കേഷൻ അവസ്ഥകളെ കൃത്യമായി അനുകരിക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നു, ഇത് വിശ്വസനീയമായ ടെസ്റ്റിംഗ് ഫലങ്ങൾക്ക് നിർണായകമാണ്.

നഷ്‌ടമായ ഫയലുകൾ നേരിട്ട് സൃഷ്‌ടിക്കാൻ മറ്റൊരു അദ്വിതീയ പരിഹാരം പാച്ചിംഗ് ടെക്‌നിക് ഉപയോഗിക്കുന്നു നോഡ്_മൊഡ്യൂളുകൾ ഫോൾഡർ. ഉദാഹരണത്തിന്, ഞങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ, ജെസ്റ്റിന് ഇപ്പോഴും മൊഡ്യൂൾ പിശക് നേരിടുകയാണെങ്കിൽ, ഫയൽ ("do-not-use-color" പോലെ) നിലവിലുണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കുന്ന ഒരു Node.js സ്‌ക്രിപ്റ്റ് ചേർക്കാൻ കഴിയും, കൂടാതെ നഷ്‌ടപ്പെട്ടാൽ ഒരു ലളിതമായ പാച്ച് സൃഷ്‌ടിക്കുന്നു. ആശ്രിതത്വം പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള ഫയൽ. ഈ സ്ക്രിപ്റ്റ് ഒരു സുരക്ഷാ വലയായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, നഷ്‌ടമായ ആശ്രിതത്വം നേരായ രീതിയിൽ നൽകുന്നു. ഡിപൻഡൻസി താൽക്കാലികമായിരിക്കുമ്പോഴോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പാക്കേജിലെ അപ്‌ഡേറ്റുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്‌നത്തിൻ്റെ ഭാഗമാകുമ്പോഴോ ഈ സമീപനം പ്രത്യേകിച്ചും ഉപയോഗപ്രദമാണ്, node_modules-ൽ മാനുവൽ പരിഹാരങ്ങളില്ലാതെ പരിശോധന തുടരാനാകുമെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നു. സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കാറില്ലെങ്കിലും, പാച്ച് സ്ക്രിപ്റ്റുകൾ വഴക്കം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും വ്യത്യസ്ത ടീം സജ്ജീകരണങ്ങളിൽ സ്ഥിരതയാർന്ന ടെസ്റ്റിംഗ് അന്തരീക്ഷം നിലനിർത്തുന്നത് നിർണായകമാണ്.

ഓരോ പരിഹാരവും സാധൂകരിക്കുന്നതിന്, ചേർക്കുന്നു ഫ്രണ്ട്എൻഡ് യൂണിറ്റ് ടെസ്റ്റുകൾ എല്ലാ മാപ്പിംഗുകളും പാച്ചുകളും ഉദ്ദേശിച്ച രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടോയെന്ന് നോട്ട് ഘടകം പരിശോധിക്കുന്നു. ഇല്ലാതാക്കുക ബട്ടൺ ക്ലിക്കുചെയ്യുകയോ മാർക്ക്ഡൗൺ ഉള്ളടക്കം ശരിയായി റെൻഡർ ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുകയോ ചെയ്യുന്നതുപോലുള്ള ഉപയോക്തൃ ഇടപെടലുകളെ ഇതുപോലുള്ള ടെസ്റ്റുകൾ അനുകരിക്കുന്നു. പോലുള്ള ഘടകങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് മെമ്മറി റൂട്ടർ റൂട്ടിംഗ് അനുകരിക്കാൻ ഒപ്പം jest.mock ആശ്രിതത്വ പരിഹാസങ്ങൾക്കായി, നിയന്ത്രിത പരിതസ്ഥിതിയിൽ ഓരോ ഘടകങ്ങളുടെയും പെരുമാറ്റം ഞങ്ങൾ വേർതിരിച്ച് പരിശോധിക്കുന്നു. മൊഡ്യൂൾ റെസല്യൂഷനുവേണ്ടി ഞങ്ങൾ വരുത്തുന്ന ഏതൊരു ക്രമീകരണവും നോട്ട് ഘടകത്തെ അതിൻ്റെ പ്രതീക്ഷിച്ച പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിർവഹിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നുവെന്ന് ഈ ടെസ്റ്റ് കേസുകൾ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു, ഞങ്ങളുടെ പരിഹാരങ്ങൾ റൂട്ട് പ്രശ്‌നം പരിഹരിക്കുകയും ഘടകത്തിൻ്റെ സമഗ്രത നിലനിർത്തുകയും ചെയ്യുമെന്ന ആത്മവിശ്വാസം ഉറപ്പാക്കുന്നു. ഈ ടെസ്റ്റിംഗ് സൊല്യൂഷനുകൾ സംയുക്തമായി റിയാക്റ്റ് ടെസ്റ്റിംഗ് കൂടുതൽ വിശ്വസനീയമാക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് സങ്കീർണ്ണമായ ഡിപൻഡൻസികളും മൂന്നാം കക്ഷി ലൈബ്രറികളുമുള്ള ആപ്പുകൾക്കായി. 🚀

// Solution 1: Add manual Jest moduleNameMapper configuration for problematic modules
module.exports = {
  // Use moduleNameMapper to reroute problematic modules
  moduleNameMapper: {
    "^unist-util-visit-parents$": "<rootDir>/node_modules/unist-util-visit-parents",
    "^unist-util-visit-parents/do-not-use-color$": "<rootDir>/node_modules/unist-util-visit-parents/lib/do-not-use-color",
  },
  transform: {
    "^.+\\\\.jsx?$": "babel-jest"
  }
}
// This redirects Jest to the correct modules in node_modules, preventing module errors.

// Solution 2: Use "jsdom" environment to simulate browser-based module loading
module.exports = {
  testEnvironment: "jsdom",
  setupFilesAfterEnv: ["<rootDir>/jest.setup.js"],
  moduleNameMapper: {
    "^unist-util-visit-parents/do-not-use-color$": "<rootDir>/node_modules/unist-util-visit-parents/lib/do-not-use-color"
  }
};
// Ensure to install 'jsdom' as a Jest dependency if not already included
// npm install --save-dev jsdom

// Solution 3: Use a Node.js patch script to resolve dependencies in Jest
const fs = require('fs');
const path = require('path');
const modulePath = path.resolve(__dirname, 'node_modules', 'unist-util-visit-parents');
if (!fs.existsSync(modulePath)) {
  throw new Error("unist-util-visit-parents module not found!");
}
const doNotUseColorPath = path.join(modulePath, 'lib', 'do-not-use-color.js');
if (!fs.existsSync(doNotUseColorPath)) {
  // Create a patch if missing
  fs.writeFileSync(doNotUseColorPath, 'module.exports = () => {};');
  console.log("Patched 'do-not-use-color' in unist-util-visit-parents");
}

// Jest test cases for each module resolution approach
import { render, screen } from '@testing-library/react';
import '@testing-library/jest-dom';
import { Note } from './Note';
describe("Module resolution tests", () => {
  test("renders Note component without module errors", () => {
    render(<Note onDelete={() => {}} />);
    expect(screen.getByText("Test Note")).toBeInTheDocument();
  });
});

തമാശയിലും പ്രതികരണത്തിലും മൊഡ്യൂൾ റെസല്യൂഷൻ പിശകുകൾ പരിഹരിക്കുന്നു: മികച്ച രീതികളും പരിഹാരങ്ങളും

സങ്കീർണ്ണമായ റിയാക്റ്റ് പ്രോജക്റ്റുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, ടെസ്റ്റിംഗ് സമയത്ത് മൊഡ്യൂൾ റെസലൂഷൻ പിശകുകൾ നേരിടുന്നത് അസാധാരണമല്ല, പ്രത്യേകിച്ചും ലൈബ്രറികൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ പ്രതികരണം-മാർക്ക്ഡൗൺ അത് ഒന്നിലധികം നെസ്റ്റഡ് മൊഡ്യൂളുകളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ടെസ്റ്റിംഗ് പരിതസ്ഥിതികൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതിനാലാണ് ഈ പിശകുകൾ പലപ്പോഴും ഉണ്ടാകുന്നത് തമാശ സാധാരണ റൺടൈം പരിതസ്ഥിതികളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്, അവ ചിലപ്പോൾ ആഴത്തിലുള്ള നെസ്റ്റഡ് ഡിപൻഡൻസികളുമായി പോരാടുന്നു. ആവശ്യമായ ഫയൽ കണ്ടെത്തുന്നതിൽ ജെസ്റ്റിന് പരാജയപ്പെടുമ്പോൾ "മൊഡ്യൂൾ കണ്ടെത്താൻ കഴിയില്ല" എന്ന പിശക് സംഭവിക്കാം. unist-util-visit-parents. ഇത്തരം പ്രശ്‌നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന്, ഡെവലപ്പർമാർക്ക് പാത്തുകൾ സ്വമേധയാ മാപ്പ് ചെയ്യേണ്ടതോ നഷ്‌ടമായ മൊഡ്യൂളുകൾ അനുകരിക്കേണ്ടതോ ആവശ്യമായി വന്നേക്കാം, ഇത് പരിശോധനയ്ക്കിടെ ഈ പിശകുകൾ കൂടുതൽ കൈകാര്യം ചെയ്യാവുന്നതാണ്. 🧩

ഈ പിശകുകൾ തടയുന്നതിനുള്ള ശക്തമായ ഒരു രീതിയാണ് ജെസ്റ്റിൻ്റെ കോൺഫിഗറേഷൻ ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യുന്നത്. ഉപയോഗിക്കുന്നത് moduleNameMapper നിർദ്ദിഷ്ട ഫയൽ പാതകളിലേക്ക് ജെസ്റ്റിനെ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു, ചില സബ്‌മോഡ്യൂളുകൾ നേരിട്ട് ഉപയോഗിക്കാത്തതും എന്നാൽ മറ്റ് ലൈബ്രറികൾക്ക് ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും ഉപയോഗപ്രദമാണ്. ഈ കോൺഫിഗറേഷന് അനാവശ്യ മൊഡ്യൂൾ ലോഡിംഗ് കുറയ്ക്കുന്നതിലൂടെ ടെസ്റ്റ് പ്രകടനം മെച്ചപ്പെടുത്താനും ആവശ്യമായ ഡിപൻഡൻസികളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാൻ ജെസ്റ്റിനെ അനുവദിക്കുന്നു. കൂടാതെ, ക്രമീകരണം testEnvironment "jsdom"-ന് ഒരു ബ്രൗസർ എൻവയോൺമെൻ്റ് അനുകരിക്കാൻ കഴിയും, ടെസ്റ്റുകളിൽ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതുപോലെ DOM-ആശ്രിത ഘടകങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നു. ബ്രൗസറുമായി സംവദിക്കുന്ന റിയാക്റ്റ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്ക് ഈ സമീപനം അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ്, കാരണം ഇത് യഥാർത്ഥ-ലോക സ്വഭാവത്തെ അടുത്ത് പകർത്തുന്നു.

പാച്ച് സ്ക്രിപ്റ്റുകൾ ചേർക്കുന്നതും വിശ്വസനീയമായ പരിഹാരമാണ്. നിർണായക ഫയലുകളുടെ അസ്തിത്വം പരിശോധിച്ച് അവ നഷ്‌ടപ്പെട്ടാൽ സൃഷ്‌ടിക്കുന്നതിലൂടെ, പാച്ച് സ്‌ക്രിപ്റ്റുകൾ പരിതസ്ഥിതിയിൽ ഉടനീളം സ്ഥിരമായ ടെസ്റ്റിംഗ് സജ്ജീകരണങ്ങൾ നിലനിർത്താൻ സഹായിക്കുന്നു. ഒരു ലൈബ്രറി അപ്‌ഡേറ്റ് കാരണം നഷ്‌ടമായ ഫയൽ ടെസ്റ്റുകളെ താൽക്കാലികമായി തടസ്സപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഈ സ്‌ക്രിപ്റ്റുകൾ വളരെ ഫലപ്രദമാണ്. പ്രവർത്തനക്ഷമതയെ സാധൂകരിക്കുന്ന ഫ്രണ്ട്എൻഡ് യൂണിറ്റ് ടെസ്റ്റുകളുമായി സംയോജിപ്പിച്ച്, ഈ സാങ്കേതിക വിദ്യകൾ വിശ്വസനീയവും അളക്കാവുന്നതുമായ ടെസ്റ്റിംഗിനായി ശക്തമായ ഒരു പരിഹാരം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. ജെസ്റ്റിലെ മൊഡ്യൂൾ റെസലൂഷൻ പിശകുകൾ ഡീബഗ്ഗ് ചെയ്യുമ്പോൾ ഡവലപ്പർമാർ നേരിടുന്ന ചില പൊതുവായ ചോദ്യങ്ങൾ ഇപ്പോൾ അവലോകനം ചെയ്യാം. 🚀