ടൈപ്പ്‌സ്‌ക്രിപ്റ്റ് 'ഏത്' ടൈപ്പ് പിശക് പരിഹരിക്കാൻ JavaScript-ൻ്റെ ഡൈനാമിക് അറേ കീകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു

ഡൈനാമിക് കീകൾ ഉപയോഗിച്ച് ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് ടൈപ്പ് പ്രശ്നങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു

ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റിലെ ഡൈനാമിക് കീകൾ ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്നത് ശക്തവും വെല്ലുവിളി നിറഞ്ഞതുമാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് സങ്കീർണ്ണമായ ഡാറ്റാ ഘടനകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുമ്പോൾ. ഒരു അറേ ആക്‌സസ് ചെയ്യാൻ `faults_${runningId}` പോലെയുള്ള ഒരു ഇൻ്റർപോളേറ്റഡ് കീ ഉപയോഗിക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ, ടൈപ്പ് സ്‌ക്രിപ്റ്റ് പലപ്പോഴും "ഏതെങ്കിലും" തരത്തിലുള്ള പിശക് ഉയർത്തുന്നു. 🚨

ഒരു ഇൻ്റർഫേസിൻ്റെ നിർദ്ദിഷ്ട ഘടനയ്‌ക്കെതിരായ ഡൈനാമിക് കീ ഫോർമാറ്റ് ടൈപ്പ്സ്‌ക്രിപ്റ്റിന് പരിശോധിക്കാൻ കഴിയാത്തതിനാലാണ് ഈ പ്രശ്‌നം സംഭവിക്കുന്നത്. ഉദാഹരണത്തിന്, ൽ HeatsTable ഇൻ്റർഫേസ്—അതിൽ `faults_1`, `faults_2`, എന്നിങ്ങനെയുള്ള കീകൾ ഉണ്ട്—ഡാറ്റ ആക്‌സസ് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു കീ ഡൈനാമിക്കായി നിർമ്മിക്കുന്നത്, ടൈപ്പ് സ്‌ക്രിപ്റ്റ് ടൈപ്പ് നിയന്ത്രണങ്ങളുടെ ട്രാക്ക് നഷ്‌ടപ്പെടുത്തുന്നതിന് കാരണമാകുന്നു.

മൂല്യങ്ങളെയോ സൂചികകളെയോ അടിസ്ഥാനമാക്കി ജനറേറ്റുചെയ്‌തവ പോലുള്ള ചലനാത്മകമായി പേരുള്ള പ്രോപ്പർട്ടികൾക്കൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ ഡവലപ്പർമാർ പലപ്പോഴും ഇത് നേരിടുന്നു. `കീ ഓഫ് ഹീറ്റ്‌സ്‌ടേബിൾ` ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഒരു പരിഹാരമായി തോന്നിയേക്കാം, എന്നാൽ കോഡിലെ മറ്റെവിടെയെങ്കിലും ഉദ്ദേശിക്കാത്ത തരത്തിലുള്ള പൊരുത്തക്കേടുകൾ പോലുള്ള മറ്റ് പ്രശ്‌നങ്ങൾ ഇതിന് അവതരിപ്പിക്കാനാകും. 😅

ഈ ലേഖനത്തിൽ, ഈ പിശക് ഫലപ്രദമായി കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ നിങ്ങളെ സഹായിക്കുന്നതിനുള്ള പരിഹാരങ്ങൾ ഞങ്ങൾ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യും, നിങ്ങളുടെ കോഡ് ടൈപ്പ്-സുരക്ഷിതവും പ്രവർത്തനപരവുമായി നിലനിൽക്കാൻ പ്രാപ്തമാക്കും. ഈ നിരാശാജനകമായ ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് പിശകുകൾ ഒഴിവാക്കാൻ നിങ്ങളെ സഹായിക്കുന്നതിന് പ്രായോഗിക ഉദാഹരണങ്ങളിലേക്കും പരിഹാരങ്ങളിലേക്കും കടക്കാം!

സ്ഥിരമായ തരത്തിലുള്ള സുരക്ഷയ്ക്കായി ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് ഉപയോഗിച്ച് ഡൈനാമിക് കീകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു

ഡൈനാമിക് കീകൾ ഉപയോഗിച്ച് പ്രോപ്പർട്ടികൾ ആക്സസ് ചെയ്യുമ്പോൾ ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് "ഏതെങ്കിലും" തരത്തിലുള്ള പിശക് പരിഹരിക്കുന്നതിന്, ഡൈനാമിക് കീയ്ക്കായി ഒരു പ്രത്യേക തരം നിർവചിക്കുന്നതിന് ആദ്യ സ്ക്രിപ്റ്റ് ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റിൻ്റെ കീ ഓഫ് അസെർഷൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഇവിടെ, ഫംഗ്‌ഷൻ faults_${runningId} പോലെയുള്ള ഒരു ഇൻ്റർപോളേറ്റഡ് കീ എടുക്കുന്നു, കൂടാതെ പിശക് ഡാറ്റ വീണ്ടെടുക്കാൻ അത് ഉപയോഗിക്കുന്നു ഹീറ്റ്സ് ടേബിൾ വസ്തു. ടൈപ്പ്‌സ്‌ക്രിപ്റ്റ് ഡൈനാമിക് കീകൾ ഉപയോഗിച്ച് കർശനമാക്കാൻ കഴിയുന്നതിനാൽ, ഞങ്ങൾ കീ ഹീറ്റ്‌സ്‌ടേബിളിൻ്റെ കീയായി കാസ്‌റ്റ് ചെയ്യുന്നു. "ഏതെങ്കിലും" തരത്തിലുള്ള പിശക് ഒഴിവാക്കിക്കൊണ്ട് ഹീറ്റ്‌സ്‌ടേബിളിൻ്റെ സാധുവായ അംഗമായി ഡൈനാമിക് കീ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ ഈ സമീപനം ടൈപ്പ്സ്‌ക്രിപ്റ്റിനെ അനുവദിക്കുന്നു. നിങ്ങളുടെ കോഡ് റീഡബിളും ഡാറ്റാ ഘടനയും സ്ഥിരമായി നിലനിർത്തിക്കൊണ്ട്, faults_1, faults_2 മുതലായവ പോലുള്ള ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട ഫോർമാറ്റിന് ഡൈനാമിക് കീ എപ്പോഴും യോജിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമെങ്കിൽ ഈ പാറ്റേൺ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. വ്യത്യസ്‌ത മൊഡ്യൂളുകളിലുടനീളമുള്ള ലോഗിംഗ് പിശക് തരങ്ങൾ പോലുള്ള പ്രവചനാതീതമായ പാറ്റേണുകൾ നിങ്ങളുടെ പ്രധാന പേരുകൾ പിന്തുടരുന്ന സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഈ പരിഹാരം മികച്ചതാണ് 📝.

രണ്ടാമത്തെ പരിഹാരം ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് ഉപയോഗിച്ച് കൂടുതൽ വഴക്കമുള്ള സമീപനം സ്വീകരിക്കുന്നു സൂചികയിലുള്ള ഒപ്പ്, [കീ: സ്ട്രിംഗ്], ഏത് സ്ട്രിംഗ് അധിഷ്ഠിത കീ ഉപയോഗിച്ച് പ്രോപ്പർട്ടികൾ ആക്സസ് ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കുന്നു. ഡൈനാമിക് കീ ഒരു മുൻനിശ്ചയിച്ച പാറ്റേണുമായി കർശനമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിലും, കർശനമായ തരത്തിലുള്ള പിശകുകൾ ഒഴിവാക്കിക്കൊണ്ട് അത് സ്വീകരിക്കപ്പെടും എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം. ഫംഗ്‌ഷനുള്ളിൽ, ഡൈനാമിക് കീ ഉപയോഗിച്ച് ആക്‌സസ് ചെയ്‌ത ഡാറ്റ ഒരു അറേ ആണോ എന്ന് Array.isArray() പരിശോധിക്കുന്നു, ഇത് വീണ്ടെടുക്കുന്ന ഡാറ്റയിൽ കൂടുതൽ നിയന്ത്രണം നൽകുന്നു. റൺടൈം പിശകുകൾ ഉണ്ടാക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഈ പരിശോധന അപ്രതീക്ഷിത ഡാറ്റ തരങ്ങളെ തടയുന്നു. കംപൈൽ സമയത്ത് പ്രധാന പേരുകൾ അറിയപ്പെടാത്ത ഉപയോക്തൃ ഇൻപുട്ടുകൾ അല്ലെങ്കിൽ API പ്രതികരണങ്ങൾ പോലുള്ള ഡൈനാമിക് ഡാറ്റാസെറ്റുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ ഒരു സൂചികയിലുള്ള ഒപ്പ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് പ്രത്യേകിച്ചും സഹായകമാകും. ഈ രീതി കൂടുതൽ വഴക്കത്തിനായി ചില കർശനമായ ടൈപ്പിംഗ് ട്രേഡ് ചെയ്യുന്നു-നിങ്ങൾ പ്രവചനാതീതമായ ഡാറ്റ സ്രോതസ്സുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുകയാണെങ്കിലോ സങ്കീർണ്ണമായ സിസ്റ്റങ്ങൾ വേഗത്തിൽ പ്രോട്ടോടൈപ്പ് ചെയ്യുകയാണെങ്കിലോ!

മൂന്നാമത്തെ പരിഹാരം ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റിൻ്റെ യൂട്ടിലിറ്റി തരങ്ങൾ ഡൈനാമിക് കീകൾക്കായി കൂടുതൽ കർശനമായ ഘടന സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന് മാപ്പ് ചെയ്ത തരങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. HeatsTable-ൽ സാധ്യമായ എല്ലാ തെറ്റ് കീകളും വ്യക്തമായി ലിസ്റ്റുചെയ്യുന്ന ഒരു യൂണിയൻ തരമായ FaultKeys നിർവചിച്ചുകൊണ്ടാണ് ഞങ്ങൾ ആരംഭിക്കുന്നത്. സ്ക്രിപ്റ്റ് ഈ കീകളെ ഇൻ്റർഫേസിനുള്ളിലെ സ്ട്രിംഗ് അറേകളിലേക്ക് മാപ്പ് ചെയ്യുന്നു, ഇത് കർശനമായ തരത്തിലുള്ള സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കുക മാത്രമല്ല, കംപൈൽ സമയത്ത് ആകസ്മികമായ അക്ഷരത്തെറ്റുകൾ അല്ലെങ്കിൽ അസാധുവായ കീ ആക്സസ് എന്നിവ തടയുകയും ചെയ്യുന്നു. faults_4 മുഖേന faults_1 ആക്‌സസ് ചെയ്യുന്ന ഫംഗ്‌ഷനുകൾക്ക് ആ പരിധിക്കുള്ളിൽ സാധുവായ സംഖ്യകൾ മാത്രമേ എടുക്കാനാകൂ എന്ന് ഈ സമീപനം ഉറപ്പാക്കുന്നു. മാപ്പ് ചെയ്‌ത തരങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് സ്വീകാര്യമായ കീകൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിലൂടെ, ഡെവലപ്പർമാർക്ക് എഡ്ജ്-കേസ് പിശകുകൾ ഒഴിവാക്കാനാകും, പ്രത്യേകിച്ചും ഡീബഗ്ഗിംഗിനും പരിപാലനത്തിനും ടൈപ്പ് സ്ഥിരത നിർണായകമായ വലിയ പ്രോജക്റ്റുകളിൽ. ഡാറ്റാ സമഗ്രത പരമപ്രധാനമായ എൻ്റർപ്രൈസ് ലെവൽ ആപ്ലിക്കേഷനുകളിലോ കോഡ്ബേസുകളിലോ മാപ്പ് ചെയ്‌ത തരങ്ങൾ പ്രത്യേകിച്ചും ഫലപ്രദമാണ് 🔒.

ഓരോ സൊല്യൂഷനും ജെസ്റ്റ് ഉപയോഗിച്ച് യൂണിറ്റ് ടെസ്റ്റുകളുടെ ഒരു സ്യൂട്ട് ഉപയോഗിച്ച് പൂരകമാണ്, വിവിധ വ്യവസ്ഥകളിൽ ഫംഗ്‌ഷനുകൾ ശരിയായി പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് സാധൂകരിക്കുന്നു. ജെസ്റ്റിൻ്റെ വിവരണവും ടെസ്റ്റ് രീതികളും ഉപയോഗിച്ച് സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്ന ഈ ടെസ്റ്റുകൾ, ഡൈനാമിക് കീ ഫംഗ്‌ഷനുകളുടെ റിട്ടേൺ മൂല്യങ്ങൾ പരിശോധിച്ചുറപ്പിക്കുന്നു, അവ മൂല്യങ്ങൾ ശരിയായി വീണ്ടെടുക്കുന്നുവെന്നോ ഡാറ്റ ലഭ്യമല്ലാത്തപ്പോൾ പിശകുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നുവെന്നോ ഉറപ്പാക്കുന്നു. ടെസ്റ്റുകൾ ഉറപ്പിക്കുന്നതിനായി എക്‌സ്‌പെക്റ്റ്, ടു ഇക്വൽ എന്നിവയും ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഔട്ട്‌പുട്ടുകൾ പ്രതീക്ഷിച്ച ഫലങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നു. പ്രശ്‌നങ്ങൾ നേരത്തേ കണ്ടെത്തുന്നതിന്, പ്രത്യേകിച്ചും ഡൈനാമിക് കീ മൂല്യങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, ടൈപ്പ്സ്‌ക്രിപ്റ്റിൽ ഇതുപോലെയുള്ള പരിശോധന നിർണായകമാണ്. യൂണിറ്റ് ടെസ്റ്റുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത്, ഇൻപുട്ട് വ്യതിയാനങ്ങൾ പരിഗണിക്കാതെ, ഓരോ ഫംഗ്ഷനും ഉദ്ദേശിച്ച രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന ആത്മവിശ്വാസം നൽകുന്നു, ഇത് മുഴുവൻ കോഡ്ബേസും കൂടുതൽ ശക്തവും വിശ്വസനീയവുമാക്കുന്നു. ഈ സമീപനം മികച്ച രീതികൾ കാണിക്കുന്നു ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് വികസനം, പ്രോത്സാഹജനകമായ പിശക് കൈകാര്യം ചെയ്യലും വിശ്വസനീയവും ടൈപ്പ്-സേഫ് കോഡും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു!

interface HeatsTable {
  heat_id: string;
  start: number;
  faults_1: string[];
  faults_2: string[];
  faults_3: string[];
  faults_4: string[];
}

function getFaultsValue(heatData: HeatsTable, runningId: number): string[] {
  const key = `faults_${runningId}` as keyof HeatsTable;
  return heatData[key] || [];
}

// Usage Example
const heatData: HeatsTable = {
  heat_id: "uuid-value",
  start: 10,
  faults_1: ["error1"],
  faults_2: ["error2"],
  faults_3: ["error3"],
  faults_4: ["error4"],
};
const faultValue = getFaultsValue(heatData, 2); // returns ["error2"]

interface HeatsTable {
  heat_id: string;
  start: number;
  [key: string]: any; // Index signature for dynamic access
}

const heatData: HeatsTable = {
  heat_id: "uuid-value",
  start: 10,
  faults_1: ["error1"],
  faults_2: ["error2"],
  faults_3: ["error3"],
  faults_4: ["error4"],
};

function getFault(heatData: HeatsTable, runningId: number): string[] | undefined {
  const key = `faults_${runningId}`;
  return Array.isArray(heatData[key]) ? heatData[key] : undefined;
}

// Testing the function
console.log(getFault(heatData, 1)); // Outputs: ["error1"]
console.log(getFault(heatData, 5)); // Outputs: undefined

type FaultKeys = "faults_1" | "faults_2" | "faults_3" | "faults_4";

interface HeatsTable {
  heat_id: string;
  start: number;
  [key in FaultKeys]: string[];
}

function getSafeFault(heatData: HeatsTable, runningId: 1 | 2 | 3 | 4): string[] {
  const key = `faults_${runningId}` as FaultKeys;
  return heatData[key];
}

// Testing Example
const heatData: HeatsTable = {
  heat_id: "uuid-value",
  start: 10,
  faults_1: ["error1"],
  faults_2: ["error2"],
  faults_3: ["error3"],
  faults_4: ["error4"],
};

console.log(getSafeFault(heatData, 3)); // Outputs: ["error3"]

import { getFaultsValue, getFault, getSafeFault } from "./heatDataFunctions";

describe("HeatsTable dynamic key access", () => {
  const heatData = {
    heat_id: "uuid-value",
    start: 10,
    faults_1: ["error1"],
    faults_2: ["error2"],
    faults_3: ["error3"],
    faults_4: ["error4"],
  };

  test("getFaultsValue retrieves correct fault by runningId", () => {
    expect(getFaultsValue(heatData, 1)).toEqual(["error1"]);
  });

  test("getFault returns undefined for non-existent key", () => {
    expect(getFault(heatData, 5)).toBeUndefined();
  });

  test("getSafeFault throws error for out-of-range keys", () => {
    expect(() => getSafeFault(heatData, 5 as any)).toThrow();
  });
});

ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റിലെ ടൈപ്പ്-സേഫ് ഡൈനാമിക് കീ ആക്സസ് പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നു

ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റിൽ ഡൈനാമിക് ഡാറ്റയുമായി പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, ചലനാത്മകമായി ജനറേറ്റുചെയ്‌ത കീകൾ ഉപയോഗിച്ച് തരം സുരക്ഷ കൈകാര്യം ചെയ്യുക എന്നതാണ് പതിവ് വെല്ലുവിളി. സാധാരണഗതിയിൽ, ഒരു ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് ഇൻ്റർഫേസ് പോലെ HeatsTable ഘടനാപരമായ ഡാറ്റയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നതിനാണ് സൃഷ്‌ടിച്ചത്, ഓരോ പ്രോപ്പർട്ടിക്കും ഒരു നിർവചിക്കപ്പെട്ട തരം ഉണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഡൈനാമിക് കീകൾ ഉപയോഗിച്ച് പ്രോപ്പർട്ടികൾ ആക്സസ് ചെയ്യുമ്പോൾ (പോലെ faults_${runningId}), ഡൈനാമിക് കീ നിലവിലുണ്ടോ എന്ന് ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റിന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല HeatsTable കംപൈൽ സമയത്ത്. പ്രോപ്പർട്ടികൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും പ്രശ്നകരമാണ് faults_1 അല്ലെങ്കിൽ faults_2 സോപാധികമായി ആക്സസ് ചെയ്യുന്നു. റണ്ണിംഗ് കീ ഇൻ്റർഫേസിൽ വ്യക്തമായി പറഞ്ഞിട്ടില്ലെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ നിലവിലില്ലാത്ത പ്രോപ്പർട്ടികൾ ആക്‌സസ് ചെയ്‌താൽ സംഭവിക്കാനിടയുള്ള റൺടൈം പിശകുകൾ തടയാൻ ടൈപ്പ്സ്‌ക്രിപ്റ്റ് "ഏതെങ്കിലും" തരത്തിലുള്ള പിശക് ഉയർത്തുന്നു.

ഡൈനാമിക് കീകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന ഡവലപ്പർമാർക്കായി, ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് വിവിധ പരിഹാരങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, സൂചികയിലുള്ള ഒപ്പുകൾ, തരം അസെർഷനുകൾ, മാപ്പ് ചെയ്‌ത തരങ്ങൾ. ഇൻഡെക്‌സ് ചെയ്‌ത സിഗ്‌നേച്ചറിന് വിശാലമായ കീ തരങ്ങൾ അനുവദിക്കാൻ കഴിയും, ഇത് ഞങ്ങളെ ഉപയോഗിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു [key: string]: any പിശകുകൾ മറികടക്കാൻ. എന്നിരുന്നാലും, ഈ സമീപനം തരം കർശനത കുറയ്ക്കുന്നു, ഇത് വലിയ തോതിലുള്ള പ്രോജക്റ്റുകളിൽ അപകടസാധ്യത അവതരിപ്പിച്ചേക്കാം. പകരമായി, ഉപയോഗിക്കുന്നത് keyof പ്രദർശിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, ഡൈനാമിക് കീ ഇൻ്റർഫേസിൻ്റെ സാധുവായ കീയാണെന്ന് ഉറപ്പിച്ചുകൊണ്ട് നിർദ്ദിഷ്ട പ്രോപ്പർട്ടികളിലേക്കുള്ള ആക്‌സസ് പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു as keyof HeatsTable. പ്രധാന പാറ്റേണുകൾ പ്രവചിക്കാവുന്നതാണെങ്കിൽ ഈ സമീപനം നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുകയും പ്രധാന പേരുകൾ മുൻകൂട്ടി അറിയാവുന്ന ചെറിയ ഡാറ്റാ ഘടനകളിൽ തരം സുരക്ഷ നിലനിർത്താൻ സഹായിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

നിർദ്ദിഷ്‌ട പ്രോപ്പർട്ടികൾക്കായി ഒരു യൂണിയൻ തരം സൃഷ്‌ടിക്കുന്നത് പോലെയുള്ള യൂട്ടിലിറ്റി തരങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത്, സങ്കീർണ്ണമായ ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ ഡൈനാമിക് കീകൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിന് കൂടുതൽ കരുത്തുറ്റ മാർഗം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, നിർവചിക്കുന്നത് a FaultKeys യൂണിയൻ തരം “faults_1” | “faults_2” അതിനുള്ളിൽ മാപ്പ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു HeatsTable ഇൻ്റർഫേസ് പിശക് തടയൽ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നു. പരിമിതമായ ഡൈനാമിക് കീകൾ മാത്രം അനുവദിക്കുന്ന സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഈ സമീപനം അനുയോജ്യമാണ്, അങ്ങനെ അപ്രതീക്ഷിതമായ റൺടൈം പിശകുകൾ കുറയുന്നു. ഈ ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് സവിശേഷതകൾ പ്രയോജനപ്പെടുത്തുന്നത്, ഡൈനാമിക് കീകൾ ഉപയോഗിച്ച് പോലും ടൈപ്പ്-സേഫ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ നിർമ്മിക്കാൻ ഡെവലപ്പർമാരെ പ്രാപ്തരാക്കുന്നു, വഴക്കം നൽകുകയും പിശക്-രഹിത കോഡ് ഉറപ്പാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് ശക്തമായ ടൈപ്പിംഗ് നിർണായകമായ വലിയ തോതിലുള്ള അല്ലെങ്കിൽ പ്രൊഡക്ഷൻ-ലെവൽ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്ക്. 😃