ടൈപ്പ്‌സ്‌ക്രിപ്റ്റിൻ്റെ

Daniel Marino

2024, ഡിസംബർ 13, വെള്ളിയാഴ്‌ച 8:56:31 PM

ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് ജനറിക് ഫംഗ്ഷനുകളും പാരാമീറ്റർ വെല്ലുവിളികളും മനസ്സിലാക്കുന്നു
ഒരു ജനറിക് ഫംഗ്‌ഷൻ പ്രതീക്ഷിച്ചതുപോലെ പ്രവർത്തിക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ, ടൈപ്പ്‌സ്‌ക്രിപ്‌റ്റുമായി പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ നിങ്ങൾ എപ്പോഴെങ്കിലും കുടുങ്ങിയിട്ടുണ്ടോ? ഇത് ഒരു സാധാരണ നിരാശയാണ്, പ്രത്യേകിച്ചും ടൈപ്പ് സ്‌ക്രിപ്റ്റ് നിങ്ങളുടെ ടൈപ്പ് പാരാമീറ്ററുകളെ അപ്രതീക്ഷിതമായ രീതിയിൽ വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ തുടങ്ങുമ്പോൾ. 😵💫
പാരാമീറ്റർ തരങ്ങളെ ചുരുക്കി ശരിയായി പൊരുത്തപ്പെടുത്താൻ നിങ്ങൾ ഒരു ഫംഗ്‌ഷൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നു എന്നതാണ് അത്തരത്തിലുള്ള ഒരു സാഹചര്യം, എന്നാൽ ടൈപ്പ്‌സ്‌ക്രിപ്റ്റ് അവയെ ആശയക്കുഴപ്പമുണ്ടാക്കുന്ന ഒരു യൂണിയനായി സംയോജിപ്പിക്കുന്നു. ഇത് നിങ്ങളുടെ കോഡിൻ്റെ യുക്തിക്ക് അർത്ഥമില്ലാത്ത പിശകുകളിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം. എന്നാൽ വിഷമിക്കേണ്ട - നിങ്ങൾ ഒറ്റയ്ക്കല്ല! 🙌
ഈ ലേഖനത്തിൽ, ക്രിയേറ്റർ ഫംഗ്‌ഷനുകളുടെ ഒരു ശേഖരം ഉൾപ്പെടുന്ന ഒരു യഥാർത്ഥ ലോക ഉദാഹരണം ഞങ്ങൾ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യും, ഓരോന്നും വ്യത്യസ്‌തമായ കോൺഫിഗറേഷനുകൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. പൊരുത്തമില്ലാത്ത തരങ്ങളെക്കുറിച്ച് ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് പരാതിപ്പെടുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്നും ഈ സ്വഭാവത്തെ എങ്ങനെ ഫലപ്രദമായി കൈകാര്യം ചെയ്യാമെന്നും ഞങ്ങൾ അന്വേഷിക്കും. ആപേക്ഷികമായ സാഹചര്യങ്ങളിലൂടെ, ഡെവലപ്പർമാർ പതിവായി അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന ഒരു പ്രശ്നത്തിനുള്ള പ്രായോഗിക പരിഹാരം ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തും.
നിങ്ങൾ ടൈപ്പ്‌സ്‌ക്രിപ്‌റ്റിൽ പുതിയ ആളോ പരിചയസമ്പന്നനായ ഡെവലപ്പറോ ആകട്ടെ, ഈ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ വൃത്തിയുള്ളതും കൂടുതൽ അവബോധജന്യവുമായ കോഡ് എഴുതാൻ നിങ്ങളെ സഹായിക്കും. അവസാനത്തോടെ, നിങ്ങൾ മൂലകാരണം മനസ്സിലാക്കുക മാത്രമല്ല, അത് പരിഹരിക്കാനുള്ള തന്ത്രങ്ങൾ കൊണ്ട് സജ്ജീകരിക്കുകയും ചെയ്യും. നമുക്ക് വിശദാംശങ്ങളിലേക്ക് ഊളിയിടാം, ഏകീകൃത ജനറിക് പാരാമീറ്ററുകൾക്ക് ചുറ്റുമുള്ള മൂടൽമഞ്ഞ് മായ്‌ക്കാം! 🛠️

കമാൻഡ് ഉപയോഗത്തിൻ്റെ ഉദാഹരണം

Parameters<T> ഒരു ഫംഗ്‌ഷൻ തരത്തിൽ നിന്ന് പാരാമീറ്റർ തരങ്ങൾ എക്‌സ്‌ട്രാക്‌റ്റ് ചെയ്യുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, പരാമീറ്ററുകൾ

keyof ഒരു ഒബ്ജക്റ്റിൻ്റെ എല്ലാ കീകളുടെയും ഒരു യൂണിയൻ തരം സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ഈ സ്ക്രിപ്റ്റിൽ, കീ ഓഫ് ടൈപ്പ് ഓഫ് കളക്ഷൻ 'A' അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന ഒരു തരം നിർവ്വചിക്കുന്നു | 'ബി', ശേഖരണ ഒബ്‌ജക്റ്റിലെ കീകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു.

conditional types വ്യവസ്ഥകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ചലനാത്മകമായി തരങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, T 'A' നീട്ടുന്നു? { testA: string } : { testB: string } നൽകിയിരിക്കുന്ന സ്രഷ്‌ടാവിൻ്റെ പേരിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി നിർദ്ദിഷ്ട തരം കോൺഫിഗറേഷൻ നിർണ്ണയിക്കുന്നു.

type alias Defines reusable types like type Creator<Config extends Record<string, unknown>> = (config: Config) =>തരം ക്രിയേറ്റർ

overloads വ്യത്യസ്ത ഇൻപുട്ട് കോമ്പിനേഷനുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ ഒരേ ഫംഗ്‌ഷൻ്റെ ഒന്നിലധികം പതിപ്പുകൾ നിർവചിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഫംഗ്‌ഷൻ കോൾ(പേര്: 'എ', കോൺഫിഗറേഷൻ: {ടെസ്റ്റ്എ: സ്ട്രിംഗ് }): അസാധുവാണ്; 'A' യുടെ സ്വഭാവം വ്യക്തമാക്കുന്നു.

Record<K, V> ഒരു കൂട്ടം പ്രോപ്പർട്ടികൾ K ഉം ഒരു യൂണിഫോം തരം V ഉം ഉള്ള ഒരു തരം സൃഷ്ടിക്കുന്നു. കോൺഫിഗറേഷൻ ഒബ്ജക്റ്റിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കാൻ Record

as assertion ഒരു മൂല്യത്തെ ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട തരമായി കണക്കാക്കാൻ ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് നിർബന്ധിക്കുന്നു. ഉദാഹരണം: (ഏതെങ്കിലും പോലെ സൃഷ്ടിക്കുക)(config) റൺടൈം മൂല്യനിർണ്ണയം അനുവദിക്കുന്നതിന് കർശനമായ തരം പരിശോധനയെ മറികടക്കുന്നു.

strict null checks അസാധുവാക്കാവുന്ന തരങ്ങൾ വ്യക്തമായി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നു. ഇത് const create = collection[name] പോലെയുള്ള എല്ലാ അസൈൻമെൻ്റുകളെയും ബാധിക്കുന്നു, അധിക തരം പരിശോധനകളോ അവകാശവാദങ്ങളോ ആവശ്യമാണ്.

object indexing ഒരു പ്രോപ്പർട്ടി ചലനാത്മകമായി ആക്സസ് ചെയ്യാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഉദാഹരണം: ശേഖരം[പേര്] ഡൈനാമിക് കീയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി സ്രഷ്ടാവിൻ്റെ പ്രവർത്തനം വീണ്ടെടുക്കുന്നു.

utility types ConfigMap പോലുള്ള തരങ്ങൾ കീകളും കോൺഫിഗറേഷനുകളും തമ്മിലുള്ള സങ്കീർണ്ണമായ ബന്ധങ്ങൾ ക്രമീകരിക്കുകയും വായനാക്ഷമതയും വഴക്കവും മെച്ചപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്ന ഇഷ്‌ടാനുസൃത മാപ്പിംഗുകളാണ്.

കമാൻഡ്	ഉപയോഗത്തിൻ്റെ ഉദാഹരണം
Parameters<T>	ഒരു ഫംഗ്‌ഷൻ തരത്തിൽ നിന്ന് പാരാമീറ്റർ തരങ്ങൾ എക്‌സ്‌ട്രാക്‌റ്റ് ചെയ്യുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, പരാമീറ്ററുകൾ
keyof	ഒരു ഒബ്ജക്റ്റിൻ്റെ എല്ലാ കീകളുടെയും ഒരു യൂണിയൻ തരം സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ഈ സ്ക്രിപ്റ്റിൽ, കീ ഓഫ് ടൈപ്പ് ഓഫ് കളക്ഷൻ 'A' അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന ഒരു തരം നിർവ്വചിക്കുന്നു \| 'ബി', ശേഖരണ ഒബ്‌ജക്റ്റിലെ കീകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു.
conditional types	വ്യവസ്ഥകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ചലനാത്മകമായി തരങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, T 'A' നീട്ടുന്നു? { testA: string } : { testB: string } നൽകിയിരിക്കുന്ന സ്രഷ്‌ടാവിൻ്റെ പേരിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി നിർദ്ദിഷ്ട തരം കോൺഫിഗറേഷൻ നിർണ്ണയിക്കുന്നു.
type alias	Defines reusable types like type Creator<Config extends Record<string, unknown>> = (config: Config) =>തരം ക്രിയേറ്റർ
overloads	വ്യത്യസ്ത ഇൻപുട്ട് കോമ്പിനേഷനുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ ഒരേ ഫംഗ്‌ഷൻ്റെ ഒന്നിലധികം പതിപ്പുകൾ നിർവചിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഫംഗ്‌ഷൻ കോൾ(പേര്: 'എ', കോൺഫിഗറേഷൻ: {ടെസ്റ്റ്എ: സ്ട്രിംഗ് }): അസാധുവാണ്; 'A' യുടെ സ്വഭാവം വ്യക്തമാക്കുന്നു.
Record<K, V>	ഒരു കൂട്ടം പ്രോപ്പർട്ടികൾ K ഉം ഒരു യൂണിഫോം തരം V ഉം ഉള്ള ഒരു തരം സൃഷ്ടിക്കുന്നു. കോൺഫിഗറേഷൻ ഒബ്ജക്റ്റിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കാൻ Record
as assertion	ഒരു മൂല്യത്തെ ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട തരമായി കണക്കാക്കാൻ ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് നിർബന്ധിക്കുന്നു. ഉദാഹരണം: (ഏതെങ്കിലും പോലെ സൃഷ്ടിക്കുക)(config) റൺടൈം മൂല്യനിർണ്ണയം അനുവദിക്കുന്നതിന് കർശനമായ തരം പരിശോധനയെ മറികടക്കുന്നു.
strict null checks	അസാധുവാക്കാവുന്ന തരങ്ങൾ വ്യക്തമായി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നു. ഇത് const create = collection[name] പോലെയുള്ള എല്ലാ അസൈൻമെൻ്റുകളെയും ബാധിക്കുന്നു, അധിക തരം പരിശോധനകളോ അവകാശവാദങ്ങളോ ആവശ്യമാണ്.
object indexing	ഒരു പ്രോപ്പർട്ടി ചലനാത്മകമായി ആക്സസ് ചെയ്യാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഉദാഹരണം: ശേഖരം[പേര്] ഡൈനാമിക് കീയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി സ്രഷ്ടാവിൻ്റെ പ്രവർത്തനം വീണ്ടെടുക്കുന്നു.
utility types	ConfigMap പോലുള്ള തരങ്ങൾ കീകളും കോൺഫിഗറേഷനുകളും തമ്മിലുള്ള സങ്കീർണ്ണമായ ബന്ധങ്ങൾ ക്രമീകരിക്കുകയും വായനാക്ഷമതയും വഴക്കവും മെച്ചപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്ന ഇഷ്‌ടാനുസൃത മാപ്പിംഗുകളാണ്.

ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റിൻ്റെ തരം വെല്ലുവിളികളിലേക്ക് ആഴത്തിൽ മുങ്ങുക

ടൈപ്പ് സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ശക്തമായ ഉപകരണമാണ് ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ്, എന്നാൽ ജനറിക് പാരാമീറ്ററുകൾ ഉപയോഗിച്ചുള്ള അതിൻ്റെ പെരുമാറ്റം ചിലപ്പോൾ വിപരീതമായിരിക്കാം. ഞങ്ങളുടെ ഉദാഹരണത്തിൽ, ടൈപ്പ്‌സ്‌ക്രിപ്റ്റ് ജനറിക് പാരാമീറ്ററുകൾ വിഭജിക്കുന്നതിന് പകരം ഏകീകരിക്കുന്ന ഒരു പൊതു പ്രശ്നം ഞങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്തു. ഒരു ഫംഗ്‌ഷനായി നിങ്ങൾ ഒരു പ്രത്യേക കോൺഫിഗറേഷൻ തരം അനുമാനിക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ ഇത് സംഭവിക്കുന്നു, പക്ഷേ പകരം സാധ്യമായ എല്ലാ തരങ്ങളും ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് സംയോജിപ്പിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, `A` അല്ലെങ്കിൽ `B` ഉപയോഗിച്ച് `കോൾ` ഫംഗ്‌ഷൻ വിളിക്കുമ്പോൾ, പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന നിർദ്ദിഷ്ട തരത്തിന് പകരം രണ്ട് തരങ്ങളുടെയും യൂണിയൻ ആയി ടൈപ്പ്സ്‌ക്രിപ്റ്റ് പാരാമീറ്റർ `config' പരിഗണിക്കുന്നു. ഇത് ഒരു പിശകിന് കാരണമാകുന്നു, കാരണം യൂണിയൻ ചെയ്ത തരത്തിന് വ്യക്തിഗത സ്രഷ്‌ടാക്കളുടെ കർശനമായ ആവശ്യകതകൾ നിറവേറ്റാൻ കഴിയില്ല. 😅

ഞങ്ങൾ അവതരിപ്പിച്ച ആദ്യ പരിഹാരത്തിൽ സോപാധിക തരങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് തരം ചുരുക്കൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. `പേര്` പാരാമീറ്ററിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ചലനാത്മകമായി `config` തരം നിർവചിക്കുന്നതിലൂടെ, നിർദ്ദിഷ്ട സ്രഷ്‌ടാവിന് ആവശ്യമായ കൃത്യമായ തരം ടൈപ്പ്സ്‌ക്രിപ്റ്റിന് നിർണ്ണയിക്കാനാകും. ഈ സമീപനം വ്യക്തത മെച്ചപ്പെടുത്തുകയും ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റിൻ്റെ അനുമാനം നമ്മുടെ പ്രതീക്ഷകളുമായി യോജിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, `പേര്` `A` ആയിരിക്കുമ്പോൾ, `config` തരം `{ testA: string }` ആയി മാറുന്നു, സ്രഷ്‌ടാവ് ഫംഗ്‌ഷൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന കാര്യവുമായി തികച്ചും പൊരുത്തപ്പെടുന്നു. ഇത് `കോൾ` ഫംഗ്‌ഷനെ കരുത്തുറ്റതും പുനരുപയോഗിക്കാവുന്നതുമാക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും വൈവിധ്യമാർന്ന കോൺഫിഗറേഷൻ ആവശ്യകതകളുള്ള ഡൈനാമിക് സിസ്റ്റങ്ങൾക്ക്. 🛠️

ഈ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ മറ്റൊരു സമീപനം ഫംഗ്ഷൻ ഓവർലോഡിംഗ് ഉപയോഗിച്ചു. ഓവർലോഡിംഗ്, ഒരേ ഫംഗ്‌ഷനായി ഒന്നിലധികം സിഗ്‌നേച്ചറുകൾ നിർവചിക്കാൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു, ഓരോന്നും ഒരു പ്രത്യേക സാഹചര്യത്തിന് അനുസൃതമായി. `കോൾ` ഫംഗ്‌ഷനിൽ, ഓരോ സ്രഷ്‌ടാവിനും ഞങ്ങൾ വ്യത്യസ്‌ത ഓവർലോഡുകൾ സൃഷ്‌ടിക്കുന്നു, ടൈപ്പ്‌സ്‌ക്രിപ്‌റ്റ് ഓരോ `പേര്`, `കോൺഫിഗർ` കോമ്പിനേഷനും കൃത്യമായ തരവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നു. ഈ രീതി കർശനമായ തരത്തിലുള്ള എൻഫോഴ്‌സ്‌മെൻ്റ് നൽകുകയും അസാധുവായ കോൺഫിഗറേഷനുകളൊന്നും പാസാക്കുന്നില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, ഇത് വികസന സമയത്ത് അധിക സുരക്ഷ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. വ്യക്തമായ ഡോക്യുമെൻ്റേഷനും പിശക് തടയലും അനിവാര്യമായ വലിയ തോതിലുള്ള പ്രോജക്റ്റുകൾക്ക് ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും ഉപയോഗപ്രദമാണ്.

ടൈപ്പ്‌സ്‌ക്രിപ്‌റ്റിൻ്റെ പരിമിതികൾ മറികടക്കാൻ അന്തിമ പരിഹാരം അസ്‌സെറേഷനുകളും മാനുവൽ തരം കൈകാര്യം ചെയ്യലും പ്രയോജനപ്പെടുത്തുന്നു. ഈ സമീപനം ഗംഭീരമല്ലാത്തതും മിതമായി ഉപയോഗിക്കേണ്ടതും ആണെങ്കിലും, മറ്റ് രീതികൾ സാധ്യമല്ലാത്ത ലെഗസി സിസ്റ്റങ്ങളിലോ സങ്കീർണ്ണമായ സാഹചര്യങ്ങളിലോ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ ഇത് ഉപയോഗപ്രദമാണ്. തരങ്ങൾ വ്യക്തമായി ഉറപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ, ഡവലപ്പർമാർക്ക് ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റിൻ്റെ വ്യാഖ്യാനത്തെ നയിക്കാൻ കഴിയും, എന്നിരുന്നാലും ഇത് കുറഞ്ഞ സുരക്ഷയുടെ ട്രേഡ്ഓഫിനൊപ്പം വരുന്നു. ഒരുമിച്ച്, ഈ സൊല്യൂഷനുകൾ ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റിൻ്റെ വൈദഗ്ധ്യം കാണിക്കുകയും അതിൻ്റെ സൂക്ഷ്മതകൾ മനസ്സിലാക്കുന്നത് എങ്ങനെ ഏറ്റവും തന്ത്രപ്രധാനമായ പ്രശ്‌നങ്ങൾ പോലും ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ പരിഹരിക്കാൻ നിങ്ങളെ സഹായിക്കുമെന്ന് എടുത്തുകാണിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു! 💡

ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് യൂണിയനൈസ്ഡ് ജനറിക് ടൈപ്പ് പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നു

ടൈപ്പ് സ്‌ക്രിപ്റ്റ് സൊല്യൂഷൻ, ബാക്കെൻഡ്, ഫ്രണ്ട്എൻഡ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്കായി ടൈപ്പ് നാരോയിങ്ങും ഫംഗ്‌ഷൻ ഓവർലോഡിംഗും ഉപയോഗിക്കുന്നു

// Define a Creator type for strong typing of the creators
type Creator<Config extends Record<string, unknown>> = (config: Config) => void;

// Example Creator A
const A: Creator<{ testA: string }> = (config) => {
  console.log(config.testA);
};

// Example Creator B
const B: Creator<{ testB: string }> = (config) => {
  console.log(config.testB);
};

// Collection of creators
const collection = { A, B };

// Function with type narrowing to handle generic types
function call<T extends keyof typeof collection>(
  name: T,
  config: T extends 'A' ? { testA: string } : { testB: string }
) {
  const create = collection[name];
  (create as any)(config);
}

// Usage
call('A', { testA: 'Hello from A' }); // Works correctly
call('B', { testB: 'Hello from B' }); // Works correctly

സോപാധിക തരങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് പുനഃക്രമീകരിക്കുന്നു

യൂണിയൻ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ സോപാധിക തരങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ഡൈനാമിക് ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് പരിഹാരം

// Define Creator type
type Creator<Config extends Record<string, unknown>> = (config: Config) => void;

// Example creators
const A: Creator<{ testA: string }> = (config) => {
  console.log(config.testA);
};

const B: Creator<{ testB: string }> = (config) => {
  console.log(config.testB);
};

// Collection of creators
const collection = { A, B };

// Using conditional types
type ConfigMap = {
  A: { testA: string };
  B: { testB: string };
};

function call<T extends keyof ConfigMap>(name: T, config: ConfigMap[T]) {
  const create = collection[name];
  (create as Creator<ConfigMap[T]>)(config);
}

// Usage examples
call('A', { testA: 'Value A' }); // Valid call
call('B', { testB: 'Value B' }); // Valid call

വിപുലമായ പരിഹാരം: കൃത്യതയ്ക്കായി ഓവർലോഡുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു

കർശനമായ തരത്തിലുള്ള എൻഫോഴ്‌സ്‌മെൻ്റിനായി ഓവർലോഡിംഗ് ഫംഗ്‌ഷൻ ലിവറേജിംഗ് ഒരു പരിഹാരം

// Define Creator type
type Creator<Config extends Record<string, unknown>> = (config: Config) => void;

// Example creators
const A: Creator<{ testA: string }> = (config) => {
  console.log(config.testA);
};

const B: Creator<{ testB: string }> = (config) => {
  console.log(config.testB);
};

// Collection of creators
const collection = { A, B };

// Overloads for function call
function call(name: 'A', config: { testA: string }): void;
function call(name: 'B', config: { testB: string }): void;
function call(name: string, config: any): void {
  const create = collection[name as keyof typeof collection];
  (create as any)(config);
}

// Usage examples
call('A', { testA: 'Specific for A' });
call('B', { testB: 'Specific for B' });

ജനറിക്സിനൊപ്പം ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റിൻ്റെ തരം കൈകാര്യം ചെയ്യൽ മനസ്സിലാക്കുന്നു

ടൈപ്പ് സ്‌ക്രിപ്റ്റിൽ, ജനറിക്‌സ് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നത് ചിലപ്പോൾ അപ്രതീക്ഷിത ഫലങ്ങളിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം, പ്രത്യേകിച്ചും യൂണിയൻ, ഇൻ്റർസെക്ഷൻ തരങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്ന സങ്കീർണ്ണമായ സാഹചര്യങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുമ്പോൾ. ടൈപ്പ്‌സ്‌ക്രിപ്റ്റ് വിഭജിക്കുന്നതിന് പകരം ഒരു ജനറിക് തരം പാരാമീറ്റർ ഏകീകരിക്കുമ്പോൾ ഒരു സാധാരണ പ്രശ്നം സംഭവിക്കുന്നു. ഒരു യൂണിയൻ ഉപയോഗിച്ച് ഒന്നിലധികം തരങ്ങളെ സംയോജിപ്പിക്കുന്ന കൂടുതൽ പൊതുവായ തരം ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് അനുമാനിക്കുമ്പോൾ ഇത് സംഭവിക്കുന്നു. ഞങ്ങളുടെ ഉദാഹരണത്തിൻ്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, നിങ്ങൾ `കോൾ` ഫംഗ്‌ഷനിലേക്ക് ഒരു `config` ഒബ്‌ജക്‌റ്റ് കൈമാറാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ, ടൈപ്പ്‌സ്‌ക്രിപ്റ്റ് ഒരൊറ്റ തരം (`{ testA: string }` അല്ലെങ്കിൽ `{ testB: string }`) പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, പക്ഷേ അവസാനിക്കുന്നു കോൺഫിഗറേഷനെ രണ്ടിൻ്റെയും യൂണിയൻ ആയി കണക്കാക്കുന്നു. ഒരു സ്രഷ്‌ടാവിൽ നിന്ന് ആവശ്യമായ പ്രോപ്പർട്ടികൾ മറ്റൊരു കോൺഫിഗറേഷൻ തരത്തിൽ ലഭ്യമാണെന്ന് ഉറപ്പുനൽകാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ, ഈ പൊരുത്തക്കേട് ടൈപ്പ്സ്‌ക്രിപ്റ്റിന് ഒരു പിശക് സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

പാരാമീറ്ററുകൾ പോലുള്ള തരങ്ങൾ ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു എന്നതാണ് ഒരു പ്രധാന പരിഗണന

മറ്റൊരു പരിഗണന, യൂണിയൻ തരങ്ങൾക്കൊപ്പം ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് പിശകുകൾ ഒഴിവാക്കാൻ ശ്രദ്ധാപൂർവം കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് ഇൻപുട്ടിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ശരിയായ തരം സ്വയമേവ ഊഹിക്കണമെന്ന് ചിന്തിക്കുന്നത് എളുപ്പമാണ്, എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ, ഒരു തരം മറ്റൊന്നിൽ ലഭ്യമല്ലാത്ത പ്രോപ്പർട്ടികൾ പ്രതീക്ഷിക്കുമ്പോൾ യൂണിയൻ തരങ്ങൾ പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കും. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഓവർലോഡുകളോ സോപാധിക തരങ്ങളോ ഉപയോഗിച്ച് പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന തരങ്ങൾ വ്യക്തമായി നിർവചിക്കുന്നതിലൂടെ, ശരിയായ `കോൺഫിഗർ` തരം സ്രഷ്‌ടാവിൻ്റെ ഫംഗ്‌ഷനിലേക്ക് കൈമാറുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നതിലൂടെ അത്തരം പ്രശ്‌നങ്ങൾ നമുക്ക് ഒഴിവാക്കാനാകും. അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിലൂടെ, ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റിൻ്റെ ശക്തമായ ടൈപ്പിംഗ് സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ പ്രയോജനങ്ങൾ ഞങ്ങൾ നിലനിർത്തുന്നു, വലുതും സങ്കീർണ്ണവുമായ ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ കോഡിൻ്റെ സുരക്ഷയും വിശ്വാസ്യതയും ഉറപ്പാക്കുന്നു.

ടൈപ്പ് സ്‌ക്രിപ്റ്റ് തരങ്ങളെ വിഭജിക്കുന്നതിന് പകരം യൂണിയൻ ചെയ്യുക എന്നതിൻ്റെ അർത്ഥമെന്താണ്?
ടൈപ്പ്‌സ്‌ക്രിപ്റ്റിൽ, നിങ്ങൾ ജനറിക്‌സ് ഉപയോഗിക്കുകയും ഒരു തരത്തെ ഒരു യൂണിയൻ ആയി നിർവചിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, ടൈപ്പ്സ്‌ക്രിപ്റ്റ് ഒന്നിലധികം തരങ്ങൾ സംയോജിപ്പിക്കുന്നു, നൽകിയിരിക്കുന്ന ഏതെങ്കിലും തരങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന മൂല്യങ്ങൾ അനുവദിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു തരത്തിന് ആവശ്യമായ പ്രത്യേക പ്രോപ്പർട്ടികൾ മറ്റൊന്നിൽ ഇല്ലാത്തപ്പോൾ ഇത് പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കാം.
ഒരു യൂണിയനൈസ്ഡ് തരത്തിൽ നഷ്‌ടമായ പ്രോപ്പർട്ടികളെക്കുറിച്ച് ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് പരാതിപ്പെടുന്നത് എനിക്ക് എങ്ങനെ പരിഹരിക്കാനാകും?
ഈ പ്രശ്‌നം പരിഹരിക്കുന്നതിന്, നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ള തരങ്ങൾ വ്യക്തമായി വ്യക്തമാക്കുന്നതിന് തരം ചുരുക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ ഫംഗ്ഷൻ ഓവർലോഡിംഗ് ഉപയോഗിക്കാം. ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് ശരിയായി തരം തിരിച്ചറിയുകയും കോൺഫിഗറേഷനായി ശരിയായ പ്രോപ്പർട്ടി ഘടന നടപ്പിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു എന്ന് ഇത് ഉറപ്പാക്കുന്നു.
എന്താണ് തരം ഇടുങ്ങിയതാക്കൽ, അത് തരം അനുമാനത്തെ എങ്ങനെ സഹായിക്കുന്നു?
വ്യവസ്ഥകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി കൂടുതൽ വ്യക്തതയുള്ള തരത്തിലേക്ക് ഒരു വിശാലമായ തരത്തെ ശുദ്ധീകരിക്കുന്ന പ്രക്രിയയാണ് തരം ചുരുക്കൽ. നിങ്ങൾ ഏത് തരത്തിലാണ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതെന്ന് കൃത്യമായി മനസ്സിലാക്കാൻ ഇത് ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റിനെ സഹായിക്കുന്നു, യൂണിയൻ തരങ്ങളിൽ ഞങ്ങൾ നേരിട്ടതുപോലുള്ള പിശകുകൾ തടയാൻ ഇത് സഹായിക്കും.
എന്താണ് ഫംഗ്ഷൻ ഓവർലോഡിംഗ്, യൂണിയനൈസേഷൻ പിശകുകൾ ഒഴിവാക്കാൻ എനിക്കത് എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാം?
ഫംഗ്ഷൻ ഓവർലോഡിംഗ് ഒരേ ഫംഗ്‌ഷനായി ഒന്നിലധികം ഫംഗ്‌ഷൻ സിഗ്‌നേച്ചറുകൾ നിർവചിക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു, ഇൻപുട്ട് തരങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി വ്യത്യസ്ത സ്വഭാവങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു. യൂണിയൻ തരത്തിലുള്ള പ്രശ്‌നങ്ങൾ മറികടന്ന് വ്യത്യസ്‌ത ക്രിയേറ്റർ ഫംഗ്‌ഷനുകൾ നിർദ്ദിഷ്‌ട കോൺഫിഗറേഷനുകൾക്കൊപ്പം എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കണമെന്ന് വ്യക്തമായി നിർവചിക്കാൻ ഇത് നിങ്ങളെ സഹായിക്കും.
ടൈപ്പ്‌സ്‌ക്രിപ്റ്റിൽ എപ്പോഴാണ് ഞാൻ തരം അസെർഷനുകൾ ഉപയോഗിക്കേണ്ടത്?
സാധാരണയായി ഡൈനാമിക് അല്ലെങ്കിൽ സങ്കീർണ്ണമായ ഒബ്‌ജക്‌റ്റുകൾക്കൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, ടൈപ്പ്‌സ്‌ക്രിപ്‌റ്റിൻ്റെ തരം അനുമാനം അസാധുവാക്കേണ്ടിവരുമ്പോൾ തരം അസെർഷനുകൾ ഉപയോഗിക്കണം. ഒരു വേരിയബിളിനെ ഒരു പ്രത്യേക തരമായി കണക്കാക്കാൻ ഇത് ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റിനെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ഇത് ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റിൻ്റെ ചില സുരക്ഷാ പരിശോധനകളെ മറികടക്കുന്നു.
ഒരു യൂണിയൻ തരത്തിൽ പ്രോപ്പർട്ടികൾ ആക്സസ് ചെയ്യുമ്പോൾ ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് ഒരു പിശക് കാണിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?
ടൈപ്പ് സ്‌ക്രിപ്റ്റ് ഒരു പിശക് കാണിക്കുന്നു, കാരണം, തരങ്ങൾ യൂണിയൻ ചെയ്യുമ്പോൾ, രണ്ട് തരത്തിൽ നിന്നുമുള്ള എല്ലാ പ്രോപ്പർട്ടികൾ ഉണ്ടായിരിക്കുമെന്ന് ഉറപ്പ് നൽകാനാവില്ല. തരങ്ങളെ വ്യത്യസ്‌തമായി കണക്കാക്കുന്നതിനാൽ, ഒരു തരത്തിൽ നിന്നുള്ള (`testA` പോലെ) ഒരു പ്രോപ്പർട്ടി മറ്റൊരു തരത്തിൽ (`testB` പോലെ) ലഭ്യമാകുമെന്ന് കംപൈലറിന് ഉറപ്പാക്കാൻ കഴിയില്ല.
കീഓഫ്, പാരാമീറ്ററുകൾ എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് ടൈപ്പ്സ്‌ക്രിപ്റ്റിന് ഡൈനാമിക് ഒബ്‌ജക്റ്റ് കീകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ?
അതെ, ഒരു ഒബ്ജക്റ്റിൻ്റെ കീകൾ ചലനാത്മകമായി എക്‌സ്‌ട്രാക്റ്റുചെയ്യുന്നതിന് കീഓഫ് ഉപയോഗപ്രദമാണ്, കൂടാതെ പാരാമീറ്ററുകൾ ഒരു ഫംഗ്‌ഷൻ്റെ പാരാമീറ്റർ തരങ്ങൾ എക്‌സ്‌ട്രാക്‌റ്റുചെയ്യാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. തരങ്ങൾ സുരക്ഷിതമായി സൂക്ഷിക്കുമ്പോൾ വിവിധ കോൺഫിഗറേഷനുകൾക്കൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഫ്ലെക്സിബിൾ കോഡ് എഴുതാൻ ഈ സവിശേഷതകൾ സഹായിക്കുന്നു.
`കോൾ` പോലെയുള്ള ഒരു ഡൈനാമിക് ഫംഗ്‌ഷനിൽ തരം സുരക്ഷ ഞാൻ എങ്ങനെ ഉറപ്പാക്കും?
തരം സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കാൻ, ഓവർലോഡുകൾ അല്ലെങ്കിൽ ടൈപ്പ് നാരോവിംഗ് ഉപയോഗിക്കുക നിർദ്ദിഷ്ട ഫംഗ്‌ഷൻ അല്ലെങ്കിൽ കോൺഫിഗറേഷൻ തരത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി. ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് ശരിയായ തരങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കാനും റൺടൈം പിശകുകൾ തടയാനും ഓരോ ഫംഗ്ഷനിലേക്കും ശരിയായ ഡാറ്റ കൈമാറുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കാനും ഇത് സഹായിക്കും.

ഈ ലേഖനത്തിൽ, ടൈപ്പ്‌സ്‌ക്രിപ്റ്റ് ജനറിക് തരങ്ങളെ വിഭജിക്കുന്നതിനുപകരം യൂണിയൻ ചെയ്യുമ്പോഴുള്ള വെല്ലുവിളികൾ ഞങ്ങൾ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്തു, പ്രത്യേകിച്ചും ജനറിക് ഫംഗ്‌ഷനുകൾ നിർവചിക്കുമ്പോൾ. വ്യത്യസ്‌ത സ്രഷ്‌ടാക്കൾക്കായുള്ള കോൺഫിഗറേഷൻ ഒബ്‌ജക്റ്റ് ടൈപ്പ് അനുമാന പ്രശ്‌നങ്ങൾക്ക് കാരണമാകുന്ന ഒരു കേസ് ഞങ്ങൾ പരിശോധിച്ചു. തരം സുരക്ഷ, ഫംഗ്ഷൻ ഓവർലോഡിംഗ്, യൂണിയൻ തരങ്ങൾ എന്നിവയിലായിരുന്നു പ്രധാന ശ്രദ്ധ. നൽകിയിരിക്കുന്ന കോഡിലെ പിശക് പരിഹരിക്കുന്നതിനും മികച്ച തരം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനും ഒരു പ്രായോഗിക സമീപനം ചർച്ച ചെയ്തു.

ടൈപ്പ്‌സ്‌ക്രിപ്റ്റിലെ ജനറിക്‌സ് കൈകാര്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, ഭാഷ എങ്ങനെ തരങ്ങളെ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു എന്ന് മനസിലാക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്, പ്രത്യേകിച്ചും യൂണിയൻ തരങ്ങൾ സംയോജിപ്പിക്കുമ്പോൾ. ഈ തരങ്ങൾ ശരിയായി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് നിങ്ങളുടെ കോഡ് ടൈപ്പ്-സുരക്ഷിതമായി തുടരുകയും റൺടൈം പിശകുകൾ ഒഴിവാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഫംഗ്‌ഷൻ ഓവർലോഡിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ തരം ഇടുങ്ങിയതാക്കൽ ഉപയോഗിച്ച് യൂണിയനൈസ്ഡ് തരങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്ന വെല്ലുവിളികൾ ലഘൂകരിക്കാനാകും.

ശരിയായ തരം തന്ത്രങ്ങൾ പ്രയോഗിക്കുന്നതിലൂടെയും ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റിൻ്റെ തരം സിസ്റ്റം കൂടുതൽ ആഴത്തിൽ മനസ്സിലാക്കുന്നതിലൂടെയും, ഇവിടെ ചർച്ച ചെയ്തതുപോലുള്ള പിശകുകൾ നിങ്ങൾക്ക് ഒഴിവാക്കാനാകും. നിങ്ങൾ ഡൈനാമിക് കോൺഫിഗറേഷനുകളിലോ വലിയ പ്രോജക്ടുകളിലോ പ്രവർത്തിക്കുകയാണെങ്കിലും, ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റിൻ്റെ ശക്തമായ ടൈപ്പ്-ചെക്കിംഗ് സവിശേഷതകൾ പ്രയോജനപ്പെടുത്തുന്നത് നിങ്ങളുടെ കോഡിനെ കൂടുതൽ വിശ്വസനീയവും പരിപാലിക്കാൻ എളുപ്പവുമാക്കും. 🚀

ജനറിക്‌സ്, ടൈപ്പ് അനുമാനം എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് ഡോക്യുമെൻ്റേഷൻ: ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് ജനറിക്സ്
ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റിൻ്റെ യൂണിയനും ഇൻ്റർസെക്ഷൻ തരങ്ങളും മനസ്സിലാക്കുന്നു: യൂണിയൻ, ഇൻ്റർസെക്ഷൻ തരങ്ങൾ
ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റിൻ്റെ പാരാമീറ്ററുകൾ യൂട്ടിലിറ്റി തരം ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രായോഗിക ഉദാഹരണം: ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റിലെ യൂട്ടിലിറ്റി തരങ്ങൾ

ടൈപ്പ്‌സ്‌ക്രിപ്റ്റിൻ്റെ യൂണിയനൈസ്ഡ് ജെനറിക് പാരാമീറ്റർ ബിഹേവിയർ പരിഹരിക്കുന്നു

ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റിൻ്റെ തരം വെല്ലുവിളികളിലേക്ക് ആഴത്തിൽ മുങ്ങുക

ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് യൂണിയനൈസ്ഡ് ജനറിക് ടൈപ്പ് പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നു

സോപാധിക തരങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് പുനഃക്രമീകരിക്കുന്നു

വിപുലമായ പരിഹാരം: കൃത്യതയ്ക്കായി ഓവർലോഡുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു

ജനറിക്സിനൊപ്പം ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റിൻ്റെ തരം കൈകാര്യം ചെയ്യൽ മനസ്സിലാക്കുന്നു