$lang['tuto'] = "ട്യൂട്ടോറിയലുകൾ"; ?> ടെസ്റ്റിംഗ്

ടെസ്റ്റിംഗ് എൻവയോൺമെൻ്റിലെ വിറ്റെസ്റ്റ് പിശക് പരിഹരിക്കുന്നു: "സ്യൂട്ടിൽ ടെസ്റ്റ് ഒന്നും കണ്ടെത്തിയില്ല"

Temp mail SuperHeros
ടെസ്റ്റിംഗ് എൻവയോൺമെൻ്റിലെ വിറ്റെസ്റ്റ് പിശക് പരിഹരിക്കുന്നു: സ്യൂട്ടിൽ ടെസ്റ്റ് ഒന്നും കണ്ടെത്തിയില്ല
ടെസ്റ്റിംഗ് എൻവയോൺമെൻ്റിലെ വിറ്റെസ്റ്റ് പിശക് പരിഹരിക്കുന്നു: സ്യൂട്ടിൽ ടെസ്റ്റ് ഒന്നും കണ്ടെത്തിയില്ല

വിറ്റെസ്റ്റിലെ മിസ്സിംഗ് ടെസ്റ്റുകൾ കണ്ടുപിടിക്കുന്നു: സാധാരണ കാരണങ്ങളും പരിഹാരങ്ങളും

ഒരു ടെസ്റ്റിംഗ് എൻവയോൺമെൻ്റ് സജ്ജീകരിക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യമാണ്, കൂടാതെ "സ്യൂട്ടിൽ ഒരു ടെസ്റ്റും കണ്ടെത്തിയില്ല" പോലെയുള്ള പിശകുകൾ അപ്രതീക്ഷിതമായി പ്രത്യക്ഷപ്പെടാം, പ്രത്യേകിച്ച് Vitest പോലുള്ള ടൂളുകളിൽ. 😅 ഈ പ്രത്യേക പിശക് അമ്പരപ്പിക്കുന്നതായി തോന്നാം, പ്രത്യേകിച്ചും നിങ്ങളുടെ സജ്ജീകരണത്തിലെ എല്ലാം ശരിയാണെന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുമ്പോൾ.

ഈ പിശക് നേരിട്ടപ്പോൾ, എല്ലാം സുഗമമായി പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് കരുതി ഞാൻ ഒരു പുതിയ പരീക്ഷ എഴുതി. എന്നിരുന്നാലും, കൺസോൾ ഈ സന്ദേശം കാണിച്ചു, അത് എൻ്റെ തലയിൽ മാന്തികുഴിയുണ്ടാക്കി. നിങ്ങളെപ്പോലെ, ഞാൻ ഫോറങ്ങൾ, പ്രത്യേകിച്ച് StackOverflow എന്നിവ പരിശോധിച്ചു, പക്ഷേ നേരിട്ട് പരിഹാരം കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ല.

"സ്യൂട്ടിൽ പരിശോധനയൊന്നും കണ്ടെത്തിയില്ല" എന്നതിൻ്റെ കാരണം മനസ്സിലാക്കുന്നതിന് Vitest ടെസ്റ്റ് സ്യൂട്ടുകളെ എങ്ങനെ വ്യാഖ്യാനിക്കുകയും രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ആഴത്തിലുള്ള ഒരു കാഴ്ച ആവശ്യമാണ്. ലളിതമായ തെറ്റായ കോൺഫിഗറേഷനുകളോ ചെറിയ വാക്യഘടനയുടെ മേൽനോട്ടങ്ങളോ ചിലപ്പോൾ കുറ്റവാളികളാകാം. ഈ പൊതുവായ പ്രശ്നങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുന്നതിലൂടെയും എൻ്റെ ടെസ്റ്റിംഗ് സജ്ജീകരണത്തിൽ എനിക്ക് വേണ്ടി പ്രവർത്തിച്ച പരിഹാരങ്ങൾ നൽകുന്നതിലൂടെയും ഈ ലേഖനം നിങ്ങളെ നയിക്കും.

ഈ Vitest പിശക് പരിഹരിക്കുന്നതിലും പരിഹരിക്കുന്നതിലും നമുക്ക് മുഴുകാം, അതുവഴി നിങ്ങളുടെ പരിശോധനകൾ സുഗമമായി നടത്താനും വഴിയിൽ കൂടുതൽ നിരാശാജനകമായ ആശ്ചര്യങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാനും കഴിയും! 🚀

കമാൻഡ് ഉപയോഗത്തിൻ്റെ ഉദാഹരണം
describe ഒരു പൊതു വിവരണത്തിന് കീഴിലുള്ള Vitest ഗ്രൂപ്പുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ടെസ്റ്റുകളിലെ ഡിസ്പ്ലേ ബ്ലോക്ക്. ഞങ്ങളുടെ ഉദാഹരണത്തിൽ, ലിങ്ക്ഗ്രൂപ്പ് മോഡൽ ഘടകത്തിനായുള്ള ടെസ്റ്റുകൾ ഇത് പൊതിയുന്നു, ബന്ധപ്പെട്ട ടെസ്റ്റ് കേസുകൾക്ക് ഘടനയും ഓർഗനൈസേഷനും നൽകുന്നു.
it Used to define individual test cases within a describe block, the it function contains a descriptive string and a callback with the test code. For example, it("renders LinkGroupModal for new group", () =>ഒരു ഡിസ്ക്രിപ്റ്റ് ബ്ലോക്കിനുള്ളിൽ വ്യക്തിഗത ടെസ്റ്റ് കേസുകൾ നിർവചിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഇതിൻ്റെ ഫംഗ്ഷനിൽ ഒരു വിവരണാത്മക സ്ട്രിംഗും ടെസ്റ്റ് കോഡുള്ള ഒരു കോൾബാക്കും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഇത് ("പുതിയ ഗ്രൂപ്പിനായി LinkGroupModal റെൻഡർ ചെയ്യുന്നു", () => {...}) ഒരു പുതിയ മോഡൽ റെൻഡർ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ടെസ്റ്റ് വിവരിക്കുകയും പ്രവർത്തിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
vi.fn() Vitest vi.fn() കമാൻഡ് ഒരു മോക്ക് ഫംഗ്ഷൻ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. onClose, onFormSubmit പോലുള്ള കോൾബാക്ക് ഫംഗ്‌ഷനുകൾ പരിശോധിക്കുന്നതിന് ഈ മോക്ക് അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ്, യഥാർത്ഥ ലോജിക്കൊന്നും നടപ്പിലാക്കാതെ തന്നെ ഈ കോൾബാക്കുകൾ ട്രിഗർ ചെയ്‌തിട്ടുണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കാൻ ടെസ്റ്റുകളെ അനുവദിക്കുന്നു.
render @testing-library/react-ൽ നിന്ന്, റെൻഡർ ഫംഗ്‌ഷൻ ടെസ്റ്റിംഗിനായി ഒരു ഘടകം മൗണ്ട് ചെയ്യുകയും അതിൻ്റെ ഘടകങ്ങൾ അന്വേഷിക്കുന്നതിനുള്ള യൂട്ടിലിറ്റി ഫംഗ്‌ഷനുകൾ നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇവിടെ, ലിങ്ക്ഗ്രൂപ്പ് മോഡൽ മോക്ക് പ്രോപ്പുകൾ ഉപയോഗിച്ച് റെൻഡർ ചെയ്യാൻ ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നു, അതിൻ്റെ ഔട്ട്പുട്ട് പരിശോധിക്കാൻ ഞങ്ങളെ പ്രാപ്തരാക്കുന്നു.
getByText @testing-library/react-ൽ നിന്നുള്ള ഈ അന്വേഷണ രീതി ഒരു നിർദ്ദിഷ്‌ട വാചകം അടങ്ങിയ ഒരു ഘടകം വീണ്ടെടുക്കുന്നു. ഞങ്ങളുടെ ടെസ്റ്റുകളിൽ, getByText("പുതിയ ഗ്രൂപ്പ് ചേർക്കുക") "പുതിയ ഗ്രൂപ്പ് ചേർക്കുക" എന്ന ടെക്‌സ്‌റ്റ് ഉണ്ടെന്ന് കണ്ടെത്തുകയും സ്ഥിരീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, മോഡൽ പ്രതീക്ഷിച്ചതുപോലെ റെൻഡർ ചെയ്യുന്നുണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കുന്നു.
getAllByText GetByText-ന് സമാനമായി, getAllByText എല്ലാ ഘടകങ്ങളും പൊരുത്തപ്പെടുന്ന ടെക്‌സ്‌റ്റ് ഉപയോഗിച്ച് ലഭ്യമാക്കുകയും ഒരു അറേ നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ സന്ദർഭത്തിൽ, ഫോമിൽ പ്രതീക്ഷിച്ചതുപോലെ ഒന്നിലധികം ഫീൽഡുകൾ "ലിങ്ക് നെയിം" ലേബൽ ഉപയോഗിച്ച് റെൻഡർ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് getAllByText("ലിങ്ക് നെയിം") പരിശോധിക്കുന്നു.
screen.getByText @testing-library/react-ൽ നേരിട്ട് സ്‌ക്രീൻ ആക്‌സസ് ചെയ്യുന്നത് getByText പോലുള്ള ഡീസ്ട്രക്ചറിംഗ് രീതികൾക്ക് പകരമാണ്. ഈ കമാൻഡ് റെൻഡറിൻ്റെ റിട്ടേൺ മൂല്യം നശിപ്പിക്കാതെ, ചോദ്യങ്ങളിൽ വഴക്കം നൽകാതെ വാചകം ഉപയോഗിച്ച് ഘടകങ്ങൾ കണ്ടെത്തുകയും പരിശോധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
expect(...).toBeTruthy() Vitest-ൻ്റെ എക്‌സ്‌പെക്റ്റ് ഫംഗ്‌ഷൻ ഒരു നിർദ്ദിഷ്‌ട വ്യവസ്ഥ പാലിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. toBeTruthy() എക്സ്പ്രഷൻ ശരിയാണെന്ന് വിലയിരുത്തുന്നു, ആവശ്യമായ ഘടകങ്ങൾ ശരിയായി റെൻഡർ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, expect(getByText("ഗ്രൂപ്പ് പേര്")).toBeTruthy() ഘടകം DOM-ൽ ഉണ്ടെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.
expect(...).toHaveLength() ഈ പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന രീതി കണ്ടെത്തിയ മൂലകങ്ങളുടെ എണ്ണം പരിശോധിക്കുന്നു. പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത്(getAllByText("URL")).toHaveLength(4) "URL" ൻ്റെ നാല് സന്ദർഭങ്ങൾ കൃത്യമായി റെൻഡർ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നു, ഇത് മോഡലിൻ്റെ ലേഔട്ട് സ്ഥിരത സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.
renderLinkGroupModal ടെസ്റ്റ് സജ്ജീകരണം മോഡുലറൈസ് ചെയ്യാൻ നിർവചിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു ഇഷ്‌ടാനുസൃത സഹായ പ്രവർത്തനം, റെൻഡർ ലിങ്ക് ഗ്രൂപ്പ് മോഡൽ, കോൺഫിഗർ ചെയ്യാവുന്ന പ്രോപ്പുകൾ ഉപയോഗിച്ച് റെൻഡറിംഗ് ലോജിക് കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. ഒരൊറ്റ സജ്ജീകരണ ഫംഗ്‌ഷൻ വീണ്ടും ഉപയോഗിക്കുന്നതിലൂടെ ഇത് ടെസ്റ്റുകളെ കൂടുതൽ വായിക്കാവുന്നതും വരണ്ടതുമാക്കുന്നു (സ്വയം ആവർത്തിക്കരുത്).

Vitest Suite പിശകിനുള്ള പരിഹാരങ്ങൾ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നു: പ്രധാന കമാൻഡുകളും ഘടനയും

ഒരു ടെസ്റ്റിംഗ് പരിതസ്ഥിതിയിൽ Vitest ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ "സ്യൂട്ടിൽ ടെസ്റ്റൊന്നും കണ്ടെത്തിയില്ല" എന്ന പിശക് പരിഹരിക്കുന്നതിനാണ് നൽകിയിരിക്കുന്ന സ്ക്രിപ്റ്റുകൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. ഈ പിശക് സാധാരണയായി പേരിടാത്തതോ തെറ്റായി ഘടനാപരമായതോ ആയ ടെസ്റ്റ് സ്യൂട്ടുകളിൽ നിന്നാണ് ഉണ്ടാകുന്നത്, ഇത് ടെസ്റ്റ് ബ്ലോക്കിനെ പൂർണ്ണമായും അവഗണിക്കാൻ Vitest കാരണമാകുന്നു. ഇത് പരിഹരിക്കുന്നതിന്, ആദ്യത്തെ സ്ക്രിപ്റ്റ് ഉദാഹരണത്തിൽ പേരുള്ള ഒരു പേര് ഉൾപ്പെടുന്നു വിവരിക്കുക തടയുക. ബ്ലോക്ക് ഗ്രൂപ്പുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ടെസ്റ്റുകൾ വിവരിക്കുകയും അവ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിന് Vitest ഒരു വ്യക്തമായ സന്ദർഭം നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു, ടെസ്റ്റ് സ്യൂട്ട് അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നു. ഈ സ്യൂട്ടിന് പേരിടുന്നതിലൂടെ, "അജ്ഞാത സ്യൂട്ട്" പിശക് തടയുന്ന ഉൾപ്പെടുത്തിയ ടെസ്റ്റുകൾ നടപ്പിലാക്കാൻ ഇത് തയ്യാറാണെന്ന് ഞങ്ങൾ Vitest-ന് സൂചന നൽകുന്നു.

ഓരോ വിവരണ ബ്ലോക്കിലും, അത് ഫംഗ്ഷനുകൾ വ്യക്തിഗത ടെസ്റ്റ് കേസുകൾ നിർവചിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, നിർദ്ദിഷ്ട പ്രോപ്പുകൾ നൽകുമ്പോൾ "LinkGroupModal" ശരിയായി റെൻഡർ ചെയ്യുന്നുണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കുന്ന ഒരു ടെസ്റ്റ് ഞങ്ങളുടെ പക്കലുണ്ട്. @testing-library/react എന്നതിൽ നിന്നുള്ള റെൻഡർ രീതി ഈ ഘടകം മൗണ്ട് ചെയ്യുന്നതിനും അതിൻ്റെ റെൻഡർ ചെയ്‌ത ഔട്ട്‌പുട്ടിൽ അന്വേഷണം അനുവദിക്കുന്നതിനും ഇവിടെ ഉപയോഗിക്കുന്നു. യുഐയുമായി ഇടപഴകുന്ന ഒരു യഥാർത്ഥ ഉപയോക്താവിൻ്റെ പെരുമാറ്റം അനുകരിക്കുന്നതിനാൽ ഘടകങ്ങൾ റെൻഡർ ചെയ്യുന്നതിന് ഈ രീതി അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ്. റെൻഡർ രീതി നമുക്ക് getByText, getAllByText പോലുള്ള ടൂളുകളിലേക്കും ആക്‌സസ് നൽകുന്നു, അത് DOM-ൽ പ്രത്യേക ഘടകങ്ങൾ ഉണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. "പുതിയ ഗ്രൂപ്പ് ചേർക്കുക", "ഗ്രൂപ്പ് നാമം" എന്നിവ പോലുള്ള പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന ടെക്‌സ്‌റ്റ് ഉള്ളടക്കം ഉപയോഗിച്ച് LinkGroupModal ഘടകം കൃത്യമായി ലോഡുചെയ്യുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ ഇത് സഹായിക്കുന്നു.

Vitest-ന് മാത്രമുള്ള vi.fn ഫംഗ്‌ഷൻ ഈ സ്‌ക്രിപ്റ്റുകളുടെ മറ്റൊരു നിർണായക ഭാഗമാണ്. ഇത് onClose, onFormSubmit പോലുള്ള പ്രോപ്പുകൾക്ക് മോക്ക് ഫംഗ്ഷനുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ടെസ്റ്റിംഗിൽ, ഒരു ഘടകം യഥാർത്ഥ ലോജിക്കൊന്നും നടപ്പിലാക്കാതെ പ്രതീക്ഷിച്ചതുപോലെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ ഞങ്ങൾ പലപ്പോഴും കോൾബാക്കുകൾ അനുകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഈ മോക്ക് ഫംഗ്‌ഷനുകൾ ടെസ്റ്റിനെ കൂടുതൽ വൈവിധ്യമാർന്നതും ഒറ്റപ്പെട്ടതുമാക്കുന്നു, ഏതെങ്കിലും ബാഹ്യ നിർവ്വഹണങ്ങളെ ആശ്രയിക്കാതെ നിർദ്ദിഷ്ട ഇവൻ്റുകൾ ട്രിഗർ ചെയ്‌തിട്ടുണ്ടോ എന്ന് നിരീക്ഷിക്കാൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. ഈ മോഡുലാരിറ്റി ടെസ്റ്റുകളെ കൂടുതൽ പ്രവചിക്കാവുന്നതും ആവർത്തിക്കാവുന്നതുമാക്കുന്നു, ശക്തമായ പരിശോധനയിലെ പ്രധാന തത്വങ്ങൾ. 👍

അവസാനമായി, അവസാന സ്ക്രിപ്റ്റിൽ renderLinkGroupModal എന്ന ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്ത സെറ്റപ്പ് ഫംഗ്ഷൻ അവതരിപ്പിച്ചു. ആവർത്തിച്ചുള്ള റെൻഡറിംഗ് സജ്ജീകരണം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനായി ഒരൊറ്റ ഫംഗ്‌ഷൻ സൃഷ്‌ടിക്കുന്നതിലൂടെ, ഞങ്ങൾക്ക് ഞങ്ങളുടെ ടെസ്റ്റ് സ്യൂട്ട് കൂടുതൽ മോഡുലാർ ആക്കാനും ആവർത്തനം കുറയ്ക്കാനും കഴിയും. ഓരോ ടെസ്റ്റിനും ഒരേ കോഡ് വീണ്ടും എഴുതുന്നതിനുപകരം renderLinkGroupModal എന്ന് വിളിക്കാം. ഇത് ഡ്രൈ തത്വം (നിങ്ങൾ സ്വയം ആവർത്തിക്കരുത്) പിന്തുടരുകയും പരിശോധനകൾ കൂടുതൽ കൈകാര്യം ചെയ്യാവുന്നതാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. കൂടാതെ, expect(...)toBeTruthy, expect(...)toHaveLength എന്നിങ്ങനെയുള്ള ടെസ്റ്റ് അസെർഷനുകൾ നിർദ്ദിഷ്ട ഘടകങ്ങൾ നിലവിലുണ്ടെന്ന് മാത്രമല്ല പ്രത്യേക മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നു. ഉൽപ്പാദനത്തിൽ എത്തുന്നതിന് മുമ്പ് ബഗുകൾ പിടിക്കാൻ ഞങ്ങളെ സഹായിക്കുന്ന വിവിധ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഞങ്ങളുടെ ഘടകം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത് പോലെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് സാധൂകരിക്കുന്നതിന് വിശദമായ ഈ ശ്രദ്ധ വളരെ പ്രധാനമാണ്. 🚀

പരിഹാരം 1: വിറ്റെസ്റ്റ് ടെസ്റ്റുകളിൽ ശരിയായ സ്യൂട്ട് നാമകരണം ഉറപ്പാക്കൽ

ഒരു ഫ്രണ്ട്എൻഡ് പരിതസ്ഥിതിയിൽ പരീക്ഷിക്കുന്നതിനും സ്യൂട്ടിൻ്റെ പേരിടൽ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനും Vitest ഉപയോഗിച്ചുള്ള പരിഹാരം

import { emptyLinkGroupInfo } from "@/constants";
import { describe, expect, it, vi } from "vitest";
import LinkGroupModal from "./LinkGroupModal";
import { render } from "@testing-library/react";
// Naming the suite to avoid the anonymous suite error in Vitest
describe("LinkGroupModal Component Tests", () => {
  it("renders LinkGroupModal for new group", () => {
    const { getByText, getAllByText } = render(
      <LinkGroupModal
        linkGroupInfo={emptyLinkGroupInfo}
        onClose={vi.fn()}
        isModalOpen={true}
        onFormSubmit={vi.fn()}
        onDeleteGroup={vi.fn()}
      />
    );
    expect(getByText("Add New Group")).toBeTruthy();
    expect(getByText("Group Name")).toBeTruthy();
    expect(getByText("Color")).toBeTruthy();
    expect(getAllByText("Link Name")).toHaveLength(4);
    expect(getAllByText("URL")).toHaveLength(4);
  });
});

പരിഹാരം 2: ദൃഢതയ്ക്കായി പിശക് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനൊപ്പം യൂണിറ്റ് ടെസ്റ്റ് കവറേജ് ചേർക്കുന്നു

ഓരോ രീതിക്കും അധിക പിശക് കൈകാര്യം ചെയ്യലും മെച്ചപ്പെടുത്തിയ യൂണിറ്റ് ടെസ്റ്റുകളും ഉള്ള Vitest ഉപയോഗിച്ചുള്ള പരിഹാരം

import { emptyLinkGroupInfo } from "@/constants";
import { describe, expect, it, vi } from "vitest";
import LinkGroupModal from "./LinkGroupModal";
import { render, screen } from "@testing-library/react";
describe("LinkGroupModal Enhanced Tests", () => {
  // Test to check if LinkGroupModal renders and displays correctly
  it("renders LinkGroupModal for new group with correct text", () => {
    try {
      render(
        <LinkGroupModal
          linkGroupInfo={emptyLinkGroupInfo}
          onClose={vi.fn()}
          isModalOpen={true}
          onFormSubmit={vi.fn()}
          onDeleteGroup={vi.fn()}
        />
      );
      expect(screen.getByText("Add New Group")).toBeTruthy();
      expect(screen.getByText("Group Name")).toBeTruthy();
    } catch (error) {
      console.error("Rendering failed: ", error);
    }
  });
  // Test to validate if modal input fields are displayed
  it("displays modal input fields correctly", () => {
    const { getAllByText } = render(
      <LinkGroupModal
        linkGroupInfo={emptyLinkGroupInfo}
        onClose={vi.fn()}
        isModalOpen={true}
        onFormSubmit={vi.fn()}
        onDeleteGroup={vi.fn()}
      />
    );
    expect(getAllByText("Link Name")).toHaveLength(4);
    expect(getAllByText("URL")).toHaveLength(4);
  });
});

പരിഹാരം 3: മെച്ചപ്പെട്ട പുനരുപയോഗത്തിനായി മോക്ക് ഡാറ്റയുള്ള മോഡുലറൈസ്ഡ് ടെസ്റ്റ് ഫംഗ്ഷനുകൾ

മോഡുലാർ ടെസ്റ്റ് ഫംഗ്ഷനുകളും ആവർത്തിച്ചുള്ള ടെസ്റ്റ് സജ്ജീകരണങ്ങൾക്കുള്ള മോക്ക് ഡാറ്റയും ഉള്ള Vitest ഉപയോഗിച്ചുള്ള പരിഹാരം

import { emptyLinkGroupInfo } from "@/constants";
import { describe, expect, it, vi } from "vitest";
import LinkGroupModal from "./LinkGroupModal";
import { render } from "@testing-library/react";
// Reusable function to render LinkGroupModal with mock props
function renderLinkGroupModal(isModalOpen = true) {
  return render(
    <LinkGroupModal
      linkGroupInfo={emptyLinkGroupInfo}
      onClose={vi.fn()}
      isModalOpen={isModalOpen}
      onFormSubmit={vi.fn()}
      onDeleteGroup={vi.fn()}
    />
  );
}
describe("LinkGroupModal Suite with Modular Rendering", () => {
  it("checks for main modal text when open", () => {
    const { getByText } = renderLinkGroupModal();
    expect(getByText("Add New Group")).toBeTruthy();
    expect(getByText("Group Name")).toBeTruthy();
  });
  it("checks for input fields existence", () => {
    const { getAllByText } = renderLinkGroupModal();
    expect(getAllByText("Link Name")).toHaveLength(4);
    expect(getAllByText("URL")).toHaveLength(4);
  });
});

വിറ്റെസ്റ്റിലെ "പരീക്ഷണമൊന്നും കണ്ടെത്തിയില്ല" എന്ന പിശക് മനസ്സിലാക്കുന്നു: കാരണങ്ങളും പരിഹാരങ്ങളും

"സ്യൂട്ടിൽ പരിശോധനയൊന്നും കണ്ടെത്തിയില്ല" എന്ന പിശക് വിറ്റെസ്റ്റ് ഇത് അൽപ്പം നിരാശാജനകമായിരിക്കും, പ്രത്യേകിച്ച് ഈ ടെസ്റ്റിംഗ് ചട്ടക്കൂടിൽ പുതിയ ഡെവലപ്പർമാർക്ക്. ഇത് സാധാരണയായി കാണാതായ അല്ലെങ്കിൽ തെറ്റായ ഘടനാപരമായ ടെസ്റ്റ് സ്യൂട്ടിൽ നിന്നാണ് ഉണ്ടാകുന്നത്. ഒരു Vitest പരിതസ്ഥിതിയിൽ, ഓരോ ടെസ്റ്റ് സ്യൂട്ടും എയിൽ പൊതിയേണ്ടതുണ്ട് describe അതിൻ്റെ ഉദ്ദേശ്യം നിർവചിക്കുന്ന ബ്ലോക്ക്. മറ്റ് ടെസ്റ്റിംഗ് ചട്ടക്കൂടുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ടെസ്റ്റ് സ്യൂട്ടുകൾ സജ്ജീകരിക്കുന്ന രീതിയെക്കുറിച്ച് Vitest പ്രത്യേകം ശ്രദ്ധിക്കാവുന്നതാണ്. എങ്കിൽ describe ബ്ലോക്ക് അജ്ഞാതമായി അവശേഷിക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽ നേരിട്ടുള്ള ഘടന ഇല്ല, Vitest സ്യൂട്ടിനെ പൂർണ്ണമായും ഒഴിവാക്കിയേക്കാം, ഇത് ഈ പിശകിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. ഇത് ആദ്യം ആശയക്കുഴപ്പമുണ്ടാക്കാം, പക്ഷേ പലപ്പോഴും വാക്യഘടനയിലെ ചെറിയ ക്രമീകരണങ്ങളിലാണ് പരിഹാരം.

ശ്രദ്ധിക്കേണ്ട മറ്റൊരു പ്രധാന വശം ശരിയായ ഇറക്കുമതിയുടെ ഉപയോഗമാണ്. Vitest ഉപയോഗിച്ച്, ഇറക്കുമതി ഇഷ്‌ടപ്പെടുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കേണ്ടത് നിർണായകമാണ് describe, it, ഒപ്പം expect ടെസ്റ്റ് ഫയലിൽ ശരിയായി പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്നതും സജീവവുമാണ്. ഞങ്ങളുടെ ഉദാഹരണത്തിൽ, ഏതെങ്കിലും അക്ഷരത്തെറ്റ് അല്ലെങ്കിൽ നഷ്‌ടമായ ഇറക്കുമതി ടെസ്റ്റ് സ്യൂട്ടിനെ Vitest-ന് അദൃശ്യമാക്കും. ജെസ്റ്റ് പോലെയുള്ള മറ്റൊരു ടെസ്റ്റിംഗ് ചട്ടക്കൂടിൽ നിന്ന് Vitest-ലേക്ക് മാറുമ്പോൾ ഇത് പലപ്പോഴും സംഭവിക്കുന്നു, കാരണം വാക്യഘടനയിലോ ഇറക്കുമതി രീതികളിലോ ഉള്ള സൂക്ഷ്മമായ വ്യത്യാസങ്ങൾ അപ്രതീക്ഷിത ഫലങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കാം. ഇറക്കുമതികൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പരിശോധിച്ച്, ടെസ്റ്റ് ഫയലിൽ നിന്ന് ഘടകങ്ങളും മോക്ക് ഫംഗ്‌ഷനുകളും ആക്‌സസ് ചെയ്യാനാകുമെന്ന് പരിശോധിച്ച് ഡവലപ്പർമാർക്ക് ഈ പ്രശ്‌നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാനാകും.

അവസാനമായി, മോക്ക് ഫംഗ്‌ഷനുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് പരിഗണിക്കുക vi.fn() യഥാർത്ഥ കോൾബാക്കുകൾ ആവശ്യപ്പെടാതെ ഇവൻ്റുകൾ മാനേജ് ചെയ്യാൻ. ഈ മോക്ക് ഫംഗ്‌ഷനുകൾ, ഉപയോക്തൃ ഇടപെടലുകളെ അനുകരിക്കാനും, ഘടകഭാഗങ്ങൾ അവയുടെ സാധാരണ സന്ദർഭത്തിൽ നിന്ന് വിച്ഛേദിക്കപ്പെടുമ്പോൾ പോലും, പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന പ്രതികരണങ്ങൾ പ്രവർത്തനക്ഷമമാണോയെന്ന് പരിശോധിക്കാനും നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. ചേർക്കുന്നു vi.fn() യഥാർത്ഥ ലോജിക്കിനെ ബാധിക്കാതെ ഓരോ ഫംഗ്‌ഷൻ്റെ കോളും സാധൂകരിക്കുന്നതിലൂടെ നിങ്ങളുടെ പരിശോധന മെച്ചപ്പെടുത്താൻ കഴിയും. പാർശ്വഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് വേവലാതിപ്പെടാതെ വ്യക്തിഗത ഘടകങ്ങളുടെ സ്വഭാവത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത് ഇത് എളുപ്പമാക്കുന്നു, കൂടുതൽ കരുത്തുറ്റതും പുനരുപയോഗിക്കാവുന്നതുമായ പരിശോധനകൾക്കുള്ള ഒരു പ്രധാന ഘട്ടം. 🌱

Vitest-ലെ "സ്യൂട്ടിൽ ടെസ്റ്റ് കണ്ടെത്തിയില്ല" പിശക് പരിഹരിക്കുന്നു: പതിവുചോദ്യങ്ങൾ

  1. Vitest-ൽ "സ്യൂട്ടിൽ ഒരു പരിശോധനയും കണ്ടെത്തിയില്ല" എന്നതിൻ്റെ അർത്ഥമെന്താണ്?
  2. നിങ്ങളുടെ ടെസ്റ്റ് ഫയലിൽ സാധുതയുള്ള ടെസ്റ്റ് സ്യൂട്ടുകളൊന്നും Vitest-ന് കണ്ടെത്താൻ കഴിയില്ല എന്നാണ് ഈ പിശക് അർത്ഥമാക്കുന്നത്. ഓരോ ടെസ്റ്റും എയ്ക്കുള്ളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക describe തടയുക, കുറഞ്ഞത് ഒരെണ്ണമെങ്കിലും it ഉള്ളിൽ ടെസ്റ്റ് കേസ്.
  3. വിവരണ ബ്ലോക്കിന് പേര് നൽകുന്നത് പ്രധാനമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?
  4. Vitest ചിലപ്പോൾ അജ്ഞാത ടെസ്റ്റ് സ്യൂട്ടുകൾ ഒഴിവാക്കുന്നു, അതിനാൽ പേര് നൽകുന്നു describe ബ്ലോക്ക് വിറ്റെസ്റ്റിനെ തിരിച്ചറിയാനും പ്രവർത്തിപ്പിക്കാനും സഹായിക്കുന്നു, "പരീക്ഷണമൊന്നും കണ്ടെത്തിയില്ല" എന്ന പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നു.
  5. എൻ്റെ Vitest ഫയലിൽ നഷ്‌ടമായ ഇറക്കുമതികൾ എങ്ങനെ ഡീബഗ് ചെയ്യാം?
  6. പോലുള്ള എല്ലാ അവശ്യ പരിശോധനാ രീതികളും പരിശോധിക്കുക describe, it, ഒപ്പം expect Vitest-ൽ നിന്ന് ഇറക്കുമതി ചെയ്തവയാണ്, ഈ ഇറക്കുമതികളിലെ അക്ഷരത്തെറ്റുകൾ ഒഴിവാക്കുക. ഇറക്കുമതി നഷ്ടപ്പെടുന്നതാണ് പലപ്പോഴും ഈ പിഴവിന് കാരണം.
  7. Vitest-ൽ മോക്ക് ഫംഗ്‌ഷനുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് ആവശ്യമാണോ?
  8. പോലുള്ള മോക്ക് ഫംഗ്ഷനുകൾ vi.fn(), യഥാർത്ഥ ഫംഗ്‌ഷനുകൾ വിളിക്കാതെ ബട്ടൺ ക്ലിക്കുകൾ പോലെയുള്ള പെരുമാറ്റം അനുകരിക്കാൻ സഹായിക്കുക. അവ ഒറ്റപ്പെട്ട പരിശോധന ഉറപ്പാക്കുന്നു, ബാഹ്യ ആശ്രിതത്വങ്ങളില്ലാതെ ഘടകങ്ങളിൽ ഇവൻ്റുകൾ പരിശോധിക്കുന്നത് എളുപ്പമാക്കുന്നു.
  9. Vitest-ൽ കോംപോണൻ്റ് റെൻഡറിംഗ് പരീക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും നല്ല മാർഗം ഏതാണ്?
  10. ഉപയോഗിക്കുക render നിന്ന് @testing-library/react ഘടകം മൌണ്ട് ചെയ്യാൻ, തുടർന്ന് പ്രയോഗിക്കുക getByText ഒപ്പം getAllByText നിർദ്ദിഷ്ട ടെക്സ്റ്റ് ഘടകങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്നതിന്, പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത് പോലെ ഘടകത്തിൻ്റെ ഡിസ്പ്ലേകൾ ഉറപ്പാക്കുന്നു.
  11. എന്തിനാണ് expect(...).toBeTruthy() പലപ്പോഴും ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ടോ?
  12. DOM-ൽ ഒരു ഘടകം നിലവിലുണ്ടോ എന്ന് ഈ അവകാശവാദം പരിശോധിക്കുന്നു. അവശ്യ ഘടകങ്ങൾ ദൃശ്യമാണെന്നും കൃത്യമായി ലോഡ് ചെയ്യപ്പെടുന്നുവെന്നും ഉറപ്പാക്കുന്നത് UI ടെസ്റ്റുകളിൽ സാധാരണമാണ്.
  13. ജെസ്റ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് Vitest ടെസ്റ്റുകളെ ബാധിക്കുമോ?
  14. ജെസ്റ്റിൽ നിന്ന് മാറുമ്പോൾ, Vitest അല്പം വ്യത്യാസമുള്ളതിനാൽ, ഇറക്കുമതിയും വാക്യഘടനയും രണ്ടുതവണ പരിശോധിക്കുക. ശ്രദ്ധാപൂർവം അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്‌തില്ലെങ്കിൽ, ഇത് നഷ്‌ടമായ പരിശോധനകളിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം.
  15. ടെസ്റ്റ് ഫയലുകൾ മോഡുലറൈസ് ചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമാണോ?
  16. അതെ, പോലുള്ള സഹായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങളുടെ ടെസ്റ്റുകൾ മോഡുലറൈസ് ചെയ്യുന്നു renderLinkGroupModal ആവർത്തനം കുറയ്ക്കുകയും പരിശോധന ലളിതവും കൂടുതൽ പരിപാലിക്കാവുന്നതുമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
  17. എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ ടെസ്റ്റുകളിൽ "getByText" പതിവായി ഉപയോഗിക്കുന്നത്?
  18. getByText നിന്ന് @testing-library/react ഒരു ഘടകം അതിൻ്റെ വാചകം ഉപയോഗിച്ച് കണ്ടെത്തുന്നു, ഘടകങ്ങളിലെ ഉള്ളടക്കം പരിശോധിക്കുന്നത് എളുപ്പമാക്കുകയും അവ പ്രത്യേക ലേബലുകളോ സന്ദേശങ്ങളോ റെൻഡർ ചെയ്യുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
  19. ഒരു ഘടകത്തിലെ ഒന്നിലധികം ഘടകങ്ങൾ ഞാൻ എങ്ങനെ സ്ഥിരീകരിക്കും?
  20. ഉപയോഗിക്കുക getAllByText ടെക്‌സ്‌റ്റ് പ്രകാരം പൊരുത്തപ്പെടുന്ന എല്ലാ ഘടകങ്ങളും കണ്ടെത്താൻ. ഇത് ഒരു അറേ നൽകുന്നു, അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് ഉപയോഗിക്കാം toHaveLength സംഭവങ്ങളുടെ ശരിയായ എണ്ണം പരിശോധിക്കാൻ.
  21. മാറ്റങ്ങൾക്ക് ശേഷവും എൻ്റെ സ്യൂട്ട് കണ്ടെത്തിയില്ലെങ്കിൽ എന്തുചെയ്യും?
  22. നിങ്ങളുടെ പേര് മാറ്റാൻ ശ്രമിക്കുക describe Vitest ന് സ്യൂട്ട് എവിടെ നഷ്‌ടമായേക്കാമെന്ന് കണ്ടെത്തുന്നതിന് തടയുക അല്ലെങ്കിൽ അധിക ലോഗിംഗ് ചേർക്കുക.

കീ ടേക്ക്അവേകൾക്കൊപ്പം പൊതിയുന്നു

Vitest-ലെ "സ്യൂട്ടിൽ പരിശോധനയൊന്നും കണ്ടെത്തിയില്ല" എന്ന പിശക് തന്ത്രപരമായിരിക്കാം, എന്നാൽ ചില പ്രധാന ക്രമീകരണങ്ങൾ പലപ്പോഴും പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നു. നിങ്ങളുടെ വിവരണ ബ്ലോക്കിലേക്ക് ഒരു പേര് ചേർക്കുന്നത് അല്ലെങ്കിൽ എല്ലാ ഇറക്കുമതികളും ശരിയാണെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നത് സാധാരണയായി നിങ്ങളുടെ ടെസ്റ്റ് സ്യൂട്ടുകൾ കണ്ടെത്താൻ Vitest-നെ സഹായിക്കുന്നു. ഈ പരിഹാരങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച്, നിങ്ങൾ ഡീബഗ്ഗിംഗിന് കുറച്ച് സമയം ചെലവഴിക്കുകയും പ്രധാന പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുകയും ചെയ്യും.

വാക്യഘടന എപ്പോഴും രണ്ടുതവണ പരിശോധിക്കുക, പ്രത്യേകിച്ച് മോക്ക് ഫംഗ്ഷനുകളും ഇറക്കുമതി പ്രസ്താവനകളും ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ. മോഡുലാർ ഹെൽപ്പർ ഫംഗ്‌ഷനുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് പോലുള്ള കുറച്ച് ഓർഗനൈസേഷൻ നിങ്ങളുടെ പരിശോധനകൾ വൃത്തിയുള്ളതും പരിപാലിക്കാവുന്നതുമാക്കി നിലനിർത്തും. ഈ സമീപനങ്ങളിൽ പ്രാവീണ്യം നേടുന്നതിലൂടെ, നിങ്ങളുടെ ഘടകങ്ങൾക്ക് കാര്യക്ഷമവും ഫലപ്രദവുമായ ടെസ്റ്റിംഗ് വർക്ക്ഫ്ലോകൾ ഉറപ്പാക്കാൻ കഴിയും. 🚀

Vitest പിശകുകൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള റഫറൻസുകളും ഉറവിടങ്ങളും
  1. പൊതുവായ Vitest പിശകുകളുടെയും അവയുടെ പരിഹാരങ്ങളുടെയും ആഴത്തിലുള്ള അവലോകനത്തിന്, പിശക് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള Vitest-ൻ്റെ ഔദ്യോഗിക ഡോക്യുമെൻ്റേഷൻ കാണുക വിറ്റെസ്റ്റ് ഡോക്യുമെൻ്റേഷൻ .
  2. ടെസ്‌റ്റ് സ്യൂട്ട് കണ്ടെത്തൽ പ്രശ്‌നങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ ടെസ്റ്റിംഗ് ചർച്ചകളിൽ കണ്ടെത്താനാകും സ്റ്റാക്ക് ഓവർഫ്ലോ , ഡെവലപ്പർമാർ യഥാർത്ഥ ലോക പരിഹാരങ്ങൾ പങ്കിടുന്നിടത്ത്.
  3. ദി റിയാക്റ്റ് ടെസ്റ്റിംഗ് ലൈബ്രറി റെൻഡർ, getByText, getAllByText ഫംഗ്‌ഷനുകൾ എന്നിവയുടെ ഫലപ്രദമായ ഉപയോഗം ഉൾപ്പെടെ, ഘടക പരിശോധനയ്‌ക്കായുള്ള മികച്ച രീതികൾ രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിനും ഗൈഡ് ഉപയോഗിച്ചു.