Clang-format Indentation सह C++ चेन मेथड कॉल्स कसे संरेखित करावे

परफेक्ट इंडेंटेशनसाठी क्लँग-फॉर्मेट मास्टरिंग

प्रत्येक विकसकाला स्वच्छ, वाचनीय कोड आवडतात, विशेषत: काम करताना साखळी पद्धतीने कॉल C++ मध्ये. तरीही, आम्हाला यांसारखी साधने आढळली आहेत clang-स्वरूप जे काहीवेळा आमच्या पसंतीनुसार कोड संरेखित करण्यास नकार देतात. एक सामान्य आव्हान म्हणजे सुरुवातीच्या फंक्शनच्या नव्हे तर मागील ओळीच्या तुलनेत सुंदरपणे संरेखित करण्यासाठी साखळीबद्ध पद्धतींचा इंडेंटेशन मिळवणे.

कल्पना करा की तुम्ही बिल्डर पॅटर्नसह एखादी वस्तू तयार करत आहात. तुम्हाला यासारखे एक व्यवस्थित आउटपुट हवे आहे:

auto foo = FooBuilder()
.समथिंगसह()
.WithSomethingElse()
.बिल्ड();

परंतु क्लँग-फॉर्मेट आपल्या पद्धतींना उजवीकडे ढकलण्याचा आग्रह धरतो, स्वच्छ कोडला ताणलेल्या गोंधळात बदलतो. अचानक, तुमच्या एकदा आयोजित केलेल्या ओळी विसंगत दिसतात आणि दृश्य प्रवाह खंडित होतो. निराशाजनक, नाही का? 🤯

एपीआय सेवेचे रीफॅक्टरिंग करताना मला ही समस्या आल्याचे आठवते. माझे उत्तम प्रकारे संरेखित पद्धतीचे कॉल्स एका जिन्यासारखे दिसले—प्रत्येक ओळ अधिक उजवीकडे ढकलली. यामुळे कोड पुनरावलोकने अधिक कठीण झाली आणि माझे डोळे थकले. या लेखात, साखळीबद्ध कॉलसाठी क्लँग-फॉर्मेट इंडेंटेशनवर नियंत्रण मिळवण्यासाठी मी व्यावहारिक अंतर्दृष्टी सामायिक करेन जेणेकरून तुमचा कोड स्टाईलिश आणि वाचनीय दोन्ही राहील. 🛠️

# Step 1: Create a .clang-format file in your project root
# Step 2: Add the following configuration to control indentation
BasedOnStyle: Google
ContinuationIndentWidth: 4
AlignAfterOpenBracket: false
AllowShortFunctionsOnASingleLine: Empty
BreakBeforeBraces: Attach
# Align method calls relative to the previous line
ColumnLimit: 0 # Disables column wrapping
# Save and format your code

१

import re
# Python script to reformat chained method calls
def adjust_indentation(input_file, output_file):
    with open(input_file, 'r') as f:
        lines = f.readlines()
    with open(output_file, 'w') as f_out:
        for line in lines:
            if re.search(r'^\s*\..*', line):
                f_out.write('    ' + line.strip() + '\n')
            else:
                f_out.write(line)
# Usage: adjust_indentation('input.cpp', 'output.cpp')

#include <gtest/gtest.h>
// Example function to validate chaining format
TEST(IndentationTest, ChainedMethods) {
    std::string expected =
        "auto foo = FooBuilder()\n"
        "    .WithSomething()\n"
        "    .WithSomethingElse()\n"
        "    .Build();";
    std::string actual = FooBuilder()
        .WithSomething()
        .WithSomethingElse()
        .Build();
    ASSERT_EQ(expected, actual);
}

तंतोतंत मेथड चेनिंगसाठी फाइन-ट्यूनिंग क्लँग-फॉर्मेट

वर प्रदान केलेल्या स्क्रिप्टमध्ये, आम्ही कसे समायोजित करावे ते शोधले clang-स्वरूप C++ मधील वाचनीय आणि स्वच्छ साखळी पद्धतीने कॉल्स राखण्यासाठी. ही समस्या उद्भवते कारण clang-format aligns पद्धत मागील ओळीच्या ऐवजी पहिल्या फंक्शन इनव्होकेशनशी संबंधित कॉल करते. याचे निराकरण करण्यासाठी, आम्ही विशिष्ट आज्ञा वापरल्या जसे की ContinuationIndentWidth, सारखे निर्देश clang-स्वरूप बंद/चालू, आणि Python मध्ये लिहिलेल्या पोस्ट-प्रोसेसिंग स्क्रिप्ट. विकासकांसाठी जास्तीत जास्त लवचिकता सुनिश्चित करण्यासाठी प्रत्येक पद्धत थोड्या वेगळ्या वापराच्या केसेस लक्ष्य करते.

प्रथम उपाय तयार करणे समाविष्ट आहे .clang-स्वरूप फाइल ही फाईल विकासकांना त्यांच्या C++ प्रकल्पांसाठी फॉरमॅटिंग नियम सानुकूलित करण्यास अनुमती देते. मुख्य सेटिंग्ज समाविष्ट आहेत ContinuationIndentWidth, जे ओळ चालू ठेवण्यासाठी रिक्त स्थानांची संख्या निर्दिष्ट करते, आणि संरेखित केल्यानंतर ओपनब्रॅकेट, जे कंसानंतर अनावश्यकपणे कोड संरेखित करण्यापासून clang-format ला प्रतिबंधित करते. उदाहरणार्थ, सेटिंग स्तंभ मर्यादा: 0 लाइन ब्रेकिंग अक्षम करते, हे सुनिश्चित करते की साखळीबद्ध पद्धती योग्यरित्या संरेखित आणि दृष्यदृष्ट्या आकर्षक राहतील.

दुसऱ्या पध्दतीमध्ये मॅन्युअल नियंत्रण वापरणे समाविष्ट होते clang-स्वरूप बंद/चालू निर्देश या इनलाइन टिप्पण्या आहेत ज्या तात्पुरते स्वयंचलित स्वरूपन अक्षम करतात. पद्धतीच्या साखळीच्या आधी आणि नंतर हे निर्देश धोरणात्मकरित्या ठेवून, विकासक इंडेंटेशनवर पूर्ण नियंत्रण मिळवतात. उदाहरणार्थ, मेथड कॉल करण्यापूर्वी "// clang-format off" समाविष्ट केल्याने clang-format मध्ये व्यत्यय येणार नाही याची खात्री होते, जागतिक सेटिंग्ज आदर्श नसताना हे एक व्यावहारिक समाधान बनवते. हे विशेषतः सहयोगी वातावरणात उपयुक्त आहे जेथे इतरांचे स्वरूपन नियम भिन्न असू शकतात. ✨

शेवटी, क्लँग-फॉर्मेट रन झाल्यानंतर आम्ही पोस्ट-प्रोसेस फॉरमॅटिंग समस्यांसाठी पायथन स्क्रिप्ट सादर केली. ही स्क्रिप्ट चेन मेथड कॉलसाठी स्कॅन करते आणि मागील ओळीच्या सापेक्ष स्पेस जोडून त्यांचे इंडेंटेशन समायोजित करते. रेग्युलर एक्स्प्रेशन्स वापरून, स्क्रिप्ट ठिपके (उदा. ".WithSomething()") ने सुरू होणाऱ्या रेषा ओळखते आणि सुसंगत इंडेंटेशन लागू करते. अशा प्रकारचे ऑटोमेशन विशेषतः मोठ्या कोडबेससाठी उपयुक्त आहे जेथे मॅन्युअल हस्तक्षेप वेळ घेणारे असेल. याव्यतिरिक्त, आम्ही Google चाचणीमध्ये लिहिलेल्या युनिट चाचण्यांचा समावेश केला आहे हे सत्यापित करण्यासाठी की स्वरूपित कोड इच्छित शैलीशी जुळतो, एकाधिक वातावरणांमध्ये मजबूतता सुनिश्चित करते. 🛠️

क्लँग-फॉर्मेटसह परफेक्टिंग चेन मेथड इंडेंटेशन

वापरण्याचा एक वारंवार दुर्लक्ष केलेला पैलू clang-स्वरूप कॉम्प्लेक्स कोडबेसमधील चेन मेथड कॉल्ससह त्याचा संवाद आहे. जेव्हा आम्ही बिल्डर्स किंवा अस्खलित API सह व्यवहार करत असतो, तेव्हा योग्य संरेखन वाचनीयता वाढवते. विकासकांना मागील ओळीच्या सापेक्ष पद्धतीच्या साखळ्या स्वच्छपणे संरेखित करायच्या आहेत, परंतु क्लँग-फॉर्मेटचे डीफॉल्ट वर्तन त्यांना बेस मेथड किंवा फंक्शन कॉल अंतर्गत संरेखित करते. यामुळे गोंधळलेला, वाचण्यास कठीण कोड होऊ शकतो जो मेथड चेनिंगचा तार्किक प्रवाह खंडित करतो.

हे संबोधित करण्यासाठी, कसे हे समजून घेणे महत्वाचे आहे clang-स्वरूप कोड प्रोसेस करते. डीफॉल्टनुसार, ते पॅरामीटर्सवर अवलंबून असते ContinuationIndentWidth आणि संरेखित केल्यानंतर ओपनब्रॅकेट. तथापि, ही कॉन्फिगरेशन बहु-लाइन कॉल्स पूर्णपणे नियंत्रित करू शकत नाहीत. उदाहरणार्थ, सेटिंग १ करण्यासाठी १ स्वयंचलित लाइन ब्रेकिंग प्रतिबंधित करते परंतु इंडेंटेशन निश्चित करत नाही. दंड नियंत्रणासाठी, जसे निर्देश // clang-format off आणि // clang-format on कोडच्या विशिष्ट भागात फॉरमॅटिंगला बायपास करण्यासाठी धोरणात्मकरित्या ठेवले जाऊ शकते.

काहीवेळा, प्रकल्पांसाठी जिथे संघांमध्ये सातत्यपूर्ण स्वरूपन आवश्यक असते, पोस्ट-प्रोसेसिंग स्क्रिप्ट्स किंवा कस्टम IDE कॉन्फिगरेशन सारखी साधने आवश्यक होतात. उदाहरणार्थ, पायथन स्क्रिप्ट जी चेन केलेले कॉल शोधते आणि इंडेंटेशन रीलाइन करते ती बॅकअप सोल्यूशन म्हणून काम करू शकते. हा दृष्टिकोन याची खात्री देतो की जरी clang-स्वरूप चिन्ह चुकले, कोड बदलल्यानंतर विकसक इच्छित शैली आपोआप लागू करू शकतात. 🚀