JavaScript ॲरे क्लोनिंग: स्त्रोत ॲरेमध्ये हेतुपुरस्सर बदल करणे प्रतिबंधित करणे

जावास्क्रिप्ट ॲरे क्लोनिंग आणि उत्परिवर्तन समजून घेणे

क्लोनिंग ॲरे ही JavaScript मधील एक लोकप्रिय क्रियाकलाप आहे जी तुम्हाला मूळ डेटावर परिणाम न करता मूळ ॲरेच्या डुप्लिकेटमध्ये बदल करण्यास अनुमती देते. तथापि, JavaScript ऑब्जेक्ट्स ज्या पद्धतीने कार्य करतात त्यामुळं सरळ क्लोनिंग तंत्र कदाचित हेतूनुसार कार्य करू शकत नाही. विकसकांना वारंवार अशा परिस्थितींचा सामना करावा लागतो ज्यामध्ये कॉपी केलेल्या ॲरेमध्ये केलेले बदल मूळ ॲरेवर देखील परिणाम करतात.

ही समस्या बहुतेक वेळा उद्भवते जेव्हा आयटम ॲरेमध्ये असतात, जे अधिक क्लिष्ट डेटा स्ट्रक्चर्समध्ये वारंवार होते. सिंपल स्प्रेड सिंटॅक्स केवळ ऑब्जेक्ट्ससाठी पॉइंटरची प्रतिकृती बनवते, ॲरेची वास्तविक डीप कॉपी नाही, ज्यामुळे मूळ आणि क्लोन केलेल्या ॲरेमध्ये अवांछित बदल होतात.

या समस्येचे स्पष्टीकरण देण्यासाठी, आम्ही या लेखातील एक अतिशय साधे उदाहरण पाहू. संघांची नावे असलेली ॲरे क्लोन करण्यासाठी आम्ही स्प्रेड ऑपरेटर वापरू. पुढे, आम्ही कॉपी केलेल्या ॲरेमध्ये बदल करण्याचा प्रयत्न करू आणि मूळ ॲरे देखील बदलला आहे का ते पाहू.

यामागील यंत्रणा समजून घेऊन आणि संभाव्य उपायांची तपासणी करून, आम्ही JavaScript ॲरे क्लोनिंग पद्धतींचे आमचे ज्ञान वाढवू. मोठ्या ऍप्लिकेशन्समध्ये, परिवर्तनीय डेटासह कार्य करताना त्रुटी टाळण्यासाठी हे आवश्यक आहे.

JavaScript ॲरे क्लोनिंग आणि उत्परिवर्तन समस्या समजून घेणे

हे JavaScript उदाहरण ॲरे क्लोनिंगमुळे मूळ ॲरेमध्ये अनपेक्षित बदल कसे होऊ शकतात या समस्येचे प्रदर्शन करते. स्प्रेड ऑपरेटरसह ॲरेचे क्लोनिंग करताना उथळ प्रती तयार केल्या जातात. हे सूचित करते की ॲरे कॉपी केल्यावरही, त्यात समाविष्ट असलेल्या सर्व वस्तू समान मेमरी स्थानांचा संदर्भ घेतात. संघाच्या नावांबाबत, दोन्ही ॲरे जरी ॲरे असले तरीही एकसारख्या आयटमकडे निर्देश करतात b ॲरेचा क्लोन आहे a. परिणामी, एका ॲरेमधील संघाच्या नावात केलेले कोणतेही फेरबदल दुसऱ्यावरही परिणाम करतील.

कारण JavaScript मूल्यांऐवजी संदर्भानुसार गोष्टी हाताळते, हे वर्तन घडते. कमांडसह नवीन ॲरे स्ट्रक्चर तयार केल्यावर ॲरेमधील ऑब्जेक्ट्स डुप्लिकेट होत नाहीत [...अ]. अशा प्रकारे, फंक्शन असताना दोन्ही ॲरेमध्ये समान ऑब्जेक्ट बदलला जातो चेंज_टीम संघाचे नाव बदलण्यास सांगितले जाते. हे स्पष्ट करते की, फक्त एकच ॲरे बदलायचा होता तरीही, दोन्ही ॲरे बदल दर्शवतात. ऑब्जेक्ट्सचे JavaScript ॲरे वापरताना, ही एक वारंवार समस्या आहे.

आम्ही या समस्येसाठी दोन उपाय स्पष्ट केले आहेत: खोल क्लोनिंग आणि लायब्ररी वापर. द JSON.parse(JSON.stringify(a)) फंक्शन ॲरेला स्ट्रिंगमध्ये बदलते आणि खोल प्रत देण्यासाठी पुन्हा परत करते. ही पद्धत वापरण्यास सोपी आहे आणि मूळ ॲरेशी पूर्णपणे असंबंधित वस्तूंचा नवीन संच तयार करण्यासाठी कार्यक्षम आहे. कॉपी केलेल्या ॲरेमध्ये केलेल्या कोणत्याही बदलानंतर मूळ ॲरे अपरिवर्तित राहील. तथापि, या पद्धतीमध्ये काही तोटे आहेत, विशेषत: फंक्शन्स किंवा अपरिभाषित मूल्यांसारख्या अधिक क्लिष्ट डेटा स्ट्रक्चर्सशी व्यवहार करताना.

अधिक विश्वासार्ह मार्गाने Lodash चा फायदा होतो _.क्लोनदीप तंत्र सुप्रसिद्ध JavaScript युटिलिटी लायब्ररी Lodash द्वारे प्रदान केलेल्या अनेक तंत्रांपैकी एक म्हणजे ऑब्जेक्ट्स आणि ॲरेचे खोल क्लोनिंग. हे तंत्र सुनिश्चित करते की नेस्टेड ऑब्जेक्ट्स योग्यरित्या क्लोन केले आहेत आणि ते कार्यक्षम आणि विश्वासार्ह दोन्ही आहेत. हे JSON सीरियलायझेशनशी संबंधित समस्या टाळून, अधिक क्लिष्ट डेटा संरचना सहजतेने हाताळते. ही दोन डीप-क्लोनिंग तंत्रे मोठ्या प्रकल्पांमध्ये खूप उपयुक्त आहेत जिथे डेटा सुसंगतता महत्वाची आहे कारण ते ॲरे किंवा ऑब्जेक्ट मॅनिपुलेशनवर अवलंबून असलेल्या अनुप्रयोगांमध्ये अनपेक्षित दुष्परिणाम टाळतात.

a = [];
a[0] = {};
a[0].team = "Arsenal";
a[1] = {};
a[1].team = "Chelsea";
a[2] = {};
a[2].team = "West Ham";

function change_team(d, club) {
    d[1].team = club;
    return d;
}

b = [...a]; // Shallow copy of the array
change_team(b, "Spurs");

for(n = 0; n < a.length; n++) {
    console.log(n + "] " + a[n].team); // Arsenal, Chelsea, West Ham
}

for(n = 0; n < b.length; n++) {
    console.log(n + "] " + b[n].team); // Arsenal, Spurs, West Ham
}

१

const _ = require('lodash');

a = [];
a[0] = {};
a[0].team = "Arsenal";
a[1] = {};
a[1].team = "Chelsea";
a[2] = {};
a[2].team = "West Ham";

function change_team(d, club) {
    d[1].team = club;
    return d;
}

b = _.cloneDeep(a);
change_team(b, "Spurs");

for(n = 0; n < a.length; n++) {
    console.log(n + "] " + a[n].team); // Arsenal, Chelsea, West Ham
}

for(n = 0; n < b.length; n++) {
    console.log(n + "] " + b[n].team); // Arsenal, Spurs, West Ham
}

कार्यप्रदर्शन आणि सुरक्षिततेसाठी JavaScript मध्ये ॲरे क्लोनिंग ऑप्टिमाइझ करणे

मेमरी आणि कार्यप्रदर्शन प्रभावीपणे व्यवस्थापित करण्याची क्षमता हा JavaScript ॲरे क्लोनिंगचा एक महत्त्वाचा घटक आहे, विशेषत: मोठ्या प्रमाणात अनुप्रयोगांमध्ये. मोठ्या ॲरेसह काम करताना तुम्ही वापरत असलेल्या क्लोनिंग तंत्रांचा मेमरी वापर आणि गतीवर लक्षणीय परिणाम होऊ शकतो. क्लिष्ट, नेस्टेड स्ट्रक्चर्ससह काम करताना, उथळ कॉपी करण्याची पद्धत, जी स्प्रेड ऑपरेटर वापरते [...अरे], तितके प्रभावी नाही आणि लहान ॲरेसाठी हळू आहे. सखोल कॉपी करण्याचे तंत्र जसे JSON.parse(JSON.stringify(ॲरे)) किंवा Lodash's सारख्या लायब्ररी वापरणे _.क्लोनदीप उच्च मेमरी वापरामुळे प्रचंड डेटा सेटसाठी अंमलबजावणी मागे पडू शकते.

कार्यप्रदर्शन अधिक कुशलतेने व्यवस्थापित करण्यासाठी, आपण कोणत्या परिस्थितींमध्ये खोल वि उथळ प्रतींची आवश्यकता आहे याचे मूल्यांकन करणे आवश्यक आहे. उदाहरणार्थ, तुमची ॲप्लिकेशन अपडेट्स फक्त प्राथमिक डेटा संख्या किंवा स्ट्रिंग्सची मूलभूत ॲरे असल्यास उथळ कॉपी करेल. तथापि, संदर्भ-आधारित साइड इफेक्ट्स टाळण्यासाठी, ॲरेसाठी एक सखोल क्लोन आवश्यक आहे ज्यामध्ये ॲरेचे ऑब्जेक्ट किंवा ॲरे आहेत. डीप क्लोनिंग तंत्र डेटा अखंडतेची हमी देते जरी ते कार्यप्रदर्शन कमी करू शकतील, विशेषत: सर्व्हर-साइड लॉजिकमधील प्रचंड डेटासेटसह किंवा रिॲक्ट स्टेट सारख्या रीअल-टाइम ॲप्समध्ये श्रेणीबद्ध डेटा मॉडेलसह काम करताना.

शिवाय, सुरक्षिततेसाठी ऑप्टिमाइझ करण्याची गुरुकिल्ली म्हणजे अनजाने उत्परिवर्तन टाळणे. जेव्हा उथळ प्रती अयोग्यरित्या वापरल्या जातात, तेव्हा ते ऑब्जेक्ट संदर्भांद्वारे अनपेक्षित बदलांना अनुमती देऊ शकतात, ज्यामुळे संवेदनशील डेटा उघड होऊ शकतो. डीप कॉपी करणे हे सुनिश्चित करते की क्लोन केलेल्या ॲरे किंवा ऑब्जेक्ट्समधील बदल मूळ डेटासेटमध्ये लीक होत नाहीत, डेटा अखंडतेचे संरक्षण करतात आणि आर्थिक किंवा वैद्यकीय सॉफ्टवेअरसारख्या संवेदनशील प्रणालींमध्ये महत्त्वपूर्ण त्रुटी टाळतात. कार्यप्रदर्शन घटकांचा विचार करणे आणि ऑब्जेक्ट संदर्भ योग्यरित्या हाताळणे समकालीन वेब विकासासाठी ॲरे क्लोनिंग एक आवश्यक विषय बनवते.