क्रिप्टो-जेएस अपग्रेडनंतर रिॲक्ट आणि स्प्रिंग बूट प्रोजेक्ट्समधील विकृत UTF-8 त्रुटींचे निराकरण करणे

जेव्हा अपग्रेड ब्रेक होतो: क्रिप्टो-जेएस मायग्रेशन आव्हाने हाताळणे

एखाद्या प्रकल्पातील अवलंबित्व श्रेणीसुधारित करणे अनेकदा दुधारी तलवारीसारखे वाटू शकते. एकीकडे, तुम्हाला नवीन वैशिष्ट्ये, वर्धित सुरक्षा आणि दोष निराकरणे यांचा फायदा होतो. दुसरीकडे, ब्रेकिंग बदल तुमचा अर्ज गोंधळात टाकू शकतात. अलीकडे, अपग्रेड करताना क्रिप्टो-जेएस आवृत्ती पासून 3.1.9-1 करण्यासाठी ४.२.०, मला एक विचित्र समस्या आली जिथे माझे एन्क्रिप्शन आणि डिक्रिप्शन कोड पूर्णपणे कार्य करणे थांबवले. 🛠️

याची कल्पना करा: तुमचे फ्रंटएंड रिॲक्ट ॲप डेटा निर्दोषपणे एन्क्रिप्ट करते, परंतु अचानक, तुमचे स्प्रिंग बूट बॅकएंड ते डिक्रिप्ट करू शकत नाही. आणखी वाईट म्हणजे, बॅकएंडमध्ये एनक्रिप्ट केलेल्या स्ट्रिंग्स फ्रंटएंडमध्ये ट्रिगर त्रुटी! भयानक "विकृत UTF-8" त्रुटी त्याच्या ट्रॅकमधील विकास थांबवण्यासाठी पुरेशी होती. जेव्हा मी हे अपग्रेड हाताळले तेव्हा माझ्या प्रोजेक्टमध्ये हेच घडले.

डीबगिंगचे तास असूनही, समस्या लगेच स्पष्ट झाली नाही. ते लायब्ररी अपडेट होते का? एन्क्रिप्शन सेटिंग्ज बदलल्या आहेत का? मुख्य व्युत्पन्न पद्धतीमुळे न जुळणारे परिणाम होत होते का? प्रत्येक गृहीतके मृत संपेपर्यंत नेले. हा एक निराशाजनक, तरीही शैक्षणिक प्रवास होता ज्याने मला दस्तऐवजीकरण आणि माझ्या कोडला पुन्हा भेट देण्यास भाग पाडले. 📜

या लेखात, या समस्येचे निराकरण करताना मी शिकलेले धडे सामायिक करेन. तुम्ही न जुळणाऱ्या एन्क्रिप्शनशी व्यवहार करत असाल किंवा बदलांशी संघर्ष करत असलात तरीही, या अंतर्दृष्टी तुम्हाला काही तासांच्या डीबगिंगपासून वाचवू शकतात. चला या "विकृत UTF-8" त्रुटीमागील रहस्य उलगडू या आणि उलगडू या! 🔍

क्रिप्टो-जेएस अपग्रेड समजून घेणे आणि एनक्रिप्शन समस्या सोडवणे

दरम्यान सुसंगतता समस्यांचे निराकरण करण्यासाठी पहिली पायरी क्रिप्टो-जेएस 4.2.0 आणि पूर्वीच्या आवृत्त्या म्हणजे एन्क्रिप्शन आणि डिक्रिप्शन प्रक्रिया कशा कार्य करतात हे समजून घेणे. प्रदान केलेल्या फ्रंटएंड स्क्रिप्टमध्ये, `generateKey` फंक्शन सुरक्षित एन्क्रिप्शन की तयार करण्यासाठी PBKDF2 अल्गोरिदम वापरते. हे अल्गोरिदम विशिष्ट मीठ आणि पुनरावृत्तीच्या संख्येसह कॉन्फिगर केले आहे, ज्यामुळे क्रूर फोर्स हल्ल्यांपासून मजबूत संरक्षण सुनिश्चित केले जाते. जेव्हा लायब्ररी अद्यतनित केली गेली तेव्हा, की व्युत्पन्न किंवा एन्कोडिंग कसे कार्य करते यामधील सूक्ष्म बदलांमुळे "विकृत UTF-8" त्रुटी उद्भवू शकते. फ्रंटएंड आणि बॅकएंड दरम्यान समान मीठ आणि पुनरावृत्ती संख्या सातत्याने वापरली जात असल्याची खात्री करणे महत्वाचे आहे. 🔑

स्क्रिप्टमधील `एनक्रिप्ट` फंक्शन AES अल्गोरिदम वापरून प्लेनटेक्स्ट डेटा बेस64-एनकोड केलेल्या सिफर टेक्स्टमध्ये बदलण्यासाठी जबाबदार आहे. ते वापरते CTR एन्क्रिप्शनसाठी मोड, जे डेटाच्या प्रवाहासाठी चांगले कार्य करते. इतर मोड्सच्या विपरीत, CTR ला डेटा पॅड करणे आवश्यक नसते, जे कार्यक्षमतेची आवश्यकता असलेल्या सिस्टमसाठी ते आदर्श बनवते. तथापि, फ्रंटएंड आणि बॅकएंडमधील इनिशिएलायझेशन वेक्टर (IV) फॉरमॅटमध्ये अगदी लहान विसंगतीमुळे डिक्रिप्शन दरम्यान त्रुटी येऊ शकतात. IV कसे दर्शविले जाते (उदा. हेक्स स्ट्रिंग विरुद्ध बाइट ॲरे) असा गैरसमज होणे ही एक सामान्य समस्या आहे. ही पायरी डीबग करण्यासाठी प्रत्येक टप्प्यावर इनपुट आणि आउटपुटचे काळजीपूर्वक प्रमाणीकरण आवश्यक आहे.

`डिक्रिप्ट` फंक्शन सायफरटेक्स्टला पुन्हा वाचनीय प्लेन टेक्स्टमध्ये रूपांतरित करून एन्क्रिप्शन प्रक्रियेस पूरक आहे. हे साध्य करण्यासाठी, मोड आणि पॅडिंगसाठी सुसंगत कॉन्फिगरेशनसह, एन्क्रिप्शन दरम्यान वापरलेली समान की आणि IV लागू करणे आवश्यक आहे. "विकृत UTF-8" त्रुटी येथे अनेकदा उद्भवते जेव्हा एन्कोडिंगमधील फरकांमुळे किंवा संक्रमणातील डेटामध्ये अनपेक्षित बदलांमुळे डिक्रिप्टेड बाइट्सचा चुकीचा अर्थ लावला जातो. उदाहरणार्थ, मी पूर्वी काम केलेल्या प्रोजेक्टमध्ये अशीच समस्या होती जिथे बॅकएंडने अपेक्षेपेक्षा भिन्न वर्ण एन्कोडिंगसह एन्क्रिप्टेड डेटा पाठविला. सातत्यपूर्ण स्वरूपांसह क्रॉस-प्लॅटफॉर्म एन्क्रिप्शन चाचणी केल्याने समस्येचे निराकरण झाले. 💡

शेवटी, रिएक्ट फ्रंटएंड आणि स्प्रिंग बूट बॅकएंडमधील सुसंगतता सुनिश्चित करण्यासाठी लायब्ररी कॉन्फिगरेशन संरेखित करण्यापेक्षा बरेच काही समाविष्ट आहे. बॅकएंड जावाच्या अंगभूत क्रिप्टोग्राफी लायब्ररीचा वापर करते, ज्यासाठी सॉल्ट आणि IV सारख्या इनपुटसाठी विशिष्ट स्वरूपन आवश्यक असते. बॅकएंड स्क्रिप्टमधील `hexStringToByteArray` सारखी हेल्पर फंक्शन्स हेक्साडेसिमल प्रेझेंटेशन्सचे बाइट ॲरेमध्ये रूपांतर करून अंतर भरून काढतात ज्यावर Java चा सिफर क्लास प्रक्रिया करू शकतो. फ्रंटएंड आणि बॅकएंडवर एन्क्रिप्शन आणि डिक्रिप्शन या दोन्हीसाठी युनिट चाचण्या लिहिल्याने सर्व एज केसेस कव्हर झाल्याची खात्री होते. या दृष्टिकोनाने माझ्या टीमला अलीकडील स्थलांतर प्रकल्पादरम्यान डीबगिंगचे असंख्य तास वाचवले. सातत्यपूर्ण की जनरेशन आणि एन्कोडिंग स्ट्रॅटेजीजसह, तुम्ही आधुनिक फ्रेमवर्क आणि भाषांमध्ये एन्क्रिप्शन अखंडपणे समाकलित करू शकता. 🚀

const CryptoJS = require('crypto-js');
const iterationCount = 1000;
const keySize = 128 / 32;
// Generate encryption key
function generateKey(salt, passPhrase) {
  return CryptoJS.PBKDF2(passPhrase, CryptoJS.enc.Hex.parse(salt), {
    keySize: keySize,
    iterations: iterationCount
  });
}
// Encrypt text
function encrypt(salt, iv, plainText) {
  const passPhrase = process.env.REACT_APP_ENCRYPT_SECRET;
  const key = generateKey(salt, passPhrase);
  const encrypted = CryptoJS.AES.encrypt(plainText, key, {
    iv: CryptoJS.enc.Hex.parse(iv),
    mode: CryptoJS.mode.CTR,
    padding: CryptoJS.pad.NoPadding
  });
  return encrypted.ciphertext.toString(CryptoJS.enc.Base64);
}
// Decrypt text
function decrypt(salt, iv, cipherText) {
  const passPhrase = process.env.REACT_APP_DECRYPT_SECRET;
  const key = generateKey(salt, passPhrase);
  const decrypted = CryptoJS.AES.decrypt({
    ciphertext: CryptoJS.enc.Base64.parse(cipherText)
  }, key, {
    iv: CryptoJS.enc.Hex.parse(iv),
    mode: CryptoJS.mode.CTR,
    padding: CryptoJS.pad.NoPadding
  });
  return decrypted.toString(CryptoJS.enc.Utf8);
}
// Example usage
const salt = 'a1b2c3d4';
const iv = '1234567890abcdef1234567890abcdef';
const text = 'Sensitive Data';
const encryptedText = encrypt(salt, iv, text);
console.log('Encrypted:', encryptedText);
const decryptedText = decrypt(salt, iv, encryptedText);
console.log('Decrypted:', decryptedText);

१

const { encrypt, decrypt } = require('./cryptoUtils');
test('Encrypt and decrypt text correctly', () => {
  const salt = 'a1b2c3d4';
  const iv = '1234567890abcdef1234567890abcdef';
  const text = 'Sensitive Data';
  const encryptedText = encrypt(salt, iv, text);
  expect(encryptedText).not.toBe(text);
  const decryptedText = decrypt(salt, iv, encryptedText);
  expect(decryptedText).toBe(text);
});

फ्रंटएंड आणि बॅकएंडमधील क्रॉस-लायब्ररी एनक्रिप्शन समस्यांचे निवारण करणे

दरम्यान एन्क्रिप्शन समस्या हाताळताना एक महत्त्वाचा पैलू विचारात घ्या अग्रभाग आणि बॅकएंड एन्कोडिंगची भूमिका समजून घेत आहे. लायब्ररी आवडतात Crypto-JS JavaScript आणि Java च्या क्रिप्टोग्राफिक लायब्ररीमध्ये अनेकदा ते डेटा एन्कोडिंग कसे हाताळतात यात सूक्ष्म फरक असतो. उदाहरणार्थ, Crypto-JS हेक्साडेसिमल किंवा बेस64 मध्ये आउटपुट तयार करू शकते, तर Java बाइट ॲरे फॉरमॅटची अपेक्षा करते. येथे जुळत नसल्यामुळे डिक्रिप्शनचा प्रयत्न करताना कुप्रसिद्ध "विकृत UTF-8" त्रुटी येऊ शकते. स्ट्रिंग्स हेक्साडेसिमल किंवा बेस64 मध्ये रूपांतरित करणे यासारखे दोन्ही सिस्टीम सातत्यपूर्ण फॉरमॅट वापरतात याची खात्री केल्याने या त्रुटी प्रभावीपणे कमी होऊ शकतात. 🔍

पॅडिंग योजनांमधील फरकांमुळे आणखी एक सामान्य समस्या उद्भवते. डीफॉल्टनुसार, काही लायब्ररी PKCS7 सारख्या पॅडिंग पद्धती वापरतात, तर इतर, जसे की CTR मोडसह, पॅडिंग पूर्णपणे टाळतात. हे कॉन्फिगरेशन सुसंगततेला सर्वोच्च प्राधान्य देते. उदाहरणार्थ, CTR मोडमध्ये, ब्लॉक आकार दोन वातावरणांमध्ये पूर्णपणे संरेखित करणे आवश्यक आहे, कारण न जुळणारे इनपुट आकार हाताळण्यासाठी कोणतेही पॅडिंग नाही. कॉन्फिगरेशन निरीक्षणामुळे रिअल-वर्ल्ड प्रोजेक्ट्स येथे अनेकदा अयशस्वी होतात, ज्यामुळे विसंगत सिफरटेक्स्ट आणि विकासक निराश होतात. या समस्या लवकर शोधण्यासाठी अनुप्रयोगाच्या दोन्ही बाजूंना एन्क्रिप्शन आणि डिक्रिप्शनसाठी युनिट चाचण्या जोडणे अमूल्य आहे. 💡

शेवटी, की आणि सॉल्ट सारख्या पर्यावरणीय चलांचे महत्त्व दुर्लक्ष करू नका. तुमचा प्रोजेक्ट डायनॅमिकली व्युत्पन्न केलेले सॉल्ट वापरत असल्यास, ते सिस्टम्समधून सुरक्षितपणे पास केले असल्याची खात्री करा. की व्युत्पन्न अल्गोरिदममध्ये जुळत नसल्यामुळे (उदा. क्रिप्टो-जेएस आणि जावा मधील PBKDF2) पूर्णपणे भिन्न एन्क्रिप्शन की होऊ शकतात, ज्यामुळे डिक्रिप्शन अशक्य होऊ शकते. REST क्लायंट सारखी साधने या परस्परसंवादांना डीबग करण्यासाठी पूर्वनिर्धारित क्षार आणि IV सह विनंतीचे अनुकरण करू शकतात. एन्क्रिप्शन पॅरामीटर्सचे मानकीकरण करून, तुमचा प्रकल्प लायब्ररी अपग्रेडनंतर कार्यक्षमता खंडित होण्यापासून टाळू शकतो. 🚀