$lang['tuto'] = "ट्यूटोरियल"; ?> MapStruct त्रुटीचे निराकरण

MapStruct त्रुटीचे निराकरण करणे: Java मॅपिंगमध्ये 'contact.holders.emails' नावाची कोणतीही मालमत्ता नाही

Temp mail SuperHeros
MapStruct त्रुटीचे निराकरण करणे: Java मॅपिंगमध्ये 'contact.holders.emails' नावाची कोणतीही मालमत्ता नाही
MapStruct त्रुटीचे निराकरण करणे: Java मॅपिंगमध्ये 'contact.holders.emails' नावाची कोणतीही मालमत्ता नाही

मॉड्यूल्समधील मॅपस्ट्रक्ट मॅपिंग समस्या समजून घेणे

MapStruct हे Java मधील ऑब्जेक्ट मॅपिंग सुलभ करण्यासाठी एक शक्तिशाली साधन आहे, विशेषत: एकापेक्षा जास्त मॉड्यूल्स असलेल्या मोठ्या सिस्टमसह काम करताना. मल्टी-मॉड्यूल प्रोजेक्टमध्ये, ते विकसकांना डोमेन मॉडेल्सच्या विविध आवृत्त्यांमधील ऑब्जेक्ट्स कार्यक्षमतेने मॅप करण्यास अनुमती देते. तथापि, अगदी मजबूत सेटअपमध्ये, मॅपिंग विसंगती उद्भवू शकतात, ज्यामुळे संकलनादरम्यान त्रुटी उद्भवू शकतात.

अशी एक त्रुटी म्हणजे खोटी चेतावणी: "पॅरामीटर 'खात्या'च्या प्रकारात 'contact.holders.emails' नावाची कोणतीही मालमत्ता नाही." दोन डोमेन आवृत्त्यांमध्ये मॅप करण्याचा प्रयत्न करताना ही समस्या उद्भवते जेथे समान फील्डमध्ये नामकरण पद्धती थोड्या वेगळ्या असतात. अशी प्रकरणे हाताळण्यासाठी MapStruct गुणधर्मांचा अर्थ कसा लावतो याचे सखोल आकलन आवश्यक आहे.

सध्याच्या परिस्थितीत, क्षेत्र मॅप करणे हे आव्हान आहे 'ईमेल' डोमेन मॉडेलच्या आवृत्ती 6 पासून 'ईमेल' आवृत्ती 5 मधील फील्ड. मॅपिंग पद्धतीचे योग्य कॉन्फिगरेशन असूनही, एक अनपेक्षित त्रुटी उद्भवते, जी वारसा मिळालेल्या गुणधर्मांच्या मॅपिंगमध्ये संभाव्य समस्या दर्शवते.

हा लेख सुपरक्लासमधून वारशाने मिळालेली फील्ड ओळखण्यासाठी MapStruct का झगडत आहे आणि अशा समस्यांचे निराकरण कसे करावे हे शोधून काढेल. आम्ही हे वर्तन दोष किंवा मर्यादा आहे की नाही याची तपासणी करू आणि तुमच्या मॅपिंग गरजांसाठी व्यावहारिक उपाय देऊ.

आज्ञा वापराचे उदाहरण
@Mapper हे भाष्य इंटरफेसला MapStruct मॅपर म्हणून परिभाषित करते. हे @Mapper(componentModel = MappingConstants.ComponentModel.SPRING) प्रमाणे, विविध डोमेन मॉडेल्सला जोडून स्वयंचलित ऑब्जेक्ट-टू-ऑब्जेक्ट मॅपिंगसाठी परवानगी देते.
@Mapping स्त्रोत ऑब्जेक्टमधील फील्ड लक्ष्य ऑब्जेक्टमधील फील्डवर कसे मॅप करावे हे निर्दिष्ट करते. हे @Mapping(source = "account.contact.holders.emails", target = "depositAccount.contact.holders.email") सारख्या नामकरणाच्या विसंगतींचे निराकरण करते.
expression जटिल सानुकूल तर्क हाताळण्यासाठी @Mapping भाष्यामध्ये वापरले. हे मॅपिंग प्रक्रियेमध्ये Java कोडच्या अंमलबजावणीला अनुमती देते, उदा., expression = "java(mapEmails(account.getContact().getHolders())"".
Collectors.joining() या पद्धतीचा वापर प्रवाहातील घटकांना एकाच स्ट्रिंगमध्ये जोडण्यासाठी केला जातो, अनेकदा संग्रहांचे CSV-सदृश फॉरमॅटमध्ये रूपांतर करण्यासाठी, जसे की Collectors.joining(",").
flatMap() Used to flatten a stream of collections into a single stream. It's crucial for scenarios where nested lists need to be processed, as in .flatMap(holder ->संग्रहाचा प्रवाह एका प्रवाहात सपाट करण्यासाठी वापरला जातो. .flatMap(holder -> holder.getEmails().stream()) प्रमाणे जेथे नेस्टेड सूचीवर प्रक्रिया करणे आवश्यक आहे अशा परिस्थितींसाठी हे महत्त्वाचे आहे.
@SpringBootTest स्प्रिंग ऍप्लिकेशन संदर्भात चाचण्या चालविण्यासाठी भाष्य. हे @SpringBootTest प्रमाणे, वास्तविक स्प्रिंग वातावरणात मॅपिंग लॉजिक सत्यापित करण्यासाठी युनिट चाचणी उदाहरणांमध्ये वापरले जाते.
assertEquals() अपेक्षित आणि वास्तविक मूल्यांची तुलना करण्यासाठी ही पद्धत युनिट चाचण्यांमध्ये वापरली जाते. या संदर्भात, ते assertEquals("अपेक्षित ईमेल", result.getEmail()) सारख्या फील्डचे योग्य मॅपिंग सत्यापित करते.
@Service क्लास क्लिष्ट मॅपिंग प्रक्रिया हाताळण्यासारखे व्यवसाय तर्क प्रदान करते हे निर्दिष्ट करते. हे ऑब्जेक्ट्स कसे मॅप केले जातात यावर स्पष्ट नियंत्रण ठेवण्यास अनुमती देते, उदा. @Service.

Java मध्ये MapStruct सह जटिल मॅपिंग समस्या हाताळणे

जावामधील MapStruct वापरून डोमेन मॉडेलच्या दोन आवृत्त्यांमधील मॅपिंग समस्यांचे निराकरण करण्यासाठी वर दिलेल्या स्क्रिप्ट्स डिझाइन केल्या आहेत. प्राथमिक उद्दिष्ट हे आहे की फील्ड सारखे जुळणारे फील्ड न जुळणे हाताळणे 'ईमेल' डोमेनच्या आवृत्ती 6 मध्ये भिन्न आहे 'ईमेल' आवृत्ती 5 मध्ये. ही समस्या विशेषत: बहुविध मॉड्यूल्स असलेल्या मोठ्या प्रमाणावरील प्रणालींमध्ये उद्भवते आणि MapStruct चा शक्तिशाली भाष्य-आधारित मॅपिंग दृष्टीकोन या मॉड्यूल्समधील ऑब्जेक्ट्समध्ये रूपांतरित करण्यात मदत करते. प्रथम स्क्रिप्ट वापरून स्त्रोत आणि लक्ष्य दरम्यान फील्ड स्पष्टपणे मॅप करून समस्येचे निराकरण करते @मॅपिंग भाष्य

पहिल्या उदाहरणात वापरलेली की कमांड आहे @मॅपिंग भाष्य, जे स्त्रोत ऑब्जेक्टमधील फील्ड लक्ष्याशी कसे मॅप केले जातात हे निर्दिष्ट करते. या प्रकरणातील आव्हान हे डोमेन मॉडेलच्या सुपरक्लासमधील फील्डशी व्यवहार करणे आहे, ज्याला MapStruct स्वयंचलितपणे मॅप करण्यासाठी धडपडत आहे. हे बायपास करण्यासाठी, द अभिव्यक्ती @Mapping मधील पॅरामीटर वापरला जातो, विकासकांना मॅपिंग प्रक्रियेत सानुकूल Java लॉजिक लिहिण्याची परवानगी देते. जेव्हा स्वयंचलित मॅपिंग जटिल वारसा परिस्थितींचे निराकरण करू शकत नाही तेव्हा हे तंत्र लवचिकता सुनिश्चित करते.

दुसऱ्या पद्धतीमध्ये, स्प्रिंगमध्ये सेवा वर्ग वापरून मॅपिंगचे अधिक मॅन्युअल हाताळणी लागू केली जाते. हे मॅपिंग प्रक्रियेवर अधिक नियंत्रण ठेवण्यास अनुमती देते, विशेषतः जेव्हा सानुकूल व्यवसाय तर्क आवश्यक असते. चा वापर @सेवा येथे भाष्य स्प्रिंग-मॅनेज्ड बीन म्हणून वर्गाला चिन्हांकित करते, जे ईमेलच्या परिवर्तनासह मॅन्युअली मॅपिंग फील्डचे लॉजिक करते. हेल्पर फंक्शन खातेधारकांच्या सूचीवर प्रक्रिया करते, त्यांच्या ईमेल याद्या सपाट करते आणि त्यांना एकत्र करते, 'ईमेल' आणि 'ईमेल' मधील फील्ड जुळत नाही याची खात्री करते.

शेवटी, मॅपिंग लॉजिक अपेक्षेप्रमाणे कार्य करते याची खात्री करण्यासाठी, तिसरे उदाहरण युनिट चाचण्या सादर करते. या चाचण्या प्रमाणित करतात की मॅपिंग प्रक्रिया सर्व एज केसेस हाताळते, जसे की रिक्त फील्ड किंवा शून्य मूल्ये. द assertEquals मॅपिंगचा निकाल अपेक्षित आउटपुटशी जुळतो की नाही हे पद्धत तपासते. डेटाची अखंडता राखण्यासाठी हा दृष्टिकोन महत्त्वाचा आहे कारण तो डोमेन मॉडेलच्या आवृत्त्यांमध्ये फिरतो. मॅपिंगच्या प्रत्येक पैलूची कसून चाचणी करून, डेव्हलपर चुकीच्या डेटा ट्रान्सफॉर्मेशनचा धोका न घेता ही मॅपिंग उत्पादन वातावरणात आत्मविश्वासाने उपयोजित करू शकतात.

MapStruct मध्ये 'No Property Named "contact.holders.emails" समस्या सोडवणे

दृष्टीकोन 1: फील्ड इनहेरिटन्स मॅपिंग समस्या सोडवण्यासाठी MapStruct भाष्य वापरून Java-आधारित उपाय

// AccountMapper.java: Handling mapping between Account and DepositAccount models
@Mapper(componentModel = MappingConstants.ComponentModel.SPRING)
public interface AccountMapper {
    // Map the account source to depositAccount target with field corrections
    @Mapping(source = "account.contact.holders.emails", target = "depositAccount.contact.holders.email")
    com.model5.AccountWithDetailsOneOf map(com.model6.DepositAccount account);
}

// Alternative solution with custom mapping logic using expression in MapStruct
@Mapper(componentModel = MappingConstants.ComponentModel.SPRING)
public interface AccountMapper {
    @Mapping(source = "account", target = "depositAccount")
    @Mapping(target = "depositAccount.contact.holders.email", expression = "java(mapEmails(account.getContact().getHolders()))")
    com.model5.AccountWithDetailsOneOf map(com.model6.DepositAccount account);
}

// Utility method to handle the emails mapping manually
default List<String> mapEmails(List<AccountHolder> holders) {
    return holders.stream()
                  .map(AccountHolder::getEmails)
                  .flatMap(Collection::stream)
                  .collect(Collectors.toList());
}

पर्यायी दृष्टीकोन: सानुकूल मॅपिंग लॉजिकसह इनहेरिटन्स मॅपिंग समस्येचे निराकरण करणे

दृष्टीकोन 2: क्लिष्ट मॅपिंग मॅन्युअली हाताळण्यासाठी स्प्रिंगमध्ये सेवा स्तर वापरणे

चाचणी आणि प्रमाणीकरण: खाते मॅपिंगसाठी युनिट चाचण्या

दृष्टीकोन 3: भिन्न वातावरणासाठी मॅपिंग लॉजिकची चाचणी करणारे युनिट

// AccountMapperTest.java: Unit tests for the mapper
@SpringBootTest
public class AccountMapperTest {
    @Autowired
    private AccountMapper accountMapper;

    @Test
    public void testEmailMapping() {
        DepositAccount source = new DepositAccount();
        // Set up source data with emails
        AccountWithDetailsOneOf result = accountMapper.map(source);
        assertEquals("expected email", result.getEmail());
    }

    @Test
    public void testEmptyEmailMapping() {
        DepositAccount source = new DepositAccount();
        source.setContact(new Contact());
        AccountWithDetailsOneOf result = accountMapper.map(source);
        assertNull(result.getEmail());
    }
}

मॅपस्ट्रक्टमध्ये सुपरक्लास फील्ड हाताळणे: वारसा आणि मॅपिंग आव्हाने

चर्चा केलेल्या MapStruct समस्येचा एक महत्त्वाचा पैलू म्हणजे सुपरक्लासमधून वारसा मिळालेल्या फील्डची हाताळणी. Java मध्ये, फील्ड आणि पद्धती पालक वर्गाकडून वारशाने मिळू शकतात, परंतु MapStruct वापरताना ऑब्जेक्ट्सवर फील्ड स्वयंचलितपणे मॅप करण्यासाठी या वारशामुळे समस्या उद्भवू शकतात. जेव्हा फील्ड सारखे 'ईमेल' सुपरक्लासमध्ये घोषित केले आहे, MapStruct कदाचित ते थेट उपवर्गामध्ये शोधू शकणार नाही, ज्यामुळे कुप्रसिद्ध त्रुटी उद्भवते: "'contact.holders.emails' नावाची कोणतीही मालमत्ता नाही". ही समस्या अनेकदा उद्भवते जेव्हा एकाधिक डोमेन मॉडेल आणि आवृत्त्या समाविष्ट असतात, जेथे काही मॉडेल जुन्या, अधिक सामान्यीकृत वर्गांवर आधारित असतात.

या प्रकारची समस्या हाताळण्यासाठी, विकसकांना सानुकूल मॅपिंग पद्धतींचा लाभ घेणे आवश्यक आहे. यासारख्या पद्धती वापरून सुपरक्लासमधून व्यक्तिचलितपणे मूल्ये काढणे हा एक पर्याय आहे ईमेल मिळवा(). द्वारे स्पष्ट मॅपिंग लॉजिक निर्दिष्ट करून @मॅपिंग भाष्य आणि सानुकूल Java अभिव्यक्ती, विकासक खात्री करू शकतात की मॅपिंग प्रक्रियेदरम्यान पालक वर्गातील फील्ड योग्यरित्या संदर्भित आहेत. हे सानुकूल अभिव्यक्ती ईमेल सूचीचे संग्रह सपाट करू शकतात किंवा लक्ष्य डोमेन मॉडेलच्या विशिष्ट आवश्यकता पूर्ण करण्यासाठी त्यांना अनुकूल करू शकतात.

हे लक्षात घेणे देखील महत्त्वाचे आहे की Lombok-व्युत्पन्न केलेले गेटर्स आणि सेटर, जे सामान्यतः फील्ड प्रवेशासाठी वापरले जातात, जेव्हा ते सुपरक्लासचे असतात तेव्हा MapStruct द्वारे ओळखले जाऊ शकत नाहीत. याचे निराकरण करण्यासाठी, विकासक लोम्बोक भाष्य तपासू शकतात जसे की @Getter आणि @सेटर ते अनुवांशिक फील्ड कव्हर करतात याची खात्री करण्यासाठी. काही प्रकरणांमध्ये, वारसा संरचनेसह MapStruct सुसंगतता सुधारण्यासाठी Lombok ची कार्यक्षमता ओव्हरराइड करणे किंवा वाढवणे आवश्यक असू शकते.

मॅपस्ट्रक्ट मॅपिंग आणि सुपरक्लास फील्ड्सबद्दल सामान्य प्रश्न

  1. MapStruct मध्ये "नो प्रॉपर्टी नाव" त्रुटी कशामुळे होत आहे?
  2. जेव्हा MapStruct वारसा किंवा फील्ड नाव स्त्रोत आणि लक्ष्य ऑब्जेक्ट्समध्ये जुळत नसल्यामुळे फील्ड शोधू शकत नाही तेव्हा त्रुटी उद्भवते. वापरा @Mapping त्याचे निराकरण करण्यासाठी सानुकूल अभिव्यक्तीसह.
  3. MapStruct मधील सुपरक्लासमधील मॅपिंग फील्ड मी कसे हाताळू शकतो?
  4. सुपरक्लासमधून फील्ड मॅप करण्यासाठी, तुम्ही सानुकूल पद्धती किंवा अभिव्यक्ती वापरू शकता @Mapping ही फील्ड मॅन्युअली हाताळण्यासाठी भाष्य, MapStruct त्यांना योग्यरित्या संदर्भित करते याची खात्री करून.
  5. Lombok फील्ड मॅप करण्यासाठी MapStruct क्षमता प्रभावित करू शकतो?
  6. होय, Lombok-व्युत्पन्न केलेले गेटर्स आणि सेटर नेहमी ओळखले जाऊ शकत नाहीत, विशेषतः जर ते सुपरक्लासमध्ये असतील. याची खात्री करा @Getter आणि @Setter अनुवांशिक फील्ड कव्हर करा.
  7. मी डोमेन मॉडेल्समधील फील्ड नावाच्या विसंगतींचे निराकरण कसे करू?
  8. वापरा @Mapping योग्य स्त्रोत आणि लक्ष्य क्षेत्राची नावे स्पष्टपणे निर्दिष्ट करून भिन्न नावांसह फील्ड मॅप करण्यासाठी भाष्य.
  9. MapStruct मधील संकलनासाठी मॅपिंग स्वयंचलित करणे शक्य आहे का?
  10. होय, तुम्ही वापरून संकलन मॅपिंग स्वयंचलित करू शकता सानुकूल पद्धतीमध्ये, जे नेस्टेड कलेक्शनला फ्लॅट स्ट्रक्चर्समध्ये रूपांतरित करते.

MapStruct मधील मॅपिंग त्रुटींचे निराकरण करण्याचे अंतिम विचार

डोमेन मॉडेल्सच्या विविध आवृत्त्यांमधील फील्ड न जुळणे हाताळणे अवघड असू शकते, विशेषत: Java मधील अनुवांशिक फील्ड हाताळताना. सानुकूल करून MapStruct मॅपर आणि सुपरक्लास फील्ड काढण्यासाठी पद्धती वापरणे, विकासक 'नो प्रॉपर्टी नेम' चेतावणी सारख्या त्रुटी कार्यक्षमतेने सोडवू शकतात.

Java वारसा आणि फ्रेमवर्क कसे आवडते हे समजून घेणे लोम्बोक MapStruct सह संवाद आवश्यक आहे. हे तुम्हाला कोड गुणवत्तेशी तडजोड न करता ही आव्हाने हाताळण्यास अनुमती देते. हे सोल्यूशन्स मोठ्या, मॉड्यूलर प्रकल्पांमधील एकाधिक आवृत्त्यांमधील अखंड ऑब्जेक्ट मॅपिंग सुनिश्चित करतात.

MapStruct मॅपिंग समस्येसाठी स्रोत आणि संदर्भ
  1. MapStruct च्या मॅपिंग रणनीती आणि वारसा समस्या हाताळण्यावरील माहिती अधिकृत MapStruct दस्तऐवजीकरणावर आधारित होती. येथे अधिक जाणून घ्या MapStruct दस्तऐवजीकरण .
  2. जावा मधील लोम्बोक-व्युत्पन्न पद्धती हाताळण्यासाठी अंतर्दृष्टी येथे आढळू शकते लोम्बोक अधिकृत साइट .
  3. स्प्रिंग सेवा आणि सानुकूल मॅपिंग लॉजिकवरील सखोल ज्ञानासाठी, येथे स्प्रिंग फ्रेमवर्क दस्तऐवजीकरणातील हा संदर्भ पहा स्प्रिंग फ्रेमवर्क दस्तऐवजीकरण .