TypeError सोडवणे: TypeScript लॉगिन फॉर्ममध्ये अपरिभाषित गुणधर्म

लॉगिन फॉर्ममधील अपरिभाषित त्रुटी समजून घेणे आणि सोडवणे

रनटाइम त्रुटींचा सामना करणे निराशाजनक असू शकते, विशेषत: जेव्हा असे दिसते की आपल्या कोडमधील सर्व काही ठिकाणी आहे. TypeScript ऍप्लिकेशन्समधील सामान्य आव्हानांपैकी एक कुप्रसिद्ध आहे TypeError: अपरिभाषित गुणधर्म वाचू शकत नाही, विशेषतः जेव्हा बिल्डिंग फॉर्म किंवा प्रमाणीकरण प्रवाह. असिंक्रोनस फंक्शन प्रतिसादांमधील किरकोळ निरीक्षणांमुळे किंवा अनपेक्षित API रिटर्न्समुळे ही त्रुटी अनेकदा पॉप अप होते.

वापरकर्त्यांना अखंडपणे साइन इन करण्यास अनुमती देणारा लॉगिन फॉर्म लागू करण्याची कल्पना करा. सर्व काही कार्य करत असल्याचे दिसते - वापरकर्ते लॉग इन करू शकतात आणि तुम्हाला पुष्टीकरण मिळेल. तथापि, कुठेही, एक रेंगाळलेला त्रुटी संदेश दिसतो, ज्यामुळे वापरकर्त्यांना इंटरफेस तुटलेला दिसतो. यशस्वी प्रमाणीकरणानंतरही, यासारख्या त्रुटी अनुभवाला गोंधळात टाकू शकतात आणि प्रवाहात व्यत्यय आणू शकतात. 😓

या लेखात, अशा एरर का उद्भवतात, विशेषतः TypeScript मधील असिंक्रोनस कॉल्सचा डेटा हाताळताना, आम्ही खाली टाकू. अपेक्षित आणि वास्तविक डेटा स्ट्रक्चर्समध्ये न जुळण्यामुळे अपरिभाषित गुणधर्म त्रुटी कशा होऊ शकतात हे आम्ही एक्सप्लोर करू. मार्गात, मी तुम्हाला तुमच्या स्वतःच्या प्रकल्पांमध्ये या समस्या ओळखण्यात आणि त्यांचे निराकरण करण्यात मदत करण्यासाठी व्यावहारिक उदाहरणे दाखवीन.

हे टाळण्यासाठी आणि निराकरण करण्यासाठी सुरक्षित डेटा हाताळणी पद्धतींसह, काही समस्यानिवारण तंत्रांमध्ये जाऊ या TypeError. ही रणनीती तुमच्या लॉगिन फॉर्मला वेगवेगळ्या राज्यांमध्ये विश्वासार्हतेने हाताळण्यास अनुमती देतील, गोंधळात टाकणाऱ्या त्रुटींच्या अचानक पॉप-अपशिवाय सहज वापरकर्ता अनुभव सुनिश्चित करतील.

टाइपस्क्रिप्ट लॉगिन फॉर्ममध्ये अपरिभाषित मालमत्ता त्रुटी हाताळणे

आमच्या TypeScript आणि React लॉगिन फॉर्म सेटअपमध्ये, आम्हाला एक सामान्य रनटाइम त्रुटी आली, TypeError, विशेषतः "अपरिभाषित गुणधर्म वाचू शकत नाही." ही समस्या सामान्यतः तेव्हा उद्भवते जेव्हा अनुप्रयोगास अपेक्षित डेटा परत केला जात नाही किंवा अपेक्षेप्रमाणे प्रक्रिया केली जात नाही. येथे, आमच्याकडे लॉगिन फंक्शन आहे जे प्रमाणीकरण परिणामावर आधारित एकतर यशस्वी किंवा त्रुटी संदेश देते. फ्रंटएंड घटक, तथापि, कधीकधी अपरिभाषित प्रतिसादांना कृपापूर्वक हाताळण्यात अयशस्वी ठरतो, परिणामी आपल्याला त्रुटी दिसून येते. उत्तम त्रुटी हाताळणी आणि प्रमाणीकरण तपासणीसह फ्रंटएंड आणि बॅकएंड दोन्ही उपायांची अंमलबजावणी करून, आम्ही हे सुनिश्चित करू शकतो की अपरिभाषित गुणधर्म योग्यरित्या व्यवस्थापित केले जातात, ज्यामुळे अनपेक्षित रनटाइम त्रुटी टाळल्या जातात.

लॉगिन फंक्शन, सर्व्हरवर स्थित, नेक्स्टऑथच्या साइनइन फंक्शनला कॉल करून प्रमाणीकरण करते. साइन इन करण्यापूर्वी, ते प्रथम Zod च्या प्रमाणीकरण स्कीमा वापरून फॉर्म डेटा प्रमाणित करते, डेटा आवश्यक संरचनेशी सुसंगत असल्याची खात्री करून. डेटाचे प्रमाणीकरण अयशस्वी झाल्यास, फंक्शन ताबडतोब त्रुटी परत करते. फ्रंटएंड लॉगिनफॉर्म घटकामध्ये, आम्ही वापरतो प्रतिक्रिया वापर राज्य यश आणि त्रुटी संदेश गतिशीलपणे व्यवस्थापित करण्यासाठी हुक. द संक्रमण वापरा हुक, एक कमी-ज्ञात परंतु उपयुक्त वैशिष्ट्य, समवर्ती स्थिती अद्यतने हाताळण्यासाठी वापरले जाते, मुख्य UI प्रस्तुतीकरणात व्यत्यय न आणता स्मूद स्टेट बदलांना अनुमती देते. हे विशेषतः लॉगिन सारख्या ऑपरेशनसाठी उपयुक्त आहे, जेथे पार्श्वभूमी संक्रमणे वापरकर्ता इंटरफेस अनुभवास अडथळा आणू नयेत.

जेव्हा वापरकर्ते फॉर्म सबमिट करतात, तेव्हा लॉगिन फंक्शनला startTransition फंक्शनमध्ये कॉल केले जाते, ज्यामुळे पार्श्वभूमीतील इतर अपडेट्स हाताळताना प्रतिक्रिया तात्काळ वापरकर्त्याच्या परस्परसंवादाला प्राधान्य देऊ शकते. सर्व्हरने प्रतिसाद परत केल्यावर, आम्ही त्यानुसार त्रुटी आणि यशाची स्थिती अद्यतनित करून त्रुटी किंवा यश संदेश प्रदर्शित करण्याचा प्रयत्न करतो. तथापि, अनपेक्षित प्रतिसादांच्या बाबतीत त्रुटी संदेश गहाळ असू शकतो म्हणून, आम्ही सशर्त तपासणी जोडून हे हाताळतो, जसे की डेटा.एरर सेट करण्याचा प्रयत्न करण्यापूर्वी अस्तित्वात आहे की नाही हे सत्यापित करणे. या प्रकारचे बचावात्मक प्रोग्रामिंग हे सुनिश्चित करते की जरी बॅकएंड विशिष्ट प्रतिसाद गुणधर्म प्रदान करण्यात अयशस्वी झाला तरीही, आमचा फ्रंटएंड क्रॅश होणार नाही, परिणामी वापरकर्ता अनुभव अधिक नितळ, अधिक मजबूत होईल. 🎉

विविध लॉगिन परिस्थितींवर आधारित त्रुटी आणि यश संदेश योग्यरित्या प्रदर्शित होतात हे सत्यापित करण्यासाठी युनिट चाचण्या देखील जोडल्या गेल्या. रिॲक्ट टेस्टिंग लायब्ररी सारख्या चाचणी साधनांचा वापर करून, आम्ही वैध आणि अवैध क्रेडेन्शियल्ससह फॉर्म सबमिशनचे अनुकरण करतो, प्रत्येक केससाठी योग्य फीडबॅक दिसतो का ते तपासतो. उदाहरणार्थ, हेतुपुरस्सर चुकीची क्रेडेन्शियल प्रविष्ट करून, आम्ही "अवैध क्रेडेन्शियल्स" संदेश अपेक्षेप्रमाणे प्रदर्शित होतो याची खात्री करतो. कोणत्याही अनपेक्षित क्रॅशस कारणीभूत न होता बॅकएंडमधील बदल (जसे की एरर मेसेज अपडेट्स) फ्रंटएंडवर योग्यरितीने परावर्तित होतात याची पुष्टी करण्यासाठी या चाचण्या आम्हाला परवानगी देतात. वास्तविक-जागतिक अनुप्रयोगांमध्ये, संपूर्ण युनिट चाचण्या करणे अमूल्य आहे, कारण ते तैनातीपूर्वी संभाव्य समस्यांना पकडण्यात मदत करते.

हा दृष्टीकोन केवळ अपरिभाषित त्रुटींना प्रतिबंधित करत नाही तर नितळ, अधिक लवचिक लॉगिन अनुभवाला बळकटी देतो. गहाळ फील्ड किंवा विशिष्ट प्रमाणीकरण त्रुटींसारख्या सामान्य समस्यांशी संबंधित असले तरीही, या पद्धतीचा अवलंब केल्याने विकासकांना विविध किनारी प्रकरणे व्यवस्थापित करण्यासाठी आणि सुधारण्यासाठी विश्वसनीय तंत्रे सुसज्ज होतात. टाइपस्क्रिप्ट लॉगिन कार्यक्षमता. या धोरणांची अंमलबजावणी केल्याने केवळ रनटाइम त्रुटींचे निराकरण होत नाही तर लॉगिन परस्परसंवाद शक्य तितक्या सहज आणि निराशा-मुक्त असल्याची खात्री करून, वापरकर्त्याच्या उत्कृष्ट अनुभवासाठी देखील योगदान देते. 🚀

import React, { useState } from "react";
import { useTransition } from "react";
import { useForm } from "react-hook-form";
import { z } from "zod";
import { zodResolver } from "@hookform/resolvers/zod";
import { login } from "./authService";
import { LoginSchema } from "./schemas";
export const LoginForm = () => {
  const [error, setError] = useState<string | undefined>("");
  const [success, setSuccess] = useState<string | undefined>("");
  const [isPending, startTransition] = useTransition();
  const form = useForm<z.infer<typeof LoginSchema>>({
    resolver: zodResolver(LoginSchema),
    defaultValues: { email: "", password: "" },
  });
  const onSubmit = (values: z.infer<typeof LoginSchema>) => {
    setError("");
    setSuccess("");
    startTransition(() => {
      login(values)
        .then((data) => {
          setError(data?.error || "");
          setSuccess(data?.success || "");
        })
        .catch(() => setError("An unexpected error occurred."));
    });
  };
  return (
    <form onSubmit={form.handleSubmit(onSubmit)}>
      <input {...form.register("email")} placeholder="Email" />
      <input {...form.register("password")} placeholder="Password" type="password" />
      <button type="submit" disabled={isPending}>Login</button>
      {error && <p style={{ color: "red" }}>{error}</p>}
      {success && <p style={{ color: "green" }}>{success}</p>}
    </form>
  );
};

१

import { render, screen, fireEvent } from "@testing-library/react";
import { LoginForm } from "./LoginForm";
import "@testing-library/jest-dom";
describe("LoginForm", () => {
  it("displays error when login fails", async () => {
    render(<LoginForm />);
    fireEvent.change(screen.getByPlaceholderText("Email"), {
      target: { value: "invalid@example.com" }
    });
    fireEvent.change(screen.getByPlaceholderText("Password"), {
      target: { value: "wrongpassword" }
    });
    fireEvent.click(screen.getByRole("button", { name: /login/i }));
    const errorMessage = await screen.findByText("Invalid credentials!");
    expect(errorMessage).toBeInTheDocument();
  });
});

TypeScript प्रमाणीकरण मध्ये त्रुटी हाताळणी आणि डीबगिंग सुधारणे

TypeScript-आधारित प्रमाणीकरण प्रवाहांमध्ये, एक सामान्य समस्या म्हणजे अपरिभाषित गुणधर्म सुंदरपणे हाताळणे. लॉगिन फॉर्मसह काम करताना, अपरिभाषित त्रुटी जसे की कुप्रसिद्ध TypeError एखादी मालमत्ता—जसे की एरर मेसेज—प्रतिसादामध्ये अनुपस्थित असल्यास अनेकदा उद्भवते. अशा समस्यांना पकडणे अवघड असले तरी, रनटाइम समस्या टाळण्यासाठी आणि वापरकर्ता अनुभव सुधारण्यासाठी सुरक्षित कोडिंग पॅटर्न वापरणे आवश्यक आहे. हे आव्हान सर्वसमावेशक त्रुटी हाताळणी आणि बचावात्मक प्रोग्रामिंग तंत्रांचे महत्त्व अधोरेखित करते. उदाहरणार्थ, डेटा असाइनमेंटच्या आसपास सशर्त तपासणी वापरणे हे सुनिश्चित करते की आमचा अनुप्रयोग गहाळ गुणधर्म वाचण्याचा प्रयत्न करणार नाही, ज्यामुळे या त्रासदायक त्रुटी टाळण्यासाठी मदत होते.

अपरिभाषित त्रुटी हाताळण्यासाठी आणखी एक महत्त्वपूर्ण तंत्र म्हणजे Zod सारख्या लायब्ररींचा वापर करून सर्व्हर-साइड प्रमाणीकरण लागू करणे. Zod प्रकार-सुरक्षित स्कीमा प्रमाणीकरण प्रदान करते, ज्यामुळे क्लायंटपर्यंत पोहोचण्यापूर्वी डेटा आवश्यकता लागू करणे सोपे होते. आमच्या लॉगिन फंक्शनमध्ये, आम्ही Zod's वापरतो सुरक्षित पार्स फील्ड आवडते याची खात्री करण्यासाठी पद्धत email आणि १ प्रमाणीकरण सेवेला डेटा पाठवण्यापूर्वी निर्दिष्ट स्वरूपांची पूर्तता करा. इनपुट हे प्रमाणीकरण अयशस्वी झाल्यास, आमचे कार्य त्वरित एक अर्थपूर्ण त्रुटी संदेश देईल. क्लायंटच्या बाजूने, रिॲक्ट हुक फॉर्म सारख्या फ्रेमवर्कचा वापर करून, आम्ही रिअल-टाइम फॉर्म प्रमाणीकरण सेट करू शकतो जे वापरकर्त्याला अवैध फील्डसह लॉगिन करण्याचा प्रयत्न करण्यापासून प्रतिबंधित करते, वापरकर्ता आणि सर्व्हरचा वेळ दोन्ही वाचवते.

शेवटी, प्रभावी डीबगिंग आणि चाचणी पद्धती विकास प्रक्रियेच्या सुरुवातीला अपरिभाषित त्रुटी पकडू शकतात. जेस्ट आणि रिॲक्ट टेस्टिंग लायब्ररी सारख्या चाचणी लायब्ररींचा वापर करून, विकासक विविध लॉगिन परिस्थितींचे अनुकरण करू शकतात आणि सर्व अपेक्षित प्रतिसाद प्रमाणित करू शकतात, जसे की error आणि success संदेश, योग्यरित्या प्रदर्शित करा. चुकीच्या लॉगिन प्रयत्नांची नक्कल करणाऱ्या युनिट चाचण्या लिहिणे (जसे की अवैध क्रेडेन्शियल्स एंटर करणे) डेव्हलपरना सर्व अपरिभाषित परिस्थिती कव्हर केलेले असल्याचे सत्यापित करण्यास अनुमती देतात. चाचणी टप्प्यातील त्रुटी दूर करून, कोड अधिक मजबूत आणि वापरकर्ता-अनुकूल बनतो, जे वापरकर्त्यांना स्थिर लॉगिन वैशिष्ट्यांवर विसंबून राहतील त्यांच्यासाठी एक नितळ अनुभव सुनिश्चित करते. 🛠️