मधील फरक समजून घेणे! आणि ? TypeScript मधील ऑपरेटर

सुरक्षित प्रवेश आणि प्रतिपादनासाठी TypeScript ऑपरेटर एक्सप्लोर करत आहे

सोबत काम करताना टाइपस्क्रिप्ट, विकसकांना अनेकदा अशा परिस्थितींचा सामना करावा लागतो जेथे त्यांना एखाद्या ऑब्जेक्टच्या गुणधर्म किंवा पद्धतींमध्ये प्रवेश करण्याची आवश्यकता असते. अपरिभाषित किंवा शून्य. या परिस्थितीत, द ! (उद्गारवाचक चिन्ह) आणि ?(प्रश्नचिन्ह) ऑपरेटर नाटकात येतात. हे ऑपरेटर विकसकांना TypeScript कसे हाताळते हे नियंत्रित करण्याची परवानगी देतात शून्य किंवा अपरिभाषित मूल्ये

द ! ऑपरेटर, ज्याला सामान्यतः "नॉन-नल ॲसर्टेशन ऑपरेटर" म्हणून ओळखले जाते, ते टाइपस्क्रिप्ट कंपाइलरला हे सांगण्यासाठी वापरले जाते की व्हेरिएबल किंवा एक्सप्रेशन ऍक्सेस केलेले नाही शून्य किंवा अपरिभाषित. दुसरीकडे, द ?. ऑपरेटर, किंवा "ऑप्शनल चेनिंग ऑपरेटर," त्याच्या गुणधर्म किंवा पद्धतींमध्ये प्रवेश करण्याचा प्रयत्न करण्यापूर्वी ऑब्जेक्ट अस्तित्वात आहे की नाही हे सुरक्षितपणे तपासतो.

अनुप्रयोग कोठे तयार करताना हा सूक्ष्म फरक महत्त्वपूर्ण आहे रनटाइम त्रुटी अपरिभाषित मूल्यांमध्ये प्रवेश केल्याने महत्त्वपूर्ण समस्या उद्भवू शकतात. हे दोन ऑपरेटर कोड सुरक्षितता आणि वाचनीयता सुधारण्यात मदत करतात, परंतु ते वेगवेगळ्या उद्देशांसाठी वापरले जातात.

मधील मुख्य फरक समजून घेणे obj!.मालमत्ता आणि obj?.मालमत्ता विकसकांना अधिक लिहिण्यास मदत करू शकते मजबूत TypeScript कोड, संभाव्य अपरिभाषित डेटासह कार्य करताना उद्भवणारे सामान्य नुकसान टाळणे. या लेखात, आम्ही त्यांचा वापर स्पष्ट करण्यासाठी उदाहरणांसह या संकल्पनांमध्ये खोलवर जाऊ.

TypeScript मध्ये गैर-शून्य प्रतिपादन आणि पर्यायी चेनिंग समजून घेणे

स्क्रिप्टचा पहिला संच दोन महत्त्वाच्या TypeScript वैशिष्ट्यांचा शोध घेतो: द गैर-शून्य प्रतिपादन ऑपरेटर (!) आणि द पर्यायी साखळी ऑपरेटर (?.). गैर-शून्य प्रतिपादन हा टाइपस्क्रिप्ट कंपाइलरला सांगण्याचा थेट मार्ग आहे की मूल्य कधीही शून्य किंवा अपरिभाषित होणार नाही. हे विशेषतः उपयोगी आहे जेव्हा आम्हाला खात्री असते की रनटाइम दरम्यान एखादी वस्तू अस्तित्वात असेल, जरी TypeScript कंपाइल वेळी ते सिद्ध करू शकत नसले तरीही. उदाहरणार्थ, मध्ये obj!.डेटा, आम्ही कंपाइलरला कोणतेही शून्य चेक वगळण्यास सांगत आहोत आणि असे गृहीत धरू की obj अस्तित्वात आहे. हा दृष्टिकोन, सोयीस्कर असताना, होऊ शकतो रनटाइम त्रुटी जर ऑब्जेक्ट शून्य किंवा अपरिभाषित असल्याचे दिसून आले.

दुसरीकडे, ऑप्शनल चेनिंग ऑपरेटर नेस्टेड गुणधर्म किंवा नल असू शकतील अशा ऑब्जेक्टमधील पद्धतींमध्ये प्रवेश करण्यासाठी एक सुरक्षित पद्धत प्रदान करते. च्या बाबतीत obj?.डेटा, डेटा गुणधर्म ऍक्सेस करण्याचा प्रयत्न करण्यापूर्वी ऑब्जेक्ट अस्तित्वात आहे की नाही हे कोड तपासतो. ऑब्जेक्ट शून्य किंवा अपरिभाषित असल्यास, त्रुटी फेकण्याऐवजी ते फक्त अपरिभाषित परत येते. ही पद्धत विशेषत: डायनॅमिक वातावरणात उपयुक्त आहे जिथे ऑब्जेक्ट सशर्त तयार केले जाऊ शकतात किंवा API सारख्या बाह्य स्रोतांमधून आणले जाऊ शकतात. हे क्रॅश किंवा अनपेक्षित वर्तन प्रतिबंधित करते, तुमचा कोड अधिक बनवते लवचिक.

दुसरे उदाहरण हे ऑपरेटर वापरून फंक्शन इनव्होकेशनवर लक्ष केंद्रित करते. गैर-शून्य प्रतिपादनासह, आम्ही पध्दतीचे आवाहन करण्यास सक्ती करतो, असे गृहीत धरून की ऑब्जेक्ट आणि पद्धत दोन्ही अस्तित्वात आहे, जसे की obj!.काहीतरी(). डेव्हलपरचे डेटावर पूर्ण नियंत्रण असते अशा परिस्थितीत हे उपयुक्त ठरू शकते, परंतु गृहीतक अयशस्वी झाल्यास धोका निर्माण होतो. जर पद्धत अस्तित्वात नसेल किंवा ऑब्जेक्ट शून्य असेल, तर प्रोग्राम अपवाद दर्शवेल. हे गैर-शून्य प्रतिपादन एक उच्च-जोखीम, उच्च-रिवॉर्ड साधन बनवते.

पर्यायी साखळी फंक्शन कॉलवर लागू केली जाते, जसे की obj?.काहीतरी(), वापरण्याचा प्रयत्न करण्यापूर्वी पद्धत अस्तित्वात आहे की नाही हे तपासून अशा रनटाइम त्रुटींना प्रतिबंधित करते. पद्धत किंवा ऑब्जेक्ट अपरिभाषित असल्यास, काहीही होत नाही आणि प्रोग्राम त्रुटी न टाकता कार्यान्वित करणे सुरू ठेवतो. ज्या परिस्थितीत ऑब्जेक्ट डायनॅमिकरित्या आणला जातो किंवा प्रोग्रामच्या काही टप्प्यांवर अपरिभाषित असू शकतो अशा परिस्थितीत या तंत्राची शिफारस केली जाते. हे सुरक्षित अंमलबजावणीसाठी अनुमती देते आणि वर्बोज नल-चेकिंग कोडची आवश्यकता कमी करते, दोन्ही सुधारते कामगिरी आणि कोड वाचनीयता.

// Example 1: Using non-null assertion operator (!)
// The assumption here is that obj is definitely not null or undefined
const obj: { data?: string } | null = { data: 'Hello' };
const data: string = obj!.data;  // Non-null assertion, ignores potential null/undefined
console.log(data);  // Output: 'Hello'

// Example 2: Optional chaining (?.) for safer access
// This approach checks if obj exists before accessing data property
const obj2: { data?: string } | null = null;
const data2: string | undefined = obj2?.data;  // Safely returns undefined if obj2 is null
console.log(data2);  // Output: undefined

// Note: The first approach forces the compiler to assume obj is not null
// The second approach ensures no runtime error if obj is null or undefined

१

// Unit Test 1: Testing non-null assertion operator (!)
import { expect } from 'chai';
it('should return data with non-null assertion', () => {
  const obj = { data: 'Test' };
  const result = obj!.data;
  expect(result).to.equal('Test');
});

// Unit Test 2: Testing optional chaining operator (?.)
it('should return undefined if obj is null using optional chaining', () => {
  const obj = null;
  const result = obj?.data;
  expect(result).to.be.undefined;
});

// Ensures both methods behave as expected in null/undefined scenarios

प्रगत तंत्र: गैर-शून्य प्रतिपादन आणि पर्यायी साखळी शोधणे

च्या मूलभूत वापराच्या प्रकरणांव्यतिरिक्त गैर-शून्य प्रतिपादन आणि पर्यायी साखळी आधी चर्चा केली होती, हे ऑपरेटर जटिल डेटा स्ट्रक्चर्स हाताळण्यात देखील महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावतात, विशेषत: मोठ्या प्रमाणात अनुप्रयोगांमध्ये. सखोल नेस्टेड ऑब्जेक्ट्स किंवा API मधून आणलेल्या मोठ्या डेटासेटसह कार्य करताना, अनुप्रयोग जीवनचक्राच्या वेगवेगळ्या टप्प्यांवर विशिष्ट गुणधर्म असू शकतात किंवा नसू शकतात अशा परिस्थितींचा सामना करणे सामान्य आहे. पर्यायी साखळी वापरून, विकासक पदानुक्रमातील प्रत्येक मालमत्तेसाठी वारंवार शून्य तपासणी न जोडता स्वच्छ आणि अधिक देखरेख करण्यायोग्य कोड लिहू शकतात.

विचार करण्याजोगी आणखी एक महत्त्वाची बाब म्हणजे हे ऑपरेटर टाइपस्क्रिप्टच्या कठोर मोडशी कसे संवाद साधतात. कठोर मोडमध्ये, TypeScript कठोर शून्य आणि अपरिभाषित तपासण्या लागू करते, ज्यामुळे संभाव्य अपरिभाषित गुणधर्मांमध्ये प्रवेश करणे अधिक आव्हानात्मक होते. द ! ऑपरेटर विकसकांना संभाव्य शून्य मूल्यांबद्दल TypeScript चे चेतावणी बायपास करण्याची परवानगी देतो, परंतु ते सावधगिरीने वापरले पाहिजे, कारण त्याचा गैरवापर केल्यास रनटाइम त्रुटी येऊ शकतात. त्यामुळे, द ? ज्या परिस्थितीत एखाद्या वस्तूचे किंवा मालमत्तेचे अस्तित्व अनिश्चित असते अशा परिस्थितीत ऑपरेटरला प्राधान्य दिले जाते.

शिवाय, इतर आधुनिक JavaScript वैशिष्ट्यांसह पर्यायी साखळी वापरणे डीफॉल्ट मूल्ये (|| किंवा ?? ऑपरेटर वापरून) कोड सुरक्षितता आणि वाचनीयता लक्षणीयरीत्या सुधारू शकतात. उदाहरणार्थ, विकसक ऑब्जेक्टच्या मालमत्तेमध्ये सुरक्षितपणे प्रवेश करू शकतात आणि मालमत्ता अपरिभाषित असल्यास फॉलबॅक मूल्य प्रदान करू शकतात. हे विशेषतः फॉर्म, वापरकर्ता इनपुट किंवा कॉन्फिगरेशनमध्ये उपयुक्त आहे जेथे मूल्ये अनुपस्थित किंवा पर्यायी असू शकतात, कोडची मजबूती आणखी वाढवते.