स्टोरीबुक आणि अँगुलरमध्ये इव्हेंटएमिटरसह प्रकारच्या त्रुटींवर मात करणे
TypeScript, Angular आणि Storybook ही घटक-चालित डिझाइन तयार करण्यासाठी शक्तिशाली साधने आहेत, परंतु ते कधीकधी अनपेक्षित मार्गांनी आदळू शकतात, विशेषतः जेव्हा TypeScript प्रकार क्लिष्ट होतात. अलीकडे, स्टोरीबुक v8.3.4 आणि Angular v18.2.6 सह काम करताना मला एक धक्कादायक प्रकारची त्रुटी आली. 😕
मी एक जोडले तेव्हा समस्या क्रॉप झाली इव्हेंट एमिटर कोनीय घटकासाठी स्टोरीबुक कथेसाठी. घटकाच्या वर्तनासाठी EventEmitter आवश्यक असले तरी, स्टोरीबुकने एक प्रकारची त्रुटी टाकली, ज्यामुळे कथा सुरळीतपणे चालवणे अशक्य झाले. हा एक निराशाजनक अडथळा होता, कारण एरर मेसेज उपयुक्त नव्हता, ज्यामध्ये 'ArgsStoryFn' आणि न समजण्याजोग्या प्रकारचा पदानुक्रमाचा उल्लेख होता.
EventEmitter काढल्याने त्रुटीचे निराकरण झाले, परंतु स्पष्टपणे, ते व्यवहार्य उपाय नव्हते. प्रयोग केल्यानंतर, मी बदलून एक तात्पुरता उपाय शोधला StoryObj 'कोणत्याही' वर टाइप करा. तथापि, हा उपाय अनाठायी वाटला आणि मला समस्येचे मूळ समजून घ्यायचे होते. 🤔
या लेखात, आम्ही हा प्रकार का जुळत नाही हे शोधू आणि ते प्रभावीपणे समस्यानिवारण करण्याच्या मार्गांद्वारे पाहू. TypeScript वापरून Storybook आणि Angular घटकांसह कार्य करताना समान त्रुटी टाळण्यात मदत करण्यासाठी आम्ही काही कोडिंग टिप्स देखील कव्हर करू.
आज्ञा | वापराचे उदाहरण |
---|---|
@Output() | @Output() someEvent = नवीन EventEmitter |
EventEmitter | नवीन इव्हेंट एमिटर |
Partial<MyComponent> | आंशिक |
Meta<MyComponent> | const meta: Meta |
StoryObj<Meta<MyComponent>> | StoryObj> - प्रत्येक कथेसाठी मजबूत टायपिंग प्रदान करते, एंगुलर घटक गुणधर्म आणि स्टोरीबुक दरम्यान प्रकार सुरक्षितता आणि सुसंगतता सुनिश्चित करते. |
describe() | describe('handleArgs function', () => {...} - फंक्शन किंवा घटकाशी संबंधित चाचण्यांचे गट आणि वर्णन करण्यासाठी जेस्ट किंवा जास्मिनमधील चाचणी ब्लॉक. येथे, ते कथेतील सानुकूल टाइपस्क्रिप्ट फंक्शन्सचे वर्तन सत्यापित करण्यात मदत करते सेटअप |
Omit<MyComponent, 'someEvent'> | Omit |
expect() | अपेक्षा (परिणाम.someEvent).toBeInstanceOf(EventEmitter); - युनिट चाचण्यांमध्ये अपेक्षित परिणाम सांगण्यासाठी जेस्ट मॅचर फंक्शन, येथे फंक्शन इव्हेंटएमिटर उदाहरण तयार करते का ते तपासत आहे. |
toBeDefined() | अपेक्षा(परिणाम).toBeDefined(); - व्हेरिएबल किंवा फंक्शन परिणाम परिभाषित केले आहे याची पुष्टी करण्यासाठी वापरलेला दुसरा जेस्ट मॅचर, स्टोरीबुक कथांसाठी घटक गुणधर्म आणि कार्ये सत्यापित करण्यासाठी आवश्यक आहे. |
कोनीय घटक समस्यांसाठी स्टोरीबुक टाइपस्क्रिप्ट सोल्यूशन्स समजून घेणे
वर तयार केलेल्या स्क्रिप्ट्स एका विशिष्ट समस्येचे निराकरण करतात इव्हेंट एमिटर Angular आणि TypeScript सह काम करताना स्टोरीबुकमधील प्रकार. जेव्हा आम्ही EventEmitter चा समावेश करतो तेव्हा ही समस्या अनेकदा उद्भवते @आउटपुट() कोनीय घटकांमध्ये आणि नंतर त्यांना स्टोरीबुकमध्ये प्रदर्शित करण्याचा प्रयत्न करा, UI घटक तयार करण्यासाठी एक साधन. Storybook ची टायपिंग सिस्टीम, विशेषत: ArgsStoryFn प्रकार, अँगुलरच्या प्रकारांशी विरोधाभास असल्यामुळे प्रकार जुळत नसलेली त्रुटी उद्भवते. पहिला उपाय TypeScript चा वापर करतो अर्धवट प्रकार, आम्हाला सर्व घटक गुणधर्म समाविष्ट न करता रेंडर फंक्शनसाठी युक्तिवाद परिभाषित करण्याची परवानगी देते. आंशिक वापरून, स्टोरीबुक अधिक लवचिकपणे प्रॉप्स हाताळू शकते, विशेषत: EventEmitter सारख्या कस्टम इव्हेंटसाठी. उदाहरणार्थ, मला क्लिक इव्हेंट उत्सर्जित करणारा बटण घटक हवा असल्यास, आंशिक वापरल्याने प्रॉप्स सुरुवातीला पूर्णपणे टाइप केले नसले तरीही त्रुटी टाळण्यास मदत होते. 🎉
दुसरा उपाय हेल्पर फंक्शन सादर करतो, अर्ग्स हाताळा, स्टोरीबुकमध्ये पास करण्यापूर्वी गुणधर्म डायनॅमिकपणे हाताळण्यासाठी. हा दृष्टिकोन सुनिश्चित करतो की केवळ कथेमध्ये परिभाषित केलेले गुणधर्म (जसे की या प्रकरणात इव्हेंटएमिटर) पास केले जातात, कोणत्याही प्रकारचे विरोधाभास अपरिभाषित किंवा विसंगत प्रकारांपासून प्रतिबंधित करते. अनेक नेस्टेड किंवा पर्यायी गुणधर्मांसह जटिल घटक हाताळताना हे सहाय्यक कार्य देखील मौल्यवान आहे, कारण ते घटक स्वतः सुधारित केल्याशिवाय स्टोरीबुकसाठी युक्तिवाद सत्यापित करण्यासाठी आणि समायोजित करण्यासाठी विकसकांना एकच बिंदू देते. हेल्पर फंक्शन अँगुलर आणि स्टोरीबुक दरम्यान एक स्वच्छ आणि कार्यक्षम पूल तयार करते, लवचिक उपाय घटक एकत्रीकरण कसे सुलभ करू शकतात हे दर्शविते.
तिसऱ्या पद्धतीमध्ये, आम्ही TypeScript वापरतो वगळणे Storybook च्या डीफॉल्ट टायपिंगसह थेट कार्य करत नसलेल्या EventEmitter सारख्या विशिष्ट गुणधर्मांना वगळण्यासाठी टाइप करा. विसंगत गुणधर्म वगळून, आम्ही इव्हेंटएमिटर उपस्थित आहे की नाही हे तपासून पाहिल्याप्रमाणे, आम्ही कस्टम बदली परिभाषित करू शकतो किंवा मालमत्ता सशर्त जोडू शकतो. हा दृष्टीकोन मोठ्या प्रमाणातील प्रकल्पांसाठी अत्यंत फायदेशीर आहे जिथे गुणधर्म घटकांमध्ये मोठ्या प्रमाणात भिन्न असतात, कारण घटकांच्या कार्यक्षमतेवर परिणाम न करता आम्ही गुणधर्म निवडकपणे वगळू किंवा सानुकूलित करू शकतो. उदाहरणार्थ, विशिष्ट इव्हेंट ट्रिगर सुरू न करता स्टोरीबुकमध्ये मॉडेल घटक प्रदर्शित करताना हे उपयुक्त आहे, ज्यामुळे प्रकारातील संघर्षांची चिंता न करता दृश्य घटकांवर लक्ष केंद्रित करणे सोपे होते.
शेवटी, प्रत्येक सोल्यूशनची मजबूतता सत्यापित करण्यासाठी युनिट चाचण्या आवश्यक आहेत. जेस्ट वापरून युनिट चाचण्या अपेक्षा फंक्शन पुष्टी करते की EventEmitter गुणधर्म योग्यरित्या नियुक्त केले आहेत आणि कार्यशील आहेत, याची खात्री करून स्टोरीबुकच्या कथा हेतूनुसार कार्य करतात आणि घटक त्रुटीशिवाय प्रस्तुत करतात. या चाचण्या भविष्यातील समस्या टाळण्यासाठी देखील उत्तम आहेत, विशेषतः तुमचा कार्यसंघ घटक जोडतो किंवा अद्यतनित करतो. चाचण्या, उदाहरणार्थ, सानुकूल ड्रॉपडाउन घटकाच्या वर्तनाची पुष्टी करू शकतात, घटक विशिष्ट इव्हेंट ट्रिगर करतो किंवा पर्याय अचूकपणे प्रदर्शित करतो हे तपासणे, विकसकांना घटकाच्या अखंडतेवर विश्वास देतो. या मॉड्युलर सोल्यूशन्सचा वापर करून आणि कसून चाचणी करून, तुम्ही जटिल UI परस्परसंवाद सुरळीतपणे व्यवस्थापित करू शकता, विकास आणि चाचणी दोन्ही वातावरणात अखंड अनुभव सुनिश्चित करू शकता. 🚀
दृष्टीकोन 1: स्टोरीबुक रेंडर फंक्शन आणि प्रकार सुसंगतता सुधारित करा
Angular 18 घटक कथांमध्ये EventEmitter व्यवस्थापित करण्यासाठी TypeScript आणि Storybook v8 वापरून उपाय
import { Meta, StoryObj } from '@storybook/angular';
import { EventEmitter } from '@angular/core';
import MyComponent from './my-component.component';
// Set up the meta configuration for Storybook
const meta: Meta<MyComponent> = {
title: 'MyComponent',
component: MyComponent
};
export default meta;
// Define Story type using MyComponent while maintaining types
type Story = StoryObj<Meta<MyComponent>>;
// Approach: Wrapper function to handle EventEmitter without type errors
export const Basic: Story = {
render: (args: Partial<MyComponent>) => ({
props: {
...args,
someEvent: new EventEmitter<any>()
}
}),
args: {}
};
// Unit Test to verify the EventEmitter renders correctly in Storybook
describe('MyComponent Story', () => {
it('should render without type errors', () => {
const emitter = new EventEmitter<any>();
expect(emitter.observers).toBeDefined();
});
});
दृष्टीकोन 2: हेल्पर फंक्शनमध्ये स्टोरी आर्ग्युमेंट्स गुंडाळणे
Angular v18 मधील Storybook वितर्क प्रकार समस्या हाताळण्यासाठी TypeScript मध्ये हेल्पर फंक्शन वापरून उपाय
१
दृष्टीकोन 3: स्टोरीबुक आणि कोनीय प्रकार ब्रिज करण्यासाठी कस्टम प्रकार वापरणे
Angular EventEmitter आणि Storybook v8 मधील वर्धित सुसंगततेसाठी TypeScript सानुकूल प्रकार वापरून उपाय
import { Meta, StoryObj } from '@storybook/angular';
import { EventEmitter } from '@angular/core';
import MyComponent from './my-component.component';
// Define a custom type to match Storybook expectations
type MyComponentArgs = Omit<MyComponent, 'someEvent'> & {
someEvent?: EventEmitter<any>;
};
// Set up Storybook meta
const meta: Meta<MyComponent> = {
title: 'MyComponent',
component: MyComponent
};
export default meta;
// Define the story using custom argument type
export const Basic: StoryObj<Meta<MyComponentArgs>> = {
render: (args: MyComponentArgs) => ({
props: { ...args, someEvent: args.someEvent || new EventEmitter<any>() }
}),
args: {}
};
// Test to verify custom types and event behavior
describe('MyComponent with Custom Types', () => {
it('should handle MyComponentArgs without errors', () => {
const event = new EventEmitter<any>();
const result = { ...event };
expect(result).toBeDefined();
});
});
स्टोरीबुक आणि अँगुलर घटकांसह टाइपस्क्रिप्ट सुसंगततेमध्ये शोधणे
TypeScript प्रकल्पांमध्ये समाविष्ट आहे स्टोरीबुक आणि टोकदार, जेव्हा EventEmitters गुंतलेले असतात तेव्हा घटक कथा तयार करणे अवघड होते. स्टोरीबुक UI डेव्हलपमेंटसाठी एक कार्यक्षम प्लॅटफॉर्म प्रदान करत असताना, ते अँगुलरच्या जटिल टायपिंगसह एकत्रित केल्याने अद्वितीय आव्हाने येऊ शकतात. Angular’s वापरताना टाइप एरर वारंवार होतात @Output() Angular आणि Storybook मधील TypeScript प्रकार नेहमी संरेखित नसल्यामुळे कथांमधील इव्हेंट इमिटर्स. ही समस्या टाइपस्क्रिप्टमध्ये वाढवली आहे, जिथे स्टोरीबुक आहे १ प्रकार अँगुलरच्या आवश्यकतांपेक्षा भिन्न असलेल्या प्रॉप्सची अपेक्षा करू शकतो. हे प्रकार प्रभावीपणे हाताळण्यासाठी अनेकदा सानुकूल प्रकार किंवा मदतनीस कार्ये यासारख्या धोरणांची आवश्यकता असते, जे Storybook ला अँगुलर घटक अधिक चांगल्या प्रकारे "समजून घेण्यास" मदत करू शकतात. 🛠️
एक प्रभावी दृष्टीकोन म्हणजे टाइपस्क्रिप्टचे प्रगत प्रकार वापरून प्रकार अनुकूलता सानुकूलित करणे Omit आणि Partial, जे दोन्ही विकासकांना विशिष्ट प्रकारच्या बहिष्कारांवर किंवा समावेशांवर नियंत्रण देतात. उदाहरणार्थ, Omit विवाद निर्माण करणारे गुणधर्म काढून टाकू शकतात, जसे की ५, तरीही कथेला उर्वरित घटक अचूकपणे प्रस्तुत करण्याची अनुमती देत असताना. वैकल्पिकरित्या, वापरून Partial डेव्हलपरला प्रत्येक घटक गुणधर्म पर्यायी बनविण्यास सक्षम करते, स्टोरीबुक हे घटक प्रॉप्स कसे हाताळते यामध्ये अधिक लवचिकता देते. डायनॅमिक इव्हेंट्स असलेल्या आणि गुळगुळीत स्टोरी डेव्हलपमेंटसह कार्यक्षमता संतुलित करण्यासाठी आवश्यक असलेल्या UI घटकांसह वारंवार काम करणाऱ्या विकासकांसाठी ही साधने उपयुक्त आहेत.
शेवटी, सर्वसमावेशक चाचण्या जोडणे हे सुनिश्चित करते की सानुकूल प्रकार आणि वर्कअराउंड्स संपूर्ण विकास वातावरणात हेतूनुसार कार्य करतात. जेस्ट किंवा जास्मिन सारख्या युनिट चाचणी फ्रेमवर्कचा वापर करून, चाचण्या प्रत्येक प्रकारच्या समायोजनाची पडताळणी करू शकतात, उत्सर्जित घटना योग्यरित्या हाताळल्या गेल्याची पुष्टी करू शकतात आणि स्टोरीबुकमध्ये घटक अपेक्षेप्रमाणे वागतात याची पडताळणी करू शकतात. या चाचण्या अनपेक्षित प्रकारच्या त्रुटींना प्रतिबंध करतात, ज्यामुळे विकास अधिक अंदाजे आणि स्केलेबल होतो. उदाहरणार्थ, स्टोरीबुकमध्ये फॉर्म घटकाच्या सबमिशन इव्हेंटची चाचणी करून, आपण हे सत्यापित करू शकता की वापरकर्ता परस्परसंवाद इव्हेंटएमिटरला योग्यरित्या ट्रिगर करतो, विकास कार्यक्षमता आणि चांगला वापरकर्ता अनुभव दोन्ही ऑफर करतो. 🚀
TypeScript, Angular आणि Storybook Integration वर सामान्य प्रश्न
- Angular EventEmitters सह Storybook मध्ये टाइप एररचे मुख्य कारण काय आहे?
- प्रकार त्रुटी उद्भवतात कारण @Output() Angular मधील EventEmitters Storybook च्या संरेखित करत नाहीत १ अपेक्षा टाइप करा, ज्यामुळे घटक प्रस्तुत करताना संघर्ष होतो.
- कसे करते Omit स्टोरीबुकमधील प्रकारच्या त्रुटी व्यवस्थापित करण्यात मदत?
- वापरून Omit, विकासक विशिष्ट गुणधर्म वगळू शकतात (जसे ५) ज्यामुळे प्रकार जुळत नाहीत, ज्यामुळे स्टोरीबुकला घटकाचे इतर गुणधर्म त्रुटीशिवाय हाताळता येतात.
- वापरू शकतो Partial Angular सह स्टोरीबुकची सुसंगतता सुधारायची?
- होय, Partial प्रत्येक प्रॉपर्टीला पर्यायी बनवते, स्टोरीबुकला सर्व घटक गुणधर्म परिभाषित न करता लवचिक प्रॉप्स स्वीकारण्यास सक्षम करते, प्रकार त्रुटींची शक्यता कमी करते.
- हेल्पर फंक्शन या संदर्भात उपयुक्त का असू शकते?
- हेल्पर फंक्शन डेव्हलपरला स्टोरीबुकसाठी घटक युक्तिवाद तयार करण्यास अनुमती देते केवळ सुसंगत गुणधर्म समाविष्ट केले आहेत याची खात्री करून, स्टोरीबुक आणि अँगुलर घटकांमधील एकीकरण सुधारून.
- चाचणी प्रकार समायोजन प्रभावी असल्याची खात्री कशी करू शकते?
- जेस्ट किंवा जास्मिन मधील युनिट चाचण्या घटक आणि त्याचे इव्हेंट, जसे की प्रमाणित करतात ५, स्टोरीबुकमध्ये अपेक्षेप्रमाणे कार्य करा, समस्या लवकर पकडणे आणि घटकांची विश्वासार्हता वाढवणे.
स्टोरीबुक-अँग्युलर इंटिग्रेशन समस्यांचे निराकरण करणे
स्टोरीबुक आणि अँगुलर घटकांमधील संघर्ष हाताळणे, विशेषत: EventEmitters वापरताना, आव्हानात्मक असू शकते. TypeScript च्या लवचिक प्रकारांचा फायदा घेऊन, तुम्ही टाइप त्रुटी कमी करू शकता आणि राखू शकता घटक कार्यक्षमता. या पद्धती एकीकरण प्रक्रिया सुव्यवस्थित करतात, विकासकांना UI घटक इव्हेंट हाताळण्यासाठी व्यावहारिक उपाय प्रदान करतात.
शेवटी, सुसंगततेसह कार्यप्रदर्शन संतुलित करणे आवश्यक आहे. सानुकूलित प्रकार आणि हेल्पर फंक्शन्सद्वारे, स्टोरीबुक जटिल कोनीय घटकांना समर्थन देऊ शकते, ज्यामुळे कार्यसंघ त्रुटींवर न अडकता घटक तयार करणे आणि चाचणी करण्यावर लक्ष केंद्रित करू शकतात. या तंत्रांचे अनुसरण केल्याने नितळ विकास आणि डीबगिंग अनुभव मिळतील. 🚀
TypeScript, Storybook आणि Angular वर पुढील वाचन आणि संदर्भ
- स्टोरीबुक कॉन्फिगरेशनवर दस्तऐवजीकरण आणि घटक कथा निर्मितीसाठी सर्वोत्तम पद्धती प्रदान करते: स्टोरीबुक दस्तऐवजीकरण
- Angular चे तपशीलवार स्पष्टीकरण @आउटपुट आणि इव्हेंट एमिटर डेकोरेटर्स, घटक-आधारित अनुप्रयोगांमध्ये कार्यक्रम हाताळण्यासाठी आवश्यक: कोनीय अधिकृत दस्तऐवजीकरण
- TypeScript च्या प्रगत प्रकारांची चर्चा करते, जसे की अर्धवट आणि वगळणे, जटिल इंटरफेस व्यवस्थापित करण्यासाठी आणि मोठ्या ऍप्लिकेशन्समधील टायपिंग विवादांचे निराकरण करण्यासाठी: TypeScript हँडबुक - उपयुक्तता प्रकार
- चाचणी आणि डीबगिंगच्या धोरणांसह, अँगुलर आणि इतर फ्रेमवर्कमधील टाइपस्क्रिप्ट प्रकारांमधील सुसंगतता समस्यांचे निराकरण करण्यासाठी मार्गदर्शन प्रदान करते: TypeScript सर्वोत्तम पद्धती - Dev.to
- Storybook मध्ये एकत्रीकरणाची विश्वासार्हता सुनिश्चित करण्यासाठी आवश्यक, Angular घटक तपासण्यासाठी Jest कॉन्फिगर करण्यासाठी व्यावहारिक टिपा आणि कोड उदाहरणे प्रदान करते: जेस्ट अधिकृत दस्तऐवजीकरण