Membetulkan Ralat But Spring: Variasi Karakter dan Jenis Smallint Tidak Mempunyai Operator

Perangkap Biasa dengan Pertanyaan SQL Boot Spring: Mengendalikan Jenis Ketidakpadanan dalam PostgreSQL

Sebagai pembangun, kita semua telah menemui mesej ralat samar yang kelihatan entah dari mana. Satu minit, kami Aplikasi Spring Boot berjalan lancar; seterusnya, kami melihat ralat tentang jenis data yang tidak serasi. 😅 Ia mengecewakan dan membingungkan, terutamanya apabila berurusan dengan persediaan pertanyaan yang kompleks.

Baru-baru ini, saya menghadapi ralat PostgreSQL dalam Spring Boot: "operator tidak wujud: character varying = smallint." Mesej ini muncul semasa cuba menggunakan a Set enum dalam klausa IN pertanyaan SQL. Ketidakpadanan antara jenis enum dan jenis lajur pangkalan data mencipta gangguan yang tidak dijangka dalam apa yang kelihatan seperti kod mudah.

Walaupun tergoda untuk menyalahkan kebiasaan pangkalan data atau Spring Boot, isu sebenar selalunya terletak pada cara enum dan jenis pangkalan data dipetakan. Enum Java, apabila dipetakan ke pangkalan data, memerlukan pengendalian khas, terutamanya dengan PostgreSQL. Memahami butiran ini boleh menjimatkan masa dan menghalang isu masa depan apabila bekerja dengan enum dalam Spring Boot.

Dalam panduan ini, saya akan menerangkan cara saya mengenal pasti masalah dan melalui penyelesaian praktikal. Daripada perjalanan penyahpepijatan saya sendiri hingga pembetulan kod tertentu, anda akan mendapat alatan yang anda perlukan untuk mengelakkan ketidakpadanan jenis dalam pertanyaan anda dan memastikan interaksi pangkalan data yang lancar. 🔧

Menyelesaikan Ketakpadanan Jenis Data dalam Boot Spring dengan PostgreSQL

Apabila bekerja dengan Kasut Musim Bunga dan PostgreSQL, pembangun sering menghadapi isu ketidakpadanan jenis, terutamanya dengan enum. Dalam kes ini, ralat "operator does not exist: character varying = smallint" berlaku kerana PostgreSQL tidak boleh mentafsirkan enum Java secara langsung sebagai jenis SQL dalam pertanyaan asli. Di sini, entiti SystemAccounts termasuk medan userCode yang diwakili oleh enum AccountType, yang memetakan nilai seperti "PERSONAL" atau "CORPORATE" dalam Java. Walau bagaimanapun, apabila mencuba pertanyaan SQL asli dengan Set enum, PostgreSQL tidak dapat memadankan jenis enum secara automatik, mengakibatkan ralat ini. Untuk mengatasinya, adalah penting untuk menukar enum kepada rentetan sebelum menghantarnya kepada pertanyaan. 🎯

Dalam penyelesaian yang disediakan, kita mulakan dengan melaraskan pemetaan enum dalam SystemAccounts menggunakan anotasi @Enumerated(EnumType.STRING). Ini mengarahkan JPA untuk menyimpan setiap AccountType sebagai rentetan yang boleh dibaca dan bukannya ordinal berangka. Ia adalah perubahan kecil, tetapi ia memudahkan pengendalian data masa hadapan dengan mengelakkan nilai berangka, yang akan menjadikan penyahpepijatan kompleks dalam pangkalan data. Dalam repositori kami, kami kemudian boleh menggunakan anotasi @Query tersuai untuk menentukan logik SQL. Walau bagaimanapun, memandangkan PostgreSQL masih memerlukan enum sebagai rentetan dalam pertanyaan, kami perlu memproses nilai AccountType ke dalam format rentetan sebelum menghantarnya.

API CriteriaBuilder menawarkan penyelesaian dinamik untuk isu ini. Menggunakan CriteriaBuilder, kita boleh mengelakkan SQL asli dengan membina pertanyaan secara pemrograman dalam Java. Pendekatan ini membolehkan kami menambah penapis enum tanpa menulis SQL dengan tangan, yang mengurangkan ralat SQL dan membantu dengan kebolehselenggaraan. Dalam skrip kami, kami membuat senarai syarat Predikat berdasarkan setiap nilai rentetan enum, menggunakan cb.equal() untuk memadankan setiap AccountType dalam Set. Kemudian, cb.or() menggabungkan predikat ini, membenarkan berbilang nilai dalam pertanyaan yang sama. Persediaan fleksibel ini mengurus penukaran enum-ke-rentetan secara dinamik, meminimumkan isu keserasian dengan PostgreSQL.

Akhir sekali, penyelesaian itu menggabungkan ujian unit untuk mengesahkan keserasian. Menggunakan JUnit, kami mengesahkan bahawa setiap AccountType berfungsi dengan pertanyaan kami, mengesahkan bahawa medan userCode boleh menyimpan nilai "PERSONAL" atau "CORPORATE" dan mendapatkannya tanpa ralat. Kaedah ujian ini mula-mula menyediakan nilai AccountType yang diperlukan dan menjalankan pertanyaan findAllByUserCodes() untuk menyemak keputusan. Menambah semakan assertNotNull() dan assertTrue() menjamin kami tidak menemui nilai batal atau salah, memastikan penyelesaian kami mengendalikan semua kes dengan berkesan. Dengan persediaan ini, aplikasi lebih bersedia untuk mengendalikan pertanyaan enum merentasi pelbagai keadaan dalam pengeluaran. 🧪

// Problem: PostgreSQL expects specific data types in queries.
// Solution: Convert enums to strings for query compatibility with PostgreSQL.
// This Spring Boot backend solution is clear, optimized, and includes type checks.

@Entity
@Table(name = "system_accounts")
@Getter
@Setter
public class SystemAccounts {
    @Id
    @Column(name = "id", nullable = false)
    private UUID id;
    @Column(name = "user_code")
    private String userCode;  // Store as String to avoid type mismatch
}

// Enumeration for AccountType
public enum AccountType {
    PERSONAL,
    CORPORATE
}

// Repository Query with Enum Handling
@Query(value = """
    SELECT sa.id FROM system_accounts sa
    WHERE sa.user_code IN :accountTypes""", nativeQuery = true)
Optional<List<SystemAccounts>> findAllByUserCodes(@Param("accountTypes") List<String> accountTypes);
// This query accepts a List of strings to avoid casting issues.

// Convert AccountType enums to Strings in Service
List<String> accountTypeStrings = accountTypes.stream()
    .map(Enum::name)
    .collect(Collectors.toList());

// Using CriteriaBuilder to dynamically handle enums in queries with automatic type checking.
// This approach uses Java’s Criteria API to avoid type mismatches directly in the code.

public List<SystemAccounts> findAllByUserCodes(Set<AccountType> accountTypes) {
    CriteriaBuilder cb = entityManager.getCriteriaBuilder();
    CriteriaQuery<SystemAccounts> query = cb.createQuery(SystemAccounts.class);
    Root<SystemAccounts> root = query.from(SystemAccounts.class);
    Path<String> userCodePath = root.get("userCode");
    List<Predicate> predicates = new ArrayList<>();

    // Add predicates for enum values, converting to String for matching
    for (AccountType type : accountTypes) {
        predicates.add(cb.equal(userCodePath, type.name()));
    }

    query.select(root)
         .where(cb.or(predicates.toArray(new Predicate[0])));
    return entityManager.createQuery(query).getResultList();
}

// This JUnit test ensures both solutions handle enums correctly with PostgreSQL.
// Tests database retrieval for both AccountType values: PERSONAL and CORPORATE.

@SpringBootTest
public class SystemAccountsRepositoryTest {
    @Autowired
    private SystemAccountsRepository repository;

    @Test
    public void testFindAllByUserCodes() {
        Set<AccountType> accountTypes = Set.of(AccountType.PERSONAL, AccountType.CORPORATE);
        List<SystemAccounts> results = repository.findAllByUserCodes(accountTypes);

        // Verify results are returned and types match
        assertNotNull(results);
        assertTrue(results.size() > 0);
        results.forEach(account ->
            assertTrue(account.getUserCode().equals("PERSONAL") || account.getUserCode().equals("CORPORATE"))
        );
    }
}

Mengendalikan Penukaran Enum kepada String dalam PostgreSQL dengan Spring Boot

Apabila menggunakan Kasut Musim Bunga dengan PostgreSQL, pengendalian enum dalam pertanyaan pangkalan data selalunya memerlukan perhatian khusus, terutamanya apabila enum terlibat dalam pertanyaan SQL asli. Secara lalai, PostgreSQL tidak menyokong Java enum secara langsung dan sebaliknya mengharapkan jenis data yang serasi seperti varchar atau teks dalam pertanyaan. Sebagai contoh, apabila kita perlu menapis hasil berdasarkan enum seperti AccountType, PostgreSQL memerlukan kita menukar enum Java kepada nilai rentetan sebelum melaksanakan pertanyaan. Penukaran ini menghalang ralat biasa "pengendali tidak wujud", yang berlaku apabila pangkalan data cuba membandingkan enum dengan jenis yang tidak serasi seperti smallint atau aksara yang berbeza-beza.

Satu cara untuk menangani isu ini adalah dengan memanfaatkan @Enumerated(EnumType.STRING) anotasi dalam Spring Boot, yang menyimpan enum sebagai nilai rentetan terus dalam pangkalan data. Walau bagaimanapun, untuk senario yang melibatkan pertanyaan asli, selalunya perlu menukar enum kepada rentetan dalam pertanyaan itu sendiri. Dengan menggunakan kaedah seperti .stream() dan map(Enum::name), kami boleh menjana senarai perwakilan rentetan untuk nilai enum kami, yang kemudiannya boleh dihantar kepada PostgreSQL tanpa sebarang jenis masalah ketidakpadanan. Pendekatan ini memastikan fleksibiliti, membolehkan kami menapis mengikut berbilang nilai AccountType dengan lancar tanpa ralat.

Untuk aplikasi dengan penggunaan enum yang lebih kompleks, pendekatan lain ialah menggunakan CriteriaBuilder API, yang membolehkan kami membina pertanyaan secara dinamik dengan cara selamat jenis tanpa menulis SQL secara manual. API ini amat berguna untuk mencipta kod boleh guna semula dan pangkalan data-agnostik, kerana ia menterjemah enum kepada jenis pangkalan data yang serasi secara automatik, mengurangkan risiko ralat jenis. Dengan kaedah ini, proses pembinaan pertanyaan dipermudahkan, dan pembangun memperoleh fleksibiliti untuk mengendalikan pelbagai penapis berasaskan enum dengan cara yang bersatu.