Mengapa Tidak Sentiasa Dinasihatkan Menggunakan "typeof" untuk Mencari Fungsi JavaScript

Memahami Pengesahan Fungsi dalam JavaScript

Dalam banyak keadaan pengekodan, penting untuk menentukan sama ada nilai dalam JavaScript ialah fungsi. Sejak jenis operator ialah penyelesaian yang terkenal dan mudah, pembangun kerap menggunakannya untuk tujuan ini. Pendekatan mudah untuk menentukan sama ada nilai adalah fungsi untuk digunakan jenis nilai === 'fungsi'. Terdapat strategi lain, walaupun, yang pada mulanya kelihatan jauh lebih rumit.

Pendekatan alternatif yang digunakan secara meluas dan mungkin ditemui dalam repositori GitHub tertentu adalah untuk mengesahkan sifat seperti pembina, panggilan, dan memohon. Berbanding dengan jenis semak, kaedah ini mungkin kelihatan terlalu rumit, menyebabkan sesetengah orang mempersoalkan mengapa kerumitan sedemikian diperlukan. Walaupun panjangnya, adalah penting untuk memahami sebab sesetengah pembangun memilih tindakan ini.

Artikel ini bertujuan untuk menyiasat sebab di sebalik keputusan pembangun untuk melepaskan jenis semak apabila mengenal pasti fungsi dalam JavaScript. Kami akan membedah variasi antara kedua-dua pendekatan dan mengenal pasti situasi tertentu di mana kod yang lebih rumit mungkin lebih berfaedah.

Kami berharap dapat mengenal pasti sebarang variasi ketara dalam kegunaan, kebolehpercayaan dan sebarang kes kelebihan dengan membandingkan kedua-dua pendekatan. Ini akan membantu anda memahami apabila menggunakan kaedah mana dalam projek JavaScript anda paling sesuai.

Meneroka Kaedah Pengesanan Fungsi Berbeza dalam JavaScript

Skrip yang dinyatakan di atas menunjukkan kepada anda cara menyemak sama ada nilai dalam JavaScript ialah fungsi atau tidak. Kaedah yang paling mudah digunakan jenis, yang terkenal sebagai mesra pengguna. Teknik ini mengenal pasti sama ada nilai adalah fungsi dengan cepat dengan menilai jenis nilai === 'fungsi'. Namun begitu, pendekatan ini boleh terlepas keadaan kelebihan apabila pengesanan fungsi lebih kompleks, walaupun dengan kesederhanaannya. Ia berfungsi dengan baik dalam kebanyakan situasi harian, tetapi dalam aplikasi yang lebih rumit yang memerlukan pengesahan yang lebih teliti, ia mungkin tidak mencukupi.

Kaedah yang lebih panjang, sebaliknya, menyelidiki lebih jauh ke dalam tingkah laku fungsi dengan memeriksa pembina, panggil, dan memohon sifat-sifat. Kewujudan kaedah ini, yang wujud dalam fungsi JavaScript, mengesahkan bahawa nilai mempunyai keupayaan untuk bertindak sebagai fungsi. Kaedah ini mengesahkan bahawa nilai mempunyai beberapa sifat berfungsi selain hanya menyemak jenis. The panggil dan memohon kaedah, contohnya, membolehkan fungsi dipanggil dengan cara yang terkawal. Apabila kawalan dan pengesahan yang lebih besar diperlukan, seperti dalam pembangunan API atau pengendalian data yang kompleks, jenis pengesahan ini berguna.

Kami juga melihat ke dalam strategi modular yang menggabungkan pengendalian ralat. Dengan memastikan bahawa input yang salah, seperti null atau tidak ditentukan, ditangkap sebelum cuba menentukan sama ada nilai itu adalah fungsi, versi ini menawarkan lapisan keselamatan tambahan. Apabila input yang salah dimasukkan, fungsi ini menimbulkan ralat tersuai dan bukannya ralat masa jalan, yang boleh ranap aplikasi. Dalam aplikasi yang lebih besar, di mana jenis data yang tidak dijangka mungkin diserahkan secara dinamik, pengendalian kes kelebihan ini mungkin penting untuk mengekalkan keselamatan dan keteguhan aplikasi.

Contoh TypeScript menunjukkan cara pengesanan fungsi boleh dipertingkatkan lagi dengan menggunakan penaipan yang kuat. Kami memastikan bahawa nilai yang disahkan dikendalikan dengan betul dalam fungsi dengan menggunakan TypeScript tidak diketahui jenis dan jenis pengawal seperti ialah Fungsi. Oleh kerana kaedah semakan jenis TypeScript menguatkuasakan sekatan yang lebih ketat pada masa penyusunan, teknik ini menambah lapisan keselamatan tambahan. Ini boleh mengoptimumkan prestasi dan mengukuhkan keselamatan dengan menghalang ralat semasa pembangunan. Secara keseluruhan, berdasarkan keperluan projek—sama ada mudah, teguh atau jenis selamat—setiap pendekatan ini memenuhi fungsi tertentu.

function isFunction(value) {
  return !!(value && value.constructor && value.call && value.apply);
}

// Explanation: This approach checks for the existence of function-specific methods,
// ensuring the value has properties like 'call' and 'apply' which are only available in function objects.

function isFunction(value) {
  return typeof value === 'function';
}

// Explanation: This is the basic and most commonly used method to determine if a value is a function.
// It uses the typeof operator, which returns 'function' when applied to function values.

function isFunction(value) {
  if (!value) {
    throw new Error('Input cannot be null or undefined');
  }
  return typeof value === 'function';
}

// Explanation: This version introduces input validation and throws an error
// if the input is null or undefined. This ensures that unexpected inputs are handled properly.

function isFunction(value: unknown): value is Function {
  return typeof value === 'function';
}

// Explanation: TypeScript's 'unknown' type is used to ensure type safety.
// The function narrows down the type to 'Function' if the typeof check passes.

test('should return true for valid functions', () => {
  expect(isFunction(() => {})).toBe(true);
  expect(isFunction(function() {})).toBe(true);
});

test('should return false for non-functions', () => {
  expect(isFunction(123)).toBe(false);
  expect(isFunction(null)).toBe(false);
  expect(isFunction(undefined)).toBe(false);
  expect(isFunction({})).toBe(false);
});

Memahami Kes Tepi dalam Pengesahan Jenis Fungsi

Tingkah laku para jenis semak dalam keadaan yang tidak dijangka adalah faktor penting tambahan yang perlu diambil kira semasa menentukan sama ada nilai dalam JavaScript ialah fungsi. menggunakan jenis untuk sesetengah objek terbina dalam, contohnya, boleh mengakibatkan hasil yang tidak konsisten dalam enjin JavaScript yang lebih awal atau tetapan bukan penyemak imbas. Ini menjadikan kaedah yang lebih teliti—yang mengesahkan kebolehpercayaan merentas persekitaran dengan mencari ciri seperti panggil dan memohon-berguna. Tambahan pula, objek seperti fungsi yang berkelakuan seperti fungsi tetapi gagal asas jenis semak mungkin diperkenalkan oleh sesetengah perpustakaan atau rangka kerja. Pendekatan pengesahan yang lebih komprehensif boleh menjamin keserasian dalam situasi ini.

Cara fungsi dikendalikan dalam konteks prototaip dan objek tersuai adalah satu lagi pertimbangan penting. Oleh kerana JavaScript ialah bahasa yang fleksibel, pengaturcara boleh mengubah prototaip atau mereka bentuk objek unik yang meniru kefungsian jenis sedia ada. Kewujudan kaedah seperti sebagai memohon dan panggil membolehkan kami mengesahkan sama ada objek ini memang digunakan seperti yang dimaksudkan. Dalam pengaturcaraan berorientasikan objek yang lebih kompleks, apabila tingkah laku objek mungkin tidak jelas daripada jenisnya, ini amat berguna.

Pengesahan yang lebih komprehensif mengurangkan risiko dalam sistem sensitif keselamatan, terutamanya apabila mengendalikan kod yang tidak dipercayai atau input pengguna. Untuk melangkaui pemeriksaan keselamatan, objek tertentu mungkin cuba mengatasi sifat atau kaedah fungsi asas. Kita boleh mengurangkan kemungkinan jenis eksploitasi ini dengan mengesahkan beberapa peringkat, seperti sifat pembina dan kaedah. Pembangun boleh melindungi daripada tingkah laku yang tidak dijangka atau kod berniat jahat yang boleh mengelak a jenis semak dengan menggunakan teknik pengesahan yang lebih teliti.