Menyelesaikan TypeError: Sifat Tidak Ditakrifkan dalam Borang Log Masuk TypeScript

Memahami dan Menyelesaikan Ralat Tidak Ditakrifkan dalam Borang Log Masuk

Menghadapi ralat masa jalan boleh mengecewakan, terutamanya apabila nampaknya segala-galanya dalam kod anda sudah tersedia. Salah satu cabaran biasa dalam aplikasi TypeScript ialah yang terkenal TypeError: Tidak boleh membaca sifat undefined, terutamanya apabila borang bangunan atau aliran pengesahan. Ralat ini sering muncul disebabkan oleh kesilapan kecil dalam respons fungsi tak segerak atau pulangan API yang tidak dijangka.

Bayangkan melaksanakan borang log masuk yang membolehkan pengguna log masuk dengan lancar. Semuanya nampaknya berfungsi—pengguna boleh log masuk dan anda menerima pengesahan. Walau bagaimanapun, entah dari mana, mesej ralat yang berlarutan muncul, menjadikan antara muka kelihatan rosak kepada pengguna. Walaupun selepas pengesahan berjaya, ralat seperti ini boleh menjadikan pengalaman mengelirukan dan mengganggu aliran. 😓

Dalam artikel ini, kami akan memecahkan sebab ralat sedemikian berlaku, terutamanya apabila mengendalikan data daripada panggilan tak segerak dalam TypeScript. Kami akan meneroka cara ketidakpadanan dalam struktur data yang dijangka dan sebenar boleh membawa kepada ralat sifat yang tidak ditentukan. Sepanjang perjalanan, saya akan menunjukkan contoh praktikal untuk membantu anda mengenal pasti dan menyelesaikan isu ini dalam projek anda sendiri.

Mari kita selami beberapa teknik penyelesaian masalah, termasuk amalan pengendalian data yang selamat, untuk mencegah dan menyelesaikan perkara ini TypeError. Strategi ini akan membolehkan borang log masuk anda mengendalikan keadaan yang berbeza dengan pasti, memastikan pengalaman pengguna yang lancar tanpa ralat mengelirukan muncul secara tiba-tiba.

Mengendalikan Ralat Harta Tidak Ditakrifkan dalam Borang Log Masuk TypeScript

Dalam persediaan borang log masuk TypeScript dan React kami, kami mengalami ralat masa jalan biasa, iaitu TypeError, khususnya "Tidak boleh membaca sifat undefined." Isu ini biasanya timbul apabila aplikasi menjangkakan data yang tidak dikembalikan atau diproses seperti yang dijangkakan. Di sini, kami mempunyai fungsi log masuk yang mengembalikan sama ada mesej kejayaan atau ralat berdasarkan hasil pengesahan. Walau bagaimanapun, komponen bahagian hadapan kadangkala gagal mengendalikan respons yang tidak ditentukan dengan anggun, mengakibatkan ralat yang kita lihat. Dengan melaksanakan kedua-dua penyelesaian bahagian hadapan dan bahagian belakang, termasuk pengendalian ralat dan semakan pengesahan yang lebih baik, kami boleh memastikan bahawa sifat yang tidak ditentukan diuruskan dengan betul, dengan itu mengelakkan ralat masa jalan yang tidak dijangka.

Fungsi log masuk, terletak pada pelayan, melakukan pengesahan dengan memanggil fungsi signIn NextAuth. Sebelum log masuk, ia terlebih dahulu mengesahkan data borang menggunakan skema pengesahan Zod, memastikan data mematuhi struktur yang diperlukan. Jika data gagal pengesahan, fungsi itu segera mengembalikan ralat. Dalam komponen LoginForm bahagian hadapan, kami menggunakan UseState React cangkuk untuk mengurus kejayaan dan mesej ralat secara dinamik. The gunakanPeralihan cangkuk, ciri yang kurang dikenali tetapi berguna, digunakan untuk mengendalikan kemas kini keadaan serentak, membolehkan perubahan keadaan yang lebih lancar tanpa mengganggu pemaparan UI utama. Ini amat berguna untuk operasi seperti log masuk, di mana peralihan latar belakang tidak seharusnya menghalang pengalaman antara muka pengguna.

Apabila pengguna menyerahkan borang, fungsi log masuk dipanggil dalam fungsi startTransition, membenarkan React untuk mengutamakan interaksi pengguna serta-merta semasa mengendalikan kemas kini lain di latar belakang. Sebaik sahaja pelayan mengembalikan respons, kami cuba memaparkan ralat atau mesej kejayaan dengan mengemas kini ralat dan keadaan kejayaan yang sewajarnya. Walau bagaimanapun, kerana mesej ralat kadangkala hilang dalam kes respons yang tidak dijangka, kami mengendalikannya dengan menambahkan semakan bersyarat, seperti mengesahkan sama ada data.error wujud sebelum cuba menetapkannya. Jenis pengaturcaraan pertahanan ini memastikan bahawa walaupun bahagian belakang gagal menyampaikan sifat tindak balas tertentu, bahagian hadapan kami tidak akan ranap, menghasilkan pengalaman pengguna yang lebih lancar dan mantap. 🎉

Ujian unit juga telah ditambah untuk mengesahkan bahawa ralat dan mesej kejayaan dipaparkan dengan betul berdasarkan pelbagai senario log masuk. Dengan menggunakan alat ujian seperti Pustaka Pengujian React, kami mensimulasikan penyerahan borang dengan bukti kelayakan yang sah dan tidak sah, menyemak sama ada maklum balas yang sesuai muncul untuk setiap kes. Contohnya, dengan sengaja memasukkan bukti kelayakan yang salah, kami memastikan bahawa mesej "Bukti kelayakan tidak sah" dipaparkan seperti yang diharapkan. Ujian ini juga membolehkan kami mengesahkan bahawa perubahan pada bahagian belakang (seperti kemas kini mesej ralat) ditunjukkan dengan betul pada bahagian hadapan tanpa menyebabkan sebarang ranap yang tidak dijangka. Dalam aplikasi dunia sebenar, mempunyai ujian unit yang teliti adalah tidak ternilai, kerana ia membantu menangkap isu yang berpotensi sebelum penggunaan.

Pendekatan ini bukan sahaja menghalang ralat yang tidak ditentukan tetapi juga mengukuhkan pengalaman log masuk yang lebih lancar dan berdaya tahan. Sama ada menangani isu biasa seperti medan hilang atau ralat pengesahan khusus, mengikut kaedah ini melengkapkan pembangun dengan teknik yang boleh dipercayai untuk mengurus pelbagai kes kelebihan dan menambah baik TypeScript fungsi log masuk. Melaksanakan strategi ini bukan sahaja membetulkan ralat masa jalan tetapi juga menyumbang kepada pengalaman pengguna yang digilap, memastikan interaksi log masuk adalah lancar dan bebas kekecewaan yang mungkin. 🚀

import React, { useState } from "react";
import { useTransition } from "react";
import { useForm } from "react-hook-form";
import { z } from "zod";
import { zodResolver } from "@hookform/resolvers/zod";
import { login } from "./authService";
import { LoginSchema } from "./schemas";
export const LoginForm = () => {
  const [error, setError] = useState<string | undefined>("");
  const [success, setSuccess] = useState<string | undefined>("");
  const [isPending, startTransition] = useTransition();
  const form = useForm<z.infer<typeof LoginSchema>>({
    resolver: zodResolver(LoginSchema),
    defaultValues: { email: "", password: "" },
  });
  const onSubmit = (values: z.infer<typeof LoginSchema>) => {
    setError("");
    setSuccess("");
    startTransition(() => {
      login(values)
        .then((data) => {
          setError(data?.error || "");
          setSuccess(data?.success || "");
        })
        .catch(() => setError("An unexpected error occurred."));
    });
  };
  return (
    <form onSubmit={form.handleSubmit(onSubmit)}>
      <input {...form.register("email")} placeholder="Email" />
      <input {...form.register("password")} placeholder="Password" type="password" />
      <button type="submit" disabled={isPending}>Login</button>
      {error && <p style={{ color: "red" }}>{error}</p>}
      {success && <p style={{ color: "green" }}>{success}</p>}
    </form>
  );
};

import { z } from "zod";
import { AuthError } from "next-auth";
import { signIn } from "@/auth";
import { LoginSchema } from "@/schemas";
import { DEFAULT_LOGIN_REDIRECT } from "@/routes";
export const login = async (values: z.infer<typeof LoginSchema>) => {
  const validatedFields = LoginSchema.safeParse(values);
  if (!validatedFields.success) {
    return { error: "Invalid fields!" };
  }
  const { email, password } = validatedFields.data;
  try {
    await signIn("credentials", {
      email,
      password,
      redirectTo: DEFAULT_LOGIN_REDIRECT
    });
    return { success: "Login successful!" };
  } catch (error) {
    if (error instanceof AuthError) {
      switch (error.type) {
        case "CredentialsSignin":
          return { error: "Invalid credentials!" };
        default:
          return { error: "Something went wrong!" };
      }
    }
    throw error;
  }
};

import { render, screen, fireEvent } from "@testing-library/react";
import { LoginForm } from "./LoginForm";
import "@testing-library/jest-dom";
describe("LoginForm", () => {
  it("displays error when login fails", async () => {
    render(<LoginForm />);
    fireEvent.change(screen.getByPlaceholderText("Email"), {
      target: { value: "invalid@example.com" }
    });
    fireEvent.change(screen.getByPlaceholderText("Password"), {
      target: { value: "wrongpassword" }
    });
    fireEvent.click(screen.getByRole("button", { name: /login/i }));
    const errorMessage = await screen.findByText("Invalid credentials!");
    expect(errorMessage).toBeInTheDocument();
  });
});

Memperbaiki Pengendalian Ralat dan Nyahpepijat dalam Pengesahan TypeScript

Dalam aliran pengesahan berasaskan TypeScript, isu biasa ialah mengendalikan sifat yang tidak ditentukan dengan anggun. Apabila bekerja dengan borang log masuk, ralat tidak ditentukan seperti yang terkenal TypeError selalunya berlaku jika sifat—seperti mesej ralat—tiada dalam respons. Walaupun menangkap isu sedemikian boleh menjadi rumit, menggunakan corak pengekodan selamat adalah penting untuk mengelakkan isu masa jalan dan meningkatkan pengalaman pengguna. Cabaran ini menyerlahkan kepentingan pengendalian ralat yang komprehensif dan teknik pengaturcaraan defensif. Contohnya, menggunakan semakan bersyarat di sekitar penugasan data memastikan aplikasi kami tidak akan cuba membaca sifat yang hilang, yang membantu menghalang ralat menjengkelkan ini daripada berlaku.

Satu lagi teknik penting untuk mengendalikan ralat yang tidak ditentukan ialah melaksanakan pengesahan sisi pelayan menggunakan perpustakaan seperti Zod. Zod menyediakan pengesahan skema selamat jenis, menjadikannya lebih mudah untuk menguatkuasakan keperluan data sebelum ia sampai kepada pelanggan. Dalam fungsi log masuk kami, kami menggunakan Zod safeParse kaedah untuk memastikan bahawa medan suka email dan password memenuhi format yang ditentukan sebelum menghantar data ke perkhidmatan pengesahan. Jika input gagal pengesahan ini, fungsi kami mengembalikan mesej ralat yang bermakna dengan serta-merta. Di sisi pelanggan, dengan menggunakan rangka kerja seperti React Hook Form, kami boleh menyediakan pengesahan borang masa nyata yang menghalang pengguna daripada mencuba log masuk dengan medan tidak sah, menjimatkan masa pengguna dan pelayan.

Akhir sekali, amalan penyahpepijatan dan ujian yang berkesan boleh menangkap ralat yang tidak ditentukan pada awal proses pembangunan. Menggunakan perpustakaan ujian seperti Perpustakaan Pengujian Jest dan React, pembangun boleh mensimulasikan pelbagai senario log masuk dan mengesahkan bahawa semua respons yang dijangkakan, seperti error dan success mesej, paparkan dengan betul. Menulis ujian unit yang mensimulasikan percubaan log masuk yang salah (seperti memasukkan bukti kelayakan yang tidak sah) membolehkan pembangun mengesahkan bahawa semua senario yang tidak ditentukan dilindungi. Dengan menangani ralat dalam fasa ujian, kod menjadi lebih mantap dan mesra pengguna, memastikan pengalaman yang lebih lancar untuk pengguna yang bergantung pada ciri log masuk yang stabil. 🛠️