Menyelesaikan Ketakpadanan Jenis Argumen TypeScript dalam Persediaan API Pertanyaan RTK

Mengatasi Ralat Jenis dalam TypeScript dengan Pertanyaan RTK

Bekerja dengan Pertanyaan Redux Toolkit (Pertanyaan RTK) untuk mengurus API boleh menyelaraskan pengambilan data dalam aplikasi anda, tetapi isu keserasian TypeScript boleh timbul, terutamanya jika anda menyepadukan jenis yang ketat. 🌐 Ralat ketidakpadanan jenis ini sering muncul walaupun apabila mengikuti dokumentasi rasmi dengan teliti, yang boleh mengecewakan bagi pembangun yang mengharapkan persediaan yang lancar.

Satu isu biasa timbul apabila mentakrifkan pertanyaan dalam RTK dengan jenis hujah tertentu; anda mungkin menghadapi ralat seperti "Jenis hujah tidak boleh diberikan". Walaupun menyediakan API sama seperti contoh yang berfungsi, ketidakkonsistenan jenis yang halus kadangkala boleh bertembung dengan piawaian ketat TypeScript. Ini boleh berlaku dengan pelbagai versi RTK dan juga merentasi peningkatan TypeScript.

Jika anda menggunakan TypeScript v5.6.3 dan JB Webstorm, anda mungkin mengalami ralat seperti ini dalam fail `api.ts` dan `store.ts` anda, terutamanya apabila menggunakan persediaan `fetchBaseQuery` yang menghala ke API dalaman. Isu ini cukup biasa sehinggakan penurunan versi atau tweak konfigurasi mungkin tidak segera menyelesaikannya.

Dalam panduan ini, kami akan meneroka dari mana ralat jenis ini berpunca dan menggariskan penyelesaian praktikal untuk menanganinya. Dengan memahami konflik asas, anda dengan yakin boleh menyelesaikan ralat ini dan menyepadukan API dengan RTK Query dalam TypeScript, memastikan proses pembangunan anda berjalan lancar. 👨‍💻

Memahami Pengendalian Jenis dalam API Pertanyaan RTK

Skrip contoh di atas memberi tumpuan kepada menangani a Ralat TypeScript berkaitan dengan ketidakpadanan jenis hujah dalam persediaan RTK Query API. Dalam persediaan ini, kami mencipta API menggunakan Pertanyaan Redux Toolkit (Pertanyaan RTK) untuk menentukan titik akhir untuk mengambil webhooks. API ditubuhkan dengan arahan `createApi`, di mana `baseQuery` menyediakan URL asas API, dalam kes ini menunjuk ke laluan dalaman. Ini bermakna apabila anda menentukan titik akhir seperti `getWebhook`, pertanyaan akan menambahkan parameter dinamik seperti ID pada URL asas. Menyediakan Pertanyaan RTK dengan cara ini adalah cekap dan membantu memusatkan panggilan API, tetapi penaipan yang ketat dalam TypeScript kadangkala boleh mengakibatkan isu keserasian jika jenis hujah tidak sepadan sedikit. Keperluan jenis RTK Query menguatkuasakan definisi yang tepat, memastikan ketekalan data antara respons API dan jenis TypeScript, yang secara amnya membantu tetapi boleh memerlukan ketepatan tambahan.

Satu pendekatan teras yang digunakan di sini untuk menyelesaikan ketidakpadanan jenis adalah untuk melaraskan definisi jenis untuk setiap titik akhir. Sebagai contoh, kami menentukan bahawa `getWebhook` harus mengharapkan parameter `rentetan` dan mengembalikan objek jenis `Webhook`. Begitu juga, `getAllWebhooks` ditakrifkan untuk mengembalikan tatasusunan objek `Webhook` tanpa sebarang parameter input. Dengan mentakrifkan setiap pertanyaan dengan jenis tertentu, kami membenarkan TypeScript menguatkuasakan jenis tersebut sepanjang aplikasi, yang boleh menghalang ralat masa jalan yang disebabkan oleh bentuk data yang tidak dijangka. menggunakan Antara muka TypeScript seperti `Webhook` membolehkan kami menguatkuasakan struktur ini dengan cara yang meningkatkan kedua-dua kebolehpercayaan dan kebolehselenggaraan kod.

Untuk mengurus API ini dalam Redux, `configureStore` menggabungkan pengurang API dengan persediaan pengurusan keadaan standard Redux. Konfigurasi kedai ini termasuk perisian tengah yang diperlukan untuk caching RTK Query, kitaran hayat permintaan dan ciri lain, yang membolehkan Redux mengendalikan segala-galanya di satu tempat. Arahan `setupServer` dan `rest.get` dalam contoh ujian menyediakan cara untuk mensimulasikan respons daripada pelayan untuk tujuan ujian, yang amat berguna dalam kes di mana pelayan sebenar mungkin tidak boleh diakses atau konsisten. Dengan menggunakan pengendali pelayan olok-olok, kami boleh mengesahkan setiap respons titik akhir tanpa memerlukan bahagian belakang penuh, menjimatkan masa dan membenarkan senario ujian yang lebih terkawal.

Akhir sekali, ujian unit disertakan untuk mengesahkan ketepatan setiap titik akhir API. Dalam fail ujian kami, arahan seperti `memulakan` mencetuskan pertanyaan API tertentu, manakala pemadanan Jest seperti `toMatchObject` mengesahkan bahawa respons mematuhi struktur yang dijangkakan `Webhook`. Ujian ini membantu memastikan apl bertindak balas secara dijangka dalam pelbagai keadaan dan serasi dengan keperluan ketat TypeScript. Menambah ujian unit dengan cara ini bukan sahaja membantu menangkap isu yang berpotensi tetapi menyediakan lapisan dokumentasi yang menunjukkan bentuk dan tindak balas data yang dijangka, yang boleh membantu ahli pasukan atau untuk penyelenggaraan masa hadapan. Dengan menguji senario yang berbeza, seperti menghantar ID yang tidak sah atau menerima data yang tidak lengkap, anda boleh menangkap isu yang mungkin tidak dapat dilihat semasa pembangunan standard, menyumbang kepada aplikasi yang lebih mantap dan boleh dipercayai. 🧪

// Approach 1: Adjust Type Definitions in RTK Query API
// This solution focuses on aligning type definitions with TypeScript's strict checks.
// If TypeScript fails to recognize types, specify them clearly and consider creating a type alias.
// api.ts
import { createApi, fetchBaseQuery } from '@reduxjs/toolkit/query/react';
import { Webhook } from './types';
export const webhooksApi = createApi({
  reducerPath: 'webhooksApi',
  baseQuery: fetchBaseQuery({ baseUrl: '/api/current/webhooks' }),
  endpoints: (builder) => ({
    getWebhook: builder.query<Webhook, string>({
      query: (id: string) => `/${id}`,
    }),
    getAllWebhooks: builder.query<Webhook[], void>({
      query: () => '/',
    })
  }),
});
// store.ts
import { configureStore } from '@reduxjs/toolkit';
import { webhooksApi } from './api';
export const store = configureStore({
  reducer: {
    [webhooksApi.reducerPath]: webhooksApi.reducer
  },
  middleware: (getDefaultMiddleware) =>
    getDefaultMiddleware().concat(webhooksApi.middleware),
});

// Approach 2: Use Type Aliases to ensure TypeScript type compatibility
// Sometimes TypeScript requires specific types to match exactly.
// Creating a type alias for query functions can clarify expected structure.
// types.ts
export interface Webhook {
  name: string;
  event: string;
  target_url: string;
  active: boolean;
  id: number;
}
type QueryFunction = (id: string) => string;
// api.ts
import { createApi, fetchBaseQuery } from '@reduxjs/toolkit/query/react';
import { Webhook, QueryFunction } from './types';
export const webhooksApi = createApi({
  reducerPath: 'webhooksApi',
  baseQuery: fetchBaseQuery({ baseUrl: '/api/current/webhooks' }),
  endpoints: (builder) => ({
    getWebhook: builder.query<Webhook, string>({
      query: (id: QueryFunction) => `/${id}`,
    }),
    getAllWebhooks: builder.query<Webhook[], void>({
      query: () => '/',
    })
  }),
});

// Approach 3: Testing API responses and type validation with Jest
// Adding tests helps verify that each API method is functioning as expected
// and matches the defined Webhook type.
// api.test.ts
import { webhooksApi } from './api';
import { Webhook } from './types';
import { setupServer } from 'msw/node';
import { rest } from 'msw';
import { fetchBaseQuery } from '@reduxjs/toolkit/query/react';
const server = setupServer(
  rest.get('/api/current/webhooks/:id', (req, res, ctx) => {
    return res(ctx.json({ name: "Webhook 1", event: "event_1",
      target_url: "http://example.com", active: true, id: 1 }));
  })
);
beforeAll(() => server.listen());
afterEach(() => server.resetHandlers());
afterAll(() => server.close());
test('getWebhook returns the correct webhook data', async () => {
  const result = await webhooksApi.endpoints.getWebhook.initiate("1");
  expect(result.data).toMatchObject({ name: "Webhook 1", id: 1 });
});

Menyelesaikan Konflik Jenis dalam TypeScript Apabila Menggunakan Pertanyaan RTK

Satu aspek penggunaan Pertanyaan RTK dengan TypeScript yang belum kami bincangkan ialah kepentingan keserasian jenis antara titik akhir dan semakan ketat TypeScript. Dalam persediaan Pertanyaan RTK yang ideal, jenis ditakrifkan dengan jelas dan konsisten merentas pertanyaan, titik akhir dan pengurang, mewujudkan sistem selamat jenis yang bersepadu dengan baik. Walau bagaimanapun, apabila versi TypeScript anda lebih baharu atau memperkenalkan peraturan yang lebih ketat, percanggahan kecil antara jenis yang dijangka dan sebenar boleh menyebabkan ralat, walaupun ia tidak berlaku dalam persediaan yang lebih lama. Ini boleh berlaku terutamanya apabila peningkatan TypeScript memperkenalkan kekangan jenis baharu, memberi kesan kepada keserasian dengan Redux Toolkit atau pustaka lain. Mengatasi ralat ini memerlukan perhatian kepada setiap struktur pertanyaan dan cara jenisnya ditakrifkan dan digunakan.

Satu cara untuk menangani ralat ini ialah dengan menggunakan alias jenis atau jenis utiliti, kerana ia boleh membantu memudahkan kod anda dan menjadikannya lebih jelas untuk TypeScript memahami jenis yang perlu dihantar kepada setiap fungsi. Contohnya, jika berbilang titik akhir memerlukan parameter atau jenis pulangan yang serupa, mencipta alias jenis kongsi mengurangkan lebihan dan menjelaskan jenis yang dijangka merentas API anda. Selain itu, pertimbangkan sama ada sifat khusus dalam antara muka TypeScript anda mungkin perlu menjadi pilihan. Ini boleh mengelakkan ralat dalam kes di mana medan data tertentu diisi secara tidak konsisten dalam respons bahagian belakang atau apabila anda menggunakan data palsu semasa ujian.

Akhir sekali, memahami mesej ralat itu sendiri adalah penting. Apabila TypeScript membenderakan jenis ketidakpadanan, perihalan ralatnya selalunya termasuk istilah yang rumit, tetapi pemeriksaan rapi boleh mendedahkan di mana konflik itu terletak. Kadangkala, memecahkan ralat yang lebih panjang (seperti yang kita lihat dalam `store.ts`) kepada segmen yang lebih kecil boleh menunjukkan kepada ketidakpadanan tertentu. Sebagai contoh, ralat "Jenis hujah tidak boleh diberikan" selalunya bermaksud struktur jangkaan titik akhir berbeza daripada apa yang sebenarnya digunakan. Penyahpepijatan melibatkan pengesahan setiap titik akhir dan parameter sejajar dengan definisi pengurang, stor dan perisian tengah. Dalam RTK Query, pelarasan kecil pada jenis pertanyaan atau konfigurasi TypeScript boleh membantu memastikan API anda berjalan lancar. 🔍