Menyelesaikan Ketakpadanan Jenis Argumen TypeScript dalam Persediaan API Pertanyaan RTK

Mengatasi Ralat Jenis dalam TypeScript dengan Pertanyaan RTK

Bekerja dengan untuk mengurus API boleh menyelaraskan pengambilan data dalam aplikasi anda, tetapi isu keserasian TypeScript boleh timbul, terutamanya jika anda menyepadukan jenis yang ketat. 🌐 Ralat ketidakpadanan jenis ini sering muncul walaupun apabila mengikuti dokumentasi rasmi dengan teliti, yang boleh mengecewakan bagi pembangun yang mengharapkan persediaan yang lancar.

Satu isu biasa timbul apabila mentakrifkan pertanyaan dalam RTK dengan jenis hujah tertentu; anda mungkin menghadapi ralat seperti . Walaupun menyediakan API sama seperti contoh yang berfungsi, ketidakkonsistenan jenis yang halus kadangkala boleh bertembung dengan piawaian ketat TypeScript. Ini boleh berlaku dengan pelbagai versi RTK dan juga merentasi peningkatan TypeScript.

Jika anda menggunakan TypeScript v5.6.3 dan JB Webstorm, anda mungkin mengalami ralat seperti ini dalam fail `api.ts` dan `store.ts` anda, terutamanya apabila menggunakan persediaan `fetchBaseQuery` yang menghala ke API dalaman. Isu ini cukup biasa sehinggakan penurunan versi atau tweak konfigurasi mungkin tidak segera menyelesaikannya.

Dalam panduan ini, kami akan meneroka dari mana ralat jenis ini berpunca dan menggariskan penyelesaian praktikal untuk menanganinya. Dengan memahami konflik asas, anda dengan yakin boleh menyelesaikan ralat ini dan menyepadukan API dengan RTK Query dalam TypeScript, memastikan proses pembangunan anda berjalan lancar. 👨‍💻

Perintah	Contoh Penggunaan dan Penerangan
createApi	Digunakan untuk memulakan perkhidmatan API dalam RTK Query. Perintah ini menetapkan struktur untuk menentukan titik akhir dan menentukan cara data diambil dan dicache dalam stor Redux.
fetchBaseQuery	Fungsi utiliti ini memudahkan persediaan pertanyaan asas dengan menyediakan konfigurasi asas untuk mengambil data daripada URL asas yang ditentukan. Adalah penting untuk menyediakan API dengan cepat untuk berinteraksi dengan laluan API luaran atau dalaman.
builder.query	Kaedah dalam Pertanyaan RTK yang mentakrifkan titik akhir pertanyaan tertentu. Ia memerlukan jenis untuk data respons dan jenis parameter, membenarkan API mengambil data dengan pemeriksaan jenis TypeScript yang ketat.
configureStore	Sediakan kedai Redux dengan pengurang dan perisian tengah. Untuk RTK Query, ia membolehkan perisian tengah API untuk menyepadukan titik akhir API secara langsung dalam Redux, membolehkan pengurusan keadaan dan pengambilan data yang mudah di satu tempat.
setupServer	Daripada MSW (Mock Service Worker), fungsi ini mewujudkan pelayan olok-olok untuk menguji respons API tanpa membuat permintaan rangkaian sebenar, sesuai untuk unit menguji titik akhir API dalam persekitaran terkawal.
rest.get	Mentakrifkan pengendali permintaan GET dalam persediaan pelayan MSW, membolehkan respons olok-olok untuk titik akhir tertentu. Ia digunakan untuk mensimulasikan respons pelayan untuk ujian API bahagian hadapan tanpa melibatkan komunikasi pelayan sebenar.
afterEach	Kaedah kitaran hayat Jest yang menetapkan semula pengendali selepas setiap ujian, memastikan tiada keadaan ujian dibawa kepada orang lain. Pengasingan ini meningkatkan kebolehpercayaan ujian dengan menetapkan semula persekitaran pelayan olok-olok antara ujian.
initiate	Mencetuskan titik akhir Pertanyaan RTK dalam ujian, membolehkan anda mengambil data untuk ujian tanpa memerlukan pembekal Redux. Ia penting untuk mengesahkan secara langsung output titik akhir API dalam ujian unit.
toMatchObject	Pencocokan Jest yang menyemak sama ada objek sepadan dengan struktur yang ditentukan, digunakan untuk mengesahkan respons API terhadap bentuk data yang dijangkakan. Ini penting dalam memastikan respons sejajar dengan antara muka TypeScript.

Memahami Pengendalian Jenis dalam API Pertanyaan RTK

Skrip contoh di atas memberi tumpuan kepada menangani a berkaitan dengan ketidakpadanan jenis hujah dalam persediaan RTK Query API. Dalam persediaan ini, kami mencipta API menggunakan untuk menentukan titik akhir untuk mengambil webhooks. API ditubuhkan dengan arahan `createApi`, di mana `baseQuery` menyediakan URL asas API, dalam kes ini menunjuk ke laluan dalaman. Ini bermakna apabila anda menentukan titik akhir seperti `getWebhook`, pertanyaan akan menambahkan parameter dinamik seperti ID pada URL asas. Menyediakan Pertanyaan RTK dengan cara ini adalah cekap dan membantu memusatkan panggilan API, tetapi penaipan yang ketat dalam TypeScript kadangkala boleh mengakibatkan isu keserasian jika jenis hujah tidak sepadan sedikit. Keperluan jenis RTK Query menguatkuasakan definisi yang tepat, memastikan ketekalan data antara respons API dan jenis TypeScript, yang secara amnya membantu tetapi boleh memerlukan ketepatan tambahan.

Satu pendekatan teras yang digunakan di sini untuk menyelesaikan ketidakpadanan jenis adalah untuk melaraskan definisi jenis untuk setiap titik akhir. Sebagai contoh, kami menentukan bahawa `getWebhook` harus mengharapkan parameter `rentetan` dan mengembalikan objek jenis `Webhook`. Begitu juga, `getAllWebhooks` ditakrifkan untuk mengembalikan tatasusunan objek `Webhook` tanpa sebarang parameter input. Dengan mentakrifkan setiap pertanyaan dengan jenis tertentu, kami membenarkan TypeScript menguatkuasakan jenis tersebut sepanjang aplikasi, yang boleh menghalang ralat masa jalan yang disebabkan oleh bentuk data yang tidak dijangka. menggunakan seperti `Webhook` membolehkan kami menguatkuasakan struktur ini dengan cara yang meningkatkan kedua-dua kebolehpercayaan dan kebolehselenggaraan kod.

Untuk mengurus API ini dalam Redux, `configureStore` menggabungkan pengurang API dengan persediaan pengurusan keadaan standard Redux. Konfigurasi kedai ini termasuk perisian tengah yang diperlukan untuk caching RTK Query, kitaran hayat permintaan dan ciri lain, yang membolehkan Redux mengendalikan segala-galanya di satu tempat. Arahan `setupServer` dan `rest.get` dalam contoh ujian menyediakan cara untuk mensimulasikan respons daripada pelayan untuk tujuan ujian, yang amat berguna dalam kes di mana pelayan sebenar mungkin tidak boleh diakses atau konsisten. Dengan menggunakan pengendali pelayan olok-olok, kami boleh mengesahkan setiap respons titik akhir tanpa memerlukan bahagian belakang penuh, menjimatkan masa dan membenarkan senario ujian yang lebih terkawal.

Akhir sekali, ujian unit disertakan untuk mengesahkan ketepatan setiap titik akhir API. Dalam fail ujian kami, arahan seperti `memulakan` mencetuskan pertanyaan API tertentu, manakala pemadanan Jest seperti `toMatchObject` mengesahkan bahawa respons mematuhi struktur yang dijangkakan `Webhook`. Ujian ini membantu memastikan apl bertindak balas secara dijangka dalam pelbagai keadaan dan serasi dengan keperluan ketat TypeScript. Menambah ujian unit dengan cara ini bukan sahaja membantu menangkap isu yang berpotensi tetapi menyediakan lapisan dokumentasi yang menunjukkan bentuk dan tindak balas data yang dijangka, yang boleh membantu ahli pasukan atau untuk penyelenggaraan masa hadapan. Dengan menguji senario yang berbeza, seperti menghantar ID yang tidak sah atau menerima data yang tidak lengkap, anda boleh menangkap isu yang mungkin tidak dapat dilihat semasa pembangunan standard, menyumbang kepada aplikasi yang lebih mantap dan boleh dipercayai. 🧪

// Approach 1: Adjust Type Definitions in RTK Query API
// This solution focuses on aligning type definitions with TypeScript's strict checks.
// If TypeScript fails to recognize types, specify them clearly and consider creating a type alias.
// api.ts
import { createApi, fetchBaseQuery } from '@reduxjs/toolkit/query/react';
import { Webhook } from './types';
export const webhooksApi = createApi({
  reducerPath: 'webhooksApi',
  baseQuery: fetchBaseQuery({ baseUrl: '/api/current/webhooks' }),
  endpoints: (builder) => ({
    getWebhook: builder.query<Webhook, string>({
      query: (id: string) => `/${id}`,
    }),
    getAllWebhooks: builder.query<Webhook[], void>({
      query: () => '/',
    })
  }),
});
// store.ts
import { configureStore } from '@reduxjs/toolkit';
import { webhooksApi } from './api';
export const store = configureStore({
  reducer: {
    [webhooksApi.reducerPath]: webhooksApi.reducer
  },
  middleware: (getDefaultMiddleware) =>
    getDefaultMiddleware().concat(webhooksApi.middleware),
});

// Approach 2: Use Type Aliases to ensure TypeScript type compatibility
// Sometimes TypeScript requires specific types to match exactly.
// Creating a type alias for query functions can clarify expected structure.
// types.ts
export interface Webhook {
  name: string;
  event: string;
  target_url: string;
  active: boolean;
  id: number;
}
type QueryFunction = (id: string) => string;
// api.ts
import { createApi, fetchBaseQuery } from '@reduxjs/toolkit/query/react';
import { Webhook, QueryFunction } from './types';
export const webhooksApi = createApi({
  reducerPath: 'webhooksApi',
  baseQuery: fetchBaseQuery({ baseUrl: '/api/current/webhooks' }),
  endpoints: (builder) => ({
    getWebhook: builder.query<Webhook, string>({
      query: (id: QueryFunction) => `/${id}`,
    }),
    getAllWebhooks: builder.query<Webhook[], void>({
      query: () => '/',
    })
  }),
});

// Approach 3: Testing API responses and type validation with Jest
// Adding tests helps verify that each API method is functioning as expected
// and matches the defined Webhook type.
// api.test.ts
import { webhooksApi } from './api';
import { Webhook } from './types';
import { setupServer } from 'msw/node';
import { rest } from 'msw';
import { fetchBaseQuery } from '@reduxjs/toolkit/query/react';
const server = setupServer(
  rest.get('/api/current/webhooks/:id', (req, res, ctx) => {
    return res(ctx.json({ name: "Webhook 1", event: "event_1",
      target_url: "http://example.com", active: true, id: 1 }));
  })
);
beforeAll(() => server.listen());
afterEach(() => server.resetHandlers());
afterAll(() => server.close());
test('getWebhook returns the correct webhook data', async () => {
  const result = await webhooksApi.endpoints.getWebhook.initiate("1");
  expect(result.data).toMatchObject({ name: "Webhook 1", id: 1 });
});

Menyelesaikan Konflik Jenis dalam TypeScript Apabila Menggunakan Pertanyaan RTK

Satu aspek penggunaan dengan TypeScript yang belum kami bincangkan ialah kepentingan keserasian jenis antara titik akhir dan semakan ketat TypeScript. Dalam persediaan Pertanyaan RTK yang ideal, jenis ditakrifkan dengan jelas dan konsisten merentas pertanyaan, titik akhir dan pengurang, mewujudkan sistem selamat jenis yang bersepadu dengan baik. Walau bagaimanapun, apabila versi TypeScript anda lebih baharu atau memperkenalkan peraturan yang lebih ketat, percanggahan kecil antara jenis yang dijangka dan sebenar boleh menyebabkan ralat, walaupun ia tidak berlaku dalam persediaan yang lebih lama. Ini boleh berlaku terutamanya apabila peningkatan TypeScript memperkenalkan kekangan jenis baharu, memberi kesan kepada keserasian dengan Redux Toolkit atau pustaka lain. Mengatasi ralat ini memerlukan perhatian kepada setiap struktur pertanyaan dan cara jenisnya ditakrifkan dan digunakan.

Satu cara untuk menangani ralat ini ialah dengan menggunakan alias jenis atau jenis utiliti, kerana ia boleh membantu memudahkan kod anda dan menjadikannya lebih jelas untuk TypeScript memahami jenis yang perlu dihantar kepada setiap fungsi. Contohnya, jika berbilang titik akhir memerlukan parameter atau jenis pulangan yang serupa, mencipta alias jenis kongsi mengurangkan lebihan dan menjelaskan jenis yang dijangka merentas API anda. Selain itu, pertimbangkan sama ada sifat khusus dalam antara muka TypeScript anda mungkin perlu menjadi pilihan. Ini boleh mengelakkan ralat dalam kes di mana medan data tertentu diisi secara tidak konsisten dalam respons bahagian belakang atau apabila anda menggunakan data palsu semasa ujian.

Akhir sekali, memahami mesej ralat itu sendiri adalah penting. Apabila TypeScript membenderakan jenis ketidakpadanan, perihalan ralatnya selalunya termasuk istilah yang rumit, tetapi pemeriksaan rapi boleh mendedahkan di mana konflik itu terletak. Kadangkala, memecahkan ralat yang lebih panjang (seperti yang kita lihat dalam `store.ts`) kepada segmen yang lebih kecil boleh menunjukkan kepada ketidakpadanan tertentu. Sebagai contoh, ralat "Jenis hujah tidak boleh diberikan" selalunya bermaksud struktur jangkaan titik akhir berbeza daripada apa yang sebenarnya digunakan. Penyahpepijatan melibatkan pengesahan setiap titik akhir dan parameter sejajar dengan definisi pengurang, stor dan perisian tengah. Dalam RTK Query, pelarasan kecil pada jenis pertanyaan atau konfigurasi TypeScript boleh membantu memastikan API anda berjalan lancar. 🔍

1. Apakah tujuan dalam Pertanyaan RTK?
2. The fungsi menyediakan struktur untuk RTK Query API anda, mentakrifkan titik akhir dan menyambungkannya ke kedai Redux untuk pengambilan data yang lancar.
3. Macam mana boleh membantu menyelesaikan ralat TypeScript dalam Pertanyaan RTK?
4. Alias ​​jenis membolehkan anda menentukan jenis kongsi yang memudahkan kod dan mengelakkan ketidakpadanan, terutamanya jika berbilang titik akhir menjangkakan jenis yang serupa.
5. kenapa digunakan dengan API dalaman?
6. menyediakan cara mudah untuk mengkonfigurasi URL asas untuk permintaan API, menjadikannya berguna untuk aplikasi yang memerlukan akses laluan dalaman yang kerap.
7. Apa yang kaedah lakukan dalam Pertanyaan RTK?
8. membolehkan anda mentakrifkan pertanyaan khusus dalam API, menyatakan kedua-dua jenis data yang dikembalikan dan sebarang parameter yang diperlukan untuk pertanyaan itu.
9. Bagaimana integrasikan Pertanyaan RTK dengan Redux?
10. menggabungkan pengurang dan perisian tengah RTK Query dengan pengurang Redux lain, menyediakan tempat terpusat untuk pengurusan API.
11. Bagaimana boleh dan digunakan untuk mengejek respons API?
12. Dengan dan daripada MSW, anda boleh mengejek respons pelayan untuk ujian yang konsisten tanpa bahagian belakang yang aktif.
13. Apakah fungsi arahan dalam Pertanyaan RTK?
14. membolehkan anda memulakan panggilan API untuk ujian tanpa pembekal Redux, menjadikannya lebih mudah untuk mengesahkan output titik akhir individu.
15. Macam mana boleh membantu dalam menguji jenis TypeScript?
16. dalam Jest mengesahkan bahawa data API yang dikembalikan sepadan dengan struktur jenis yang dijangkakan, membantu mengesahkan gelagat API yang betul.
17. Apakah maksud ralat "Jenis hujah tidak boleh diberikan" dalam TypeScript?
18. Ralat ini bermakna TypeScript mengesan perbezaan antara struktur data yang dijangka dan sebenar, selalunya disebabkan oleh parameter yang salah atau jenis pengembalian dalam fungsi.
19. Bagaimanakah mesej ralat TypeScript boleh membimbing penyahpepijatan?
20. Ralat terperinci TypeScript boleh menyerlahkan tempat ketidakpadanan jenis berlaku, membolehkan anda menjajarkan jenis parameter dan mengelakkan konflik.

Sistem jenis ketat TypeScript boleh meningkatkan kebolehpercayaan kod, tetapi ia mungkin membawa kepada konflik dalam persediaan yang kompleks seperti RTK Query. Menentukan struktur setiap pertanyaan dengan teliti membantu mengelakkan ketidakpadanan dan memastikan pengendalian data yang konsisten. Dengan memahami di mana ralat ini timbul, pembangun boleh memperhalusi kod mereka untuk kelakuan API yang lebih jelas dan boleh diramal.

Apabila pelarasan diperlukan, menambah alias jenis, mengoptimumkan antara muka TypeScript dan memeriksa mesej ralat dengan teliti boleh menyelesaikan isu ini dengan cekap. Pendekatan ini meminimumkan ralat dan menyokong keselamatan jenis TypeScript, membolehkan proses pembangunan yang lebih dipercayai dan diperkemas. 💡