Op ID gebaseerde API-ophaalfouten oplossen in Vite+React met Spring Boot
Bij het bouwen van moderne webapplicaties is het ophalen van gegevens uit een backend-API een cruciale taak. In een Vite+React frontend is de integratie met een Spring Boot backend in de meeste gevallen naadloos. U kunt echter specifieke problemen tegenkomen bij het ophalen van gegevens op basis van ID, vooral wanneer u Axios gebruikt.
Een veelvoorkomend probleem doet zich voor wanneer verzoeken die rechtstreeks via URL's in de browser werken, mislukken wanneer ze vanaf de frontend worden aangeroepen. Een dergelijke fout treedt op tijdens het ophalen van productgegevens op ID van een Spring Boot-backend. Deze situatie kan tot fouten leiden, vaak gerelateerd aan niet-overeenkomende gegevenstypen.
In dit artikel zullen we ons concentreren op een veelvoorkomende fout die optreedt bij het ophalen van producten op ID met behulp van Axios. De fout wordt doorgaans weergegeven als een '400 Bad Request' in de frontend en wijst op een mislukte gegevenstypeconversie in de backend. We zullen zowel de oorzaak van dit probleem als de oplossing ervan onderzoeken.
Door dit probleem aan te pakken, krijgt u een beter inzicht in de afhandeling van typeconversies tussen de frontend en de backend. Dit verbetert uw API-integratie in Vite+React-applicaties terwijl u met Spring Boot-backends werkt.
Commando | Voorbeeld van gebruik |
---|---|
useParams() | Deze haak van reageer-router-dom extraheert routeparameters, waardoor we de product-ID dynamisch uit de URL kunnen ophalen. Het zorgt ervoor dat de component het juiste product ophaalt op basis van zijn ID. |
parseInt(id, 10) | Wordt gebruikt om de URL-parameter (id) van een tekenreeks naar een geheel getal te converteren. Dit is van cruciaal belang om de "NaN"-fout in de backend te vermijden, die een invoer van gehele getallen voor de product-ID verwacht. |
axios.get() | De axioma's methode die wordt gebruikt om HTTP GET-verzoeken naar het API-eindpunt te verzenden. In dit geval worden productgegevens op ID opgehaald uit de Spring Boot-backend. |
mockResolvedValue() | In de Jest-test simuleert mockResolvedValue() een Axios-antwoord. Hiermee kunnen we de API-aanroep bespotten en het gedrag van de component testen zonder daadwerkelijke HTTP-verzoeken te doen. |
waitFor() | Dit testbibliotheek De functie wordt gebruikt om te wachten tot asynchrone elementen (zoals API-gegevens) in de DOM worden weergegeven voordat verder wordt gegaan met de testbeweringen. Het zorgt ervoor dat de test pas doorgaat nadat de productgegevens zijn opgehaald. |
MockMvc.perform() | In de Spring Boot-eenheidstest verzendt MockMvc.perform() een nep-HTTP-verzoek naar het opgegeven eindpunt. Hierdoor kunnen we tijdens het testen verzoeken naar de backend simuleren. |
@WebMvcTest | Een Spring Boot-annotatie die een testomgeving opzet die is gericht op de weblaag. Het is handig voor het testen van controllers zonder dat u de volledige applicatiecontext hoeft te laden. |
@Autowired | Deze Spring Boot-annotatie injecteert afhankelijkheden zoals services en opslagplaatsen in controllers en tests. Het zorgt ervoor dat de vereiste componenten beschikbaar zijn voor gebruik zonder handmatige instantiatie. |
@PathVariable | Deze Spring Boot-annotatie bindt het URL-segment (de product-ID) aan een methodeparameter. Het helpt bij het verwerken van dynamische paden in REST API-eindpunten, zodat het juiste product wordt opgehaald op basis van de opgegeven ID. |
Axios Fetch en Spring Boot-integratie begrijpen
De frontend-code die ik heb verstrekt, gebruikt Reageren En Axios om productgegevens op te halen uit a Lente laars backend. Het kritieke punt is het ophalen van de gegevens op basis van ID, wat een dynamische routeafhandeling met zich meebrengt gebruikParams in Reageer. De gebruikParams hook vangt de product-ID op van de URL, die vervolgens wordt doorgegeven aan de component om de ophaalbewerking te activeren. Deze ID moet worden omgezet in een geheel getal met behulp van parseInt om discrepanties tussen de frontend en de backend te voorkomen, zorgt u ervoor dat het juiste gegevenstype naar de Spring Boot-backend wordt verzonden.
Axios voert het GET-verzoek uit naar de backend-API met behulp van het eindpunt: http://localhost:8080/api/products/{id}. De backend is zo gestructureerd dat er een gehele waarde voor de product-ID wordt verwacht. Als de ID niet correct wordt geconverteerd, genereert de backend een typeconversiefout, wat leidt tot het probleem "400 Bad Request". In het foutenlogboek van de backend wordt duidelijk vermeld dat de tekenreekswaarde niet naar een geheel getal is geconverteerd. Daarom is het essentieel om de ID op de frontend te converteren voordat u het verzoek indient.
In de Spring Boot-backend is de Productcontroller klasse heeft een eindpunt toegewezen /producten/{id}. Dit wordt verzorgd door de @PathVariabele annotatie, die de padparameter aan het methodeargument bindt. Dit zorgt ervoor dat de product-ID die in de URL wordt doorgegeven, correct wordt ontvangen door de controller. De controller roept op zijn beurt de servicelaag op om de productgegevens uit de database op te halen met behulp van de ProductService klas. Correcte afhandeling van Padvariabele en servicelogica is cruciaal bij het voorkomen van type-mismatch-fouten.
Voor het testen maken zowel de frontend als de backend gebruik van unit-tests om te valideren dat de oplossing in verschillende omgevingen werkt. In de frontend, Grap wordt gebruikt om Axios-verzoeken te imiteren en ervoor te zorgen dat de component de opgehaalde productgegevens correct weergeeft. Op dezelfde manier maakt de backend gebruik van MockMvc om het gedrag van het API-eindpunt te testen, waarbij wordt gecontroleerd of de juiste productgegevens worden geretourneerd wanneer geldige ID's worden doorgegeven. Door tests op te nemen, kunnen ontwikkelaars ervoor zorgen dat de code naar verwachting functioneert, waardoor de kans op bugs tijdens de productie wordt verkleind.
Omgaan met Axios-fouten in Vite+React met Spring Boot Backend
Dit script gebruikt React met Axios om productgegevens op ID op te halen uit een Spring Boot-backend. Het probleem hier betreft het converteren van een routeparameter naar het juiste type om fouten tijdens het ophaalproces te voorkomen.
import React, { useEffect, useState } from "react";
import { useParams } from "react-router-dom";
import axios from "../axios";
const Product = () => {
const { id } = useParams();
const [product, setProduct] = useState(null);
useEffect(() => {
const fetchProduct = async () => {
try {
// Parse id to an integer to avoid "NaN" errors
const productId = parseInt(id, 10);
const response = await axios.get(`http://localhost:8080/api/products/${productId}`);
setProduct(response.data);
} catch (error) {
console.error("Error fetching product:", error);
}
};
fetchProduct();
}, [id]);
if (!product) {
return <h2 className="text-center">Loading...</h2>;
}
return (
<div>
<h1>{product.name}</h1>
<p>{product.description}</p>
</div>
);
};
export default Product;
Spring Boot Backend-afhandeling voor het ophalen van producten op ID
Deze Spring Boot-backendcode haalt een product op basis van zijn ID op uit de database. Het verzorgt de conversie van het gehele type en zorgt ervoor dat de gegevens correct worden doorgegeven en opgehaald.
import org.springframework.web.bind.annotation.*;
import java.util.List;
@RestController
@RequestMapping("/api")
public class ProductController {
@Autowired
private ProductService productService;
@GetMapping("/products/{id}")
public Product getProduct(@PathVariable int id) {
return productService.getProductById(id);
}
}
Eenheidstests toevoegen voor functionaliteit voor het ophalen van producten
Er worden eenheidstests gemaakt met Jest om de juiste functionaliteit van het Axios-ophaalverzoek in React te verifiëren.
import { render, screen, waitFor } from '@testing-library/react';
import axios from 'axios';
import Product from './Product';
jest.mock('axios');
test('fetches and displays product', async () => {
axios.get.mockResolvedValue({ data: { name: 'Product1', description: 'A sample product' } });
render(<Product />);
await waitFor(() => expect(screen.getByText('Product1')).toBeInTheDocument());
});
Spring Boot-backend testen met MockMvc
Dit voorbeeld laat zien hoe u de Spring Boot-backend kunt testen met behulp van het MockMvc-framework om te zorgen voor een juiste afhandeling van verzoeken en antwoorden.
@RunWith(SpringRunner.class)
@WebMvcTest(ProductController.class)
public class ProductControllerTest {
@Autowired
private MockMvc mockMvc;
@Test
public void testGetProductById() throws Exception {
mockMvc.perform(get("/api/products/1"))
.andExpect(status().isOk())
.andExpect(jsonPath("$.name").value("Product1"));
}
}
Op ID gebaseerde ophaalfouten overwinnen in Axios en Spring Boot
Een ander cruciaal aspect bij het ophalen van gegevens uit een backend-API is de verwerking ervan fout reacties sierlijk. Bij het omgaan met op ID gebaseerde zoekopdrachten in een Vite+React frontend is de mogelijkheid dat de server een fout retourneert zoals 400 Slecht verzoek of een type-mismatch is gebruikelijk. Het is essentieel om te begrijpen hoe u op deze fouten in de frontend kunt anticiperen en hoe u deze kunt beheren om een soepele gebruikerservaring te garanderen. In ons voorbeeld wordt het parseren van de ID-parameter Het correct gebruiken van JavaScript is een belangrijke stap, maar er zijn ook aanvullende overwegingen bij het wereldwijd omgaan met uitzonderingen.
Bij complexere toepassingen is het instellen van foutgrenzen in React kan helpen dit soort fouten vast te leggen zonder de hele applicatie te laten crashen. Dit omvat het gebruik van React's onderdeelDidCatch levenscyclusmethode of foutgrenshaken in op functies gebaseerde componenten. Het afhandelen van backend-fouten door informatieve berichten correct weer te geven aan de gebruiker kan frustratie en verwarring voorkomen wanneer API-aanroepen mislukken. Deze methode is vooral handig voor het opsporen van problemen zoals ongeldige ID's of niet-beschikbare producten.
Bovendien kan het implementeren van logboekregistratie op zowel de frontend als de backend ontwikkelaars helpen terugkerende problemen te identificeren en de prestaties te optimaliseren. Als u bijvoorbeeld bijhoudt hoe vaak bepaalde fouten optreden tijdens API-ophaalverzoeken, kunnen onderliggende bugs of inefficiënties aan het licht komen. Het monitoren van deze gebeurtenissen met een tool als Schildwacht of via aangepaste logservices zorgt ervoor dat u ze snel kunt aanpakken. Deze praktijk verbetert de betrouwbaarheid en onderhoudbaarheid van uw toepassing in de loop van de tijd aanzienlijk.
Veelgestelde vragen over het ophalen van gegevens op ID in Axios en Spring Boot
- Waarom retourneert mijn Axios-verzoek een 400-fout bij het ophalen op ID?
- Dit gebeurt wanneer de URL parameter wordt niet correct geconverteerd naar het verwachte gegevenstype, zoals van tekenreeks naar geheel getal. Gebruik parseInt() om dit te repareren.
- Hoe ga ik om met fouten in Axios-verzoeken?
- U kunt fouten afhandelen met behulp van try-catch blokken in asynchrone functies. Gebruik ook axios.interceptors voor globale foutafhandeling.
- Wat is de rol van @PathVariable in Spring Boot?
- De @PathVariable annotatie bindt de waarde van de URL aan een methodeparameter in de backend, waardoor gegevens dynamisch kunnen worden opgehaald op basis van de URL.
- Hoe kan ik Axios API-aanroepen testen in React?
- Gebruik testbibliotheken zoals Jest En axios-mock-adapter om API-reacties te simuleren en het gedrag van Axios-verzoeken te testen.
- Wat is een goede manier om fouten in Spring Boot te registreren?
- Je kunt gebruiken SLF4J of Logback voor backend-loggen in Spring Boot. Hiermee kunt u terugkerende problemen met API-verzoeken volgen en oplossen.
Problemen met het ophalen van ID's oplossen in Vite+React
Het ophalen van gegevens uit een backend-API op basis van ID kan unieke uitdagingen met zich meebrengen, vooral wanneer de backend strikte gegevenstypen verwacht. In ons voorbeeld, het correct converteren van de Identiteitskaart in de frontend voordat een verzoek met Axios werd verzonden, hielp problemen zoals de fout "400 Bad Request" te voorkomen. Voor een soepele communicatie is het van cruciaal belang om de compatibiliteit van gegevenstypen tussen de frontend en de backend te garanderen.
Bovendien zal het implementeren van de juiste strategieën voor foutafhandeling, zowel in de frontend als in de backend, de stabiliteit van de applicatie verder verbeteren. Het gebruik van tools zoals logframeworks en foutgrenzen zorgt ervoor dat terugkerende problemen kunnen worden geïdentificeerd en opgelost, waardoor de gebruikerservaring en de systeembetrouwbaarheid worden verbeterd.
Bronnen en referenties
- Voor informatie over Axios-foutafhandeling in React en Vite bood de officiële Axios-documentatie gedetailleerde inzichten over het gebruik van axios.get en foutenbeheer. Bezoek hier de documentatie: Axios-documentatie .
- Er wordt verwezen naar de installatie van de Java Spring Boot-controller in de officiële Spring Boot-handleidingen, die best practices bieden voor de implementatie @PathVariabele En REST API's. Lees meer op: Gids voor voorjaarslaarzen .
- Reageer Router gebruikParams hook werd uitgelegd in de context van dynamische URL-parameters. Bekijk de officiële React Router-documentatie voor meer details: React Router-documentatie .
- Informatie over het testen van Jest en het bespotten van Axios voor testdoeleinden is afkomstig uit de testdocumentatie van Jest en Axios. Bezoek de bronnen hier: Jest Mock-functies En Axios-spotgids .