Begrijpen waarom JavaScript-vergelijking mislukt met objecten in 'typeof'-controle

Waarom objectvergelijking in JavaScript lastig kan zijn

JavaScript is een veelzijdige en krachtige taal, maar heeft ook zijn tekortkomingen. Een typische valkuil waarmee veel ontwikkelaars worden geconfronteerd, is begrijpen hoe vergelijkingen werken, vooral als het om objecttypen gaat. Het probleem doet zich vaak voor bij het vergelijken van de soort van objecten, wat tot onverwachte uitkomsten kan leiden.

Als je ooit hebt geprobeerd twee objecten in JavaScript te vergelijken met behulp van soort, heb je misschien gemerkt dat bepaalde manieren lijken te werken, terwijl andere dat niet doen. Uw code zal in sommige omstandigheden feilloos werken, maar in andere niet, ondanks dat ze er bijna hetzelfde uitzien. Begrijpen waarom deze verschillen bestaan, is van cruciaal belang voor het ontwikkelen van robuustere programmering.

De manier waarop JavaScript uitdrukkingen evalueert, is vaak de bron van deze verwarring. De opeenvolgende verwerking van vergelijkingsoperatoren kan tot subtiele problemen leiden. In dit bericht analyseren we waarom één vergelijking wordt gebruikt soort werkt, en waarom een ​​vergelijkbaar exemplaar faalt, terwijl het in eerste instantie accuraat lijkt.

We bespreken de evaluatievolgorde en leggen uit waarom sommige zinsdelen zich niet gedragen zoals verwacht. Concluderend heeft u een betere kennis van hoe u objecten in JavaScript correct kunt vergelijken en tegelijkertijd frequente fouten kunt vermijden.

Inzicht in JavaScript-objectvergelijking en expressie-evaluatie

De voorgaande scripts lossen een veelvoorkomend probleem met JavaScript op bij het vergelijken van objecten met de soort exploitant. Het probleem komt voort uit de manier waarop vergelijkingen worden gestructureerd en uitgevoerd in JavaScript. De expressie van het eerste script type(val1) === type(val2) === 'object' evalueert ten onrechte vanwege de links-naar-rechts-verwerking van expressies door JavaScript. In plaats van te testen of beide waarden objecten zijn, wordt het eerste deel van de vergelijking uitgevoerd type(val1) === type(val2) resulteert in een Booleaanse waarde, die vervolgens wordt vergeleken met de tekenreeks 'voorwerp', wat een onverwacht resultaat oplevert.

In de gecorrigeerde versie wordt de vergelijking herschreven om het type van elke waarde afzonderlijk te controleren met behulp van type(val1) === 'object' && type(val2) === 'object'. Dit zorgt ervoor dat beide waarden objecten zijn vóór verdere vergelijking. Het gebruik van de strikte ongelijkheidsoperator (!==) om te controleren of de waarden dat niet zijn nul zorgt ervoor dat we met geldige objecten werken, zoals nul is technisch gezien van het type 'object' in JavaScript, wat onverwacht gedrag kan veroorzaken als het niet expliciet wordt gecontroleerd.

De basisfunctie, vergelijkObjects(), retourneert true als beide waarden objecten zijn en niet nul, en anders false. Deze inkapseling maakt de methode herbruikbaar en eenvoudig op te nemen in meerdere delen van een codebase die objectvergelijking vereisen. Door de evaluatie in afzonderlijke situaties op te delen, vermijden we de gevaren van onnauwkeurige evaluaties van uitdrukkingen, wat resulteert in een betrouwbaardere vergelijking.

Het tweede script onderzoekt waarom de expressie type(val1) === type(val2) === 'object' mislukt en biedt een beter begrip van hoe de volgorde van bewerkingen de vergelijking in JavaScript beïnvloedt. Het benadrukt de noodzaak om volledig te begrijpen hoe expressies worden verwerkt, vooral bij het vergelijken van gecompliceerde gegevenstypen zoals objecten. We kunnen beter voorspelbare en onderhoudbare code bouwen door best practices te volgen voor het organiseren van vergelijkingen en het gebruik van de juiste operators.

// Solution 1: Correct way to compare object types in JavaScript
function compareObjects(val1, val2) {
    if (typeof(val1) === 'object' && typeof(val2) === 'object' && val1 !== null && val2 !== null) {
        return true; // Both are objects and not null
    }
    return false; // One or both are not objects
}
// Example usage:
console.log(compareObjects({}, {})); // true
console.log(compareObjects(null, {})); // false
console.log(compareObjects([], {})); // true

// Solution 2: Understanding why typeof(val1) === typeof(val2) === 'object' fails
function incorrectComparison(val1, val2) {
    // typeof(val1) === typeof(val2) === 'object' is evaluated left to right
    // First: (typeof(val1) === typeof(val2)) evaluates to true or false
    // Then: true === 'object' or false === 'object' will always return false
    if (typeof(val1) === typeof(val2) === 'object' && val1 !== null && val2 !== null) {
        return true; // This condition will never be met
    }
    return false;
}
// Correct this by comparing each 'typeof' individually:
function correctComparison(val1, val2) {
    if (typeof(val1) === 'object' && typeof(val2) === 'object' && val1 !== null && val2 !== null) {
        return true;
    }
    return false;
}
// Example usage:
console.log(incorrectComparison({}, {})); // false
console.log(correctComparison({}, {})); // true

Ontdek de vergelijking van JavaScript-objecten die verder gaan dan 'typeof'

Het verschil begrijpen tussen referentie typen En waarde typen is cruciaal voor het vergelijken van JavaScript-objecten. Objecten in JavaScript zijn referentietypen, wat betekent dat twee objecten met dezelfde structuur niet gelijkwaardig zijn, tenzij ze naar hetzelfde geheugenadres verwijzen. Dit is belangrijk voor het vergelijken van objecten, omdat u eenvoudigweg hun structuur kunt inspecteren met behulp van soort is niet voldoende. Bijvoorbeeld, {} is niet gelijkwaardig aan {} omdat het verschillende dingen in het geheugen zijn.

Om de inhoud van twee objecten nauwkeurig te vergelijken, gebruiken ontwikkelaars vaak diepgaande vergelijkingsmethoden. JavaScript mist een ingebouwde diepgaande vergelijkingsfunctie, dus bibliotheken zoals Lodash bieden methoden zoals _.isEqual om dit probleem aan te pakken. Ontwikkelaars kunnen ook hun eigen recursieve functie ontwerpen om objectkenmerken diepgaand te vergelijken. Het is vooral van cruciaal belang om situaties te beheren waarin objecten geneste objecten bevatten, omdat elk niveau op gelijkheid moet worden getest.

Bij het vergelijken van objecten is het ook van cruciaal belang om rekening te houden met de overerving van prototypes. In JavaScript heeft elk object een prototype waaruit het eigenschappen en methoden afleidt. Gebruik om twee objecten te vergelijken op basis van hun eigen kenmerken (zonder die van het prototype). Object.hasOwnProperty(). Deze aanpak zorgt ervoor dat bij het vergelijken alleen directe kenmerken worden gebruikt, waardoor onverwachte resultaten van overgeërfde eigenschappen worden voorkomen.