Problemen met het downloaden van JavaScript-bestanden oplossen vanaf de ESP32-webserver

Problemen met het downloaden van JavaScript-bestanden met ESP32 begrijpen

Het downloaden van bestanden van een webserver kan soms lastig zijn, vooral als het om microcontrollers zoals de ESP32 gaat. Wanneer u probeert een bestand te downloaden met JavaScript, kunnen er gevallen zijn waarin de download perfect werkt wanneer deze rechtstreeks vanuit de browser wordt geopend, maar mislukt wanneer deze via een script wordt gestart.

In dit scenario levert de ESP32 een statisch .CSV-bestand met behulp van een PsychicHTTP-webserver. Het probleem doet zich voor wanneer het bestand niet via JavaScript wordt gedownload, ondanks dat het toegankelijk is via een directe HTML-link in de browser. Dit probleem kan frustrerend zijn, maar komt vaak voor bij het werken met embedded systemen.

De JavaScript-code gebruikt een XMLHttpRequest om het bestand op te vragen bij de ESP32, maar activeert de download niet zoals verwacht. In dit artikel wordt onderzocht waarom de directe link werkt, maar de JavaScript-methode niet. Het zal ook inzichten verschaffen over hoe JavaScript kan worden aangepast met behulp van een modernere 'fetch'-API om dit probleem op te lossen.

Verder bespreken we of er wijzigingen nodig zijn in de ESP32-code bij het overstappen van XMLHttpRequest naar de fetch API. Door deze twee vragen te onderzoeken, ontdekken we het onderliggende probleem en bieden we oplossingen voor betrouwbare bestandsdownloads.

Analyseren van JavaScript-bestandsdownloadmethoden en -oplossingen

In de gegeven voorbeelden was het doel om een ​​CSV-bestand te downloaden van een ESP32-webserver waarop PsychicHTTP draait. Het eerste script maakt gebruik van het moderne API ophalen, een krachtig hulpmiddel voor het doen van HTTP-verzoeken in JavaScript. Deze methode vereenvoudigt het proces door beloftes af te handelen en is leesbaarder dan oudere technieken zoals XMLHttpRequest. Het ophaalverzoek stuurt een GET-verzoek naar de ESP32, haalt het bestand op en converteert het vervolgens naar een klodder formaat, wat essentieel is voor het verwerken van binaire gegevens zoals CSV-bestanden. Er wordt vervolgens een tijdelijke URL gegenereerd zodat de gebruiker het bestand via een ankertag kan downloaden.

Het tweede script is een alternatief dat gebruik maakt van XMLHttpRequest, een meer traditionele manier om HTTP-verzoeken te doen. Hoewel XMLHttpRequest ouder is, wordt het nog steeds in veel toepassingen gebruikt. In dit voorbeeld is de reactietype is ingesteld op ‘blob’ om het binaire bestand af te handelen dat door de server wordt geretourneerd. Het script luistert naar het antwoord en bij een succesvolle terugkeer creëert het dynamisch een ankerelement om de download te activeren. Deze methode biedt meer gedetailleerde controle over het verzoek, maar mist de eenvoud en flexibiliteit van de Fetch API, vooral bij het afhandelen van beloftes.

De derde oplossing is een fallback waarvoor JavaScript helemaal niet nodig is. Het maakt gebruik van een HTML-ankertag met de downloaden attribuut, waardoor gebruikers op de link kunnen klikken en het bestand automatisch kunnen downloaden. Dit is de meest eenvoudige oplossing en vereist geen scripting. Het is echter minder flexibel, omdat u bestandsdownloads niet programmatisch kunt afhandelen of voorwaarden of logica kunt toevoegen voordat u de download activeert.

Elk van deze oplossingen richt zich op een ander gebruiksscenario. De Fetch API is de aanbevolen oplossing voor moderne applicaties vanwege zijn eenvoud en prestaties. XMLHttpRequest is handig als u meer controle over het verzoek en het antwoord nodig heeft. Ten slotte is de oplossing met alleen HTML ideaal voor statische of eenvoudige webpagina's waar JavaScript niet nodig is. Door een van deze methoden te implementeren, kunt u zorgen voor betrouwbare bestandsdownloads vanaf een ESP32-webserver, waardoor zowel de gebruikerservaring als de functionaliteit worden verbeterd.

function downloadFile(url, fileName) {
  fetch(url, { method: 'GET', mode: 'cors' })
    .then(response => {
      if (!response.ok) {
        throw new Error('Network response was not ok');
      }
      return response.blob();
    })
    .then(blob => {
      const aElement = document.createElement('a');
      const objectUrl = URL.createObjectURL(blob);
      aElement.href = objectUrl;
      aElement.download = fileName;
      document.body.appendChild(aElement);
      aElement.click();
      URL.revokeObjectURL(objectUrl);
      document.body.removeChild(aElement);
    })
    .catch(error => console.error('Fetch error:', error));
}
downloadFile('http://192.168.0.136/saveFile', 'sample.csv');

function saveFile() {
  var xhr = new XMLHttpRequest();
  xhr.open('GET', '/saveFile', true);
  xhr.responseType = 'blob';
  xhr.onload = function () {
    if (xhr.status === 200) {
      var blob = xhr.response;
      var aElement = document.createElement('a');
      var url = URL.createObjectURL(blob);
      aElement.href = url;
      aElement.download = 'sample.csv';
      document.body.appendChild(aElement);
      aElement.click();
      URL.revokeObjectURL(url);
      document.body.removeChild(aElement);
    }
  };
  xhr.send();
}

<a href="http://192.168.0.136/saveFile" download="sample.csv">Download CSV</a>

describe('Download File Test', function() {
  it('should successfully download a file using fetch', function(done) {
    const url = 'http://192.168.0.136/saveFile';
    fetch(url, { method: 'GET' })
      .then(response => {
        expect(response.ok).toBe(true);
        return response.blob();
      })
      .then(blob => {
        expect(blob.size).toBeGreaterThan(0);
        done();
      })
      .catch(done.fail);
  });
});

Onderzoek naar verschillen in methoden voor het downloaden van JavaScript- en HTML-bestanden

Bij het downloaden van bestanden via JavaScript is het belangrijk om te begrijpen hoe verschillende methoden omgaan met het beveiligingsbeleid van de browser. Eén reden dat de directe adresbalklink werkt, is omdat de browser het verzoek onmiddellijk kan oplossen en de download kan afhandelen. Wanneer ze dit echter via JavaScript proberen, passen browsers strengere regels toe, zoals het vereisen van correcte CORS (Cross-Origin Resource Sharing)-instellingen. Zonder instelling nee-cors of cors correct is, kan het downloaden niet plaatsvinden.

Bovendien geven moderne browsers de voorkeur aan het gebruik van de fetch() API via oudere methoden zoals XMLHttpRequest, omdat het meer controle biedt over de manier waarop reacties worden afgehandeld, vooral voor klodder of bestandachtige objecten. Het verwerkt fouten ook beter, waardoor het een betrouwbaardere oplossing is voor het dynamisch downloaden van bestanden. Het instellen van de juiste MIME-typen is een andere belangrijke factor om ervoor te zorgen dat het bestand correct door de client wordt verwerkt.

Voor toepassingen zoals downloaden van een ESP32, is het van cruciaal belang om ervoor te zorgen dat de server verzoeken en antwoorden correct verwerkt en de juiste MIME-typen en headers weergeeft. De Fetch API zorgt ook voor een betere afhandeling van beloftes, wat vooral handig is in asynchrone omgevingen zoals het downloaden van bestanden, waardoor de gebruikerservaring soepel en responsief blijft.