Wat is beter voor uw Mern Stack -project, Next.js of React?

De rechter frontend kiezen voor je mernstack

Het bouwen van een Mern Stack -applicatie is een spannende reis, maar het kiezen van de rechter frontend -technologie kan overweldigend zijn. Veel ontwikkelaars debatteren over het gebruik van volgende.js of blijven alleen bij reageren. Elke optie heeft zijn voor- en nadelen, vooral bij het omgaan met server-side rendering, API Management en databaseverbindingen. 🤔

Toen ik voor het eerst aan mijn Mern -project begon, dacht ik dat integratie van de volgende.js naadloos zou zijn. Ik stuitte echter snel op uitdagingen, zoals het structureren van API -routes en het omgaan met authenticatie. Ik had ook moeite met het verbinden van MongoDB binnen de volgende.js API -routes, niet zeker of dat de juiste aanpak was. Deze obstakels deden me vragen of Next.js de beste keuze voor mijn project was. 🚧

Inzicht in server-side versus client-side rendering, het omgaan met CORS-problemen en het beslissen tussen een uitdrukkelijke backend of volgende. JS API-routes zijn gemeenschappelijke uitdagingen die ontwikkelaars worden geconfronteerd. Zonder de juiste begeleiding is het gemakkelijk om fouten te maken die de prestaties en schaalbaarheid kunnen beïnvloeden. Dus, is Next.js echt de moeite waard voor een Mern Stack -project, of moet je bij React blijven?

In dit artikel zullen we de verschillen, best practices en implementatiestrategieën onderzoeken voor het integreren van Next.js in een mernstack. Tegen het einde zul je een beter inzicht hebben in de vraag of Next.js de juiste keuze is voor je project! 🚀

Mernstapel beheersen met Next.js en Express

Bij het ontwikkelen van een Mernstapel Toepassing, een van de belangrijkste uitdagingen, is om te beslissen hoe de backend en frontend -interactie te structureren. In de eerste aanpak hebben we Express.js gebruikt om API -routes te maken, die fungeren als tussenpersonen tussen de React Frontend en de MongoDB -database. De Express -server luistert naar inkomende aanvragen en haalt gegevens op met Mongoose. Deze methode is gunstig omdat het de backend -logica apart houdt, waardoor het gemakkelijk op te schalen en te onderhouden zijn. Het integreren met een volgende.js -frontend vereist echter omgaan CORS -problemen, daarom hebben we de middleware 'Cors' opgenomen. Zonder dit kan de frontend worden geblokkeerd om API -aanvragen te doen vanwege beveiligingsbeleid. 🚀

De tweede aanpak elimineert Express door te gebruiken Volgende.js API -routes. Dit betekent dat de backend -logica direct binnen het volgende.js -project is ingebed, waardoor de behoefte aan een afzonderlijke backend -server wordt verminderd. De API -routes werken op dezelfde manier om eindpunten uit te drukken, maar met het voordeel dat ze worden ingezet als serverloze functies op platforms zoals Vercel. Deze opstelling is ideaal voor kleine tot middelgrote projecten waarbij het onderhouden van een afzonderlijke backend overdreven kan zijn. Een uitdaging met deze aanpak is echter het beheren van langlopende databaseverbindingen, zoals Next.js API-routes op elk verzoek opnieuw initialiseert, wat mogelijk leidt tot prestatieproblemen. Daarom controleren we of het databasemodel al bestaat voordat het wordt gedefinieerd, waardoor redundante verbindingen worden vermeden.

Voor de frontend hebben we aangetoond hoe we gegevens van zowel Express- als Next.js API -routes kunnen ophalen. De reactcomponent gebruikt `useeffect` om een ​​verzoek te verzenden wanneer de component wordt gestimuleerd en 'usestate' om de opgehaalde gegevens op te slaan. Dit is een veel voorkomend patroon voor het ophalen van gegevens in react -toepassingen. Als de gegevens vaak veranderden, is een efficiëntere aanpak zoals React Query kan worden gebruikt om caching- en achtergrondupdates af te handelen. Een ander punt om te overwegen is dat het ophalen van gegevens van een uitdrukkelijke backend een absolute URL vereist (`http: // localhost: 5000/users`), terwijl de volgende.js API -routes een relatief pad mogelijk maken (`/API/gebruikers '), implementatie en configuratie gemakkelijker maken.

Over het algemeen hebben beide benaderingen hun sterke punten. Het gebruik van Express geeft u volledige controle over uw backend, waardoor het beter geschikt is voor complexe toepassingen met zware backend -logica. Aan de andere kant vereenvoudigt het gebruik van volgende.js API -routes de implementatie en versnelt de ontwikkeling voor kleinere projecten. De juiste keuze hangt af van de behoeften van uw project. Als je net begint, kan Next.js de complexiteit verminderen door alles op één plek te houden. Maar als u een grootschalige applicatie bouwt, is het behouden van een toegewijde uitdrukkelijke backend misschien een betere beslissing op lange termijn. Hoe dan ook, het begrijpen van deze benaderingen helpt u een weloverwogen keuze te maken! 💡

// Backend solution using Express.js for API routes
const express = require('express');
const mongoose = require('mongoose');
const cors = require('cors');
const app = express();
app.use(cors());
app.use(express.json());
mongoose.connect('mongodb://localhost:27017/mern', {
  useNewUrlParser: true,
  useUnifiedTopology: true
});
const UserSchema = new mongoose.Schema({ name: String, email: String });
const User = mongoose.model('User', UserSchema);
app.get('/users', async (req, res) => {
  const users = await User.find();
  res.json(users);
});
app.listen(5000, () => console.log('Server running on port 5000'));

// pages/api/users.js - Next.js API route
import mongoose from 'mongoose';
const connection = mongoose.connect('mongodb://localhost:27017/mern', {
  useNewUrlParser: true,
  useUnifiedTopology: true
});
const UserSchema = new mongoose.Schema({ name: String, email: String });
const User = mongoose.models.User || mongoose.model('User', UserSchema);
export default async function handler(req, res) {
  if (req.method === 'GET') {
    const users = await User.find();
    res.status(200).json(users);
  }
}

// components/UserList.js - React Component
import { useEffect, useState } from 'react';
function UserList() {
  const [users, setUsers] = useState([]);
  useEffect(() => {
    fetch('http://localhost:5000/users')
      .then(response => response.json())
      .then(data => setUsers(data));
  }, []);
  return (
    <ul>
      {users.map(user => (
        <li key={user._id}>{user.name} - {user.email}</li>
      ))}
    </ul>
  );
}
export default UserList;

// components/UserList.js - React Component
import { useEffect, useState } from 'react';
function UserList() {
  const [users, setUsers] = useState([]);
  useEffect(() => {
    fetch('/api/users')
      .then(response => response.json())
      .then(data => setUsers(data));
  }, []);
  return (
    <ul>
      {users.map(user => (
        <li key={user._id}>{user.name} - {user.email}</li>
      ))}
    </ul>
  );
}
export default UserList;

Hoe volgende.js SEO en prestaties verbetert in Mern Stack -toepassingen

Een groot voordeel van het gebruik Volgende.js Over een standaard react -toepassing is het vermogen om te verbeteren SEO en prestaties door Server-side rendering (SSR) En Static Site Generation (SSG). Traditionele react-toepassingen zijn afhankelijk van de rendering aan de clientzijde, wat betekent dat de inhoud dynamisch in de browser wordt gegenereerd. Dit kan lagere initiële laadtijden en slechte ranglijsten van zoekmachines veroorzaken, omdat webcrawlers moeite hebben om JavaScript-zware pagina's te indexeren. Volgende.js lost dit probleem op door pagina's toe te staan ​​vooraf te worden weergegeven op de server, waardoor HTML volledig weergegeven HTML aan gebruikers en zoekmachines onmiddellijk wordt geleverd. 🚀

Een ander belangrijk kenmerk is API -route -optimalisatie. Bij het gebruik van Express in een mernstapel moeten API -aanvragen reizen tussen de frontend en een afzonderlijke backend, de introductie van potentiële latentie. Volgende.js kunt u API -routes maken binnen dezelfde toepassing, het verkleinen van netwerkoverhead en het ophalen van gegevens efficiënter maken. Het is echter belangrijk op te merken dat voor complexe applicaties met zware backend -logica een afzonderlijke express -server nog steeds de voorkeur heeft voor schaalbaarheid. Een goed compromis is het gebruik van Next.js API -routes voor eenvoudige gegevens die ophalen terwijl ze een uitdrukkelijke backend bewaren voor geavanceerde functies.

Implementatiestrategieën variëren ook tussen de twee benaderingen. Als u Express gebruikt, implementeert u de frontend meestal afzonderlijk (bijvoorbeeld op Vercel of Netlify) en de backend op een service zoals Heroku of AWS. Met Next.js kunnen zowel frontend- als API -routes naadloos worden geïmplementeerd als een enkele eenheid op Vercel, waardoor het implementatieproces wordt vereenvoudigd. Dit vermindert onderhoudsoverhead, waardoor het een geweldige keuze is voor kleine tot medium projecten die snel en gemakkelijk moeten worden geschaald. 🌍