De code kraken van Google OAuth 2.0 Vernieuwtokens ontbreken op GCE

Temp mail SuperHeros
De code kraken van Google OAuth 2.0 Vernieuwtokens ontbreken op GCE
De code kraken van Google OAuth 2.0 Vernieuwtokens ontbreken op GCE

Inzicht in de vernieuwingstoken -discrepantie in OAuth 2.0

Stel je voor dat je een naadloze OAuth 2.0 -authenticatiestroom voor uw web -app ontwikkelt. Alles werkt perfect op uw lokale machine, maar wanneer geĂŻmplementeerd op Google Cloud Engine (GCE), ontbreekt een essentieel stuk - het vernieuwingstoken -! đŸ€Ż Dit probleem voorkomt automatische tokenvernieuwing en verstoort gebruikerssessies.

Veel ontwikkelaars worden geconfronteerd met dit verwarrende probleem, ondanks de implementatie access_type = "offline" en andere best practices. De LocalHost -omgeving retourneert consequent een vernieuwingstoken, terwijl de cloud -implementatie dit niet doet. Het mysterie wordt verdiept naarmate beide setups dezelfde codebase en authenticatiestroom delen.

Na talloze uren debuggen ligt de oplossing vaak in een over het hoofd gezien parameter: de snel optie. Het aanpassen van deze instelling kan het verschil betekenen tussen het ontvangen van een vernieuwingstoken en vastzitten in een eindeloze authenticatielus. Maar waarom gebeurt dit? đŸ€”

In dit artikel zullen we de hoofdoorzaak van dit probleem ontleden, het Google's OAuth 2.0 -gedrag verkennen en een concrete oplossing bieden. Of je een Fles -app Of een ander raamwerk, je loopt weg met een werkende oplossing en een beter begrip van de authenticatie -eigenaardigheden van Google!

Commando Voorbeeld van gebruik
OAuth2Session() Maakt een OAuth 2.0 -sessie om authenticatie met Google af te handelen. Dit beheert tokenopslag, verfrissend en API vraagt ​​veilig.
authorization_url() Genereert de URL die gebruikers moeten bezoeken om OAuth -machtigingen te verlenen. Bevat parameters zoals Access_type En snel voor betere controle.
fetch_token() Ontvangt een toegang token en een vernieuwingstoken (indien beschikbaar) na gebruikersauthenticatie. Het stuurt een verzoek naar het token -eindpunt.
session["oauth_state"] Slaat de parameter OAuth State op om CSRF -aanvallen te voorkomen. Het zorgt ervoor dat het authenticatieaanvraag geldig is wanneer de gebruiker retourneert.
redirect() Richt de gebruiker om naar de oAuth -pagina van Google of terug naar de applicatie na authenticatie. Zorgt voor een soepele inlogstroom.
test_client() Maakt een testomgeving voor de fles -applicatie, waardoor simulatie van HTTP -aanvragen mogelijk is zonder de server te starten.
assertIn() Controleert of er in een reactie een specifieke substring bestaat, zoals het verifiëren dat een Google -login -URL correct wordt geretourneerd.
setUp() Definieert voorwaarden voor testgevallen. Initialiseert de flesstestclient voordat u authenticatietests uitvoert.
authorization_response=request.url Legt de URL vast die Google retourneert na gebruikersauthenticatie. Het bevat de autorisatiecode die nodig is om tokens op te halen.

Inzicht in OAuth 2.0 Vernieuw token ophalen in flessentoepassingen

OAuth 2.0 is een veel gebruikt authenticatiekader waarmee applicaties gebruikers kunnen verifiëren via externe providers zoals Google. In ons voorbeeld hebben we een Kompel Toepassing met behulp van de verzoeken_oauthlib bibliotheek om het authenticatieproces af te handelen. Er ontstond echter een belangrijk probleem: het vernieuwingstoken werd alleen verleend bij lokaal maar niet in de cloudomgeving. Dit probleem verhinderde automatische tokenvernieuwing, waardoor gebruikers regelmatig opnieuw kunnen worden geautorificeerd.

De kern van de oplossing ligt in het aanpassen van het authenticatieverzoek. Google verleent standaard alleen een vernieuwingstoken wanneer ze expliciet worden gevraagd om te gebruiken access_type = "offline". In sommige gevallen echter, het toevoegen van de prompt = "toestemming" Parameter is noodzakelijk om Google te dwingen de gebruiker opnieuw te promoten voor autorisatie. Dit is vooral belangrijk bij het implementeren van de applicatie Google Cloud Engine (GCE), waar eerder verleende machtigingen niet kunnen worden overgedragen.

Ons script begint met het initialiseren van een OAuth -sessie en het omleiden van gebruikers naar de inlogpagina van Google. Zodra de gebruiker authenticeert, retourneert Google een autorisatiecode, die de applicatie uitwisselt voor een toegang token. Het belangrijkste probleem was dat Google zonder de juiste parameters geen vernieuwingstoken zou bieden, waardoor de authenticatie op lange termijn onmogelijk zou maken. Door het verzoek aan te wijzen om op te nemen prompt = "toestemming", we zorgen ervoor dat er altijd een nieuw verversingstoken wordt gegenereerd.

Om de oplossing te valideren, hebben we ook een eenheidstest gemaakt om een ​​inlogverzoek te simuleren en te controleren of de juiste authenticatie -URL is geretourneerd. Dit zorgt ervoor dat onze oplossing werkt in verschillende omgevingen. Als u ooit een soortgelijk probleem hebt geconfronteerd - waar authenticatie zich anders gedraagt ​​in productie versus ontwikkeling - is het begrijpen van hoe OAuth 2.0 omgaat met gebruikerssessies en token -persistentie cruciaal. Met deze aanpassingen kunt u zorgen voor naadloze authenticatie en een betere gebruikerservaring. 🚀

Handelen ontbrekende OAuth 2.0 Vernieuwtokens in Google Cloud -implementaties

Python Flask -applicatie Implementatie van OAuth 2.0 -authenticatie met Google

from flask import Flask, redirect, session, request
from requests_oauthlib import OAuth2Session
app = Flask(__name__)
app.secret_key = "your_secret_key"
CLIENT_ID = "your_client_id"
CLIENT_SECRET = "your_client_secret"
AUTHORIZATION_BASE_URL = "https://accounts.google.com/o/oauth2/auth"
TOKEN_URL = "https://oauth2.googleapis.com/token"
REDIRECT_URI = "https://yourdomain.com/callback"
@app.route("/login")
def login():
    gcp = OAuth2Session(CLIENT_ID, redirect_uri=REDIRECT_URI, scope=["openid", "email", "profile"])
    authorization_url, state = gcp.authorization_url(AUTHORIZATION_BASE_URL, access_type="offline", prompt="consent")
    session["oauth_state"] = state
    return redirect(authorization_url)
@app.route("/callback")
def callback():
    gcp = OAuth2Session(CLIENT_ID, state=session["oauth_state"], redirect_uri=REDIRECT_URI)
    token = gcp.fetch_token(TOKEN_URL, client_secret=CLIENT_SECRET, authorization_response=request.url)
    session["oauth_token"] = token
    return "Login Successful"
if __name__ == "__main__":
    app.run(debug=True)

Eenheidstest voor OAuth 2.0 Token Retrieval

Python -eenheidstest voor het verifiëren van OAuth 2.0 -authenticatie en het ophalen van token

import unittest
from app import app
class OAuthTestCase(unittest.TestCase):
    def setUp(self):
        self.app = app.test_client()
    def test_login_redirect(self):
        response = self.app.get("/login")
        self.assertEqual(response.status_code, 302)
        self.assertIn("accounts.google.com", response.location)
if __name__ == "__main__":
    unittest.main()

Zorgen voor veilige en persistente OAuth 2.0 -authenticatie in cloud -omgevingen

Een belangrijke uitdaging die ontwikkelaars worden geconfronteerd bij het implementeren van OAUTH 2.0 -authenticatie in de cloud is ervoor te zorgen dat het authenticatieproces naadloos blijft tijdens de sessies. Wanneer een vernieuwingstoken niet wordt verleend, moeten gebruikers regelmatig opnieuw authenticeren, wat de gebruikerservaring kan verstoren. Dit probleem doet zich vaak voor vanwege een onjuiste configuratie van de OAuth 2.0 toestemmingsscherm In de Google Cloud Console moet Google aannemen dat de applicatie geen offline toegang vereist.

Een andere cruciale factor is ervoor te zorgen dat alle benodigde API -scopes correct zijn geconfigureerd. Als een cloud-gehoste applicatie niet het recht vraagt OAuth 2.0 Scopes, Google kan de toegekende machtigingen beperken, exclusief vernieuwingstokens. Ontwikkelaars moeten verifiĂ«ren dat hun applicatie expliciet aanvraagt ​​om offline toegang en relevante scopes bevat, zoals "OpenID", "e -mail" en "profiel", in het authenticatieverzoek. Bovendien met behulp van de include_granted_scopes = "true" Parameter helpt de machtigingen in eerdere sessies te behouden.

Om de authenticatiebeveiliging en persistentie verder te verbeteren, moeten ontwikkelaars robuust implementeren tokenopslag. In plaats van tokens op te slaan in sessievariabelen, zorgt het gebruik van een beveiligde database of een gecodeerd opslagmechanisme ervoor dat toegang tokens en vernieuwingstokens toegankelijk blijven voor herstart van de server. Door deze best practices te volgen, kunnen ontwikkelaars zorgen voor een soepele en ononderbroken authenticatiestroom in cloud-gehoste toepassingen. 🔐

Veel voorkomende vragen over OAuth 2.0 en vernieuwtokens vernieuwen

  1. Waarom ontvangt mijn cloud-gehoste app geen vernieuwingstoken?
  2. Zorg ervoor dat uw authenticatieverzoek omvat access_type="offline" En prompt="consent". Controleer ook of uw app correct is geconfigureerd in de Google Cloud Console.
  3. Wat is de rol van de "prompt" -parameter in OAuth 2.0 -authenticatie?
  4. De prompt Parameter bepaalt hoe Google de gebruikersstaat aanvraagt. Gebruik prompt="consent" Dwingt de gebruiker om opnieuw machtigingen te verlenen, waardoor een vernieuwingstoken wordt uitgegeven.
  5. Kan ik een toegankelijke token handmatig vernieuwen zonder een vernieuwingstoken?
  6. Nee, een vernieuwingstoken is vereist om een ​​nieuw toegangstoken te genereren zonder interventie van gebruikers. Als u geen vernieuwingstoken ontvangt, moet uw app gebruikers opnieuw authenteren.
  7. Hoe bewaar ik de OAuth 2.0 -tokens veilig in een kolftoepassing?
  8. In plaats van tokens op te slaan in sessievariabelen, gebruikt u een database met gecodeerde velden of een beveiligd referentie -managementsysteem zoals Google Secret Manager.
  9. Revokt Google Revoke Revoke Tokens na een bepaalde periode?
  10. Ja, vernieuwingstokens kunnen worden ingetrokken als ze gedurende een langere periode niet worden gebruikt of als de gebruiker de toegang inhaalt via zijn Google -accountinstellingen.

OAuth 2.0 Refresh token -problemen oplossen in cloud -applicaties

Inzicht in de nuances van OAuth 2.0 -tokenafhandeling is essentieel voor het handhaven van naadloze authenticatie in cloudtoepassingen. Het verschil tussen het ontvangen van een verversingstoken lokaal versus in een productieomgeving komt vaak voort uit impliciet Google -authenticatiegedrag. Door expliciet offline toegang op te geven en de toestemming van de gebruikers te handhaven, kunnen ontwikkelaars ervoor zorgen dat tokens in sessies blijven bestaan.

Bovendien voorkomt het correct opslaan van tokens in een beveiligde database en voorkomt het regelmatig te verfrissen van de sessie -vervaldatum. Voor iedereen die webapplicaties bouwt met Google -authenticatie, verbetert het aanpakken van deze problemen de beveiliging en gebruikerservaring. Met de juiste configuratie kan uw toepassing soepel werken zonder constante herauthenticatie! 🔐

Betrouwbare bronnen en referenties
  1. De officiële documentatie van Google over OAuth 2.0 -authenticatie en vernieuwingstokens: Google OAuth 2.0 Guide .
  2. Discussie over verversingstokensproblemen in Google Cloud -implementaties: Stapel overloopdraad .
  3. Bugrapport benadrukt het belang van het gebruik van de juiste snel parameter: Google Issue Tracker .
  4. Gedetailleerde uitleg van OpenId Connect snel opties en hun effect op authenticatie: OpenID Connect Core Specificatie .
  5. Python's verzoeken_oauthlib Bibliotheekdocumentatie voor het beheren van OAuth -authenticatie in Flask: Verzoeken-oauthlib-documentatie .