CI-taken werken niet: Compilatieproblemen met OpenFeign met Spring Boot 2.5.3 na 29 september 2024

Onverwachte compilatieproblemen met Spring Boot 2.5.3 in CI-omgevingen

Vanaf 29 september 2024 hebben ontwikkelaars die Spring Boot 2.5.3 gebruiken gemeld dat ze te maken kregen met onverwachte compilatiefouten. Deze fouten treden met name op ondanks dat er geen wijzigingen in de codebase zijn aangebracht, waardoor de workflows voor continue integratie (CI) aanzienlijk worden verstoord. Dit probleem lijkt verband te houden met de oplossing van afhankelijkheid binnen Maven-builds, met name bij projecten die gebruik maken van Spring Cloud-afhankelijkheden.

Het probleem manifesteert zich als de Maven-build mislukt en er fouten optreden die ontbrekende afhankelijkheden aangeven. Met name het pakket org.springframework.cloud.openfeign wordt gemarkeerd als niet-bestaand. Dit wijst op een probleem met de OpenFeign-afhankelijkheid, waardoor fouten ontstaan ​​zoals 'kan het symbool niet vinden' en verwijzen naar ontbrekende klassen zoals VeignClient.

Voor ontwikkelaars die met deze situatie worden geconfronteerd, zijn traditionele foutopsporingsmethoden, zoals het genereren van afhankelijkheidsbomen of het dwingen van Maven om offline te gaan, niet effectief geweest. Dit scenario suggereert een dieperliggend probleem dat mogelijk verband houdt met afhankelijkheidsupdates of wijzigingen in de opslagplaatsen.

In dit artikel onderzoeken we de aard van deze compilatiefouten en mogelijke oorzaken, en geven we enkele stappen voor probleemoplossing om u te helpen de controle over uw Maven-builds terug te krijgen.

Analyseren en oplossen van Spring Boot-compilatieproblemen in Maven

De eerder geleverde scripts zijn gericht op het aanpakken van een kritiek probleem waarbij Maven-builds na 29 september 2024 beginnen te mislukken met compilatiefouten in Spring Boot-applicaties. Deze fouten zijn gecentreerd rond de ontbrekende OpenFeign afhankelijkheid, waardoor de klasse ontstaat VeignClient onbeschikbaar worden. De primaire aanpak omvat het identificeren en oplossen van deze ontbrekende afhankelijkheden via specifieke Maven-opdrachten. Met het commando `mvn dependency:tree -Dverbose` kunnen ontwikkelaars bijvoorbeeld de gehele afhankelijkheidshiërarchie in detail visualiseren. Dit is van cruciaal belang omdat het transitieve afhankelijkheden benadrukt die mogelijk ontbreken of onjuist zijn opgelost, wat tot de waargenomen fout kan leiden.

Een ander sleutelcommando, `mvn dependency:go-offline`, maakt een proces voor het oplossen van afhankelijkheid in de offline modus mogelijk. Dit is met name handig om te bepalen of een externe opslagplaats de oorzaak van het probleem is. In CI-omgevingen kunnen netwerkgerelateerde problemen of veranderingen in externe opslagplaatsen resulteren in inconsistenties in de oplossing van afhankelijkheden zoals Lentewolk OpenFeign. Door Maven in de offline modus uit te voeren, kunt u valideren of het probleem voortkomt uit ontbrekende of beschadigde artefacten in de lokale cache.

Verder omvat de oplossing het specificeren van a aangepaste lokale opslagplaats voor de Maven-build met behulp van het commando `mvn clean package -Dmaven.repo.local=./custom-m2`. Deze aanpak isoleert effectief de standaard Maven-repository door Maven naar een nieuwe, lege map te verwijzen, waardoor deze wordt gedwongen alle benodigde afhankelijkheden opnieuw te downloaden. Dit helpt bij het uitsluiten van lokale cachingproblemen die kunnen leiden tot een beschadigde of verouderde afhankelijkheidsversie. Bovendien zorgt het handmatig wissen van specifieke pakketten uit de lokale repository, zoals `org/springframework/cloud/openfeign` ervoor dat Maven een nieuwe versie van deze artefacten downloadt.

Ten slotte is het essentieel om gedrag te vertonen om de oplossing van het probleem te garanderen eenheidstests. Het eerder verstrekte script introduceert testcases waarbij JUnit wordt gebruikt om de configuratie van Feign-clients te verifiëren. Deze tests maken gebruik van het Spring Boot-testframework om de applicatiecontext te laden en controles uit te voeren op de aanwezigheid en configuratie van bonen, zoals Feign-clients. Beweringen zoals `assertNotNull` en `assertEquals` helpen verifiëren dat bonen correct zijn geïnitialiseerd en geconfigureerd met de verwachte eigenschappen. Door deze tests te implementeren, krijgen ontwikkelaars een mechanisme om te valideren dat het probleem is opgelost en dat de Feign-clientconfiguraties correct in het project worden toegepast.

# Step 1: Generate a fresh dependency tree to inspect possible issues
mvn dependency:tree -Dverbose > dependency-tree.log

# Step 2: Run Maven in offline mode to identify missing or outdated artifacts
mvn dependency:go-offline > dependency-offline.log

# Step 3: Clear your local Maven repository (optional, ensures a clean state)
rm -rf ~/.m2/repository/org/springframework/cloud/openfeign

# Step 4: Rebuild the project with debug information and custom local repository
mvn clean package -Dmaven.repo.local=./custom-m2 -DskipTests -X > build-debug.log

# Step 5: Review the generated logs for errors and fix any missing dependencies

# Step 1: Create or update a custom settings.xml file in your Maven configuration directory
<settings xmlns="http://maven.apache.org/SETTINGS/1.0.0">
  <mirrors>
    <mirror>
      <id>custom-mirror</id>
      <url>https://repo.spring.io/milestone/</url>
      <mirrorOf>central</mirrorOf>
    </mirror>
  </mirrors>
</settings>

# Step 2: Specify the custom settings file during the Maven build
mvn clean install -s ./settings.xml -DskipTests

# Step 3: Validate if the dependency resolution issue is fixed

@RunWith(SpringRunner.class)
@SpringBootTest
public class FeignClientTest {

  @Autowired
  private ApplicationContext context;

  @Test
  public void testFeignClientBeanExists() {
    Object feignClient = context.getBean("feignClientName");
    assertNotNull(feignClient);
  }

  @Test
  public void testFeignClientConfiguration() {
    FeignClient client = (FeignClient) context.getBean("feignClientName");
    // Add relevant assertions for configurations
    assertEquals("https://api.example.com", client.getUrl());
  }

}

Afhankelijkheidsconflicten en updates in Maven-projecten aanpakken

Een belangrijk aspect dat kan bijdragen aan Maven-buildfouten in Spring Boot-applicaties is afhankelijkheidsconflicten. Deze conflicten ontstaan ​​vaak als gevolg van overlappende versies of incompatibele updates van kernafhankelijkheden van Spring Boot, zoals OpenFeign- of Spring Cloud-bibliotheken. Afhankelijkheidsconflicten kunnen leiden tot runtimefouten en in sommige gevallen tot de afwezigheid van kritieke pakketten zoals org.springframework.cloud.openfeign. Het aanpakken van deze conflicten vereist doorgaans een diepgaande duik in het afhankelijkheidsbeheer van het project, waarbij ervoor wordt gezorgd dat er geen conflicterende of verouderde versies zijn.

Ontwikkelaars kunnen ook te maken krijgen met onverwachte bouwproblemen wanneer bepaalde opslagplaatsen of artefacten zonder voorafgaande kennisgeving worden gewijzigd. Maven-projecten zijn vaak afhankelijk van externe opslagplaatsen, die specifieke versies kunnen wijzigen of afschaffen, waardoor eerder beschikbare afhankelijkheden tijdelijk of permanent niet beschikbaar zijn. Regelmatig beoordelen van het project afhankelijkheidsbeheer configuratie- en vergrendelingsafhankelijkheidsversies kunnen dergelijke risico's beperken. Bovendien kan het onderhouden van een bijgewerkte interne repository of mirror dienen als back-up in geval van storingen of onverwachte wijzigingen in externe repository's.

Een ander essentieel aspect om te overwegen is het gebruik van alomvattend loggen en debuggen. Wanneer Maven-builds mislukken, bieden de foutmeldingen mogelijk niet altijd volledige informatie. Door foutopsporingslogboekregistratie in te schakelen via de `-X`-vlag kunnen ontwikkelaars gedetailleerd inzicht krijgen in wat er achter de schermen gebeurt. Deze praktijk kan problemen aan het licht brengen die verband houden met ontbrekende afhankelijkheden, verkeerde configuraties of problemen met de toegang tot de repository. Het integreren van systematische methoden voor logboekregistratie en foutopsporing zal helpen complexe fouten effectiever te identificeren en te isoleren.