Het oplossen van TypeScript-argumenttypes die niet overeenkomen in de RTK Query API-installatie

Typefouten in TypeScript overwinnen met RTK Query

Werken met Redux Toolkit-query (RTK-query) Het beheren van API's kan het ophalen van gegevens in uw toepassing stroomlijnen, maar compatibiliteitsproblemen met TypeScript kunnen zich voordoen, vooral als u strikte typen integreert. 🌐 Dit soort mismatch-fouten verschijnen vaak zelfs als je de officiële documentatie nauwkeurig volgt, wat frustrerend kan zijn voor ontwikkelaars die een soepele installatie verwachten.

Een veelvoorkomend probleem doet zich voor bij het definiëren van query's in RTK met specifieke argumenttypen; u kunt fouten tegenkomen zoals "Argumenttype niet toewijsbaar". Ondanks dat de API op dezelfde manier is opgezet als werkende voorbeelden, kunnen subtiele type-inconsistenties soms botsen met de strikte normen van TypeScript. Dit kan gebeuren met verschillende RTK-versies en zelfs bij TypeScript-upgrades.

Als u met TypeScript v5.6.3 en JB Webstorm werkt, ondervindt u mogelijk een fout als deze in uw `api.ts`- en `store.ts`-bestanden, vooral wanneer u een `fetchBaseQuery`-installatie gebruikt die naar interne API's verwijst. Dit probleem komt zo vaak voor dat zelfs versiedowngrades of configuratieaanpassingen het probleem mogelijk niet onmiddellijk oplossen.

In deze handleiding onderzoeken we waar deze typefouten vandaan komen en schetsen we praktische oplossingen om deze aan te pakken. Door het onderliggende conflict te begrijpen, kunt u deze fouten met vertrouwen oplossen en API's integreren met RTK Query in TypeScript, zodat uw ontwikkelingsproces soepel blijft verlopen. 👨‍💻

Typeverwerking begrijpen in RTK-query-API's

De bovenstaande voorbeeldscripts zijn gericht op het aanpakken van a TypeScript-fout gerelateerd aan het niet overeenkomen van het argumenttype in een RTK Query API-installatie. In deze opstelling maken we een API met behulp van Redux Toolkit-query (RTK-query) om eindpunten te definiëren voor het ophalen van webhooks. De API wordt tot stand gebracht met het commando `createApi`, waarbij `baseQuery` de basis-URL van de API instelt, in dit geval verwijzend naar interne routes. Dit betekent dat wanneer u een eindpunt zoals `getWebhook` specificeert, de query een dynamische parameter zoals een ID aan de basis-URL zal toevoegen. Het op deze manier instellen van RTK Query is efficiënt en helpt bij het centraliseren van API-aanroepen, maar het strikte typen in TypeScript kan soms tot compatibiliteitsproblemen leiden als de argumenttypen zelfs maar enigszins niet overeenkomen. De typevereisten van RTK Query dwingen nauwkeurige definities af, waardoor gegevensconsistentie tussen de API-reacties en TypeScript-typen wordt gegarandeerd, wat over het algemeen nuttig is maar extra precisie kan vereisen.

Eén kernbenadering die hier wordt gebruikt om de typemismatch op te lossen, is het aanpassen van de typedefinities voor elk eindpunt. We specificeren bijvoorbeeld dat `getWebhook` een parameter `string` moet verwachten en een object van het type `Webhook` moet retourneren. Op dezelfde manier is `getAllWebhooks` gedefinieerd om een ​​array van `Webhook`-objecten terug te geven zonder enige invoerparameter. Door elke query te definiëren met een specifiek type, zorgen we ervoor dat TypeScript deze typen in de hele applicatie kan afdwingen, waardoor runtime-fouten kunnen worden voorkomen die worden veroorzaakt door onverwachte gegevensvormen. Gebruiken TypeScript-interfaces zoals `Webhook` laat ons deze structuren afdwingen op een manier die zowel de betrouwbaarheid als de onderhoudbaarheid van de code verbetert.

Om deze API in Redux te beheren, combineert `configureStore` de reducer van de API met de standaard statusbeheerconfiguratie van Redux. Deze winkelconfiguratie omvat de middleware die nodig is voor de caching van RTK Query, de levenscyclus van aanvragen en andere functies, waardoor Redux alles op één plek kan afhandelen. De opdrachten `setupServer` en `rest.get` in het testvoorbeeld bieden een manier om reacties van de server te simuleren voor testdoeleinden, wat vooral handig is in gevallen waarin een echte server mogelijk niet toegankelijk of consistent is. Door nep-serverhandlers te gebruiken, kunnen we de reacties van elk eindpunt valideren zonder dat we een volledige backend nodig hebben. Dit bespaart tijd en maakt meer gecontroleerde testscenario's mogelijk.

Ten slotte zijn er unit-tests opgenomen om de juistheid van elk API-eindpunt te verifiëren. In ons testbestand activeren commando's als `initiate` specifieke API-query's, terwijl Jest-matchers zoals `toMatchObject` bevestigen dat antwoorden voldoen aan de verwachte structuur van een `Webhook`. Deze tests zorgen ervoor dat de app onder verschillende omstandigheden voorspelbaar reageert en compatibel is met de strenge eisen van TypeScript. Het op deze manier toevoegen van unit-tests helpt niet alleen potentiële problemen op te sporen, maar biedt ook een documentatielaag die de verwachte gegevensvormen en -reacties laat zien, wat nuttig kan zijn voor teamleden of voor toekomstig onderhoud. Door verschillende scenario's te testen, zoals het doorgeven van een ongeldig ID of het ontvangen van onvolledige gegevens, kunt u problemen opsporen die mogelijk niet duidelijk zijn tijdens de standaardontwikkeling, wat bijdraagt ​​aan een robuustere en betrouwbaardere applicatie. 🧪

// Approach 1: Adjust Type Definitions in RTK Query API
// This solution focuses on aligning type definitions with TypeScript's strict checks.
// If TypeScript fails to recognize types, specify them clearly and consider creating a type alias.
// api.ts
import { createApi, fetchBaseQuery } from '@reduxjs/toolkit/query/react';
import { Webhook } from './types';
export const webhooksApi = createApi({
  reducerPath: 'webhooksApi',
  baseQuery: fetchBaseQuery({ baseUrl: '/api/current/webhooks' }),
  endpoints: (builder) => ({
    getWebhook: builder.query<Webhook, string>({
      query: (id: string) => `/${id}`,
    }),
    getAllWebhooks: builder.query<Webhook[], void>({
      query: () => '/',
    })
  }),
});
// store.ts
import { configureStore } from '@reduxjs/toolkit';
import { webhooksApi } from './api';
export const store = configureStore({
  reducer: {
    [webhooksApi.reducerPath]: webhooksApi.reducer
  },
  middleware: (getDefaultMiddleware) =>
    getDefaultMiddleware().concat(webhooksApi.middleware),
});

// Approach 2: Use Type Aliases to ensure TypeScript type compatibility
// Sometimes TypeScript requires specific types to match exactly.
// Creating a type alias for query functions can clarify expected structure.
// types.ts
export interface Webhook {
  name: string;
  event: string;
  target_url: string;
  active: boolean;
  id: number;
}
type QueryFunction = (id: string) => string;
// api.ts
import { createApi, fetchBaseQuery } from '@reduxjs/toolkit/query/react';
import { Webhook, QueryFunction } from './types';
export const webhooksApi = createApi({
  reducerPath: 'webhooksApi',
  baseQuery: fetchBaseQuery({ baseUrl: '/api/current/webhooks' }),
  endpoints: (builder) => ({
    getWebhook: builder.query<Webhook, string>({
      query: (id: QueryFunction) => `/${id}`,
    }),
    getAllWebhooks: builder.query<Webhook[], void>({
      query: () => '/',
    })
  }),
});

// Approach 3: Testing API responses and type validation with Jest
// Adding tests helps verify that each API method is functioning as expected
// and matches the defined Webhook type.
// api.test.ts
import { webhooksApi } from './api';
import { Webhook } from './types';
import { setupServer } from 'msw/node';
import { rest } from 'msw';
import { fetchBaseQuery } from '@reduxjs/toolkit/query/react';
const server = setupServer(
  rest.get('/api/current/webhooks/:id', (req, res, ctx) => {
    return res(ctx.json({ name: "Webhook 1", event: "event_1",
      target_url: "http://example.com", active: true, id: 1 }));
  })
);
beforeAll(() => server.listen());
afterEach(() => server.resetHandlers());
afterAll(() => server.close());
test('getWebhook returns the correct webhook data', async () => {
  const result = await webhooksApi.endpoints.getWebhook.initiate("1");
  expect(result.data).toMatchObject({ name: "Webhook 1", id: 1 });
});

Typeconflicten in TypeScript oplossen bij gebruik van RTK-query

Eén aspect van het gebruik RTK-query met TypeScript dat we nog niet hebben behandeld, is het belang van typecompatibiliteit tussen eindpunten en de strenge controles van TypeScript. In een ideale RTK Query-opstelling worden typen duidelijk en consistent gedefinieerd voor alle query's, eindpunten en de reducer, waardoor een goed geïntegreerd, typeveilig systeem ontstaat. Wanneer uw TypeScript-versie echter nieuwer is of strengere regels introduceert, kunnen kleine verschillen tussen verwachte en werkelijke typen fouten veroorzaken, zelfs als deze in oudere opstellingen niet voorkwamen. Dit kan vooral gebeuren wanneer TypeScript-upgrades nieuwe typebeperkingen introduceren, wat gevolgen heeft voor de compatibiliteit met Redux Toolkit of andere bibliotheken. Het oplossen van deze fouten vereist aandacht voor de structuur van elke query en de manier waarop de typen ervan worden gedefinieerd en gebruikt.

Eén manier om deze fouten aan te pakken is door type-aliassen of hulpprogrammatypen te gebruiken, omdat deze uw code kunnen vereenvoudigen en het voor TypeScript duidelijker kunnen maken om te begrijpen welk type aan elke functie moet worden doorgegeven. Als meerdere eindpunten bijvoorbeeld vergelijkbare parameter- of retourtypen nodig hebben, vermindert het maken van een gedeelde typealias de redundantie en wordt duidelijk welke typen in uw API worden verwacht. Bedenk bovendien of specifieke eigenschappen in uw TypeScript-interface mogelijk optioneel moeten zijn. Dit kan fouten voorkomen in gevallen waarin bepaalde gegevensvelden inconsistent zijn ingevuld in het backend-antwoord of wanneer u tijdens het testen met nepgegevens werkt.

Ten slotte is het van cruciaal belang om de foutmeldingen zelf te begrijpen. Wanneer TypeScript een type-mismatch signaleert, bevat de foutbeschrijving vaak complexe termen, maar een nauwkeurig onderzoek kan uitwijzen waar het conflict ligt. Soms kan het opsplitsen van een langere fout (zoals degene die we in `store.ts` zagen) in kleinere segmenten wijzen op specifieke mismatches. De foutmelding 'Argumenttype niet toewijsbaar' betekent bijvoorbeeld vaak dat de verwachte structuur van een eindpunt afwijkt van wat er daadwerkelijk wordt gebruikt. Foutopsporing houdt in dat elk eindpunt en elke parameter wordt uitgelijnd met de reducer-, store- en middleware-definities. In RTK Query kunnen kleine aanpassingen aan querytypen of TypeScript-configuraties ervoor zorgen dat uw API soepel blijft werken. 🔍