Løser ID-baserte API-hentingsfeil i Vite+React med Spring Boot
Når du bygger moderne nettapplikasjoner, er det en kritisk oppgave å hente data fra et backend-API. I en Vite+React-frontend er integrering med en Spring Boot-backend sømløs i de fleste tilfeller. Du kan imidlertid støte på spesifikke problemer når du henter data etter ID, spesielt når du bruker Axios.
Et vanlig problem oppstår når forespørsler som fungerer direkte gjennom URL-er i nettleseren mislykkes når de påkalles fra frontend. En slik feil oppstår under henting av produktdata etter ID fra en Spring Boot-backend. Denne situasjonen kan føre til feil, ofte relatert til datatyper som ikke samsvarer.
I denne artikkelen vil vi fokusere på en vanlig feil som oppstår under henting av produkter etter ID ved hjelp av Axios. Feilen vises vanligvis som en "400 Bad Request" i frontend og peker på en mislykket datatypekonvertering i backend. Vi skal utforske både årsaken til dette problemet og løsningen.
Ved å løse dette problemet vil du få en dypere forståelse av håndtering av typekonverteringer mellom frontend og backend. Dette vil forbedre API-integrasjonen din i Vite+React-applikasjoner mens du arbeider med Spring Boot-backends.
Kommando | Eksempel på bruk |
---|---|
useParams() | Denne kroken fra reagere-ruter-dom Ekstrakter ruteparametere, slik at vi kan hente produkt -IDen fra URL -en dynamisk. Det sikrer at komponenten henter det riktige produktet med ID -en. |
parseInt(id, 10) | Brukes til å konvertere URL-parameteren (id) fra en streng til et heltall. Dette er avgjørende for å unngå "NaN"-feilen i backend, som forventer et heltall for produkt-ID. |
axios.get() | De aksioer metode som brukes til å sende HTTP GET-forespørsler til API-endepunktet. I dette tilfellet henter den produktdata etter ID fra Spring Boot-backend. |
mockResolvedValue() | I Jest-testen simulerer mockResolvedValue() en Axios-respons. Det lar oss håne API-kallet og teste komponentens oppførsel uten å gjøre faktiske HTTP-forespørsler. |
waitFor() | Dette test-bibliotek funksjonen brukes til å vente på at asynkrone elementer (som API-data) skal gjengis i DOM før du fortsetter med testpåstandene. Det sikrer at testen bare fortsetter etter at produktdataene er hentet. |
MockMvc.perform() | I Spring Boot-enhetstesten sender MockMvc.perform() en falsk HTTP-forespørsel til det angitte endepunktet. Dette lar oss simulere forespørsler til backend under testing. |
@WebMvcTest | En Spring Boot-kommentar som setter opp et testmiljø fokusert på nettlaget. Det er nyttig for å teste kontrollere uten å måtte laste inn hele applikasjonskonteksten. |
@Autowired | Denne Spring Boot-kommentaren injiserer avhengigheter som tjenester og arkiver i kontrollere og tester. Det sikrer at de nødvendige komponentene er tilgjengelige for bruk uten manuell instansiering. |
@PathVariable | Denne Spring Boot-kommentaren binder URL-segmentet (produkt-ID-en) til en metodeparameter. Det hjelper med å håndtere dynamiske baner i REST API-endepunkter, og sikrer at riktig produkt hentes basert på den oppgitte IDen. |
Forstå Axios Fetch og Spring Boot Integration
Frontend-koden jeg ga bruker Reagere og Axios å hente produktdata fra en Fjærstøvel backend. Det kritiske punktet er å hente dataene etter ID, som involverer dynamisk rutehåndtering med bruk Params i React. De bruk Params hook fanger opp produkt-ID-en fra URL-en, som deretter sendes inn i komponenten for å utløse henteoperasjonen. Denne ID-en må konverteres til et heltall ved hjelp av parseInt for å unngå uoverensstemmelser mellom frontend og backend, og sørg for at riktig datatype sendes til Spring Boot-backend.
Axios utfører GET-forespørselen til backend API ved å bruke endepunktet: http://localhost:8080/api/products/{id}. Backend er strukturert for å forvente en heltallsverdi for produkt-ID-en. Hvis ID-en ikke konverteres riktig, sender backend-en en typekonverteringsfeil, som fører til "400 Bad Request"-problemet. Backends feillogg sier tydelig at den ikke klarte å konvertere strengverdien til et heltall, og det er derfor det er viktig å konvertere ID-en på frontend før du sender forespørselen.
I Spring Boot-backend, den Produktkontroller klasse har et endepunkt tilordnet /produkter/{id}. Dette håndteres av @PathVariable merknad, som binder baneparameteren til metodeargumentet. Dette sikrer at produkt-ID-en som sendes i URL-en mottas riktig av kontrolløren. Kontrolleren ringer på sin side servicelaget for å hente produktdetaljene fra databasen ved hjelp av Produktservice klasse. Riktig håndtering av PathVariable og tjenestelogikk er avgjørende for å forhindre typefeil.
For testing bruker både frontend og backend enhetstesting for å validere at løsningen fungerer på tvers av forskjellige miljøer. I frontend, Spøk brukes til å håne Axios-forespørsler, for å sikre at komponenten gjengir de hentede produktdataene riktig. Tilsvarende bruker backend MockMvc for å teste API-endepunktets virkemåte ved å kontrollere at riktig produktdata returneres når gyldige ID-er sendes. Ved å inkludere tester kan utviklere sikre at koden fungerer som forventet, noe som reduserer sjansene for feil under produksjonen.
Håndtering av Axios-feil i Vite+React med Spring Boot Backend
Dette skriptet bruker React with Axios for å hente produktdata etter ID fra en Spring Boot-backend. Problemet her innebærer å konvertere en ruteparameter til riktig type for å unngå feil under henteprosessen.
import React, { useEffect, useState } from "react";
import { useParams } from "react-router-dom";
import axios from "../axios";
const Product = () => {
const { id } = useParams();
const [product, setProduct] = useState(null);
useEffect(() => {
const fetchProduct = async () => {
try {
// Parse id to an integer to avoid "NaN" errors
const productId = parseInt(id, 10);
const response = await axios.get(`http://localhost:8080/api/products/${productId}`);
setProduct(response.data);
} catch (error) {
console.error("Error fetching product:", error);
}
};
fetchProduct();
}, [id]);
if (!product) {
return <h2 className="text-center">Loading...</h2>;
}
return (
<div>
<h1>{product.name}</h1>
<p>{product.description}</p>
</div>
);
};
export default Product;
Spring Boot Backend-håndtering for produkthenting etter ID
Denne Spring Boot-backend-koden henter et produkt med ID fra databasen. Den håndterer konverteringen av heltallstypen, og sikrer at dataene sendes og hentes på riktig måte.
import org.springframework.web.bind.annotation.*;
import java.util.List;
@RestController
@RequestMapping("/api")
public class ProductController {
@Autowired
private ProductService productService;
@GetMapping("/products/{id}")
public Product getProduct(@PathVariable int id) {
return productService.getProductById(id);
}
}
Legger til enhetstester for produkthentingsfunksjonalitet
Enhetstester opprettes ved hjelp av Jest for å verifisere riktig funksjonalitet til Axios-hentingsforespørselen i React.
import { render, screen, waitFor } from '@testing-library/react';
import axios from 'axios';
import Product from './Product';
jest.mock('axios');
test('fetches and displays product', async () => {
axios.get.mockResolvedValue({ data: { name: 'Product1', description: 'A sample product' } });
render(<Product />);
await waitFor(() => expect(screen.getByText('Product1')).toBeInTheDocument());
});
Tester Spring Boot Backend med MockMvc
Dette eksemplet viser hvordan du tester Spring Boot-backend ved å bruke MockMvc-rammeverket for å sikre riktig håndtering av forespørsel og svar.
@RunWith(SpringRunner.class)
@WebMvcTest(ProductController.class)
public class ProductControllerTest {
@Autowired
private MockMvc mockMvc;
@Test
public void testGetProductById() throws Exception {
mockMvc.perform(get("/api/products/1"))
.andExpect(status().isOk())
.andExpect(jsonPath("$.name").value("Product1"));
}
}
Overvinne ID-baserte hentingsfeil i Axios og Spring Boot
Et annet kritisk aspekt ved å hente data fra en backend API involverer håndtering feilsvar grasiøst. Når du håndterer ID-baserte søk i en Vite+React-grensesnitt, er muligheten for at serveren returnerer en feil som 400 Dårlig forespørsel eller en type uoverensstemmelse er vanlig. Det er viktig å forstå hvordan man kan forutse og håndtere disse feilene i frontend for å sikre en jevn brukeropplevelse. I vårt eksempel, parsing av ID-parameter riktig bruk av JavaScript er et nøkkeltrinn, men det er også flere hensyn for å håndtere unntak globalt.
I mer komplekse applikasjoner, oppsett feilgrenser in React kan hjelpe med å fange opp denne typen feil uten å krasje hele applikasjonen. Dette innebærer å bruke React's componentDidCatch livssyklusmetode eller feilgrensekroker i funksjonsbaserte komponenter. Håndtering av backend-feil ved å vise informative meldinger på riktig måte til brukeren kan forhindre frustrasjon og forvirring når API-anrop mislykkes. Denne metoden er spesielt nyttig for å fange opp problemer som ugyldige ID-er eller utilgjengelige produkter.
Videre kan implementering av logging på både frontend og backend hjelpe utviklere med å identifisere tilbakevendende problemer og optimalisere ytelsen. For eksempel kan sporing av hvor ofte visse feil oppstår under API-hentingsforespørsler avsløre underliggende feil eller ineffektivitet. Overvåking av disse hendelsene med et verktøy som Sentry eller gjennom tilpassede loggingstjenester sikrer du at du kan adressere dem umiddelbart. Denne praksisen forbedrer applikasjonens pålitelighet og vedlikehold betydelig over tid.
Ofte stilte spørsmål om henting av data etter ID i Axios og Spring Boot
- Hvorfor returnerer Axios-forespørselen min en 400-feil ved henting med ID?
- Dette skjer når URL parameter er ikke riktig konvertert til den forventede datatypen, for eksempel fra streng til heltall. Bruk parseInt() å fikse dette.
- Hvordan håndterer jeg feil i Axios-forespørsler?
- Du kan håndtere feil ved å bruke try-catch blokker i asynkrone funksjoner. Bruk også axios.interceptors for global feilhåndtering.
- Hva er rollen til @PathVariable i Spring Boot?
- De @PathVariable annotering binder verdien fra URL-en til en metodeparameter i backend, og hjelper til med å hente data dynamisk basert på URL-en.
- Hvordan kan jeg teste Axios API-kall i React?
- Bruk testbiblioteker som Jest og axios-mock-adapter å simulere API-svar og teste oppførselen til Axios-forespørsler.
- Hva er en god måte å logge feil i Spring Boot?
- Du kan bruke SLF4J eller Logback for backend-logging i Spring Boot. Den lar deg spore og løse tilbakevendende problemer med API-forespørsler.
Løser ID-hentingsproblemer i Vite+React
Henting av data fra en backend API etter ID kan by på unike utfordringer, spesielt når backend forventer strenge datatyper. I vårt eksempel, riktig konvertering av ID i frontend før du sendte en forespørsel med Axios, bidro til å forhindre problemer som "400 Bad Request"-feilen. Det er avgjørende å sikre datatypekompatibilitet mellom frontend og backend for jevn kommunikasjon.
I tillegg vil implementering av riktige feilhåndteringsstrategier både i frontend og backend øke stabiliteten til applikasjonen ytterligere. Bruk av verktøy som loggrammeverk og feilgrenser vil sikre at tilbakevendende problemer kan identifiseres og fikses, noe som forbedrer brukeropplevelsen og systemets pålitelighet.
Kilder og referanser
- For informasjon om Axios feilhåndtering i React og Vite, ga den offisielle Axios-dokumentasjonen detaljert innsikt i bruken av axios.get og feilhåndtering. Se dokumentasjonen her: Axios dokumentasjon .
- Java Spring Boot-kontrolleroppsettet ble referert fra de offisielle Spring Boot-veiledningene, som tilbyr beste praksis for implementering @PathVariable og REST APIer. Les mer på: Fjærstøvelguide .
- Reager ruterens bruk Params hook ble forklart i sammenheng med dynamiske URL-parametere. For mer informasjon, sjekk ut den offisielle React Router-dokumentasjonen: React Router Dokumentasjon .
- Informasjon om Jest-testing og hån av Axios for testformål ble hentet fra Jest and Axios-testdokumentasjonen. Besøk ressursene her: Jest Mock-funksjoner og Axios Mocking Guide .