Velge riktig "href"-verdi for JavaScript-koblinger: "#" vs "javascript:void(0)"

HTML

Optimale href-verdier for JavaScript-koblinger

Når du oppretter lenker som kjører JavaScript-kode, diskuterer utviklere ofte mellom å bruke `href="#"` og `href="javascript:void(0)"`. Disse metodene brukes ofte til å utløse JavaScript-funksjoner uten å navigere bort fra gjeldende side.

Denne artikkelen undersøker fordeler og ulemper ved begge tilnærmingene når det gjelder funksjonalitet, sideinnlastingshastighet og validering. Å forstå forskjellene kan hjelpe utviklere med å ta mer informerte beslutninger når de bygger effektive og kompatible nettapplikasjoner.

Kommando Beskrivelse
<script> Definerer et skript på klientsiden, for eksempel JavaScript.
function myJsFunc() Erklærer en funksjon kalt myJsFunc i JavaScript.
alert() Viser en varseldialog med den angitte meldingen.
<a href="#" Oppretter en hyperkobling som peker til toppen av gjeldende side.
onclick Attributt som kjører JavaScript-kode når et element klikkes.
href="javascript:void(0)" Hindrer standardhandlingen til hyperkoblingen og gjør ingenting når den klikkes.

Forstå JavaScript-koblinger med href-verdier

Skriptene som leveres viser to vanlige metoder for å lage hyperkoblinger som kjører JavaScript-kode når de klikkes. Det første eksemplet bruker sammen med attributt for å kalle JavaScript-funksjonen . Denne metoden er enkel, men har en ulempe: den får nettleseren til å rulle til toppen av siden på grunn av standardoppførselen til href="#" Egenskap. Til tross for dette er det en enkel og ofte brukt metode for å håndtere JavaScript i lenker, spesielt i sammenhenger hvor minimal funksjonalitet er nødvendig.

Det andre eksemplet bruker i forbindelse med Egenskap. Denne tilnærmingen forhindrer standardhandlingen til hyperkoblingen helt, og sikrer at ingen uønsket rulling eller navigering skjer. Bruken av er spesielt effektiv for å sikre at lenkens eneste handling er å utføre JavaScript-funksjonen, uten å påvirke sidens tilstand. Denne metoden kan være fordelaktig for å opprettholde sidens nåværende rulleposisjon og unngå unødvendige omlastinger, noe som gjør den til et foretrukket valg i mange moderne nettapplikasjoner.

Bruke "href='#'" for å kjøre JavaScript-kode

Eksempel på HTML og JavaScript

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<title>JavaScript Link Example</title>
<script>
function myJsFunc() {
  alert("myJsFunc");
}
</script>
</head>
<body>
<a href="#" onclick="myJsFunc();">Run JavaScript Code</a>
</body>
</html>

Bruke "href='javascript:void(0)'" for å kjøre JavaScript-kode

Eksempel på HTML og JavaScript

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<title>JavaScript Link Example</title>
<script>
function myJsFunc() {
  alert("myJsFunc");
}
</script>
</head>
<body>
<a href="javascript:void(0)" onclick="myJsFunc();">Run JavaScript Code</a>
</body>
</html>

Velge riktig href-verdi for JavaScript-koblinger

Når man skal velge mellom og for JavaScript-koblinger er det viktig å vurdere implikasjonene for brukeropplevelse og nettstandarder. De metoden er praktisk og allment anerkjent, men den introduserer en ulempe ved å potensielt forstyrre brukerens rulleposisjon ved å gå til toppen av siden som standard. Dette kan være spesielt problematisk på lange sider der brukere kan miste plassen etter å ha klikket på lenken. I tillegg bruker href="#" kan utilsiktet forstyrre navigasjonsflyten og tilgjengeligheten til nettstedet.

På den andre siden, tilbyr en renere løsning ved å forhindre standardhandlingen til lenken helt. Dette sikrer at koblingen ikke påvirker brukerens rulleposisjon eller introduserer uønsket navigasjonsatferd. Videre bruker passer bedre med moderne nettutviklingspraksis ved å tydelig indikere at koblingen kun er beregnet på å utføre JavaScript-kode. Denne tilnærmingen kan forbedre kodens lesbarhet og vedlikeholdsevne, noe som gjør det lettere for andre utviklere å forstå hensikten med koblingen.

  1. Hva gjør gjøre i en link?
  2. oppretter en hyperkobling som peker til toppen av gjeldende side.
  3. Hvorfor skal jeg bruke ?
  4. forhindrer standardhandlingen til hyperkoblingen og unngår utilsiktet siderulling eller navigering.
  5. Er det en ytelsesforskjell mellom og ?
  6. Det er ingen signifikant ytelsesforskjell, men kan gi en jevnere brukeropplevelse ved å forhindre uønsket rulling.
  7. Hvilken metode er bedre for tilgjengelighet?
  8. er generelt bedre for tilgjengelighet da det unngår å forstyrre brukerens navigasjonsflyt.
  9. Kan jeg bruke for ikke-JavaScript-lenker?
  10. Ja, men det er bedre å bruke en gyldig URL eller en passende JavaScript-funksjon for å håndtere navigering.
  11. Hva er ulempene ved å bruke ?
  12. Den primære ulempen er at det kan føre til at siden ruller til toppen, noe som kan forstyrre brukeropplevelsen.
  13. Hvordan gjør jobber med disse href-verdiene?
  14. De attributt kjører JavaScript-kode når koblingen klikkes, uavhengig av verdi.
  15. Er en gyldig URL?
  16. Ja, er en gyldig URL som ikke utfører noen handling når den klikkes.

Siste tanker om JavaScript Link href-verdier

Avslutningsvis, mens begge og er effektive for å lage JavaScript-lenker, tjener de forskjellige formål. er enkel, men kan forstyrre brukerens opplevelse ved å få siden til å rulle. Omvendt, href="javascript:void(0)" sikrer en jevnere interaksjon ved å forhindre enhver standardhandling. For moderne webutvikling, er generelt det foretrukne valget på grunn av dets renere håndtering av JavaScript-kjøring uten å påvirke sidens tilstand.