Løser Next.js-hydreringsfeil i Chrome etter sideoppdatering

Håndtering av hydreringsfeil i Next.js med betinget gjengivelse

Eksempel på en modulær, gjenbrukbar frontend-tilnærming som bruker TypeScript og Next.js for betinget gjengivelse

import React, { useState, useEffect } from 'react';
import Link from 'next/link';
import Image from 'next/image';
export default function Navbar() {
  const [open, setOpen] = useState(false);
  const [isClient, setIsClient] = useState(false);
  useEffect(() => {
    setIsClient(true);  // Ensures this component is only rendered on client
  }, []);
  const handleClick = () => setOpen(!open);
  if (!isClient) return null;  // Prevents server-side rendering of this component
  return (
    <nav role="navigation">
      <div className="flex justify-between p-2">
        <div className="w-16">
          <Image src="/logo.png" alt="Logo" width={50} height={50} />
        </div>
        <div className="relative">
          <button onClick={handleClick} aria-expanded={open}>
            {open ? "Close" : "Menu"}
          </button>
          {open && (
            <div id="myNav" className="absolute top-full right-0 bg-gray-800 text-white">
              <Link href="/">Home</Link>
              <Link href="/about">About</Link>
            </div>
          )}
        </div>
      </div>
    </nav>
  );
}

Gjengivelsesløsning på serversiden for hydreringsfeil med useEffect Hook

Eksempel på en dynamisk server-side-tilnærming som bruker TypeScript og Next.js for å administrere hydreringsfeilen

import React, { useState, useEffect } from 'react';
import Link from 'next/link';
import Image from 'next/image';
export default function Navbar() {
  const [isMounted, setIsMounted] = useState(false);
  useEffect(() => {
    setIsMounted(true);  // Ensures HTML only matches after mounting
  }, []);
  return isMounted ? (
    <nav role="navigation">
      <div className="flex justify-between p-2">
        <div className="w-16">
          <Image src="/logo.png" alt="Logo" width={50} height={50} />
        </div>
        <div className="relative">
          <button onClick={() => setOpen(!open)} aria-expanded={open}>
            {open ? "Close" : "Menu"}
          </button>
          {open && (
            <div id="myNav" className="absolute top-full right-0 bg-gray-800 text-white">
              <Link href="/">Home</Link>
              <Link href="/about">About</Link>
            </div>
          )}
        </div>
      </div>
    </nav>
  ) : null;
}

Enhetstesting for hydreringsfeilløsninger ved bruk av Jest and React-testbibliotek

Enhetstester ved hjelp av Jest and React Testing Library for å validere Navbar-komponentens oppførsel

import { render, screen, fireEvent } from '@testing-library/react';
import Navbar from './Navbar';
describe('Navbar Component', () => {
  test('renders logo image correctly', () => {
    render(<Navbar />);
    const logo = screen.getByAltText('Logo');
    expect(logo).toBeInTheDocument();
  });
  test('toggles navigation menu when button is clicked', () => {
    render(<Navbar />);
    const button = screen.getByRole('button');
    fireEvent.click(button);
    const menu = screen.getByText('Home');
    expect(menu).toBeInTheDocument();
  });
  test('ensures component doesn’t render server-side HTML before mounting', () => {
    render(<Navbar />);
    const menu = screen.queryByText('Home');
    expect(menu).not.toBeInTheDocument();
  });
});

Ofte stilte spørsmål om hydreringsfeil i Next.js

1. Hvorfor oppstår hydreringsfeilen hovedsakelig i Chrome?
2. Chrome har strengere kontroller for HTML-uoverensstemmelser under hydrering, og avslører ofte SSR-problemer som kanskje ikke utløser feil i andre nettlesere.
3. Hva betyr "hydrering mislyktes"?
4. Det indikerer at den servergjengitte HTML-en ikke var på linje med den klientgjengitte HTML-en. Klienten må da regenerere elementene som ikke samsvarer, noe som kan redusere lastetidene.
5. Hvordan kan betinget gjengivelse hjelpe?
6. Ved å bruke betinget gjengivelse kontrollerer du når et element vises. For eksempel unngår du HTML-avvik ved å gjengi en interaktiv komponent når klienten har lastet inn.
7. Er useEffect nyttig for å fikse hydreringsproblemer?
8. Ja, useEffect kjører etter den første gjengivelsen og er kun klient, noe som gjør det nyttig for å utsette visse gjengivelser til komponenten er montert, og forhindrer server-klient-mismatch.
9. Spiller useState en rolle i hydreringshåndtering?
10. Absolutt. Ved å bruke useState til å administrere flagg, kan du kontrollere om en komponent bare skal gjengis på klienten, noe som forbedrer SSR-kompatibiliteten.
11. Er Next.js Image komponenter relatert til hydrering?
12. Ja, de optimerer bilder for ytelse og respons, men de kan også komplisere hydrering hvis de ikke håndteres riktig, spesielt med dynamiske baner eller endring av størrelse.
13. Kan enhetstesting hjelpe med å identifisere hydreringsfeil?
14. Definitivt. Ved å bruke verktøy som Jest og React Testing Library kan du fange gjengivelsesfeil tidlig, og sikre at klientsiden samsvarer med forventet atferd på serversiden.
15. Hvorfor er det viktig å forhindre at enkelte komponenter gjengis på serveren?
16. Interaktive elementer oppfører seg kanskje ikke på samme serverside. Ved å utsette belastningen til klienten monterer, unngår du uventede resultater fra SSR.
17. Hvordan bidrar betingede kroker til hydreringsfeilrettinger?
18. Hooks som useEffect tillater selektiv gjengivelse, og sikrer at elementer som kun er klienter ikke prøver å lastes inn på serveren, noe som forhindrer problemer med innhold som ikke samsvarer.
19. Kan hydreringsfeil påvirke SEO?
20. I noen tilfeller, ja. Ustabil gjengivelse kan føre til at søkemotorer tolker innhold inkonsekvent, noe som påvirker rangeringen. Å sikre stabil SSR er avgjørende for SEO.
21. Påvirker hydreringsfeil mobile enheter annerledes?
22. Selv om problemet hovedsakelig er nettleserbasert, kan tregere mobilnettverk forverre problemet, ettersom gjentatt regenerering av klientelementer forsinker lastetidene.

Løse Chrome-hydreringsfeil i Next.js-applikasjoner

Når du feilsøker en Next.js-hydreringsfeil i Chrome, er det viktig å vurdere hvordan kun klientkomponenter samhandler med server-gjengitte sider. I tilfeller der disse komponentene prøver å gjengi på serveren, risikerer de å produsere HTML som ikke samsvarer med klienten, noe som fører til en feil ved oppdatering. Testing for dette problemet og implementering av betingede gjengivelser kan gi stabilitet på tvers av ulike nettlesere.

Ved å bruke metoder som flagg på klientsiden eller testing med biblioteker som Jest, sikrer du at HTML-en samsvarer på tvers av gjengivelser. Ved å følge beste praksis innen betinget gjengivelse og SSR, kan utviklere unngå hydreringsfaller og gi en konsistent opplevelse på tvers av nettlesere, og minimere problemer som brukere ellers kan møte. 🔧