$lang['tuto'] = "opplæringsprogrammer"; ?> Begrensning av Windows-autentisering og JWT til bestemte

Begrensning av Windows-autentisering og JWT til bestemte ruter i ASP.NET Core

Temp mail SuperHeros
Begrensning av Windows-autentisering og JWT til bestemte ruter i ASP.NET Core
Begrensning av Windows-autentisering og JWT til bestemte ruter i ASP.NET Core

Balansering av autentiseringsskjemaer for sikker ruting

Etter hvert som moderne nettapplikasjoner utvikler seg, står utviklere ofte overfor utfordringen med å implementere robuste autentiseringsmekanismer som er både sikre og fleksible. I ditt tilfelle bruker du JWT Bearer Authentication for noen ruter og Windows Authentication (Negotiate) for andre. Imidlertid oppstår et vanskelig problem når begge autentiseringsskjemaene brukes globalt, noe som fører til forvirring i svarhodene. Spesifikt ser du uønskede 'WWW-Authenticate'-overskrifter for JWT-ruter som inkluderer både 'Bearer' og 'Negotiate', mens bare 'Bearer' skal være til stede.

For utviklere som deg er hovedmålet å sikre at hver rute svarer med riktig autentiseringsskjema. Dette betyr at JWT-beskyttede ruter bare skal sende `WWW-Authenticate: Bearer`, og Windows-autentiseringsruter skal bare sende `WWW-Authenticate: Negotiate`. Tenk deg at du bygger en nettapplikasjon med blandede brukerroller – noen brukere autentiserer via Windows-legitimasjonen, mens andre autentiserer med JWT-tokens. Overskriftene bør samsvare med disse forskjellige autentiseringsstrategiene for å unngå forvirring og unødvendige sikkerhetsoppfordringer.

Men hva skjer når begge autentiseringsordningene blir brukt over hele linja, noe som resulterer i at begge overskriftene annonseres samtidig? Dette kan være frustrerende, spesielt når du ønsker å ha nøyaktig kontroll over hvordan og når hver autentiseringsmetode brukes. Heldigvis gir ASP.NET Core måter å løse dette problemet på, og gir utviklere som deg verktøyene til å håndheve denne finmaskede kontrollen.

I de følgende avsnittene vil vi utforske hvordan du konfigurerer autentiseringsskjemaer for spesifikke ruter, unngår global bruk av begge skjemaene og forhindrer at uønskede `WWW-Authenticate`-hoder sendes. Vi går gjennom konkrete eksempler og utforsker de beste fremgangsmåtene for denne konfigurasjonen. Mot slutten vil du ha en klar forståelse av hvordan du løser dette problemet og sikre at applikasjonen din oppfører seg nøyaktig som tiltenkt – sikkert og med presisjon. 🔒

Kommando Eksempel på bruk
HandleResponse() Denne metoden brukes for å forhindre standardhåndtering av autentiseringsutfordringen, slik at du kan kontrollere svaret fullt ut. Det er nyttig når du vil tilpasse måten uautoriserte forespørsler besvares på, for eksempel å sende en spesifikk melding eller statuskode.
AddAuthenticationSchemes() Denne metoden spesifiserer hvilke autentiseringsordninger som skal brukes på en spesifikk policy. I eksemplet brukes den til å knytte enten JWT Bearer Authentication eller Windows Authentication (Negotiate) til forskjellige ruter eller policyer.
MapControllerRoute() Kartlegger ruter til kontrollerhandlinger i ASP.NET Core. Den brukes til å angi rutingmønsteret for forskjellige autentiseringspolicyer, og sikrer at spesifikke ruter håndteres av riktig autentiseringsmetode.
OnChallenge Dette er en hendelsesbehandler i JwtBearerEvents-klassen som lar deg tilpasse virkemåten når en autentiseringsutfordring oppstår, for eksempel å tilpasse 401 Uautorisert respons.
UseMiddleware() Brukes til å registrere tilpasset mellomvare i applikasjonens forespørselspipeline. Dette lar deg fange opp HTTP-forespørsler og svar, for eksempel å justere WWW-Authenticate-overskriften basert på den forespurte ruten.
SetRequiredService() I mellomvareeksemplet brukes denne metoden til å hente IAuthenticationService fra avhengighetsinjeksjonsbeholderen. Denne tjenesten er ansvarlig for å håndtere autentiseringsoppgaver, som å validere tokens og administrere autentiseringsskjemaer.
UseEndpoints() Denne metoden konfigurerer endepunktene for ruting i ASP.NET Core. Den brukes til å spesifisere hvordan spesifikke ruter skal håndteres av kontrollere og hvilke retningslinjer som skal gjelde.
RequireAuthenticatedUser() Denne metoden sikrer at en bruker må være autentisert for å få tilgang til en rute som er beskyttet av autorisasjonspolicyen. Den brukes i policydefinisjonen for å håndheve autentisering på ruter som krever det.
SymmetricSecurityKey() Denne metoden oppretter en symmetrisk nøkkel som brukes til å signere og validere JWT-tokens. Det er viktig for å sikre integriteten og autentisiteten til tokens.

Løsningsoversikt: Konfigurering av autentiseringsskjemaer for spesifikke ruter

I sammenheng med ASP.NET Core kan det være vanskelig å administrere autentiseringsskjemaer, spesielt når du har flere ordninger som JWT Bearer Authentication og Windows Authentication (Negotiate) som kjører parallelt. For å løse problemet med motstridende WWW-Authenticate-hoder, bruker vi en kombinasjon av mellomvarekonfigurasjon, policybasert autorisasjon og tilpasset svarhåndtering. Denne løsningen innebærer å sette opp to forskjellige autentiseringsskjemaer som brukes selektivt på forskjellige ruter. Tanken er å sikre at hver rute svarer med bare den nødvendige autentiseringsoverskriften – JWT for JWT-beskyttede ruter og Negotiate for Windows-autentiseringsbeskyttede ruter. 🚀

Den første kritiske delen av løsningen er å sette opp autentiseringsskjemaene. I filen `Program.cs` konfigurerer vi JWT Bearer Authentication og Windows Authentication. For JWT setter vi opp `AddJwtBearer`-metoden med nødvendige konfigurasjoner som `Issuer`, `Audience` og `IssuerSigningKey`. Det viktige her er hendelsesbehandleren definert i `OnChallenge`, som lar oss undertrykke standard WWW-Authenticate-overskrift. Dette gir oss kontroll over hvordan de 401 uautoriserte svarene håndteres. Vi sørger også for at svaret er skreddersydd med en JSON-melding, som signaliserer at brukeren er uautorisert.

Deretter legger vi til et Windows Authentication-skjema med `AddNegotiate()`. Dette setter opp HTTP Negotiate-protokollen som brukes for autentisering av Windows-brukere. Vi knytter begge autentiseringsordningene til separate autorisasjonspolicyer. Disse policyene er definert i `AddAuthorization()`-metoden der vi legger til en egendefinert policy for hvert autentiseringsskjema. For eksempel legger `JwtAuthPolicy` eksplisitt til `JwtBearerDefaults.AuthenticationScheme`, og på samme måte legger `WinAuthPolicy` til `NegotiateDefaults.AuthenticationScheme`. Dette er nøkkelen til å rute autentiseringen riktig basert på rutebeskyttelsesmekanismen. 💡

Etter oppsettet bruker vi attributtene `[Authorize(Policy = "JwtAuthPolicy")]` og `[Authorize(Policy = "WinAuthPolicy")]` for å dekorere rutene. Dette sikrer at hver rute følger sin utpekte autentiseringsmekanisme. Imidlertid står vi fortsatt overfor et problem der begge autentiseringsordningene kan brukes globalt. For å løse dette, må vi justere mellomvareflyten og selektivt håndtere WWW-Authenticate-hodene ved å bruke `HandleResponse()`-metoden i `OnChallenge`-hendelsen. Dette sikrer at når en rute er sikret med JWT, brukes WWW-Authenticate: Bearer-headeren, og for Windows Authentication-ruter sendes bare Negotiate-overskriften.

Den generelle flyten er effektiv og sikker fordi vi bruker beste praksis som tokenvalidering og feilhåndtering. Ved å sette opp retningslinjer, autentiseringsordninger og tilpasse utfordringssvarene, sikrer vi at autentiseringshodene er strengt knyttet til de relevante rutene. Med disse innstillingene kan utviklere trygt administrere forskjellige autentiseringsskjemaer i en enkelt ASP.NET Core-applikasjon uten å forårsake unødvendige konflikter. Denne tilnærmingen forbedrer brukeropplevelsen ved kun å gi den relevante WWW-Authenticate-overskriften for hver beskyttet rute. 🛠️

Tilnærming 1: Endre autentisering med tilpasset mellomvare

Denne løsningen bruker tilpasset mellomvare for å begrense JWT Bearer Authentication og Windows Authentication (Negotiate) til spesifikke ruter i en ASP.NET Core-backend. Mellomvaren sikrer at bare den passende WWW-Authenticate-overskriften er inkludert basert på rutens autentiseringskrav.

public class AuthenticationSchemeMiddleware
{
    private readonly RequestDelegate _next;
    public AuthenticationSchemeMiddleware(RequestDelegate next)
    {
        _next = next;
    }

    public async Task InvokeAsync(HttpContext context)
    {
        var path = context.Request.Path;
        var authentication = context.RequestServices.GetRequiredService<IAuthenticationService>();
        if (path.StartsWithSegments("/api/jwt"))
        {
            context.Request.Headers["Authorization"] = "Bearer <your-token>";
        }
        else if (path.StartsWithSegments("/api/windows"))
        {
            context.Request.Headers["Authorization"] = "Negotiate";
        }
        await _next(context);
    }
}

public static class AuthenticationSchemeMiddlewareExtensions
{
    public static IApplicationBuilder UseAuthenticationSchemeMiddleware(this IApplicationBuilder builder)
    {
        return builder.UseMiddleware<AuthenticationSchemeMiddleware>();
    }
}

public void Configure(IApplicationBuilder app)
{
    app.UseAuthenticationSchemeMiddleware();
    app.UseAuthentication();
    app.UseAuthorization();
}

Tilnærming 2: Policy-basert autorisasjon med finkornet kontroll

Denne løsningen bruker autorisasjonspolicyer for å konfigurere autentiseringsskjemaene separat for forskjellige ruter i ASP.NET Core. Retningslinjene lar deg bruke JWT Bearer Authentication eller Windows Authentication selektivt basert på ruten.

public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
    services.AddAuthentication(options =>
    {
        options.DefaultScheme = JwtBearerDefaults.AuthenticationScheme;
        options.DefaultChallengeScheme = JwtBearerDefaults.AuthenticationScheme;
    })
    .AddJwtBearer(options =>
    {
        options.RequireHttpsMetadata = false;
        options.SaveToken = true;
        options.TokenValidationParameters = new TokenValidationParameters
        {
            ValidateIssuer = true,
            ValidateAudience = true,
            ValidateLifetime = true,
            ValidateIssuerSigningKey = true,
            ValidIssuer = builder.Configuration["Jwt:Issuer"],
            ValidAudience = builder.Configuration["Jwt:Issuer"],
            IssuerSigningKey = new SymmetricSecurityKey(Encoding.ASCII.GetBytes(builder.Configuration["Jwt:Key"]))
        };
    })
    .AddNegotiate();

    services.AddAuthorization(options =>
    {
        options.AddPolicy("JwtAuthPolicy", policy =>
        {
            policy.AddAuthenticationSchemes(JwtBearerDefaults.AuthenticationScheme);
            policy.RequireAuthenticatedUser();
        });
        options.AddPolicy("WinAuthPolicy", policy =>
        {
            policy.AddAuthenticationSchemes(NegotiateDefaults.AuthenticationScheme);
            policy.RequireAuthenticatedUser();
        });
    });
}

public void Configure(IApplicationBuilder app)
{
    app.UseAuthentication();
    app.UseAuthorization();
    app.UseEndpoints(endpoints =>
    {
        endpoints.MapControllers();
        endpoints.MapControllerRoute(
            name: "jwt",
            pattern: "api/jwt/{action}",
            defaults: new { controller = "Jwt" });
        endpoints.MapControllerRoute(
            name: "windows",
            pattern: "api/windows/{action}",
            defaults: new { controller = "Windows" });
    });
}

Tilnærming 3: Betinget WWW-autentiser topptekst basert på rute

I denne tilnærmingen er ASP.NET Core konfigurert til å bare inkludere den passende 'WWW-Authenticate'-overskriften basert på ruten ved å fange opp responsen og justere overskriften betinget. Denne metoden bruker mellomvare for mer fleksibilitet i å kontrollere overskriftene.

public class AuthenticationHeaderMiddleware
{
    private readonly RequestDelegate _next;
    public AuthenticationHeaderMiddleware(RequestDelegate next)
    {
        _next = next;
    }

    public async Task InvokeAsync(HttpContext context)
    {
        var path = context.Request.Path;
        await _next(context);
        if (path.StartsWithSegments("/api/jwt"))
        {
            context.Response.Headers["WWW-Authenticate"] = "Bearer";
        }
        else if (path.StartsWithSegments("/api/windows"))
        {
            context.Response.Headers["WWW-Authenticate"] = "Negotiate";
        }
    }
}

public static class AuthenticationHeaderMiddlewareExtensions
{
    public static IApplicationBuilder UseAuthenticationHeaderMiddleware(this IApplicationBuilder builder)
    {
        return builder.UseMiddleware<AuthenticationHeaderMiddleware>();
    }
}

public void Configure(IApplicationBuilder app)
{
    app.UseAuthenticationHeaderMiddleware();
    app.UseAuthentication();
    app.UseAuthorization();
}

Optimalisering av autentisering med JWT og Windows-autentisering i ASP.NET Core

I ASP.NET Core krever administrasjon av flere autentiseringsskjemaer, som JWT Bearer og Windows Authentication (Negotiate), nøye konfigurasjon for å sikre at riktig skjema brukes på spesifikke ruter. Et vanlig problem utviklere står overfor er standardapplikasjonen for alle konfigurerte autentiseringsskjemaer globalt, noe som kan resultere i inkludering av uønskede WWW-Authenticate-hoder i HTTP-svar. Dette er spesielt problematisk når du vil at JWT-ruter bare skal inkludere Bearer-overskriften og Windows-autentiseringsruter bare skal inkludere Negotiate-overskriften. Ved å tilpasse autentiseringskonfigurasjonen og bruke policyer, kan du kontrollere hvilket autentiseringsskjema som brukes på hver rute og forhindre konflikter i svarhodene. 🔐

Et av de kraftigste verktøyene du har til rådighet, er det policybaserte autorisasjonssystemet i ASP.NET Core. Ved å definere spesifikke retningslinjer for hvert autentiseringsskjema, kan du sikre at hver rute er beskyttet av riktig mekanisme. For eksempel vil en rute som krever JWT Bearer-autentisering bruke `JwtAuthPolicy`, som håndhever at bare Bearer-skjemaet brukes, mens en rute som krever Windows-autentisering vil være sikret med `WinAuthPolicy`. Denne tilnærmingen gjør applikasjonen mer fleksibel, siden den lar deg skreddersy sikkerhetspolicyer til forskjellige ruter innenfor samme applikasjon. For å finjustere WWW-Authenticate-overskriften, kan du også tilpasse 'OnChallenge'-hendelsen i JWT-konfigurasjon for å undertrykke standardhoder og sikre at bare den relevante overskriften er inkludert i svaret.

I tillegg til å sette opp disse autentiseringsordningene og retningslinjene, er det viktig å forstå hvordan mellomvare fungerer i denne prosessen. Mellomvaren "UseAuthentication" og "UseAuthorization" må plasseres nøye i pipelinen for å sikre at riktig autentiseringsskjema blir behandlet før hver forespørsel når ruten. Ved å definere disse mellomvarene og strukturere dem med riktig rekkefølge, kan du unngå konflikter mellom ordninger. Denne tilnærmingen forbedrer ikke bare sikkerheten til applikasjonen din, men optimerer også brukeropplevelsen ved å sikre at bare det nødvendige autentiseringsskjemaet brukes på hver forespørsel. 🌐

Vanlige spørsmål om JWT og Windows-autentisering i ASP.NET Core

  1. Hva er hensikten med `AddJwtBearer`-metoden i ASP.NET Core?
  2. De AddJwtBearer metoden brukes til å konfigurere JWT Bearer-autentisering i ASP.NET Core. Den lar deg spesifisere hvordan JWT-tokens valideres, inkludert innstilling av parametere som tokenutsteder, publikum og signeringsnøkkel. Dette er viktig for å sikre APIer med JWT-tokens, og sikre at bare autentiserte brukere har tilgang til beskyttede ressurser.
  3. Hvordan kan jeg undertrykke standard WWW-Authenticate-hodet i JWT?
  4. Ved å håndtere OnChallenge hendelse i JWT Bearer-konfigurasjonen, kan du undertrykke standard WWW-Authenticate-overskrift. Dette gjør du ved å ringe context.HandleResponse(), som forhindrer standardoppførselen, og deretter manuelt angi et tilpasset svar, for eksempel å sende en 401-statuskode med en JSON-feilmelding.
  5. Hva gjør `AddNegotiate()`-metoden i sammenheng med ASP.NET Core-autentisering?
  6. De AddNegotiate() metoden konfigurerer Windows-autentisering ved å bruke Negotiate-protokollen. Dette gjør at applikasjonen kan autentisere brukere basert på Windows-legitimasjon, vanligvis for bedriftsmiljøer der brukere allerede er logget på et Windows-domene.
  7. Hvordan bruker jeg flere autentiseringsordninger på forskjellige ruter?
  8. Du kan bruke policybasert autorisasjon for å bruke spesifikke autentiseringsordninger på forskjellige ruter. Du kan for eksempel definere en JwtAuthPolicy for JWT-beskyttede ruter og en WinAuthPolicy for Windows-autentiseringsbeskyttede ruter. Deretter, ved å bruke [Authorize(Policy = "PolicyName")] attributt, kan du binde hver rute til dens respektive autentiseringsskjema.
  9. Hvorfor er det viktig å tilpasse "WWW-Authenticate"-overskriften?
  10. Tilpassing av WWW-Authenticate header sikrer at kun den relevante autentiseringsmetoden annonseres til klienten. For eksempel vil du ikke at JWT-ruter skal foreslå Negotiate-metoden, som kan forvirre klienten eller forårsake unødvendige spørsmål om autentisering. Denne tilpasningen bidrar til å optimere sikkerheten og forbedre brukeropplevelsen ved å gi klarere autentiseringsflyt.
  11. Hvordan hjelper policybasert autorisasjon med å administrere flere autentiseringsordninger?
  12. Policybasert autorisasjon lar deg definere egendefinerte autorisasjonspolicyer for forskjellige ruter, hver med et spesifikt autentiseringssystem. Dette gjør koden din mer fleksibel og vedlikeholdbar ved å skille bekymringer og sikre at de riktige sikkerhetstiltakene brukes på hver rute. Du kan definere forskjellige ordninger og krav for hver rute, og sikre at den riktige mekanismen brukes på de riktige ressursene.
  13. Kan «OnChallenge»-hendelsen i JWT-konfigurasjon brukes for andre autentiseringsopplegg?
  14. Ja, den OnChallenge hendelse kan brukes til å tilpasse responsen til autentiseringsutfordringer også i andre ordninger. Du kan for eksempel bruke den til å tilpasse oppførselen til Negotiate-godkjenningsskjemaet ved å undertrykke standardhoder eller endre feilmeldingene som returneres til klienten. Denne hendelsen tilbyr en kraftig måte å kontrollere autentiseringsutfordringer på.
  15. Hva er rollen til "UseAuthentication"-mellomvaren i ASP.NET Core?
  16. De UseAuthentication mellomvare brukes til å aktivere autentisering i en ASP.NET Core-applikasjon. Det sikrer at innkommende forespørsler sjekkes for gyldige autentiseringstokener eller legitimasjon. Denne mellomvaren må legges til før UseAuthorization mellomvare for å autentisere brukeren på riktig måte før du utfører noen autorisasjonskontroll.
  17. Hvordan konfigurerer jeg autentisering og autorisasjon for APIer i ASP.NET Core?
  18. For å konfigurere autentisering og autorisasjon for APIer, må du bruke AddAuthentication og AddAuthorization metoder i `Program.cs`-filen. Disse metodene setter opp autentiseringsskjemaene (som JWT og Negotiate) og definerer retningslinjer som spesifiserer hvilke ruter som skal beskyttes av hvilket autentiseringsskjema. Deretter bruker du [Authorize] attributt for å sikre rutene dine.
  19. Hva er fordelen med å bruke JWT Bearer Authentication i web-APIer?
  20. JWT Bearer Authentication er en tilstandsløs autentiseringsmetode som gir en skalerbar og sikker måte å autentisere brukere på uten å opprettholde øktstatus på serveren. Det er spesielt nyttig for APIer fordi det lar brukere autentisere med et token, som enkelt kan sendes i HTTP-forespørsler, noe som gjør det ideelt for moderne nettapplikasjoner og mobilklienter.

Når du bygger en ASP.NET Core-applikasjon med begge JWT-bærerautentisering og Windows-autentisering, kan det være utfordrende å administrere disse autentiseringsskjemaene. Målet er å begrense WWW-Autentiser header for kun å vise det relevante opplegget basert på ruten. Ved å definere tilpassede autorisasjonspolicyer og håndtere OnChallenge hendelse, kan utviklere kontrollere svarhodene effektivt og sikre at hvert autentiseringsskjema bare brukes der det er hensiktsmessig. Denne tilnærmingen forbedrer sikkerheten og brukeropplevelsen, spesielt i scenarier der flere autentiseringsmekanismer kreves.

Sikre riktige autentiseringshoder for spesifikke ruter

I en moderne ASP.NET Core-applikasjon kan kontroll av autentiseringsopplegg som JWT og Windows-autentisering for forskjellige ruter føre til renere og sikrere implementeringer. Hovedutfordringen her er å sikre at WWW-Autentiser overskrifter annonserer bare den riktige autentiseringsmetoden for hver rute. Ved å konfigurere autentiseringsskjemaene riktig og tilpasse svarhodene for hver rute, kan du eliminere konflikter og forbedre applikasjonens sikkerhet. 🌐

I ditt tilfelle innebærer løsningen å bruke tilpassede autorisasjonspolicyer for både JWT- og Windows-autentisering. Ved hjelp av disse retningslinjene kan du kontrollere hvilket autentiseringsskjema som skal brukes per rute. Ved å undertrykke standarden WWW-Autentiser header gjennom OnChallenge hendelse i JWT-konfigurasjonen din, kan du skreddersy svaret til kun å vise bæreroverskriften for JWT-ruter og forhandle-overskriften for Windows-autentiseringsruter. Denne tilnærmingen sikrer at kun den relevante overskriften sendes i svaret, noe som effektiviserer autentiseringsprosessen og forbedrer brukeropplevelsen. 🔒

Ved å bruke disse teknikkene kan du oppnå en renere autentiseringsflyt for brukerne dine og unngå unødvendige spørsmål om autentisering. Dessuten gir det bedre kontroll over applikasjonens sikkerhetsstilling. Det er et godt eksempel på hvordan finjustering av autentisering i ASP.NET Core muliggjør mer skreddersydde, robuste og sikre nettapplikasjoner. 💻

Kilder og referanser
  1. For et dypere dykk i konfigurering av autentisering i ASP.NET Core, se den offisielle Microsoft-dokumentasjonen på ASP.NET Core Authentication .
  2. For veiledning om bruk av JWT Bearer-autentisering og håndtering av flere skjemaer, sjekk ut denne omfattende veiledningen på JWT Bearer Authentication i ASP.NET Core .
  3. For mer informasjon om Windows-autentisering og Negotiate-skjemaet, se dokumentasjonen på Windows-autentisering i ASP.NET Core .