Hvilket er bedre for Mern Stack -prosjektet ditt, Next.js eller React?

Velge riktig frontend for din Mern Stack

Å bygge en Mern Stack -applikasjon er en spennende reise, men å velge riktig frontend -teknologi kan være overveldende. Mange utviklere debatterer om de skal bruke neste.js eller holde seg til React alene. Hvert alternativ har sine fordeler og ulemper, spesielt når du arbeider med gjengivelse av serversiden, API-styring og databaseforbindelser. 🤔

Da jeg først startet Mern -prosjektet mitt, tenkte jeg at integrering av neste.js ville være sømløse. Imidlertid møtte jeg raskt utfordringer, for eksempel å strukturere API -ruter og håndtere autentisering. Jeg slet også med å koble mongoDB innen neste.js API -ruter, usikker på om det var den rette tilnærmingen. Disse hindringene fikk meg til å stille spørsmål ved om neste.js var det beste valget for prosjektet mitt. 🚧

Å forstå serverside vs. klientsiden-gjengivelse, håndtere CORS-problemer og bestemme mellom en Express Backend eller Next.js API-ruter er vanlige utfordringer utviklere står overfor. Uten riktig veiledning er det lett å gjøre feil som kan påvirke ytelsen og skalerbarheten. Så er det neste.js virkelig verdt det for et Mern Stack -prosjekt, eller bør du holde deg til React?

I denne artikkelen skal vi utforske forskjellene, beste praksis og distribusjonsstrategier for å integrere Next.js i en Mern -stabel. Mot slutten vil du ha en tydeligere forståelse av om neste.js er det riktige valget for prosjektet ditt! 🚀

Mastering Mern Stack med Next.js og Express

Når du utvikler en Mern Stack Bruksområde, en av de viktigste utfordringene er å bestemme hvordan man strukturerer samspillet for backend og frontend. I den første tilnærmingen brukte vi Express.js for å lage API -ruter, som fungerer som mellommenn mellom React Frontend og MongoDB -databasen. Express -serveren lytter for innkommende forespørsler og henter data ved hjelp av mongoose. Denne metoden er gunstig fordi den holder backend -logikken separat, noe som gjør det enkelt å skalere og vedlikeholde. Imidlertid krever integrering av det med en neste.js frontend håndtering CORS -problemer, og det er grunnen til at vi inkluderte mellomvaren `Cors`. Uten det kan frontenden blokkeres fra å komme med API -forespørsler på grunn av sikkerhetspolitikk. 🚀

Den andre tilnærmingen eliminerer uttrykk ved å bruke Next.js API -ruter. Dette betyr at backend -logikken er innebygd direkte i neste.js -prosjektet, noe som reduserer behovet for en egen backend -server. API -rutene fungerer på samme måte som uttrykkende sluttpunkter, men med fordelen av å bli distribuert som serverløse funksjoner på plattformer som Vercel. Dette oppsettet er ideelt for små-til-medium-størrelse prosjekter der det kan være overkill å opprettholde en egen backend. Imidlertid er en utfordring med denne tilnærmingen å administrere langvarige databasetilkoblinger, da Next.js reinitialiserer API-ruter på hver forespørsel, og potensielt fører til ytelsesproblemer. Dette er grunnen til at vi sjekker om databasemodellen allerede eksisterer før vi definerer den, og unngår overflødige tilkoblinger.

For frontend demonstrerte vi hvordan vi skulle hente data fra både Express og Next.js API -ruter. React -komponenten bruker `useeffect` for å sende en forespørsel når komponenten monteres, og` ustate` for å lagre de hentede dataene. Dette er et vanlig mønster for å hente data i React -applikasjoner. Hvis dataene ofte endret seg, en mer effektiv tilnærming som React Query Kan brukes til å håndtere hurtigbufring og bakgrunnsoppdateringer. Et annet poeng å vurdere er at å hente data fra en Express Backend krever en absolutt URL (`http: // localhost: 5000/brukere`), mens neste.js API -ruter tillater en relativ bane (`/api/brukere`), gjør distribusjon og konfigurasjon enklere.

Totalt sett har begge tilnærminger sine styrker. Å bruke Express gir deg full kontroll over backenden din, noe som gjør den bedre egnet for komplekse applikasjoner med tung backend -logikk. På den annen side, utnytte neste.js API -ruter forenkler distribusjon og fremskynder utviklingen for mindre prosjekter. Det riktige valget avhenger av prosjektets behov. Hvis du nettopp begynner, kan neste.js redusere kompleksiteten ved å holde alt på ett sted. Men hvis du bygger en storskala applikasjon, kan det være en bedre beslutning å holde en dedikert ekspressbackend. Uansett, å forstå disse tilnærmingene hjelper deg med å ta et informert valg! 💡

// Backend solution using Express.js for API routes
const express = require('express');
const mongoose = require('mongoose');
const cors = require('cors');
const app = express();
app.use(cors());
app.use(express.json());
mongoose.connect('mongodb://localhost:27017/mern', {
  useNewUrlParser: true,
  useUnifiedTopology: true
});
const UserSchema = new mongoose.Schema({ name: String, email: String });
const User = mongoose.model('User', UserSchema);
app.get('/users', async (req, res) => {
  const users = await User.find();
  res.json(users);
});
app.listen(5000, () => console.log('Server running on port 5000'));

// pages/api/users.js - Next.js API route
import mongoose from 'mongoose';
const connection = mongoose.connect('mongodb://localhost:27017/mern', {
  useNewUrlParser: true,
  useUnifiedTopology: true
});
const UserSchema = new mongoose.Schema({ name: String, email: String });
const User = mongoose.models.User || mongoose.model('User', UserSchema);
export default async function handler(req, res) {
  if (req.method === 'GET') {
    const users = await User.find();
    res.status(200).json(users);
  }
}

// components/UserList.js - React Component
import { useEffect, useState } from 'react';
function UserList() {
  const [users, setUsers] = useState([]);
  useEffect(() => {
    fetch('http://localhost:5000/users')
      .then(response => response.json())
      .then(data => setUsers(data));
  }, []);
  return (
    <ul>
      {users.map(user => (
        <li key={user._id}>{user.name} - {user.email}</li>
      ))}
    </ul>
  );
}
export default UserList;

// components/UserList.js - React Component
import { useEffect, useState } from 'react';
function UserList() {
  const [users, setUsers] = useState([]);
  useEffect(() => {
    fetch('/api/users')
      .then(response => response.json())
      .then(data => setUsers(data));
  }, []);
  return (
    <ul>
      {users.map(user => (
        <li key={user._id}>{user.name} - {user.email}</li>
      ))}
    </ul>
  );
}
export default UserList;

Hvordan neste.js forbedrer SEO og ytelse i Mern Stack -applikasjoner

En stor fordel ved å bruke Next.js Over en standard react -applikasjon er dens evne til å forbedre Seo og ytelse gjennom Server-side gjengivelse (SSR) og Static Site Generation (SSG). Tradisjonelle React-applikasjoner er avhengige av gjengivelse av klientsiden, noe som betyr at innholdet genereres dynamisk i nettleseren. Dette kan forårsake tregere innledende belastningstider og dårlige rangeringer av søkemotorer, da webcrawlers sliter med å indeksere JavaScript-tunge sider. Next.js løser dette problemet ved å la sider bli forhåndsført på serveren, og leverer fullt gjengitt HTML til brukere og søkemotorer øyeblikkelig. 🚀

En annen viktig funksjon er API -ruteoptimalisering. Når du bruker Express i en Mern -stabel, må API -forespørsler reise mellom frontend og en egen backend, og introdusere potensiell latens. Next.js lar deg opprette API -ruter i samme applikasjon, redusere nettverkskostnader og gjøre datainnhenting mer effektivt. Imidlertid er det viktig å merke seg at for komplekse applikasjoner med tung backend -logikk, kan en egen Express -server fremdeles være å foretrekke for skalerbarhet. Et godt kompromiss bruker Next.js API -ruter for enkle datainnhenting mens du holder en ekspressbackend for avanserte funksjoner.

Distribusjonsstrategier varierer også mellom de to tilnærmingene. Hvis du bruker Express, distribuerer du vanligvis frontend separat (f.eks. På Vercel eller Netlify) og backend på en tjeneste som Heroku eller AWS. Med Next.js kan både frontend og API -ruter distribueres sømløst som en enkelt enhet på Vercel, og forenkle distribusjonsprosessen. Dette reduserer vedlikeholdskostnader, noe som gjør det til et godt valg for små-til-medium prosjekter som trenger rask og enkel skalering. 🌍