Beste regulære uttrykk for validering av e-postadresser

Beste regulære uttrykk for validering av e-postadresser
Daniel Marino
Torsdag 20. juni 2024 03:06:29
PHP

Effektive teknikker for e-postvalidering

Gjennom årene har jeg gradvis utviklet et regulært uttrykk som validerer de fleste e-postadresser riktig, forutsatt at de ikke bruker en IP-adresse som serverdel. Denne regex brukes i flere PHP-programmer og fungerer generelt bra.

Imidlertid får jeg av og til tilbakemeldinger fra brukere som opplever problemer med nettstedet som bruker dette regulære uttrykket. Dette krever ofte justeringer, for eksempel å oppdatere regulært uttrykk for å imøtekomme TLD-er med fire tegn. Hva er det beste regulære uttrykket du har møtt for å validere e-postadresser?

Kommando Beskrivelse
preg_match Utfører et regulært uttrykksmatch i PHP og returnerer 1 hvis mønsteret samsvarer, ellers 0.
regex.test() Tester for et samsvar i JavaScript ved hjelp av et regulært uttrykk og returnerer sant hvis et samsvar blir funnet, ellers usant.
re.match() Sjekker for samsvar i Python ved hjelp av et regulært uttrykk og returnerer et samsvarsobjekt hvis mønsteret samsvarer, ingen ellers.
/^[a-zA-Z0-9._%+-]+@[a-zA-Z0-9.-]+\.[a-zA-Z]{2,}$/ Et regulært uttrykksmønster som brukes til å validere e-postadresser ved å matche alfanumeriske tegn, spesialtegn og gyldige domenenavn.
echo Sender ut en eller flere strenger i PHP. Brukes til å vise resultatet av e-postvalideringssjekken.
console.log() Sender ut en melding til nettkonsollen i JavaScript, nyttig for feilsøking og visning av valideringsresultater.
print() Sender den spesifiserte meldingen til konsollen eller standardutgangen i Python.

Forstå e-postvalideringsskript

Skriptene demonstrerer hvordan du validerer e-postadresser ved å bruke regulære uttrykk på forskjellige programmeringsspråk: PHP, JavaScript og Python. Hvert skript følger et lignende mønster: definere en funksjon for å utføre valideringen, bruke et regulært uttrykk på inndata-e-posten og se etter samsvar. I PHP-skriptet er det preg_match funksjonen brukes til å matche e-posten mot det regulære uttrykksmønsteret. Denne funksjonen returnerer 1 hvis mønsteret samsvarer med inndata-e-posten og 0 ellers. Det regulære uttrykket som brukes, /^[a-zA-Z0-9._%+-]+@[a-zA-Z0-9.-]+\.[a-zA-Z]{2,}$/, er designet for å matche typiske e-postformater ved å tillate alfanumeriske tegn, spesialtegn og gyldige domenenavn med en lengde på to eller flere tegn for TLD.

I JavaScript-eksemplet, funksjonen regex.test() brukes til å teste e-posten mot det samme regulære uttrykksmønsteret. Denne funksjonen returnerer true hvis e-posten samsvarer med mønsteret og false hvis den ikke gjør det. Resultatet logges deretter til konsollen ved hjelp av console.log(), som er nyttig for feilsøkingsformål. På samme måte bruker Python-skriptet re.match() funksjon for å se etter samsvar. Hvis e-posten samsvarer med det regulære uttrykket, returneres et matchobjekt; ellers returneres ingen. Valideringsresultatet skrives ut til konsollen ved hjelp av print() funksjon. Disse skriptene gir en enkel måte å validere e-postadresser ved hjelp av regulære uttrykk, og sikrer at inndataene samsvarer med det forventede formatet.

Omfattende PHP-skript for e-postvalidering

PHP-kode for validering av enkelt regulære uttrykk

<?php
// Function to validate email address
function validateEmail($email) {
    // Regular expression for email validation
    $regex = '/^[a-zA-Z0-9._%+-]+@[a-zA-Z0-9.-]+\.[a-zA-Z]{2,}$/';
    // Return true if email matches regex, false otherwise
    return preg_match($regex, $email) === 1;
}
// Example usage
$email = "example@example.com";
if (validateEmail($email)) {
    echo "Valid email address.";
} else {
    echo "Invalid email address.";
}
?>

JavaScript-løsning for e-postvalidering

JavaScript-kode ved bruk av regulære uttrykk

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
    <title>Email Validation</title>
</head>
<body>
    <script>
    // Function to validate email address
    function validateEmail(email) {
        // Regular expression for email validation
        var regex = /^[a-zA-Z0-9._%+-]+@[a-zA-Z0-9.-]+\.[a-zA-Z]{2,}$/;
        // Return true if email matches regex, false otherwise
        return regex.test(email);
    }
    // Example usage
    var email = "example@example.com";
    if (validateEmail(email)) {
        console.log("Valid email address.");
    } else {
        console.log("Invalid email address.");
    }
    </script>
</body>
</html>

Python-skript for e-postvalidering

Python-kode som bruker regulært uttrykk

import re
def validate_email(email):
    # Regular expression for email validation
    regex = r'^[a-zA-Z0-9._%+-]+@[a-zA-Z0-9.-]+\.[a-zA-Z]{2,}$'
    # Return true if email matches regex, false otherwise
    return re.match(regex, email) is not None
# Example usage
email = "example@example.com"
if validate_email(email):
    print("Valid email address.")
else:
    print("Invalid email address.")

Avanserte teknikker for e-postvalidering

E-postvalidering ved bruk av regulære uttrykk kan være komplisert på grunn av det store utvalget av gyldige e-postformater. Et aspekt som ofte overses er håndtering av internasjonaliserte domenenavn (IDN) og e-postadresser med Unicode-tegn. Moderne applikasjoner må støtte brukere over hele verden, og bør derfor vurdere å bruke regulære uttrykk som kan håndtere slike tilfeller. IDN-er bruker for eksempel ikke-ASCII-tegn, noe som betyr at et typisk regulært uttrykk kanskje ikke klarer å validere disse riktig.

I tillegg kan det å sikre samsvar med standarder som RFC 5321 og RFC 5322 øke robustheten til e-postvalidering. Disse standardene skisserer spesifikasjonene for e-postadresseformater, inkludert akseptable tegn og den generelle strukturen. Ved å justere det regulære uttrykket med disse standardene, kan utviklere lage mer pålitelige valideringsskript. For eksempel kan det å tillate kommentarer innenfor e-postadresser eller håndtering av siterte strenger være avgjørende for full overholdelse.

Ofte stilte spørsmål om e-postvalidering

  1. Hva er det beste regulære uttrykket for å validere e-postadresser?
  2. Et vanlig brukt uttrykk er /^[a-zA-Z0-9._%+-]+@[a-zA-Z0-9.-]+\.[a-zA-Z]{2,}$/, som samsvarer med de fleste e-postformater.
  3. Kan regulære uttrykk håndtere alle gyldige e-postformater?
  4. Nei, noen kantsaker, for eksempel internasjonaliserte e-postadresser, kan ikke håndteres av enkle regulære uttrykk.
  5. Hvordan kan jeg validere e-postadresser med internasjonale domener?
  6. Du kan bruke et mer komplekst regulært uttrykk eller bruke biblioteker designet for internasjonal e-postvalidering.
  7. Hva er noen begrensninger ved bruk av regulære uttrykk for e-postvalidering?
  8. Vanlige uttrykk dekker kanskje ikke alle kantsaker og kan bli for komplekse. De bekrefter heller ikke eksistensen av e-postdomenet eller adressen.
  9. Finnes det en RFC-standard for e-postadresser?
  10. Ja, RFC 5321 og RFC 5322 definerer standardene for e-postadresseformater og spesifikasjoner.
  11. Hvorfor kan en gyldig e-postadresse mislykkes i valideringen?
  12. Problemer kan oppstå fra strenge regulære uttrykk som ikke tar hensyn til visse gyldige tegn eller formater, for eksempel lange TLDer eller spesialtegn.
  13. Bør jeg bruke server- eller klientsidevalidering for e-post?
  14. Begge anbefales. Validering på klientsiden gir umiddelbar tilbakemelding, mens validering på serversiden sikrer sikkerhet og nøyaktighet.
  15. Hvordan kan jeg håndtere e-postvalidering for brukerregistreringsskjemaer?
  16. Bruk regulære uttrykk for innledende validering og følg opp med domeneverifisering eller send en bekreftelses-e-post.
  17. Kan jeg bruke regulære uttrykk for å se etter engangs-e-postadresser?
  18. Selv om du kan forsøke å filtrere ut vanlige engangs-e-postdomener, er det bedre å bruke spesialiserte tjenester for dette formålet.
  19. Hvilke verktøy er tilgjengelige for e-postvalidering?
  20. Biblioteker og APIer som EmailVerifyAPI, Hunter.io og innebygde valideringsfunksjoner i rammeverk kan forbedre e-postvalideringen.

Siste tanker om e-postvalidering

Validering av e-postadresser med regulære uttrykk kan være utfordrende på grunn av de ulike formatene og standardene som er involvert. Ved å bruke omfattende og nøye utformede regulære uttrykk, kan utviklere effektivt validere de fleste e-postformater, inkludert de med komplekse domenenavn og spesialtegn. Kontinuerlig foredling og overholdelse av standarder som RFC 5321 og RFC 5322 er avgjørende for å opprettholde nøyaktigheten og påliteligheten til disse valideringsskriptene. Riktig validering forbedrer brukeropplevelsen og sikrer at dataintegriteten opprettholdes i webapplikasjoner.