TypeScript Upsert PostgreSQL Sequence Feil: "Relation 'customers_sq' Does Not Exist"

Forstå PostgreSQL-sekvensfeil i Upsert

Arbeid med PostgreSQL og TypeScript, spesielt under en upsert-operasjon, kan noen ganger føre til uventede sekvensfeil. En slik vanlig feil innebærer at databasen ikke gjenkjenner en sekvens, noe som fører til meldinger som "relasjonen 'customers_sq' does not exist". Denne feilen oppstår vanligvis når det refereres feil til sekvenser i SQL-spørringer.

I denne artikkelen vil vi utforske et virkelighetsscenario der en utvikler støter på dette problemet mens han utfører en upsert. Vi vil diskutere hvordan sekvenser fungerer i PostgreSQL og identifisere vanlige feil når vi refererer til dem, spesielt i TypeScript.

Ofte oppstår disse feilene på grunn av feil syntaks eller skjemaomfang, spesielt når man arbeider med sekvenser i forskjellige databaseskjemaer eller navneområder. Å feilsøke problemet krever nøye oppmerksomhet på hvordan PostgreSQL forventer at sekvenser refereres til i spørringer.

Mot slutten av denne veiledningen vil du ha en klarere forståelse av hvorfor denne "relasjonen eksisterer ikke"-feilen skjer og trinnene du kan ta for å fikse den. Dette inkluderer praktiske tips for å løse sekvensreferanseproblemer og sikre at oppsettene dine fungerer som tiltenkt i PostgreSQL.

Hvordan håndtere PostgreSQL-sekvensfeil i Upsert

Skriptene gitt i de tidligere eksemplene er utformet for å løse et vanlig problem som oppstår når man refererer til sekvenser i PostgreSQL, spesielt under en opprøre operasjon i TypeScript. En upsert-operasjon setter enten inn nye poster eller oppdaterer eksisterende, noe som gjør riktig bruk av sekvenser avgjørende for å opprettholde unike primærnøkler. Nøkkelproblemet her stammer fra feil sekvensreferanse, noe som fører til feilen: "relation '' eksisterer ikke". Løsningen innebærer å kalle opp den riktige PostgreSQL-funksjonen, NEXTVAL, for å generere neste verdi fra sekvensen, og sikre at en unik ID tilordnes til hver nye post i "kunder"-tabellen.

Det første skriptet løser dette problemet ved å sikre at sekvensen er korrekt referert med skjemabevissthet. Når vi bruker NEXTVAL('db.customers_sq'), spesifiserer vi både skjemaet ("db") og sekvensen ("customers_sq"), og sikrer at PostgreSQL ser etter sekvensen i riktig kontekst. Hvis skjemaet er utelatt eller feil referert, kan det hende at PostgreSQL ikke finner sekvensen, noe som utløser feilen. Denne kommandoen fungerer innenfor en parameterisert spørring i TypeScript, og sikrer at brukerinndata sendes sikkert inn i spørringen for å forhindre SQL-injeksjonsangrep.

I tillegg tilbys en alternativ løsning ved bruk av dynamisk sekvenskontroll. Denne tilnærmingen spør etter PostgreSQL-katalogvisningen, pg_sekvenser, for å bekrefte eksistensen av sekvensen før du forsøker å sette inn eller oppdatere posten. Dette legger ikke bare til et lag med feilhåndtering, men sikrer også at skriptet er fleksibelt og robust, i stand til å tilpasse seg endringer i databaseskjemaet. Ved å se etter sekvensen dynamisk, kan systemet gi en mer informativ feilmelding hvis sekvensen mangler eller er feil referert, noe som forbedrer feilsøkingsprosessen.

Til slutt er enhetstesting en viktig del av løsningen. De Spøk testsuite brukes for å sikre at upsert-funksjonen oppfører seg som forventet. I testene håndteres både vellykkede operasjoner og feiltilfeller, som manglende sekvenser. Testsakene bruker metoder som mockResolvedValueOnce og mockRejectedValueOnce for å simulere hvordan databasen svarer på spørsmål. Ved å verifisere at de riktige SQL-kommandoene blir utført og at feil blir kastet på riktig måte når sekvenser mangler, bidrar testtilfellene til å sikre påliteligheten til løsningen på tvers av ulike miljøer.

// TypeScript - Upsert solution using parameterized query with correct sequence reference
import { Pool } from 'pg';
const pool = new Pool();
const SAVE_CUSTOMER = `
  INSERT INTO "db"."customers" ("id", "name")
  VALUES (NEXTVAL('db.customers_sq'), $1)
  ON CONFLICT ("id") DO UPDATE SET "name" = $1`;
async function saveCustomer(name: string) {
  try {
    await pool.query(SAVE_CUSTOMER, [name]);
    console.log('Customer saved successfully');
  } catch (error) {
    console.error('Error saving customer:', error.message);
  }
}

// TypeScript - Dynamic sequence referencing with schema awareness
import { Pool } from 'pg';
const pool = new Pool();
async function saveCustomer(name: string) {
  try {
    const checkSequence = `SELECT EXISTS (
      SELECT 1 FROM pg_sequences WHERE schemaname = 'db' AND sequencename = 'customers_sq');`;
    const sequenceExists = await pool.query(checkSequence);
    if (!sequenceExists.rows[0].exists) {
      throw new Error('Sequence not found');
    }
    const SAVE_CUSTOMER = `
      INSERT INTO "db"."customers" ("id", "name")
      VALUES (NEXTVAL('db.customers_sq'), $1)
      ON CONFLICT ("id") DO UPDATE SET "name" = $1`;
    await pool.query(SAVE_CUSTOMER, [name]);
    console.log('Customer saved successfully');
  } catch (error) {
    console.error('Error saving customer:', error.message);
  }
}

// Jest - Unit test for saveCustomer function
import { saveCustomer } from './saveCustomer';
import { pool } from 'pg';
jest.mock('pg');
describe('saveCustomer', () => {
  it('should insert new customer if no conflict', async () => {
    pool.query.mockResolvedValueOnce({});
    await saveCustomer('John Doe');
    expect(pool.query).toHaveBeenCalledWith(expect.any(String), ['John Doe']);
  });
  it('should throw error if sequence does not exist', async () => {
    pool.query.mockRejectedValueOnce(new Error('Sequence not found'));
    await expect(saveCustomer('John Doe')).rejects.toThrow('Sequence not found');
  });
});

Nøkkelfaktorer bak PostgreSQL-sekvensfeil

Et aspekt som ikke tidligere er dekket er hvordan PostgreSQL håndterer sensitivitet for store og små bokstaver når det kommer til databaseobjekter som sekvenser. PostgreSQL behandler som standard identifikatorer uten anførselstegn som små bokstaver. Dette betyr at hvis et sekvensnavn ble opprettet med store bokstaver, men referert til uten anførselstegn, vil PostgreSQL automatisk søke etter den lille versjonen. For eksempel, hvis sekvensen ble opprettet som "Customers_SQ", men referert til som NEXTVAL('customers_sq'), kan det føre til feilen, "relasjonen eksisterer ikke". Bruke doble anførselstegn rundt sekvensnavnet, som f.eks NEXTVAL('"Customers_SQ"'), sikrer at PostgreSQL bruker det eksakte tilfellet som definert.

Et annet viktig aspekt er skjemasynlighet i PostgreSQL. Som standard søker PostgreSQL etter sekvenser i skjemaet som er først i søkebanen med mindre et skjema er eksplisitt definert. Hvis sekvensen ligger i et annet skjema, referer til det uten å spesifisere skjemaet (f.eks. NEXTVAL('db.customers_sq')) kan føre til en sekvens-ikke-funnet feil. Utviklere må enten justere søkebanen eller referere til skjemaet eksplisitt for å unngå dette problemet, spesielt i komplekse databasestrukturer med flere skjemaer.

Til slutt er det viktig å nevne database tillatelser. Hvis en bruker ikke har de nødvendige rettighetene til å få tilgang til eller endre en sekvens, kan de støte på feil som "relasjonen eksisterer ikke". Å gi de riktige tillatelsene til roller som samhandler med databasesekvensen sikrer at de kan hente neste verdi via NEXTVAL uten problemer. Dette er spesielt viktig i produksjonsmiljøer med strenge tilgangskontroller og flere roller som samhandler med databasen.