Bruk av "Intern serverfeil" i Spring Boot i stedet for valideringsmeldinger

Hvorfor tilpassede valideringsfeil ikke vises i Spring Boot

Når utviklere bygger en Spring Boot-applikasjon som håndterer brukerregistrering, stoler utviklere ofte på valideringsannoteringer for å sikre dataintegritet. Disse valideringene bidrar til å sikre at obligatoriske felt som fornavn, etternavn og e-post ikke er tomme. Det kan imidlertid oppstå problemer når valideringsfeilene ikke vises riktig for brukeren, noe som resulterer i en generisk "intern serverfeil" i stedet.

Dette problemet stammer vanligvis fra feil håndtering av feil i kontrolleren, hvor bindingsresultatene kanskje ikke blir behandlet riktig. Hvis du forventer spesifikke feilmeldinger som «Fornavn kan ikke være null», men i stedet mottar en 500-feil, er det sannsynligvis et problem med hvordan valideringen din blir brukt.

For å løse dette problemet er det avgjørende å sikre at valideringsannoteringer som f.eks @NotNull og @NotBlank er korrekt behandlet og at feilsvar fanges opp og returneres i et brukervennlig format. I tillegg, riktig konfigurasjon i kontrolleren for å håndtere Bindende Resultat feil er avgjørende.

I denne artikkelen vil vi utforske hvorfor slike problemer oppstår i Spring Boot-applikasjoner og hvordan du kan fikse dem. Vi vil undersøke vanlige fallgruver i feilhåndtering og gå gjennom beste praksis for å unngå "intern serverfeil" når valideringen mislykkes.

Forstå feilhåndtering og validering i Spring Boot

Skriptene i de foregående eksemplene er utformet for å håndtere problemet med validering i Spring Boot-applikasjoner. Spesielt fokuserer de på å sikre at når en valideringsfeil oppstår – for eksempel når fornavnet mangler – returneres en passende feilmelding til brukeren i stedet for en generisk "Intern serverfeil". Det første skriptet bruker validering med @Gyldig merknad i kontrollermetoden, slik at Spring Boot automatisk validerer forespørselsteksten. Når valideringen mislykkes, fanger den opp feilmeldingene gjennom Bindende Resultat grensesnitt, som inneholder valideringsresultatene og gjør det mulig å trekke ut spesifikke meldinger som "Fornavn kan ikke være null."

En annen kritisk komponent i løsningen er ResponseEntity klasse. Dette brukes til å returnere et HTTP-svar sammen med en statuskode. Ved valideringsfeil settes koden til HttpStatus.BAD_REQUEST (400), noe som indikerer at klienten sendte en ugyldig forespørsel. Kontrolleren trekker ut den første feilmeldingen fra bindendeResultat og sender den tilbake til klienten i svarkroppen, og sikrer at brukeren forstår hva som gikk galt. Denne metoden gir en klar og brukervennlig respons for manglende eller ugyldige data uten å utløse en intern serverfeil.

Det andre skriptet introduserer en mer skalerbar løsning ved å bruke en GlobalExceptionHandler med @RestControllerAdvice merknad. Denne tilnærmingen sentraliserer feilhåndteringslogikken ved å tillate oss å definere metoder som håndterer unntak på tvers av hele applikasjonen. Når en MethodArgumentNotValidException blir kastet på grunn av valideringsfeil, avskjærer den globale behandleren unntaket og behandler det, og sikrer konsistente feilsvar. Det gjør også feilhåndteringslogikk gjenbrukbar og enklere å vedlikeholde, spesielt i applikasjoner med flere kontrollere.

I begge tilnærmingene bruker vi en Kart for å lagre feltnavnene som nøkler og deres tilhørende feilmeldinger som verdier. Dette gjør at applikasjonen kan returnere flere valideringsfeil i et strukturert format. Denne metoden forbedrer tilbakemeldinger fra brukere og gjør det enklere for utviklere å administrere valideringslogikken. Valget av bruk Bindende Resultat i en tilnærming og en GlobalExceptionHandler i den andre sørger for at løsningene dekker ulike scenarier, og tilbyr fleksibilitet avhengig av prosjektets behov.

package com.registration.RegistrationManagementAPI.controllers;
import com.registration.RegistrationManagementAPI.models.User;
import com.registration.RegistrationManagementAPI.services.UserService;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.http.HttpStatus;
import org.springframework.http.ResponseEntity;
import org.springframework.validation.BindingResult;
import org.springframework.web.bind.annotation.PostMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.RequestBody;
import org.springframework.web.bind.annotation.RestController;
import jakarta.validation.Valid;
import java.util.HashMap;
import java.util.Map;
@RestController
public class UserController {
    @Autowired
    private UserService userService;
    @PostMapping("/users")
    public ResponseEntity<?> createUser(@RequestBody @Valid User user, BindingResult bindingResult) {
        if (bindingResult.hasErrors()) {
            Map<String, String> errors = new HashMap<>();
            bindingResult.getFieldErrors().forEach(error ->
                errors.put(error.getField(), error.getDefaultMessage())
            );
            return new ResponseEntity<>(errors, HttpStatus.BAD_REQUEST);
        }
        userService.addUser(user);
        return new ResponseEntity<>("User Created Successfully", HttpStatus.OK);
    }
}

package com.registration.RegistrationManagementAPI.exceptions;
import org.springframework.http.HttpStatus;
import org.springframework.http.ResponseEntity;
import org.springframework.validation.FieldError;
import org.springframework.web.bind.MethodArgumentNotValidException;
import org.springframework.web.bind.annotation.ExceptionHandler;
import org.springframework.web.bind.annotation.RestControllerAdvice;
import java.util.HashMap;
import java.util.Map;
@RestControllerAdvice
public class GlobalExceptionHandler {
    @ExceptionHandler(MethodArgumentNotValidException.class)
    public ResponseEntity<Map<String, String>> handleValidationErrors(MethodArgumentNotValidException ex) {
        Map<String, String> errors = new HashMap<>();
        ex.getBindingResult().getAllErrors().forEach((error) -> {
            String fieldName = ((FieldError) error).getField();
            String errorMessage = error.getDefaultMessage();
            errors.put(fieldName, errorMessage);
        });
        return new ResponseEntity<>(errors, HttpStatus.BAD_REQUEST);
    }
}

Forbedring av validering og feilhåndtering i Spring Boot-applikasjoner

Når du utvikler en Spring Boot-applikasjon, er det avgjørende å sikre riktig validering og feilhåndtering for en jevn brukeropplevelse. Et vanlig problem som utviklere støter på er å motta en generisk "Intern serverfeil" i stedet for detaljerte valideringsmeldinger som "Fornavn kan ikke være null." Dette problemet er ofte forårsaket av hvordan applikasjonen behandler valideringsfeil og sender svar. Riktig konfigurasjon av valideringsmerknader som f.eks @NotNull, @NotBlank, og bindende resultater kan sikre at brukere får meningsfull tilbakemelding på inndatafeilene sine.

Et ofte oversett aspekt er å lage tilpassede feilsvar for flere valideringsfeil. I stedet for å returnere bare den første feilen, kan du bruke et kart eller en liste for å fange opp alle feltspesifikke feil og vise dem i ett svar. Denne tilnærmingen forbedrer brukeropplevelsen ved å gi brukerne en klar oversikt over alle problemene i deres innspill, slik at de kan rette dem alle på en gang. Å inkludere denne strategien kan forhindre forvirring og forbedre den generelle flyten av søknaden din.

Et annet viktig poeng å vurdere er å opprettholde konsistens i feilmeldinger på tvers av ulike deler av applikasjonen. Bruk av en global unntaksbehandler sikrer at alle valideringsfeil blir behandlet og returnert på en enhetlig måte. Dette gjør ikke bare feilsøking enklere, men gir også en bedre brukeropplevelse ved å standardisere feilsvar. Disse forbedringene reduserer uventet atferd som "Intern serverfeil" og hjelper applikasjonen å kjøre mer forutsigbart.