Løse Vert.x-kontekstproblemer i Quarkus Reactive Panache med Mockito

Forstå Vert.x-kontekstfeilen i Quarkus Reactive Panache-testing

Når du bygger en Quarkus-applikasjon med Hibernate Reactive med Panache, er det avgjørende å sikre ikke-blokkerende databaseoperasjoner. Men etter hvert som utviklere går mot å skrive tester for disse operasjonene, kan de støte på spesifikke utfordringer. Et slikt problem oppstår når man arbeider med Panaches reaktive modell i Quarkus-testing.

En vanlig feil som utviklere møter er meldingen "Ingen gjeldende Vertx-kontekst funnet". Denne feilen vises vanligvis når du tester en tjenestemetode pakket inn i en reaktiv transaksjon med Panache.withTransaction(). Det er relatert til det underliggende Vert.x-rammeverket, som krever riktig kontekst for disse ikke-blokkerende operasjonene.

Utfordringen ligger i å konfigurere testmiljøet riktig til å kjøre innenfor den riktige Vert.x-konteksten. Selv om det er nyttig å håne og stoppe databaseinteraksjoner, løser de ofte ikke dette problemet fullt ut. Som et resultat kan testen mislykkes selv når servicekoden fungerer perfekt i produksjonen.

I denne artikkelen vil vi utforske hvordan du håndterer dette problemet i Quarkus og hvordan du konfigurerer testsakene dine for vellykket utførelse. Vi vil dykke ned i årsakene bak feilen og gi en trinn-for-trinn-veiledning for å sette opp riktig Vert.x-kontekst.

Håndtering av Vert.x Context og Reactive Panache-testing i Quarkus

I den første løsningen er hovedutfordringen den manglende Vert.x-konteksten når du utfører tester på reaktive databaseoperasjoner. Quarkus gir @TestReactiveTransaction merknad, som sikrer at testen kjører innenfor en reaktiv transaksjon, og setter opp den nødvendige Vert.x-konteksten. Dette er avgjørende for å sikre at Panaches ikke-blokkerende databaseoperasjoner, som Panache.withTransaction(), kan kjøre riktig uten å kaste feilen "Ingen gjeldende Vert.x-kontekst funnet". Ved å legge til denne merknaden konfigurerer vi automatisk det riktige miljøet, slik at testen kan etterligne ekte transaksjonsadferd.

I den andre løsningen oppretter vi Vert.x-konteksten manuelt ved å bruke VertxContextSupport.runOnContext(). Denne tilnærmingen sikrer at den reaktive koden, spesielt databaseoperasjonene administrert av Panache, kjører inne i Vert.x-hendelsesløkken. Ved å gjøre det gir vi en gyldig Vert.x-kontekst under testen. Dette er spesielt nyttig når det kreves mer kontroll over testmiljøet. I tillegg håner Panaches operasjoner med PanacheMock.mock() sikrer at den databaserelaterte koden kan isoleres for testing uten å treffe en faktisk database.

Den tredje løsningen utnytter Uni.createFrom().context() metode for å manuelt opprette og administrere Vert.x-konteksten i den reaktive strømmen. Denne metoden lar utvikleren definere en tilpasset kontekst for asynkrone Panache-operasjoner under testing, og sikrer at alle reaktive handlinger utføres i et riktig miljø. Denne metoden er spesielt nyttig når du tester asynkron eller ikke-blokkerende kode, siden den sikrer jevn håndtering av både konteksten og de reaktive datastrømmene.

Gjennom disse løsningene, Mockito.when() spiller en viktig rolle i å håne oppførselen til Panache-metodene. Ved å bruke denne metoden kontrollerer vi resultatet av operasjoner som Panache.withTransaction() og User.persist(), slik at vi kan simulere forskjellige scenarier (f.eks. suksess eller fiasko for databaseoperasjoner). Ved å kombinere disse løsningene kan utviklere teste de reaktive Panache-strømmene i Quarkus fullstendig uten å håndtere problemer knyttet til asynkron håndtering eller mangel på en skikkelig Vert.x-kontekst.

// Solution 1: Use TestReactiveTransaction to ensure a proper Vert.x context in your test.
@TestReactiveTransaction
@QuarkusTest
public class AuthServiceTest {
    @Inject
    AuthService authService;

    @Test
    void testCreateUserWithVertxContext() {
        Uni<Auth> result = authService.createUser(new Auth("test@gmail.com", "test123"));
        result.subscribe().with(auth -> {
            assertEquals("test@gmail.com", auth.getEmail());
        });
    }
}

// Solution 2: Mock the Vert.x context manually for your Panache operations.
@QuarkusTest
public class AuthServiceTest {
    @Inject
    AuthService authService;

    @BeforeEach
    void setup() {
        Vertx vertx = Vertx.vertx();
        VertxContextSupport.runOnContext(vertx, () -> {
            // Setup for Panache mock
            PanacheMock.mock(User.class);
            PanacheMock.mock(Panache.class);
        });
    }

    @Test
    void testCreateUserInMockedContext() {
        Mockito.when(Panache.withTransaction(any())).thenReturn(Uni.createFrom().item(new Auth("mock@gmail.com", "password123")));
        Auth auth = authService.createUser(new Auth("mock@gmail.com", "password123")).await().indefinitely();
        assertEquals("mock@gmail.com", auth.getEmail());
    }
}

// Solution 3: Use Uni.createFrom().context to create and manage a Vert.x context for reactive testing.
@QuarkusTest
public class AuthServiceTest {
    @Inject
    AuthService authService;

    @Test
    void testVertxContextSetupForReactivePanache() {
        Uni.createFrom().context(context -> {
            return authService.createUser(new Auth("reactive@gmail.com", "password123"));
        }).subscribe().with(auth -> {
            assertEquals("reactive@gmail.com", auth.getEmail());
        });
    }
}

Ta opp viktigheten av Vert.x-kontekst i Quarkus-testing

Når du arbeider med reaktive systemer som Quarkus, spesielt med rammeverk som Hibernate Reactive og Panache, administrerer Vert.x kontekst blir et avgjørende aspekt. Vert.x-konteksten er nødvendig for å utføre ikke-blokkerende kode på en strukturert og kontrollert måte. Uten det, som vist i den vanlige "Ingen gjeldende Vertx-kontekst funnet" feil, reaktive operasjoner som Panache.withTransaction() vil mislykkes under testene. Dette skjer fordi Quarkus bruker Vert.x under panseret for å administrere asynkron, ikke-blokkerende I/O, og hver reaktiv databaseoperasjon må pakkes inn i den aktuelle konteksten.

Utviklere møter ofte vanskeligheter med å teste disse reaktive metodene på grunn av fraværet av en gyldig Vert.x-kontekst under testlivssyklusen. Det typiske testmiljøet gir ikke automatisk denne konteksten med mindre det er eksplisitt konfigurert, noe som forårsaker problemer når du håner databaseoperasjoner. Men bruken av verktøy som TestReactiveTransaction eller manuelt opprette Vert.x-konteksten i testmiljøet kan løse disse utfordringene. Denne metoden sikrer at testene tett etterligner oppførselen til applikasjonen i produksjonen, der en Vert.x-kontekst alltid er til stede.

Videre krever reaktiv testing ekstra oppmerksomhet til synkronisering. Reaktive strømmer, som Uni fra SmallRye Mutiny, håndtere asynkrone dataflyter, noe som betyr at uten riktig konteksthåndtering kan operasjoner utføres på forskjellige tråder, noe som fører til feil. Løsningen ligger ofte i ikke bare å håne metodene, men også å sikre at testen kjører innenfor de riktige reaktive transaksjonsgrensene. På denne måten kan utviklere unngå feil og vellykket simulere virkelige brukstilfeller i et kontrollert testmiljø.