Svelte ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਆਯਾਤ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨਾ: JavaScript ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਪਾਥ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ

Svelte ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਆਯਾਤ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ

ਲੋੜ ਪੈਣ 'ਤੇ ਹੀ ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਲੋਡ ਕਰਕੇ, ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਆਯਾਤ ਆਧੁਨਿਕ ਵੈੱਬ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਆਯਾਤ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨਾ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਅਚਾਨਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ Svelte ਵਰਗੇ ਫਰੇਮਵਰਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਮੋਡੀਊਲ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਨਾਲ।

ਇੱਥੇ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ Svelte ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਜਿਸਦਾ ਆਯਾਤ ਮਾਰਗ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਫਾਈਲ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਹੈ, ਇਸਨੂੰ ਲੋਡ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ। ਡਾਇਨਾਮਿਕ ਆਯਾਤ JavaScript ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਡੀਬੱਗ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਆਯਾਤ ਕਿਉਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ।

ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੋਡ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਸੰਸਕਰਣ Svelte ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਆਯਾਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ TypeError ਉਦੋਂ ਵਾਪਰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਫਾਈਲ ਪਾਥ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਬਦਲਾਅ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ — ਭਾਵ, ਜਦੋਂ ".svelte" ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵੇਰੀਏਬਲ ਵਿੱਚ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਰੂਟ ਸੈਟਅਪ ਵਿੱਚ ਇਸ ਪ੍ਰਤੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਮੋਡੀਊਲ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਪੋਸਟ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਮੂਲ ਕਾਰਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੇਗੀ, ਕੋਡ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੇਗੀ, ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰੇਗੀ ਕਿ ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਨਾਮ ਅਤੇ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣਾ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਆਯਾਤ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ Svelte ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਆਯਾਤ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜੁੜੇ ਰਹੋ।

Svelte ਵਿੱਚ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਆਯਾਤ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨਾ

ਇੱਕ Svelte ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਨੂੰ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਯਾਤ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਮੁੱਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਉਦਾਹਰਨ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਵਿੱਚ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਮੁੱਦਾ ਉਸ ਤਰੀਕੇ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਾਰਗ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਦੇ ਫਾਈਲ ਟਿਕਾਣੇ ਨੂੰ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਦ ਆਯਾਤ() ਫੰਕਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੇਰੀਏਬਲ ਦੁਆਰਾ ਰਨਟਾਈਮ ਦੌਰਾਨ ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਆਯਾਤ ਮਾਰਗ ਨੂੰ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਹੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਫਾਈਲ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, `${componentName}.svelte}) ਨੂੰ ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਨਾਮ ਤੋਂ ਵੱਖ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਲਚਕਤਾ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਦੇ ਆਯਾਤ ਤਰਕ ਨੂੰ ਬਦਲੇ ਬਿਨਾਂ ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਨਾਮ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਸਧਾਰਨ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਬਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪਾਥ ਹੈਂਡਲਿੰਗ ਮਾਡਿਊਲਰਿਟੀ ਗਲਤੀ-ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਦੂਜੀ ਉਦਾਹਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਫਾਈਲ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, {MyComponent.svelte}) ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਵੇਰੀਏਬਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ JavaScript ਡਾਇਨਾਮਿਕ ਆਯਾਤ ਮਾਰਗ ਦੇ ਸਹੀ ਢਾਂਚੇ ਲਈ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਦਾ ਕਾਰਨ ਟਾਈਪ ਐਰਰ ਇਸ ਵਿਧੀ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਸਮੇਤ ਪੂਰੇ ਮਾਰਗ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਸੰਭਾਲਦੀ। ਮੋਡੀਊਲ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਅਸਫਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਰਨਟਾਈਮ ਵਾਤਾਵਰਣ ਜਾਂ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵੇਰੀਏਬਲ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ।

ਤੀਜੇ ਹੱਲ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਾਡਯੂਲਰ ਪਹੁੰਚ ਹੈ। ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਆਯਾਤ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮੁੜ ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ ਫੰਕਸ਼ਨ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਲੋਡ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਦਲੀਲ ਵਜੋਂ ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਨਾਮ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਥਾਨ ਵਿੱਚ ਮਾਰਗਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਕੇ, ਇਹ ਤਕਨੀਕ ਗਲਤੀਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਡ ਪੜ੍ਹਨਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਕੋਸ਼ਿਸ਼-ਕੈਚ ਬਲਾਕ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਗਲਤੀ ਹੈਂਡਲਿੰਗ, ਜੋ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਯਾਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੌਰਾਨ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਉਚਿਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਸੰਦਰਭਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਕਰੈਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਡੀਬੱਗਿੰਗ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਆਯਾਤ ਫੰਕਸ਼ਨ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਯੂਨਿਟ ਟੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਟੈਸਟ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਾਇਜ਼ ਹਿੱਸੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲੋਡ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਗੁੰਮ ਜਾਂ ਗਲਤ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤੇ ਭਾਗਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੁਆਰਾ ਕਿ ਕੋਡ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸੀਮਾ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ, ਇਹਨਾਂ ਵਰਗੇ ਟੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਆਯਾਤ ਵਿਧੀ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਫੰਕਸ਼ਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਕੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦੀ ਹੈ।

// Solution 1: Handling dynamic import without including the extension in the variable
// This solution focuses on keeping the extension separated from the component name
// We also use error handling to provide more detailed feedback in case the import fails
const componentName = "MyComponent";
try {
  let importedComponent = (await import(`${$myGlobalComponentFolder}/myComponent/${componentName}.svelte`)).default;
  console.log("Component loaded successfully:", importedComponent);
} catch (error) {
  console.error("Error loading the component:", error);
}
// This approach ensures that you only concatenate the extension at the point of import
// This eliminates ambiguity and ensures proper module resolution

// Solution 2: Handling dynamic import with file extension inside the variable
// We modify the code to work even with the extension included inside the component name variable
const componentName = "MyComponent.svelte";
try {
  let importedComponent = (await import(`${$myGlobalComponentFolder}/myComponent/${componentName}`)).default;
  console.log("Component loaded successfully:", importedComponent);
} catch (error) {
  console.error("Error loading the component:", error);
}
// Although this works, it limits the flexibility of changing component extensions
// Make sure the file extension is always accurate in the variable to avoid errors

// Solution 3: Creating a modular dynamic import function with unit tests
// This function dynamically imports any Svelte component and includes unit tests for validation
export async function loadComponent(componentName) {
  try {
    let importedComponent = (await import(`${$myGlobalComponentFolder}/myComponent/${componentName}.svelte`)).default;
    return importedComponent;
  } catch (error) {
    throw new Error("Failed to load the component: " + error);
  }
}
// Unit Test Example
import { loadComponent } from './loadComponent.js';
test('should load MyComponent without error', async () => {
  const component = await loadComponent('MyComponent');
  expect(component).toBeDefined();
});
test('should throw error for missing component', async () => {
  await expect(loadComponent('NonExistentComponent')).rejects.toThrow('Failed to load the component');
});
// This modular solution allows easy testing and ensures code reusability and clarity

ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਸਵੈਲਟ ਵਿੱਚ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਆਯਾਤ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ

ਵਿਚ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਆਯਾਤ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ Svelte ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਾਤਾਵਰਣ ਮੋਡੀਊਲ ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਲਦੇ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੋਡ ਸਥਾਨਕ ਵਿਕਾਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ 'ਤੇ ਨਿਰਵਿਘਨ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਅਕਸਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੁਆਰਾ ਫਾਈਲ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨਾਂ ਜਾਂ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਮਾਰਗਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਬੰਡਲਰ-ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੈਬਪੈਕ ਜਾਂ ਵਾਈਟ-ਫਾਇਲ ਮਾਰਗਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ, ਜੇਕਰ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਰਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਆਯਾਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੌਰਾਨ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਸਰਵਰ-ਸਾਈਡ ਰੈਂਡਰਿੰਗ (SSR) ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਆਯਾਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਵਰ ਕੋਲ ਰਨਟਾਈਮ ਦੌਰਾਨ ਖਾਸ ਸਥਾਨਾਂ ਜਾਂ ਫਾਈਲਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਸੀ, SSR ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੱਚ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਆਯਾਤ ਰੂਟ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਉਦਾਹਰਨ ਵਿੱਚ ਭਾਗਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਅਤੇ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੇ ਨਾਲ। ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਕਿ ਆਯਾਤ ਤਰਕ ਅਤੇ ਫਾਈਲ ਢਾਂਚਾ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਗਰਾਂਤ ਅਤੇ ਬੈਕਐਂਡ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਇਹਨਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾ ਕੇ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਥਵੇਅ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੌਂਫਿਗਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਢੁਕਵੇਂ ਬੰਡਲ ਟੂਲਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ।

ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਆਯਾਤ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਜੋ ਕਿਸੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ 'ਤੇ ਅਸਰ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਰਨਟਾਈਮ ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਡਾਇਨਾਮਿਕ ਇੰਪੋਰਟ ਫੰਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਮੋਡੀਊਲ ਨੂੰ ਲੋਡ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਲਚਕਤਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਈ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੋਡ ਕੀਤੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਲੋਡ ਕਰਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਲੋਡ ਸਮਾਂ ਲੰਬਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੋਡ-ਸਪਲਿਟਿੰਗ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਜਾਂ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਟੁਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਮੂਹ ਕਰਕੇ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਸੁਚਾਰੂ ਬਣਾ ਕੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵਧਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿੱਚ ਪੂਰੇ ਕੋਡ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਲੋੜ ਪੈਣ 'ਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਲੋੜੀਂਦੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਲੋਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।