IMAGE_DOS_HEADER ਵਿੱਚ e_lfanew ਫੀਲਡ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ

ਵਿੰਡੋਜ਼ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਵਿੱਚ e_lfanew ਫੀਲਡ ਦੇ ਲੁਕਵੇਂ ਵੇਰਵੇ

'IMAGE_DOS_HEADER' ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ e_lfanew ਫੀਲਡ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਟੇਬਲ ਫਾਈਲ ਹੈਂਡਲਿੰਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀ ਹੈ। `winnt.h` ਵਿੱਚ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ, ਇਹ ਖੇਤਰ PE ਸਿਰਲੇਖ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਲੋਡ ਕਰਨ ਅਤੇ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸਦੀ ਡਾਟਾ ਕਿਸਮ—ਚਾਹੇ ਇਹ 'ਲੌਂਗ' ਜਾਂ 'DWORD' ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ - ਨੇ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਵਿੱਚ ਉਤਸੁਕਤਾ ਅਤੇ ਬਹਿਸਾਂ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। 😕

ਵਿੰਡੋਜ਼ SDK ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇੱਕ 'DWORD' ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਆਧੁਨਿਕ ਲਾਗੂਕਰਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ Windows 11 SDK ਵਿੱਚ, ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ 'ਲੌਂਗ' ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਮਾਮੂਲੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਇਸਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦੇ ਤਰਕ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਇਹ ਸ਼ਿਫਟ ਪਿਛੜੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ, ਸਿਸਟਮ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਫੈਸਲਿਆਂ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕੋਡਿੰਗ ਅਭਿਆਸਾਂ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਫੀਲਡ ਕਿਸਮਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਲੱਭਣ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਿਰਾਸਤੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਡੀਬੱਗ ਕਰਨ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ। ਅਜਿਹੇ ਅੰਤਰ ਉਲਝਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਗੋਤਾਖੋਰੀ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਗੁੰਝਲਤਾ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਲਈ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਅਤੇ ਸੁਚੇਤ ਰਹਿਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਇਸ ਲੇਖ ਰਾਹੀਂ, ਅਸੀਂ e_lfanew ਫੀਲਡ ਦੇ ਵਿਕਾਸ, ਇਸ ਦੀਆਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਅਤੇ `LONG` ਵਿੱਚ ਸ਼ਿਫਟ ਹੋਣ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਤਰਕ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਾਂਗੇ। ਅਸਲ-ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਵਿਕਾਸ 'ਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਕੇ, ਅਸੀਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਦੇ ਇਸ ਦਿਲਚਸਪ ਵੇਰਵੇ 'ਤੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ। 🚀

IMAGE_DOS_HEADER ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਸਕ੍ਰਿਪਟਾਂ ਦੀ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨਾ

ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀਆਂ ਸਕ੍ਰਿਪਟਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ e_lfanew ਇੱਕ PE (ਪੋਰਟੇਬਲ ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਟੇਬਲ) ਫਾਈਲ ਦੇ `IMAGE_DOS_HEADER` ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਖੇਤਰ। C ਉਦਾਹਰਨ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿੱਧਾ `sizeof()` ਫੰਕਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ `e_lfanew` ਨੂੰ `LONG` ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ `DWORD`, ਬਾਈਟਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਆਧਾਰ `ਤੇ। ਡੀਬੱਗਿੰਗ ਜਾਂ ਵਿਰਾਸਤੀ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਟੇਬਲ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਅਜਿਹਾ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਨਿਰੀਖਣ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਡਾਟਾ ਕਿਸਮ ਦੇ ਮੇਲ ਨਾ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਰਨਟਾਈਮ ਗਲਤੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਵਿਧੀ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੇਠਲੇ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ ਜੋ ਬਾਈਨਰੀ ਫਾਈਲ ਫਾਰਮੈਟਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। 🔍

ਪਾਈਥਨ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਬਾਈਨਰੀ ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ PE ਫਾਈਲ ਨੂੰ ਪਾਰਸ ਕਰਨ ਲਈ `struct.unpack_from()` ਫੰਕਸ਼ਨ ਦਾ ਲਾਭ ਲੈਂਦੀ ਹੈ। ਪਹਿਲੇ 64 ਬਾਈਟਸ (DOS ਸਿਰਲੇਖ) ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਅਤੇ ਬਾਈਟ 60 ਤੋਂ PE ਹੈਡਰ ਦੇ ਆਫਸੈੱਟ ਨੂੰ ਐਕਸਟਰੈਕਟ ਕਰਕੇ, ਇਹ `e_lfanew` ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਤਰੀਕਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪਹੁੰਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੋਰਟੇਬਲ ਅਤੇ ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ ਲਈ ਢੁਕਵੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਪਾਇਥਨ ਸਕ੍ਰਿਪਟਾਂ ਮੁੜ-ਕੰਪਾਈਲੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਚੱਲ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਵਿਧੀ ਨੂੰ PE ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਹੋਰ ਖੇਤਰਾਂ ਦਾ ਮੁਆਇਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਬਾਈਨਰੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਾਰਜਾਂ ਲਈ ਬਹੁਮੁਖੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। 🚀

ਕਰਾਸ-ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ, C++ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਇੱਕ ਸਮਰਪਿਤ ਫੰਕਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਤਰਕ ਨੂੰ ਸਮੇਟ ਕੇ ਇੱਕ ਮਾਡਯੂਲਰ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਆਉਟਪੁੱਟ ਲਈ C++ ਦੀ `std::cout` ਅਤੇ ਫਾਈਲ ਇਨਪੁਟ ਲਈ `std::ifstream` ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਸਾਂਭ-ਸੰਭਾਲ ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟਤਾ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਪਹੁੰਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ਦੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਮੁੜ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਗੇਮ ਡਿਵੈਲਪਰ ਬੈਕਵਰਡ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੇ ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਟੇਬਲ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਆਧੁਨਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੁਚਾਰੂ ਏਕੀਕਰਣ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਸ ਵਿਧੀ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। 🛠️

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਪਾਈਥਨ ਯੂਨਿਟ ਟੈਸਟ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ 'e_lfanew' ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਵਾਲੇ ਕੋਡ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ। ਫੀਲਡ ਦੇ ਡਿਫੌਲਟ ਮੁੱਲ ਵਰਗੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਕੇ, ਡਿਵੈਲਪਰ ਸੰਭਾਵੀ ਬੱਗਾਂ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਫੜ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਅਭਿਆਸ PE ਫਾਈਲਾਂ ਨਾਲ ਇੰਟਰੈਕਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਬਿਲਡ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਬਾਈਨਰੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ; ਅਜਿਹੇ ਟੈਸਟ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗੇ ਡਾਊਨਟਾਈਮ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ। ਇਕੱਠੇ ਮਿਲ ਕੇ, ਇਹ ਸਕ੍ਰਿਪਟਾਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਟੇਬਲ ਦੀ ਬਣਤਰ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਟੂਲਕਿੱਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਿੰਨ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਲਚਕਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ✅

#include <stdio.h>
#include <windows.h>
int main() {
    IMAGE_DOS_HEADER dosHeader;
    printf("Size of IMAGE_DOS_HEADER: %zu bytes\\n", sizeof(dosHeader));
    printf("Size of e_lfanew field: %zu bytes\\n", sizeof(dosHeader.e_lfanew));
    if (sizeof(dosHeader.e_lfanew) == sizeof(LONG)) {
        printf("e_lfanew is of type LONG\\n");
    } else if (sizeof(dosHeader.e_lfanew) == sizeof(DWORD)) {
        printf("e_lfanew is of type DWORD\\n");
    } else {
        printf("e_lfanew type is not standard\\n");
    }
    return 0;
}

import struct
def parse_dos_header(file_path):
    with open(file_path, 'rb') as file:
        dos_header = file.read(64)
        e_lfanew = struct.unpack_from('I', dos_header, 60)[0]
        print(f"e_lfanew: {e_lfanew} (DWORD by unpacking)")
parse_dos_header('example.exe')

#include <iostream>
#include <windows.h>
void validateELfanew() {
    IMAGE_DOS_HEADER header;
    std::cout << "Size of IMAGE_DOS_HEADER: " << sizeof(header) << " bytes\\n";
    std::cout << "Size of e_lfanew: " << sizeof(header.e_lfanew) << " bytes\\n";
    if (sizeof(header.e_lfanew) == sizeof(LONG)) {
        std::cout << "e_lfanew is defined as LONG\\n";
    } else if (sizeof(header.e_lfanew) == sizeof(DWORD)) {
        std::cout << "e_lfanew is defined as DWORD\\n";
    } else {
        std::cout << "e_lfanew has an unknown type\\n";
    }
}
int main() {
    validateELfanew();
    return 0;
}

import unittest
import struct
class TestDosHeader(unittest.TestCase):
    def test_e_lfanew(self):
        header = bytes(64)
        e_lfanew = struct.unpack_from('I', header, 60)[0]
        self.assertEqual(e_lfanew, 0, "Default e_lfanew should be 0")
if __name__ == "__main__":
    unittest.main()

IMAGE_DOS_HEADER ਵਿੱਚ e_lfanew ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਅਨਪੈਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ

`IMAGE_DOS_HEADER` ਵਿੱਚ e_lfanew ਫੀਲਡ ਦੇ ਦਿਲਚਸਪ ਪਹਿਲੂਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਇਸਦੀ ਦੋਹਰੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ `LONG` ਜਾਂ `DWORD` ਹੈ। ਇਹ ਅੰਤਰ ਵਿੰਡੋਜ਼ SDK ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਿਕਲਪਾਂ ਵਿੱਚ ਸੂਖਮ ਅੰਤਰਾਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਵਿੰਡੋਜ਼ 9x ਵਰਗੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸਿਸਟਮ ਅਕਸਰ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਲਈ 'DWORD' ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਫੀਲਡ ਹਸਤਾਖਰਿਤ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇੱਕ ਆਫਸੈੱਟ ਵਜੋਂ ਇਸਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹੋਰ ਹਾਲੀਆ ਵਿੰਡੋਜ਼ SDK ਵਿੱਚ, `LONG` ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸੰਭਾਵੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਜਾਂ ਭਵਿੱਖੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵੱਲ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਹਸਤਾਖਰਿਤ ਮੁੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸਟੋਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਾਰਜਾਤਮਕ ਅੰਤਰ ਘੱਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਰਾਸ-ਵਰਜ਼ਨ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। 🔄

ਕਿਸਮ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ PE (ਪੋਰਟੇਬਲ ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਟੇਬਲ) ਲੋਡਰ ਵਿਹਾਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਰੂਟ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। PE ਲੋਡਰ ਨੂੰ PE ਸਿਰਲੇਖ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲੱਭਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ `e_lfanew` ਨੂੰ `LONG` ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਕੁਝ ਮੈਮੋਰੀ ਕਮੀਆਂ ਜਾਂ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰਲ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਦਰਸਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਡੀਬੱਗਿੰਗ ਜਾਂ ਅਡਵਾਂਸਡ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ, ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਟੇਬਲ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਆਫਸੈੱਟ ਨੂੰ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਐਡਜਸਟਮੈਂਟਾਂ ਲਈ ਖਾਤੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸੂਖਮ ਲਚਕਤਾ ਗੈਰ-ਮਿਆਰੀ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਿਨਾਰਿਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਖੋਜ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ। 🛡️

ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ, ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਬਾਈਨਰੀਆਂ ਜਾਂ ਪੁਰਾਣੇ SDK 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਟੂਲਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ `sizeof()` ਫੰਕਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਰਨਟਾਈਮ 'ਤੇ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ `e_lfanew` ਦੇ ਆਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨਾ। ਇਹ ਇਸਦੀ ਕਿਸਮ ਬਾਰੇ ਹਾਰਡਕੋਡਡ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵੀ ਖਰਾਬੀਆਂ ਤੋਂ ਬਚਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਮਜਬੂਤ ਟੂਲਿੰਗ ਅਤੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਵਿਰਾਸਤੀ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਟੇਬਲ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੂਝ ਅਚਾਨਕ ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਵਿਕਸਤ ਸਿਸਟਮ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੋਡ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਇਕਸਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। 🚀