ਕ੍ਰਿਪਟੋ-JS ਅੱਪਗਰੇਡਾਂ ਦੇ ਬਾਅਦ ਰੀਐਕਟ ਅਤੇ ਸਪਰਿੰਗ ਬੂਟ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਖਰਾਬ UTF-8 ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨਾ

ਜਦੋਂ ਅੱਪਗਰੇਡ ਬਰੇਕ: ਕ੍ਰਿਪਟੋ-ਜੇਐਸ ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣਾ

ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿੱਚ ਨਿਰਭਰਤਾ ਨੂੰ ਅੱਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨਾ ਅਕਸਰ ਦੋ ਧਾਰੀ ਤਲਵਾਰ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਤੁਸੀਂ ਨਵੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ, ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਬੱਗ ਫਿਕਸਾਂ ਤੋਂ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਤੋੜਨ ਵਾਲੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਤੁਹਾਡੀ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਗੜਬੜ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਅੱਪਗਰੇਡ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕ੍ਰਿਪਟੋ-ਜੇ.ਐਸ ਸੰਸਕਰਣ ਤੋਂ 3.1.9-1 ਨੂੰ 4.2.0, ਮੈਂ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਮੁੱਦੇ ਵਿੱਚ ਭੱਜਿਆ ਜਿੱਥੇ ਮੇਰੇ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਅਤੇ ਡੀਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਕੋਡ ਨੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। 🛠️

ਇਸਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ: ਤੁਹਾਡਾ ਫਰੰਟਐਂਡ ਰਿਐਕਟ ਐਪ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਐਨਕ੍ਰਿਪਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਚਾਨਕ, ਤੁਹਾਡਾ ਸਪਰਿੰਗ ਬੂਟ ਬੈਕਐਂਡ ਇਸਨੂੰ ਡੀਕ੍ਰਿਪਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਬਦਤਰ, ਫਰੰਟਐਂਡ ਵਿੱਚ ਬੈਕਐਂਡ ਟਰਿੱਗਰ ਗਲਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਏਨਕ੍ਰਿਪਟ ਕੀਤੀਆਂ ਸਤਰ! ਭਿਆਨਕ "ਨੁਕਸਦਾਰ UTF-8" ਗਲਤੀ ਇਸਦੇ ਟ੍ਰੈਕ ਵਿੱਚ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸੀ। ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਮੇਰੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਿਆ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸ ਅੱਪਗਰੇਡ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਿਆ.

ਡੀਬੱਗਿੰਗ ਦੇ ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸਮੱਸਿਆ ਤੁਰੰਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੋਈ। ਕੀ ਇਹ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਅਪਡੇਟ ਸੀ? ਕੀ ਏਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਬਦਲ ਗਈਆਂ ਹਨ? ਕੀ ਮੁੱਖ ਡੈਰੀਵੇਸ਼ਨ ਵਿਧੀ ਬੇਮੇਲ ਨਤੀਜੇ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ? ਹਰ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਨੇ ਮਰੇ ਹੋਏ ਅੰਤ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ। ਇਹ ਇੱਕ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ, ਪਰ ਵਿਦਿਅਕ ਯਾਤਰਾ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਡ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਦੇਖਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ। 📜

ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਸਬਕਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਾਂਗਾ ਜੋ ਮੈਂ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੌਰਾਨ ਸਿੱਖੇ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਬੇਮੇਲ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਰਹੇ ਹੋ ਜਾਂ ਤੋੜਨ ਵਾਲੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਇਹ ਸੂਝ-ਬੂਝ ਤੁਹਾਨੂੰ ਘੰਟਿਆਂ ਦੀ ਡੀਬਗਿੰਗ ਤੋਂ ਬਚਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਆਓ ਇਸ "ਨੁਕਸਦਾਰ UTF-8" ਗਲਤੀ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦੇ ਰਹੱਸ ਨੂੰ ਡੁਬਕੀ ਕਰੀਏ ਅਤੇ ਡੀਕ੍ਰਿਪਟ ਕਰੀਏ! 🔍

ਕ੍ਰਿਪਟੋ-ਜੇਐਸ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਅਤੇ ਏਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨਾ

ਵਿਚਕਾਰ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਹੈ ਕ੍ਰਿਪਟੋ-ਜੇ.ਐਸ 4.2.0 ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸੰਸਕਰਣ ਸਮਝ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਏਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਅਤੇ ਡੀਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਫਰੰਟਐਂਡ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਵਿੱਚ, `ਜਨਰੇਟ ਕੀ` ਫੰਕਸ਼ਨ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਏਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਕੁੰਜੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ PBKDF2 ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਇੱਕ ਖਾਸ ਲੂਣ ਅਤੇ ਦੁਹਰਾਓ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਨਾਲ ਕੌਂਫਿਗਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਰੂਟ ਫੋਰਸ ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਨੂੰ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਕੁੰਜੀ ਡੈਰੀਵੇਸ਼ਨ ਜਾਂ ਏਨਕੋਡਿੰਗ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਿੱਚ ਸੂਖਮ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਾਰਨ "ਨੁਕਸਦਾਰ UTF-8" ਗਲਤੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ ਕਿ ਫਰੰਟਐਂਡ ਅਤੇ ਬੈਕਐਂਡ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਲੂਣ ਅਤੇ ਦੁਹਰਾਓ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। 🔑

ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਵਿੱਚ 'ਏਨਕ੍ਰਿਪਟ' ਫੰਕਸ਼ਨ AES ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਪਲੇਨ ਟੈਕਸਟ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਬੇਸ64-ਏਨਕੋਡਡ ਸਿਫਰਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ। ਇਹ ਵਰਤਦਾ ਹੈ ਸੀ.ਟੀ.ਆਰ ਏਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਲਈ ਮੋਡ, ਜੋ ਡਾਟਾ ਦੀਆਂ ਸਟ੍ਰੀਮਾਂ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਮੋਡਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, CTR ਨੂੰ ਪੈਡ ਕਰਨ ਲਈ ਡੇਟਾ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਲਈ ਆਦਰਸ਼ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਫਰੰਟਐਂਡ ਅਤੇ ਬੈਕਐਂਡ ਵਿਚਕਾਰ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਵੈਕਟਰ (IV) ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਬੇਮੇਲ ਵੀ ਡੀਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ ਗਲਤੀਆਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਆਮ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ IV ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਹੈਕਸ ਸਟ੍ਰਿੰਗ ਬਨਾਮ ਬਾਈਟ ਐਰੇ)। ਇਸ ਪੜਾਅ ਨੂੰ ਡੀਬੱਗ ਕਰਨ ਲਈ ਹਰੇਕ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਇਨਪੁਟਸ ਅਤੇ ਆਉਟਪੁੱਟਾਂ ਦੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

'ਡਿਕ੍ਰਿਪਟ' ਫੰਕਸ਼ਨ ਸਾਈਫਰਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਪੜ੍ਹਨਯੋਗ ਪਲੇਨ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਕੇ ਏਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੋਡ ਅਤੇ ਪੈਡਿੰਗ ਲਈ ਇਕਸਾਰ ਸੰਰਚਨਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ ਵਰਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਇੱਕੋ ਕੁੰਜੀ ਅਤੇ IV ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ। "ਨੁਕਸਦਾਰ UTF-8" ਗਲਤੀ ਅਕਸਰ ਇੱਥੇ ਉਦੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਡੀਕ੍ਰਿਪਟਡ ਬਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਏਨਕੋਡਿੰਗ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਜਾਂ ਟ੍ਰਾਂਜ਼ਿਟ ਵਿੱਚ ਡੇਟਾ ਵਿੱਚ ਅਚਾਨਕ ਸੋਧਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਗਲਤ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਜਿਸ 'ਤੇ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਜਿੱਥੇ ਬੈਕਐਂਡ ਨੇ ਉਮੀਦ ਕੀਤੇ ਫਰੰਟਐਂਡ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੇ ਅੱਖਰ ਏਨਕੋਡਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਐਨਕ੍ਰਿਪਟਡ ਡੇਟਾ ਭੇਜਿਆ ਸੀ। ਇਕਸਾਰ ਫਾਰਮੈਟਾਂ ਨਾਲ ਕਰਾਸ-ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਹੱਲ ਹੋ ਗਈ। 💡

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਰਿਐਕਟ ਫਰੰਟਐਂਡ ਅਤੇ ਸਪਰਿੰਗ ਬੂਟ ਬੈਕਐਂਡ ਵਿਚਕਾਰ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਸੰਰਚਨਾ ਨੂੰ ਅਲਾਈਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਬੈਕਐਂਡ ਜਾਵਾ ਦੀਆਂ ਬਿਲਟ-ਇਨ ਕ੍ਰਿਪਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਲੂਣ ਅਤੇ IV ਵਰਗੇ ਇਨਪੁਟਸ ਲਈ ਖਾਸ ਫਾਰਮੈਟਿੰਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਹੈਲਪਰ ਫੰਕਸ਼ਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੈਕਐਂਡ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਵਿੱਚ `hexStringToByteArray` ਹੈਕਸਾਡੈਸੀਮਲ ਪ੍ਰਸਤੁਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਾਈਟ ਐਰੇ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਕੇ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ Java ਦੀ ਸਿਫਰ ਕਲਾਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਫਰੰਟਐਂਡ ਅਤੇ ਬੈਕਐਂਡ 'ਤੇ ਏਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਅਤੇ ਡੀਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਯੂਨਿਟ ਟੈਸਟ ਲਿਖਣਾ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਕਿਨਾਰੇ ਦੇ ਕੇਸ ਕਵਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਇਸ ਪਹੁੰਚ ਨੇ ਮੇਰੀ ਟੀਮ ਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੌਰਾਨ ਅਣਗਿਣਤ ਘੰਟਿਆਂ ਦੀ ਡੀਬੱਗਿੰਗ ਨੂੰ ਬਚਾਇਆ। ਇਕਸਾਰ ਕੁੰਜੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਅਤੇ ਏਨਕੋਡਿੰਗ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਆਧੁਨਿਕ ਫਰੇਮਵਰਕ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਏਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਹਿਜੇ ਹੀ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। 🚀

const CryptoJS = require('crypto-js');
const iterationCount = 1000;
const keySize = 128 / 32;
// Generate encryption key
function generateKey(salt, passPhrase) {
  return CryptoJS.PBKDF2(passPhrase, CryptoJS.enc.Hex.parse(salt), {
    keySize: keySize,
    iterations: iterationCount
  });
}
// Encrypt text
function encrypt(salt, iv, plainText) {
  const passPhrase = process.env.REACT_APP_ENCRYPT_SECRET;
  const key = generateKey(salt, passPhrase);
  const encrypted = CryptoJS.AES.encrypt(plainText, key, {
    iv: CryptoJS.enc.Hex.parse(iv),
    mode: CryptoJS.mode.CTR,
    padding: CryptoJS.pad.NoPadding
  });
  return encrypted.ciphertext.toString(CryptoJS.enc.Base64);
}
// Decrypt text
function decrypt(salt, iv, cipherText) {
  const passPhrase = process.env.REACT_APP_DECRYPT_SECRET;
  const key = generateKey(salt, passPhrase);
  const decrypted = CryptoJS.AES.decrypt({
    ciphertext: CryptoJS.enc.Base64.parse(cipherText)
  }, key, {
    iv: CryptoJS.enc.Hex.parse(iv),
    mode: CryptoJS.mode.CTR,
    padding: CryptoJS.pad.NoPadding
  });
  return decrypted.toString(CryptoJS.enc.Utf8);
}
// Example usage
const salt = 'a1b2c3d4';
const iv = '1234567890abcdef1234567890abcdef';
const text = 'Sensitive Data';
const encryptedText = encrypt(salt, iv, text);
console.log('Encrypted:', encryptedText);
const decryptedText = decrypt(salt, iv, encryptedText);
console.log('Decrypted:', decryptedText);

import javax.crypto.Cipher;
import javax.crypto.spec.SecretKeySpec;
import javax.crypto.spec.IvParameterSpec;
import java.util.Base64;
// Generate encryption key
public static SecretKeySpec generateKey(String passPhrase, String salt) throws Exception {
  byte[] keyBytes = passPhrase.getBytes("UTF-8");
  byte[] saltBytes = hexStringToByteArray(salt);
  return new SecretKeySpec(keyBytes, "AES");
}
// Encrypt text
public static String encrypt(String plainText, String passPhrase, String salt, String iv) throws Exception {
  SecretKeySpec key = generateKey(passPhrase, salt);
  IvParameterSpec ivSpec = new IvParameterSpec(hexStringToByteArray(iv));
  Cipher cipher = Cipher.getInstance("AES/CTR/NoPadding");
  cipher.init(Cipher.ENCRYPT_MODE, key, ivSpec);
  byte[] encrypted = cipher.doFinal(plainText.getBytes("UTF-8"));
  return Base64.getEncoder().encodeToString(encrypted);
}
// Decrypt text
public static String decrypt(String cipherText, String passPhrase, String salt, String iv) throws Exception {
  SecretKeySpec key = generateKey(passPhrase, salt);
  IvParameterSpec ivSpec = new IvParameterSpec(hexStringToByteArray(iv));
  Cipher cipher = Cipher.getInstance("AES/CTR/NoPadding");
  cipher.init(Cipher.DECRYPT_MODE, key, ivSpec);
  byte[] decodedBytes = Base64.getDecoder().decode(cipherText);
  byte[] decrypted = cipher.doFinal(decodedBytes);
  return new String(decrypted, "UTF-8");
}
// Helper function to convert hex to byte array
public static byte[] hexStringToByteArray(String s) {
  int len = s.length();
  byte[] data = new byte[len / 2];
  for (int i = 0; i < len; i += 2) {
    data[i / 2] = (byte) ((Character.digit(s.charAt(i), 16) << 4)
                     + Character.digit(s.charAt(i+1), 16));
  }
  return data;
}

const { encrypt, decrypt } = require('./cryptoUtils');
test('Encrypt and decrypt text correctly', () => {
  const salt = 'a1b2c3d4';
  const iv = '1234567890abcdef1234567890abcdef';
  const text = 'Sensitive Data';
  const encryptedText = encrypt(salt, iv, text);
  expect(encryptedText).not.toBe(text);
  const decryptedText = decrypt(salt, iv, encryptedText);
  expect(decryptedText).toBe(text);
});

ਫਰੰਟਐਂਡ ਅਤੇ ਬੈਕਐਂਡ ਵਿਚਕਾਰ ਕਰਾਸ-ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਇਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ

ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਏਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਵੇਲੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਹਿਲੂ ਅਗਰਾਂਤ ਅਤੇ ਬੈਕਐਂਡ ਏਨਕੋਡਿੰਗ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਸਮਝ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ ਵਰਗੀਆਂ Crypto-JS JavaScript ਅਤੇ Java ਦੀਆਂ ਕ੍ਰਿਪਟੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਸੂਖਮ ਅੰਤਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਡੇਟਾ ਏਨਕੋਡਿੰਗ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਲਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, Crypto-JS ਹੈਕਸਾਡੈਸੀਮਲ ਜਾਂ ਬੇਸ 64 ਵਿੱਚ ਆਉਟਪੁੱਟ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਜਾਵਾ ਇੱਕ ਬਾਈਟ ਐਰੇ ਫਾਰਮੈਟ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਡੀਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਇੱਥੇ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੇ ਬਦਨਾਮ "ਗਲਤ UTF-8" ਗਲਤੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਸਿਸਟਮ ਇਕਸਾਰ ਫਾਰਮੈਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਤਰ ਨੂੰ ਹੈਕਸਾਡੈਸੀਮਲ ਜਾਂ ਬੇਸ 64 ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ, ਇਹਨਾਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। 🔍

ਇੱਕ ਹੋਰ ਆਮ ਮੁੱਦਾ ਪੈਡਿੰਗ ਸਕੀਮਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ PKCS7 ਵਰਗੇ ਪੈਡਿੰਗ ਵਿਧੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹੋਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ CTR ਮੋਡ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿੱਚ, ਪੈਡਿੰਗ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਚੋ। ਇਹ ਸੰਰਚਨਾ ਇਕਸਾਰਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤਰਜੀਹ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, CTR ਮੋਡ ਵਿੱਚ, ਬਲਾਕ ਦਾ ਆਕਾਰ ਦੋ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਬੇਮੇਲ ਇਨਪੁਟ ਆਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਕੋਈ ਪੈਡਿੰਗ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਰੀਅਲ-ਵਰਲਡ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਅਕਸਰ ਇੱਥੇ ਕੌਂਫਿਗਰੇਸ਼ਨ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸੰਗਤ ਸਿਫਰਟੈਕਸਟ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ ਡਿਵੈਲਪਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ ਏਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਅਤੇ ਡੀਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਲਈ ਯੂਨਿਟ ਟੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਇਹਨਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਖੋਜਣ ਲਈ ਅਨਮੋਲ ਹੈ। 💡

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਕੁੰਜੀਆਂ ਅਤੇ ਲੂਣ ਵਰਗੇ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਵੇਰੀਏਬਲ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਾ ਕਰੋ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਲੂਣਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ ਕਿ ਉਹ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਕੁੰਜੀ ਡੈਰੀਵੇਸ਼ਨ ਐਲਗੋਰਿਦਮ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, Crypto-JS ਅਤੇ Java ਵਿੱਚ PBKDF2) ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੇਮੇਲ ਹੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਇਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਕੁੰਜੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਡੀਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਅਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। REST ਕਲਾਇੰਟਸ ਵਰਗੇ ਟੂਲ ਇਹਨਾਂ ਪਰਸਪਰ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਡੀਬੱਗ ਕਰਨ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਲੂਣ ਅਤੇ IV ਦੇ ਨਾਲ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਏਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਪੈਰਾਮੀਟਰਾਂ ਦਾ ਮਿਆਰੀਕਰਨ ਕਰਕੇ, ਤੁਹਾਡਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਅੱਪਗਰੇਡਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦਾ ਹੈ। 🚀