ਵਿਟੈਸਟ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ
ਆਧੁਨਿਕ JavaScript ਫਰੇਮਵਰਕ ਵਿੱਚ ਟੈਸਟਿੰਗ ਅਕਸਰ ਅਚਾਨਕ ਹੈਰਾਨੀ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦੋਂ Vitest ਵਰਗੇ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ React ਦੇ ਕੰਪੋਨੈਂਟ-ਸੰਚਾਲਿਤ ਰਨਟਾਈਮ ਤੋਂ ਮਾਈਗਰੇਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। 🤔
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, Vitest ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਟੈਸਟ ਸੂਟ ਚਲਾਉਂਦੇ ਸਮੇਂ, ਇੱਕ ਡਿਵੈਲਪਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ: ਕੋਡ ਦੀ ਇੱਕ ਲਾਈਨ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਭਾਗ ਦੇ ਅੰਦਰ ਨਿਰਵਿਘਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਨੇ Vitest ਵਿੱਚ ਗਲਤੀਆਂ ਸੁੱਟਣੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ। ਇਹ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ- ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਤਰਕ ਦੋ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰੇਗਾ?
ਅਜਿਹੀਆਂ ਅਸੰਗਤਤਾਵਾਂ ਅਸਧਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਉਹ ਅਕਸਰ ਰਨਟਾਈਮ ਵਾਤਾਵਰਨ, ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਸੰਸਕਰਣਾਂ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਨਿਰਭਰਤਾ ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸੂਖਮ ਅੰਤਰਾਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਛੋਟੀਆਂ ਬੇਮੇਲਤਾਵਾਂ ਟੈਸਟ ਸੈੱਟਅੱਪਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਲ-ਸੰਸਾਰ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਵੱਡੇ ਸਿਰਦਰਦ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਸਮਝਾਂਗੇ, ਸਮਝਾਂਗੇ ਕਿ ਇਸ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਕੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਹਾਰਕ ਹੱਲਾਂ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਾਂਗੇ। ਅੰਤ ਤੱਕ, ਤੁਹਾਡੇ ਟੈਸਟਾਂ ਅਤੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਕੋਡ ਵਿਚਕਾਰ ਸਹਿਜ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕਾਰਵਾਈਯੋਗ ਸੂਝ ਹੋਵੇਗੀ। ਆਉ ਮਿਲ ਕੇ ਇਹਨਾਂ ਮਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰੀਏ! 🚀
ਹੁਕਮ | ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਉਦਾਹਰਨ |
---|---|
isValidBase64 | ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਸਤਰ ਡੀਕੋਡਿੰਗ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬੇਸ64 ਫਾਰਮੈਟ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਪਯੋਗਤਾ ਫੰਕਸ਼ਨ। |
safeDecodeBase64 | ਅਣਕਿਆਸੀ ਤਰੁੱਟੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇਨਪੁਟ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੇ ਨਾਲ `decodeBase64` ਨੂੰ ਲਪੇਟਦਾ ਹੈ। |
synchronizeDependencies | 'package.json' ਫਾਈਲਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਕੇ ਇਕਸਾਰ ਨਿਰਭਰਤਾ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। |
fs.readFileSync | ਨਿਰਭਰਤਾ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਵਿੱਚ ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਲਈ `package.json` ਫ਼ਾਈਲਾਂ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ। |
path.join | `node_modules` ਫੋਲਡਰਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਖਾਸ ਫਾਈਲਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਮਾਰਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। |
describe | ਤਰਕ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਟੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਅਤੇ ਸਮੂਹ ਕਰਨ ਲਈ Vitest ਵਿੱਚ ਟੈਸਟਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸੂਟ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। |
it | ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਟੈਸਟ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੇਸ64 ਡੀਕੋਡਿੰਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨਾ। |
expect | ਅਸੈਸਸ਼ਨ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਟੈਸਟ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਉਮੀਦ ਕੀਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੇ ਹਨ। |
throw | ਅਵੈਧ ਇਨਪੁਟਸ ਲਈ ਇੱਕ ਤਰੁੱਟੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗੈਰ-ਬੇਸ 64 ਸਤਰ। |
console.log | ਡੀਬੱਗਿੰਗ ਜਾਂ ਸਿੰਕ੍ਰੋਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਟਰਮੀਨਲ ਵਿੱਚ ਫੀਡਬੈਕ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। |
ਬੇਸ64 ਏਨਕੋਡਿੰਗ ਲਈ ਵਿਟੈਸਟ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨਾ
ਇਹ ਹੱਲ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਕਰਨ ਅਤੇ ਡੀਬੱਗ ਕਰਨ ਲਈ ਯੂਨਿਟ ਟੈਸਟਿੰਗ ਲਈ ਮਾਡਿਊਲਰ JavaScript ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ Vitest ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।
// Solution 1: Validate `decodeBase64` Function with Defensive Programming
import { describe, it, expect } from "vitest";
import { decodeBase64, hexlify } from "ethers";
// Utility function to check input validity
function isValidBase64(input) {
return typeof input === "string" && /^[A-Za-z0-9+/=]+$/.test(input);
}
// Enhanced decodeBase64 function with validation
function safeDecodeBase64(base64String) {
if (!isValidBase64(base64String)) {
throw new Error("Invalid Base64 string.");
}
return decodeBase64(base64String);
}
// Unit test to validate behavior in different environments
describe("Base64 Decoding Tests", () => {
it("should decode valid Base64 strings in Vitest", () => {
const input = "YIBgQFI0gBVhAA9XX4D9W1BgQFFhBGE4A4BhBGGDOYEBYECBkFJhAC6RYQIzVltfgVFgAWABYEAbA4ERFWEASFdhAEhhAaVWW2BAUZCAglKAYCACYCABggFgQFKAFWEAjVeBYCABW2BAgFGAggGQkVJfgVJgYGAgggFSgVJgIAGQYAGQA5CBYQBmV5BQW1CQUF9bglGBEBVhATpXYQDkg4KBUYEQYQCwV2EAsGEDlFZbYCACYCABAVFfAVGEg4FRgRBhAM1XYQDNYQOUVltgIAJgIAEBUWAgAVFhAWhgIBtgIBxWW4ODgVGBEGEA9ldhAPZhA5RWW2AgAmAgAQFRXwGEhIFRgRBhARJXYQESYQOUVltgIJCBApGQkQGBAVEBkZCRUpAVFZBSgGEBMoFhA6hWW5FQUGEAklZbUF9DgmBAUWAgAWEBT5KRkGEDzFZbYEBRYCCBgwMDgVKQYEBSkFCAUWAgggHzW19gYGBAUZBQX4FSYCCBAWBAUl+AhFFgIIYBh1r6YD89AWAfGRaCAWBAUj2CUpFQPV9gIIMBPpJQkpBQVltjTkh7cWDgG19SYEFgBFJgJF/9W2BAgFGQgQFgAWABYEAbA4ERgoIQFxVhAdtXYQHbYQGlVltgQFKQVltgQFFgH4IBYB8ZFoEBYAFgAWBAGwOBEYKCEBcVYQIJV2ECCWEBpVZbYEBSkZBQVltfW4OBEBVhAitXgYEBUYOCAVJgIAFhAhNWW1BQX5EBUlZbX2AggIOFAxIVYQJEV1+A/VuCUWABYAFgQBsDgIIRFWECWldfgP1bgYUBkVCFYB+DARJhAm1XX4D9W4FRgYERFWECf1dhAn9hAaVWW4BgBRthAo6FggFhAeFWW5GCUoOBAYUBkYWBAZCJhBEVYQKnV1+A/VuGhgGSUFuDgxAVYQOHV4JRhYERFWECxFdfgIH9W4YBYEBgHxmCjQOBAYITFWEC3FdfgIH9W2EC5GEBuVZbg4sBUWABYAFgoBsDgRaBFGEC/VdfgIH9W4FSg4MBUYmBERVhAxBXX4CB/VuAhQGUUFCNYD+FARJhAyVXX4CB/VuKhAFRiYERFWEDOVdhAzlhAaVWW2EDSYyEYB+EARYBYQHhVluSUICDUo6EgocBAREVYQNfV1+Agf1bYQNugY2FAYaIAWECEVZbUICLAZGQkVKEUlBQkYYBkZCGAZBhAq1WW5mYUFBQUFBQUFBQVltjTkh7cWDgG19SYDJgBFJgJF/9W19gAYIBYQPFV2NOSHtxYOAbX1JgEWAEUmAkX/1bUGABAZBWW19gQICDAYWEUmAggoGGAVKBhlGAhFJgYJNQg4cBkVCDgWAFG4gBAYOJAV9bg4EQFWEEUFeJgwNgXxkBhVKBUYBRFRWEUoYBUYaEAYmQUoBRiYUBgZBSYQQxgYqHAYSLAWECEVZblYcBlWAfAWAfGRaTkJMBhwGSUJCFAZBgAQFhA/hWW1CQmplQUFBQUFBQUFBQVv4";
const decoded = safeDecodeBase64(input);
expect(decoded).toBeTruthy();
});
it("should throw error for invalid Base64 strings", () => {
const invalidInput = "@#InvalidBase64$$";
expect(() => safeDecodeBase64(invalidInput)).toThrow("Invalid Base64 string.");
});
});
ਨਿਰਭਰਤਾ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਵਿਟੈਸਟ ਵਿਚਕਾਰ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ
ਇਹ ਪਹੁੰਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕਸਾਰ ਨਿਰਭਰਤਾ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਕਸਟਮ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ।
// Solution 2: Force Dependency Version Consistency with Overrides
const fs = require("fs");
const path = require("path");
// Function to enforce same version of dependencies in node_modules
function synchronizeDependencies(projectDir, packageName) {
const mainPackageJsonPath = path.join(projectDir, "node_modules", packageName, "package.json");
const secondaryPackageJsonPath = path.join(projectDir, "node_modules/@vitest/node_modules", packageName, "package.json");
const mainPackageJson = JSON.parse(fs.readFileSync(mainPackageJsonPath, "utf8"));
const secondaryPackageJson = JSON.parse(fs.readFileSync(secondaryPackageJsonPath, "utf8"));
if (mainPackageJson.version !== secondaryPackageJson.version) {
throw new Error(`Version mismatch for ${packageName}: ${mainPackageJson.version} vs ${secondaryPackageJson.version}`);
}
}
// Example usage
synchronizeDependencies(__dirname, "ethers");
console.log("Dependency versions are synchronized.");
ਟੈਸਟਿੰਗ ਮਤਭੇਦਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਕਮਾਂਡਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨਾ
ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀਆਂ ਸਕ੍ਰਿਪਟਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਵਿਵਹਾਰ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨ ਕੋਡ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰੋ ਅਤੇ ਵਿਟੈਸਟ. ਹੱਲ ਦਾ ਇੱਕ ਕੇਂਦਰੀ ਪਹਿਲੂ ਇਹ ਸਮਝ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ 'ਈਥਰਸ' ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਤੋਂ 'decodeBase64' ਅਤੇ 'hexlify' ਵਰਗੀਆਂ ਨਿਰਭਰਤਾਵਾਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰਕਿਰਿਆ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇੱਕ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਬੇਸ 64 ਸਤਰ ਲਈ ਇਨਪੁਟ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਚਾਨਕ ਮੁੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਅਤੇ ਗਲਤੀਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਕਸਟਮ ਉਪਯੋਗਤਾ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, `isValidBase64` ਫੰਕਸ਼ਨ ਪੂਰਵ-ਚੈਕਿੰਗ ਇੰਪੁੱਟ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। 🛠️
ਇੱਕ ਹੋਰ ਪਹੁੰਚ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਇਕਸਾਰਤਾ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇੱਕ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਦੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਸੰਸਕਰਣ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਿੱਧੇ `node_modules` ਵਿੱਚ `package.json` ਫਾਈਲਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਤੁਲਨਾ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸੰਸਕਰਣ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਕੇ, ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਸੂਖਮ ਰਨਟਾਈਮ ਬੇਮੇਲਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੇਕਰ `ethers` ਰੂਟ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਬ-ਫੋਲਡਰ ਜਿਵੇਂ `@vitest/node_modules` ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੇਲ ਨਾ ਖਾਂਦੇ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਅਣਕਿਆਸੇ ਵਿਵਹਾਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੂਲ ਅੰਕ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। 🔄
ਸਕ੍ਰਿਪਟਾਂ ਮਾਡਯੂਲਰ ਅਤੇ ਟੈਸਟੇਬਲ ਕੋਡ ਲਿਖਣ ਲਈ ਵਧੀਆ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਹਰੇਕ ਫੰਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲਈ ਅਲੱਗ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਸਨੂੰ ਡੀਬੱਗ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮਾਡਯੂਲਰਿਟੀ ਵਿਟੈਸਟ ਵਰਗੇ ਫਰੇਮਵਰਕ ਨਾਲ ਟੈਸਟਿੰਗ ਨੂੰ ਸਰਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਹਰੇਕ ਫੰਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਟੀਕ ਯੂਨਿਟ ਟੈਸਟਾਂ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, 'safeDecodeBase64' ਫੰਕਸ਼ਨ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਅਤੇ ਡੀਕੋਡਿੰਗ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਸਪਸ਼ਟ ਵਿਭਾਜਨ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਹੱਲ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਫੌਰੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤੀ 'ਤੇ ਵੀ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਚਾਹੇ ਇਨਪੁਟ ਸਟ੍ਰਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਨਿਰਭਰਤਾ ਨੂੰ ਸਮਕਾਲੀ ਕਰਨਾ, ਉਹ ਕਿਨਾਰੇ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਕੇ, ਡਿਵੈਲਪਰ ਭਰੋਸੇ ਨਾਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਕਸਾਰ, ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਟੈਸਟ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। 🚀
ਟੈਸਟਿੰਗ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਰਭਰਤਾ ਦੀ ਬੇਮੇਲਤਾ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨਾ
ਵਿੱਚ JavaScript ਕੋਡ ਦੇ ਵੱਖਰੇ ਵਿਹਾਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਹਿਲੂ ਵਿਟੈਸਟ ਬਨਾਮ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰੋ ਨਿਰਭਰਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਲੋਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਰੀਐਕਟ ਇੱਕ ਰਨਟਾਈਮ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ-ਵਰਗੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕੁਝ ਨਿਰਭਰਤਾਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ `ethers`, DOM API ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਮੂਲ ਸੰਦਰਭ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਏਕੀਕਰਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਹਿਜ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, Vitest ਇੱਕ ਸਿਮੂਲੇਟਿਡ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੈਸਟਿੰਗ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਰਨਟਾਈਮ ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਕਲ ਨਾ ਕਰੇ। ਇਹ ਅਕਸਰ ਅਚਾਨਕ ਅੰਤਰ ਵੱਲ ਖੜਦਾ ਹੈ। 🔄
ਇੱਕ ਹੋਰ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲਾ ਕਾਰਕ ਹੈ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ ਦਾ ਸੰਸਕਰਣ ਬੇਮੇਲ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ `ਈਥਰਸ`। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਾਧਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ npm ਜਾਂ yarn ਇੱਕੋ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਦੇ ਕਈ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਸਕਰਣ `node_modules` ਫੋਲਡਰ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਇੱਕ ਸੰਸਕਰਣ ਲੋਡ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ Vitest ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਲੋਡ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੇਕਰ ਟੈਸਟ ਕੌਂਫਿਗਰੇਸ਼ਨਾਂ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, `vitest.config.js`) ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕਸਾਰਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਨਿਰਭਰਤਾ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਅਤੇ ਸਮਕਾਲੀਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਇੱਕੋ ਪੈਕੇਜ ਸੰਸਕਰਣ ਹਰ ਥਾਂ ਲੋਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। 🛠️
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮੌਡਿਊਲਾਂ, ਪਲੱਗਇਨਾਂ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਸਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਇਮੂਲੇਸ਼ਨ (`jsdom`) ਲਈ Vitest ਵਿੱਚ ਪੂਰਵ-ਨਿਰਧਾਰਤ ਸੰਰਚਨਾਵਾਂ ਸੂਖਮ ਅੰਤਰ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਰੀਐਕਟ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ DOM ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, `jsdom` ਇੱਕ ਹਲਕਾ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਰੀਆਂ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਾ ਕਰੇ। 'vitest.config.js' ਵਿੱਚ ਪਰੀਖਣ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਨੂੰ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰਨਾ ਰੀਐਕਟ ਵਿੱਚ ਉਤਪਾਦਨ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਨੇੜਿਓਂ ਨਕਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਕਸਰ ਇਕਸਾਰਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਦਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੂਖਮਤਾਵਾਂ ਮਜਬੂਤ ਸੰਰਚਨਾ ਅਤੇ ਟੂਲਸ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਂਚ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
Vitest ਬਨਾਮ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਟੈਸਟਿੰਗ ਬਾਰੇ ਆਮ ਸਵਾਲ
- ਕੀ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ React ਅਤੇ Vitest ਵਾਤਾਵਰਣ?
- Vitest ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਸਿਮੂਲੇਟਡ DOM ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ jsdom, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਕੁਝ ਮੂਲ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
- ਮੈਂ ਕਿਵੇਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਦਾ ਕਿਹੜਾ ਸੰਸਕਰਣ Vitest ਵਿੱਚ ਲੋਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ?
- ਵਰਤੋ require.resolve('library-name') ਜਾਂ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿਸੰਗਤੀਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ `node_modules` ਡਾਇਰੈਕਟਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ।
- ਕਿਹੜੀਆਂ ਸੰਰਚਨਾ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਇਹਨਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ?
- ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਲਾਕ ਕਰਕੇ ਇਕਸਾਰ ਨਿਰਭਰਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ package.json ਅਤੇ ਨਾਲ ਸਮਕਾਲੀ npm dedupe.
- ਵਿਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਡੀਕੋਡਿੰਗ ਡੇਟਾ ਵੱਖਰਾ ਵਿਹਾਰ ਕਿਉਂ ਕਰਦਾ ਹੈ?
- ਮੋਡੀਊਲ ਪਸੰਦ ਹੈ decodeBase64 ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ APIs 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਟੈਸਟਿੰਗ ਵਾਤਾਵਰਨ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
- ਮੈਂ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਮੋਡੀਊਲ-ਲੋਡਿੰਗ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਡੀਬੱਗ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ?
- ਵਰਬੋਜ਼ ਲੌਗਇਨ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਓ vitest.config.js ਮੋਡੀਊਲ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਮਾਰਗਾਂ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬੇਮੇਲਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ।
ਟੈਸਟਿੰਗ ਗੈਪਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ
Vitest ਅਤੇ React ਵਿਚਕਾਰ ਅਸੰਗਤ ਵਿਵਹਾਰ ਰਨਟਾਈਮ ਵਾਤਾਵਰਨ ਅਤੇ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਅੰਤਰਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨਾ ਨਿਰਵਿਘਨ ਡੀਬੱਗਿੰਗ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਭਰਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਟੈਸਟਿੰਗ ਸੈੱਟਅੱਪਾਂ ਨੂੰ ਇਕਸਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਚੌਕਸ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। 💡
ਇਕਸਾਰਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ `npm dedupe` ਜਾਂ ਸਪਸ਼ਟ ਨਿਰਭਰਤਾ ਸੰਸਕਰਣ ਲਾਕਿੰਗ ਵਰਗੇ ਟੂਲ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਵਾਤਾਵਰਨ ਦੀ ਨੇੜਿਓਂ ਨਕਲ ਕਰਨ ਲਈ Vitest ਦੇ `jsdom` ਨੂੰ ਕੌਂਫਿਗਰ ਕਰਨਾ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਟੈਸਟ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਹਵਾਲੇ
- Vitest ਸੰਰਚਨਾ ਅਤੇ ਸੈੱਟਅੱਪ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਤੋਂ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ .
- `decodeBase64` ਅਤੇ `hexlify` ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ Ethers.js ਦਸਤਾਵੇਜ਼ .
- ਨਿਰਭਰਤਾਵਾਂ ਲਈ ਸੰਸਕਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ npm dedupe ਦਸਤਾਵੇਜ਼ .
- ਤੋਂ ਲਿਆ ਗਿਆ JavaScript ਟੈਸਟਿੰਗ ਵਾਤਾਵਰਨ ਵਿੱਚ ਵਿਸੰਗਤੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਬਾਰੇ ਸੰਦਰਭ ਸਟੈਕ ਓਵਰਫਲੋ ਚਰਚਾਵਾਂ .