ਗੋ ਦੀ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ X.509 ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਪਾਰਸ ਕਰਨਾ

X.509 ਸਰਟੀਫਿਕੇਟਾਂ ਅਤੇ ਗੋ ਦੀ ਪਾਰਸਿੰਗ ਸਖਤਤਾ ਨਾਲ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, X.509 ਵਰਗੇ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਅਤੇ ਏਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਰੇ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਖਤ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਿਕਾਸਕਾਰਾਂ ਲਈ ਅਚਾਨਕ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। 🛠️

ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਜਿੱਥੇ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਗੋ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕਈ X.509 ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਲੋਡ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ। ਇਹ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਬਾਹਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਢਾਂਚੇ 'ਤੇ ਕੋਈ ਕੰਟਰੋਲ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, Go ਦੀ ਸਟੈਂਡਰਡ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਨੇ ASN.1 PrintableString ਸਟੈਂਡਰਡ ਤੋਂ ਮਾਮੂਲੀ ਭਟਕਣਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

ਇੱਕ ਖਾਸ ਮੁੱਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅੰਡਰਸਕੋਰ ਅੱਖਰ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ Go ਦੇ `x509.ParseCertificate()` ਫੰਕਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਰੁੱਟੀ ਪੈਦਾ ਹੋਈ। ਇਹ ਸੀਮਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਖਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਓਪਨਐਸਐਸਐਲ ਅਤੇ ਜਾਵਾ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਟੂਲ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਮੁੱਦੇ ਦੇ ਇਹਨਾਂ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦੇ ਹਨ। ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਕੰਮਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਹਰ ਤਕਨੀਕੀ ਉਮੀਦਾਂ 'ਤੇ ਖਰਾ ਨਹੀਂ ਉਤਰਦਾ।

ਇਹ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਅਸੀਂ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਜਾਂ ਹੈਕੀ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲਏ ਬਿਨਾਂ Go ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ "ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ" ਸਰਟੀਫਿਕੇਟਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਆਉ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਪੜਚੋਲ ਕਰੀਏ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਹੱਲਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੀਏ। 🧐

Go ਵਿੱਚ ਸਖਤ X.509 ਪਾਰਸਿੰਗ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਰਣਨੀਤੀਆਂ

ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀਆਂ ਸਕ੍ਰਿਪਟਾਂ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪਹੁੰਚਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ "ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ" ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ X.509 ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਪਾਰਸ ਕਰਨ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਹਿਲੀ ਪਹੁੰਚ ਇੱਕ ਸਮਰੱਥ ASN.1 ਪਾਰਸਰ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ Go ਦੇ `x509.ParseCertificate()` ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਸਖ਼ਤ ASN.1 PrintableString ਸਟੈਂਡਰਡ ਤੋਂ ਭਟਕਣ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਲੋਡ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਅਨੁਕੂਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਸ਼ਾ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਅੰਡਰਸਕੋਰ। ਇੱਕ ਕਸਟਮ ਪਾਰਸਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ, ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸੰਸਾਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵਿਰਾਸਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਗੈਰ-ਰਵਾਇਤੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਣ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। 🛡️

ਦੂਜੀ ਪਹੁੰਚ OpenSSL ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ ਟੂਲ ਜੋ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਇਸਦੀ ਲਚਕਤਾ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਓਪਨਐਸਐਸਐਲ ਨੂੰ ਗੋ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਦਰੋਂ ਕਮਾਂਡ-ਲਾਈਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਜੋਂ ਚਲਾ ਕੇ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਪੁਰਾਣੇ ਜਾਂ ਗੈਰ-ਅਨੁਕੂਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦੇ ਹੋ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕਰਾਸ-ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਸਾਂਭ-ਸੰਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਡਿਵੈਲਪਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ-ਪੱਤਰਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ Java ਜਾਂ OpenSSL ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਮੁੱਦੇ ਦੇ ਪਾਰਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਗੋ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। `exec.Command` ਰਾਹੀਂ OpenSSL ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ, ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰੋਂ ਪੜ੍ਹਦੀ ਹੈ, ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸਹਿਜ ਫਾਲਬੈਕ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ।

'pem.Decode' ਅਤੇ 'asn1.ParseLenient' ਵਰਗੀਆਂ ਮੁੱਖ ਕਮਾਂਡਾਂ ਨਰਮ ਪਾਰਸਰ ਦੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ। ਸਾਬਕਾ ਇਸਦੀ PEM ਏਨਕੋਡਿੰਗ ਤੋਂ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਦੇ ਕੱਚੇ ਬਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਕੱਢਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਾਲਾ ਇਹਨਾਂ ਬਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਅਰਾਮਦੇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਮਾਡਿਊਲਰ ਅਤੇ ਮੁੜ ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, OpenSSL-ਅਧਾਰਿਤ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ, `cmd.Run` ਅਤੇ `bytes.Buffer` ਵਰਗੀਆਂ ਕਮਾਂਡਾਂ ਬਾਹਰੀ ਟੂਲ ਨਾਲ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਆਉਟਪੁੱਟ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਭਾਵੀ ਤਰੁੱਟੀਆਂ ਨੂੰ ਕੈਪਚਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਤਕਨੀਕਾਂ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਗੋ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦਸਤੀ ਦਖਲ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਇਹ ਸਕ੍ਰਿਪਟਾਂ ਯੂਨਿਟ ਟੈਸਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰਕ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਜਾਂਚ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਰਮ ਪਾਰਸਿੰਗ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਨਾਰੇ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦੀ ਹੈ—ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅੱਖਰ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, OpenSSL ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਸਟਮ ਪਾਰਸਰ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਦੋਹਰੀ ਪਹੁੰਚ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ-ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਵਿਰਾਸਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਜਾਂ ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਵਿਕਰੇਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨਾ। 🌟

package main

import (
    "crypto/x509"
    "encoding/pem"
    "fmt"
    "os"
    "github.com/you/lenient-parser/asn1"
)

// LoadCertificate parses a certificate with a lenient parser.
func LoadCertificate(certPath string) (*x509.Certificate, error) {
    certPEM, err := os.ReadFile(certPath)
    if err != nil {
        return nil, fmt.Errorf("failed to read certificate file: %w", err)
    }

    block, _ := pem.Decode(certPEM)
    if block == nil || block.Type != "CERTIFICATE" {
        return nil, fmt.Errorf("failed to decode PEM block containing certificate")
    }

    cert, err := asn1.ParseLenient(block.Bytes)
    if err != nil {
        return nil, fmt.Errorf("failed to parse certificate with lenient parser: %w", err)
    }

    return cert, nil
}

func main() {
    cert, err := LoadCertificate("invalid_cert.pem")
    if err != nil {
        fmt.Println("Error:", err)
        return
    }

    fmt.Println("Successfully loaded certificate:", cert.Subject)
}

package main

import (
    "bytes"
    "fmt"
    "os/exec"
)

// ValidateWithOpenSSL validates a certificate using OpenSSL.
func ValidateWithOpenSSL(certPath string) (string, error) {
    cmd := exec.Command("openssl", "x509", "-in", certPath, "-noout", "-subject")
    var out bytes.Buffer
    var stderr bytes.Buffer
    cmd.Stdout = &out
    cmd.Stderr = &stderr

    if err := cmd.Run(); err != nil {
        return "", fmt.Errorf("OpenSSL error: %s", stderr.String())
    }

    return out.String(), nil
}

func main() {
    subject, err := ValidateWithOpenSSL("invalid_cert.pem")
    if err != nil {
        fmt.Println("Validation failed:", err)
        return
    }

    fmt.Println("Certificate subject:", subject)
}

package main

import (
    "testing"
    "os"
)

func TestLoadCertificate(t *testing.T) {
    _, err := LoadCertificate("testdata/invalid_cert.pem")
    if err != nil {
        t.Errorf("LoadCertificate failed: %v", err)
    }
}

func TestValidateWithOpenSSL(t *testing.T) {
    _, err := ValidateWithOpenSSL("testdata/invalid_cert.pem")
    if err != nil {
        t.Errorf("ValidateWithOpenSSL failed: %v", err)
    }
}

X.509 ਸਰਟੀਫਿਕੇਟਾਂ ਲਈ ਕਰਾਸ-ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ

Go ਵਿੱਚ X.509 ਸਰਟੀਫਿਕੇਟਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦਾ ਇੱਕ ਅਕਸਰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਪਹਿਲੂ ਕਰਾਸ-ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਗੋ ਦੀ ਸਟੈਂਡਰਡ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸਖਤ ਹੈ ASN.1 ਛਪਣਯੋਗ ਸਟ੍ਰਿੰਗ ਸਟੈਂਡਰਡ, ਓਪਨਐਸਐਸਐਲ ਅਤੇ ਜਾਵਾ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਵਰਗੀਆਂ ਹੋਰ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ ਵਧੇਰੇ ਮਾਫ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਦੂਜੇ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਿਰਦਰਦ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। 🛠️

ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਸੇਵਾ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਡਿਵੈਲਪਰ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ OpenSSL ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਨੂੰ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪਾਰਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਗੋ ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਉਲੰਘਣਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਸ਼ਾ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅੰਡਰਸਕੋਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਸਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਹਰੇਕ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਦੇ ਵਿਲੱਖਣ ਗੁਣਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੇ ਮਹੱਤਵ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਗੋ ਦੀ ਸਖਤੀ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ, ਇਹ ਲਚਕਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਪ੍ਰਮਾਣ-ਪੱਤਰਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਕੁਝ ਟੀਮਾਂ ਨੇ ਮਿਡਲਵੇਅਰ ਹੱਲ ਬਣਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਗੋ ਪਾਰਸਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਮਿਡਲਵੇਅਰ ਹੱਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਕੁਰਬਾਨੀ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਨੁਕੂਲ ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ ਰੋਗਾਣੂ-ਮੁਕਤ ਜਾਂ ਬਦਲਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਹੋਰ ਪਹੁੰਚ ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਦੀਆਂ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ ਜਾਂ ਅਜਿਹੇ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਸਟਮ ਪਾਰਸਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਗੋ ਦੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਕੁੰਜੀ ਗੋ ਦੇ ਉੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਅਸਲ-ਸੰਸਾਰ ਉਪਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸੰਤੁਲਨ ਲੱਭਣਾ ਹੈ। 🌟