Zrozumienie, dlaczego porównanie JavaScript z obiektami przy sprawdzaniu „typeof” kończy się niepowodzeniem

Dlaczego porównywanie obiektów w JavaScript może być trudne

JavaScript jest wszechstronnym i mocnym językiem, ma jednak swoje wady. Typową pułapką, przed którą staje wielu programistów, jest zrozumienie, jak działają porównania, szczególnie w przypadku typów obiektów. Problem często pojawia się przy porównywaniu obiektów, co może prowadzić do nieoczekiwanych rezultatów.

Jeśli kiedykolwiek próbowałeś porównać dwa obiekty w JavaScript, używając , mogłeś zauważyć, że niektóre sposoby wydają się działać, a inne nie. Twój kod będzie działał bezbłędnie w niektórych okolicznościach, ale nie w innych, mimo że będzie wyglądał prawie podobnie. Zrozumienie przyczyn istnienia tych rozbieżności ma kluczowe znaczenie dla opracowania solidniejszego programowania.

Źródłem tego zamieszania jest często sposób, w jaki JavaScript ocenia wyrażenia. Sekwencyjne przetwarzanie może prowadzić do subtelnych problemów. W tym poście przeanalizujemy, dlaczego warto zastosować jedno porównanie działa i dlaczego porównywalny zawodzi, choć początkowo wydaje się dokładny.

Omówimy kolejność oceny i wyjaśnimy, dlaczego niektóre frazy nie zachowują się zgodnie z oczekiwaniami. Podsumowując, będziesz mieć lepszą wiedzę na temat prawidłowego porównywania obiektów w JavaScript, unikając jednocześnie częstych błędów.

Rozkaz	Przykład użycia
typeof	Operator ten zwraca ciąg znaków wskazujący typ operandu. W skrypcie służy do określenia, czy wartość jest typu „obiekt”. Na przykład typeof(val1) === 'obiekt' gwarantuje, że wartość 1 jest obiektem.
!==	Ten operator ścisłej nierówności określa, czy dwie wartości nie są równe, bez użycia wymuszenia typu. Jest on używany w skrypcie, aby upewnić się, że wartość nie jest null i że porównywane obiekty są poprawne. Przykład: wartość 1 nie ma wartości null.
return	Instrukcja return wstrzymuje wykonywanie funkcji i zwraca jej wartość. Skrypt zwraca wartość true, jeśli obie wartości są prawidłowymi obiektami, lub false w przeciwnym razie. Na przykład zwróć wartość true.
console.log()	Ta technika wyświetla komunikat na konsoli internetowej. Służy do testowania wyników funkcji porównywania obiektów poprzez zapisanie wyniku w konsoli. Na przykład: console.log(compareObjects({}, {}));.
function	Definiuje funkcję JavaScript. W skrypcie służy do hermetyzacji logiki porównania w funkcji wielokrotnego użytku. Przykład: funkcja CompareObjects(wartość1, wartość2).
if	Ta instrukcja warunkowa wykonuje blok kodu, jeśli podany warunek jest prawdziwy. W całym skrypcie niezwykle ważne jest sprawdzenie, czy obie wartości są obiektami, a nie wartością null. Przykład: if (typeof(val1) === 'obiekt').
===	Ten rygorystyczny operator równości określa, czy dwie wartości są równe; oba muszą być tego samego typu. Jest to istotne przy porównywaniu typów wyników w skrypcie. Przykład: typeof(val1) === 'obiekt'.
correctComparison()	Jest to funkcja specyficzna dla skryptu, która porównuje dwie wartości, aby upewnić się, że są one obiektami, a nie wartością null. Przykład: poprawnePorównanie({}, {}).

Zrozumienie porównania obiektów JavaScript i oceny wyrażeń

Powyższe skrypty rozwiązują typowy problem z JavaScriptem podczas porównywania obiektów z operator. Problem wynika ze sposobu, w jaki porównania są zorganizowane i wykonywane w JavaScript. Wyrażenie pierwszego skryptu ocenia błędnie ze względu na przetwarzanie wyrażeń od lewej do prawej w JavaScript. Zamiast sprawdzać, czy obie wartości są obiektami, wykonaj pierwszą część porównania zwraca wartość logiczną, która jest następnie porównywana z ciągiem znaków 'obiekt', dając nieoczekiwany wynik.

W poprawionej wersji porównanie zostało napisane od nowa, aby indywidualnie sprawdzić typ każdej wartości za pomocą . Dzięki temu obie wartości będą obiektami przed dalszym porównaniem. Zastosowanie operatora ścisłej nierówności (), aby sprawdzić, czy wartości nie są zapewnia, że ​​pracujemy z prawidłowymi obiektami, as nieważny technicznie jest typu „obiekt” w JavaScript, co może powodować nieoczekiwane zachowanie, jeśli nie zostanie wyraźnie zaznaczone.

Podstawową funkcją, , zwraca wartość true, gdy obie wartości są obiektami i nie są null, oraz false w przeciwnym razie. Dzięki tej enkapsulacji metodę można ponownie wykorzystać i można ją łatwo włączyć do wielu części bazy kodu, które wymagają porównania obiektów. Dzieląc ocenę na odrębne sytuacje, unikamy niebezpieczeństw związanych z niedokładnymi ocenami wyrażeń, co skutkuje bardziej wiarygodnym porównaniem.

Drugi skrypt sprawdza, dlaczego wyrażenie zawodzi i oferuje lepsze zrozumienie, w jaki sposób kolejność operacji wpływa na porównanie w JavaScript. Podkreśla potrzebę pełnego zrozumienia sposobu przetwarzania wyrażeń, szczególnie podczas porównywania skomplikowanych typów danych, takich jak obiekty. Możemy zbudować bardziej przewidywalny i łatwiejszy w utrzymaniu kod, postępując zgodnie z najlepszymi praktykami w zakresie organizowania porównań i wykorzystując odpowiednie operatory.

// Solution 1: Correct way to compare object types in JavaScript
function compareObjects(val1, val2) {
    if (typeof(val1) === 'object' && typeof(val2) === 'object' && val1 !== null && val2 !== null) {
        return true; // Both are objects and not null
    }
    return false; // One or both are not objects
}
// Example usage:
console.log(compareObjects({}, {})); // true
console.log(compareObjects(null, {})); // false
console.log(compareObjects([], {})); // true

// Solution 2: Understanding why typeof(val1) === typeof(val2) === 'object' fails
function incorrectComparison(val1, val2) {
    // typeof(val1) === typeof(val2) === 'object' is evaluated left to right
    // First: (typeof(val1) === typeof(val2)) evaluates to true or false
    // Then: true === 'object' or false === 'object' will always return false
    if (typeof(val1) === typeof(val2) === 'object' && val1 !== null && val2 !== null) {
        return true; // This condition will never be met
    }
    return false;
}
// Correct this by comparing each 'typeof' individually:
function correctComparison(val1, val2) {
    if (typeof(val1) === 'object' && typeof(val2) === 'object' && val1 !== null && val2 !== null) {
        return true;
    }
    return false;
}
// Example usage:
console.log(incorrectComparison({}, {})); // false
console.log(correctComparison({}, {})); // true

Odkrywanie porównania obiektów JavaScript poza „typeof”

Zrozumienie różnicy pomiędzy I ma kluczowe znaczenie dla porównania obiektów JavaScript. Obiekty w JavaScript są typami referencyjnymi, co oznacza, że ​​dwa obiekty o tej samej strukturze nie są równoważne, chyba że odnoszą się do tego samego adresu pamięci. Jest to ważne przy porównywaniu obiektów, gdyż po prostu sprawdzamy ich strukturę za pomocą nie jest wystarczające. Na przykład, {} nie jest równoważne ponieważ są to odrębne rzeczy w pamięci.

Aby dokładnie porównać zawartość dwóch obiektów, programiści często stosują metody głębokiego porównania. W JavaScript brakuje wbudowanej funkcji głębokiego porównywania, dlatego biblioteki takie jak podaj metody takie jak aby zająć się tym problemem. Programiści mogą również zaprojektować własną funkcję rekurencyjną, aby dokładnie porównać cechy obiektów. Szczególnie istotne jest zarządzanie sytuacjami, w których obiekty zawierają obiekty zagnieżdżone, ponieważ każdy poziom musi zostać przetestowany pod kątem równości.

Porównując obiekty, ważne jest również uwzględnienie dziedziczenia prototypów. W JavaScript każdy obiekt ma prototyp, z którego wyprowadza właściwości i metody. Aby porównać dwa obiekty na podstawie ich własnych cech (bez tych z prototypu), użyj . Takie podejście zapewnia, że ​​podczas porównywania używane są wyłącznie atrybuty bezpośrednie, co zapobiega nieoczekiwanym wynikom z dziedziczonych właściwości.

1. Co robi zwrócić po przedmioty?
2. daje „obiekt” dla wszystkich obiektów, ale także dla , wymagające dalszych testów, takich jak .
3. Czy dwa różne obiekty o tej samej strukturze mogą być równe?
4. Nie, w JavaScript obiekty są porównywane przez referencje, dlatego dwa obiekty o tej samej strukturze, ale różnych referencjach, nie będą traktowane tak samo.
5. Jak mogę przeprowadzić głębokie porównanie obiektów?
6. Aby dokładnie porównać obiekty, skorzystaj z bibliotek takich jak Lodash lub utwórz funkcję rekurencyjną, która sprawdza każdą właściwość.
7. Dlaczego niewystarczające do porównywania obiektów?
8. sprawdza, czy wartość jest obiektem, ale nie obsługuje wartości null ani głębokich porównań obiektów, co ogranicza jego użycie w złożonych okolicznościach.
9. Jaka jest rola w porównaniu obiektów?
10. określa, czy obiekt zawiera bezpośrednio właściwość, pomijając atrybuty odziedziczone z prototypów podczas porównania.

Zrozumienie, jak JavaScript obsługuje porównania obiektów, ma kluczowe znaczenie dla uniknięcia subtelnych błędów. Nieudane porównanie może nie zawsze być jasne, szczególnie w przypadku skomplikowanych typów danych, takich jak obiekty. Zrozumienie, jak działa ocena wyrażeń, ma kluczowe znaczenie dla rozwiązania tego problemu.

Stosowanie najlepszych praktyk w tworzeniu porównań, takich jak oddzielne sprawdzanie typu każdego obiektu i upewnianie się, że żaden nie jest , umożliwia programistom tworzenie bardziej niezawodnego i przewidywalnego kodu JavaScript. Dzięki temu podczas produkcji występuje mniej nieoczekiwanych błędów.